Itse olisin enemmän, kuin mielellän nähnyt ketjun Koivunen-Kunyk-Leskinen yhdessä, koska tuo ketju pelasi silloin taannoin yhdessä todella hyvin. Toki nyt Heikkala kakkosessa, joten ilmeisesti yritetään jakaa taitoa ja tuloksentekovastuuta kaikkiin kenttiin, eikä niin, että laitetaan kärkiketjuihin munat samaan koriin. 1.ketju onkin sitten tällä hetkellä täynnä totaalisia alisuorittajia, etenkin hyökkäyspelin ja tuloksenteon osalta. Tuloksenteko joo, mutta eipä voi puhua edes oikein niistä maalienkaan tekemisestä, kun kukaan kavereista ei pääse paikoille tai saa oikein edes luotua mitään. Laiturit (Junttila-Emanuelsson) olleet todella heikkoja tuon osalta, mutta pitää nostaa kissa pöydälle, ei se Kemppainenkaan siinä keskellä ole sen kummemmin pelannut tai, että voisi suorilta todeta miehen olevan tuossa sentterinä, joku "uhri", kun laiturit vetävät niin huonosti ja Kepu itse muka jotenkin loisteliaasti. Koska ei se Kemppainenkaan siellä sen kummenmin luo oikein yhtään mitää. Kliinistä, steriiliä ja jotenkin niin sellaista virkamiesmäisen rutiiininomaista on Kemppaisenkin pelaaminen.
Vaisua ja jollain tavalla väljähtänyttä on ollut Kepunkin pelaaminen ja ennen muuta sinne hyökkäyssuuntaan. Kyllä, Kemppaisella tapahtuu siellä pelin sisällä niitä pieniä hyviäkin juttuja (voittavaia asioita ja hyviä pieniä asiotia pelitavan kannalta), mutta totuus on, että Kepukin on sen tason ja profiilin pelaaja, että ei niitä pelin sisäisiä juttuja pitäisi todellakaan sieltä millään hammastikulla tonkia, että missäs on nyt onnistuttukaan. Viime aikoina - tai oikeastaan jo tosi pitkään aikaan - ei hyökkäyspäässä ole tapahtuntu yhtään mitään. Tuon tason ja profiilin pelaajalta vaaditaan myös paljon paljon enemmän ja niitä tehoja sekä että pystyisi olemaan se hyökkäyspelen katalysaattori, jonka ollessa jäällä painetta pystytään luomaan hyökkäypsähän ja Kemppainen itse olemaan se olennainen osa sitä hyökkäyspelin luovuutta ja rakentelua. Kemppainen on kuitenkin niin kovan luokan pelimies tähän Liigaan, että pystyy tuolla nykyiselläkin hyvin hyvin rutiininomaisella ja väljähtäneellä 'virkamiesmäisyydellään' suorittamaan kohtuu tasolla ja ns. luotettavasti.
Mutta se ei tuon tason kovalta kaverilta riitä, joka Kemppainenkin on, mikäli Kärpät meinaa tällä kaudella jotain voittaa tai alkaa menestyä. Kemppainen nimenomaan on juuri niitä pelaajia, joiden pitää pikkuhiljaa ASAP alkaa näyttämään edestä ja olla niitä Kärppien TOP-3 johtavia pelaajia, niin TOP-3 henkisesti ja asennepuolelta, kuin myös TOP-3 pelillisiä johtajia. Ja ehkä ennen muuta (juuri nyt) pelillinen johtaja, nyt hukkuu täysin tuonne harmaaseen massaan ja tuntuu, että Kepu itsekin odottelee tällä hetkellä, josko sieltä joku muu nousisi esiin. Kemppaisella ei vain riitä se 0-0 pelaaminen ja pelin hyvät pikkuasiat, päinvastoin, Kemppaisen pelaamista voisi viime aikoina - jos suhteutetaan siihen miehen hurjaan tasoon ja profiiliin sekä standardeihin, joilla noin kovan kv-tason pelimiehen pelaamista pitää mitata - ollut jopa surkea. Laitureita Junttilaa ja Emanuelssonia on kyllä parattu täälläki roppakaupalla ja paljon pitää heidänkin parantaa, mutta silti kyllä itse näen Kemppaisen olevan siinä nokkimisjärkestyksessä olevan jopa ylempänä ns. johtavien pelaajien rankingissa, joka on vielä kriittisempi palanen, kuin kaksi edellä mainittua.
Kemppainen on hyökkäyspään tärkein palanen mielestäni (kun mitataan pelillistä ja henkistä puolta yhteensä) ja katseet kääntyvät ihan koko joukkueenkin mittapuulla Kemppaiseen ihan niiden ekojen nimien joukossa (mm. Ohtamaan kanssa), ennen Junttilaa, Emanuelssonia, Byströmiä yms. kumppaneita, olkoonkin, että ei se tarkoita, että nuo kaverit voisivat jatkaa sitä alisuorittamista, mutta omasta mielestäni Kemppaisen tärkeys ja heikot otteet ovat vain jääneet liian pimentoon kritiikin osalta. Myös koko alkukauden - ja etenknin viimeaikaiset - surkeat peliin valmistautumiset ja ekat erät, kielivät myös siitä, että henkisellä puolella iso palanen joukkueta oleva Kemppainenkaan ei ole siinäkään roolissa onnistunut, pelillisten vaikeuksin lisäksi siis. Veikkaanpa, että samantien, kun 'johtava pelaajaa' Kemppainen nostaa tasoaan ja nousee taas lähemmäs sitä omaa tuttua kovaa tasoaan, nousee Kärppienkin pelin taso ja pelaaminen huomattavalla sekä merkittävällä tavalla ja Kärpät alkaa - ainakin taistella - voitosta paremmin ja tiukemmalla otteella, kuin mitä nyt näennäisesti tekee. Sen verran kriittisenä palasena itse Kemppaisen näen. Tason pitää alkaa nousta roimasti ja heti. Menestyvissä joukkueissa kuitenkin ne 'johtavat pelaajat' ovat myös oikeasti niitä 'Johtavia pelaajia'.