Puolueiden eduskuntavaaligallupit 2019–2023

[BigRedCat]

Ja vuoden takaiseen verrattuna Marin on yhä useammalle paras vaihtoehto myös seuraavaksi pääministeriksi. Toki Orpo on noussut kisaamaan ykkössijasta reilun kahdeksan prosenttiyksikön päähän. Se on suomalaisten mielipide.

MT-gallup: Marin on kohusta huolimatta suosituin pääministeriehdokas

Toiseksi suosituin pääministeriehdokas on kokoomuksen Petteri Orpo.

www.iltalehti.fi

Marinin kannatus odotetunlaista. Orpo yllättävänkin hyvin pärjännyt suhteessa esiintymisiinsä ja karismaansa.

Silti Marinin kohdalla mielenkiintoista yleisen narratiivin kannalta on tämä:

"Marinin kannatus oli yhteensä 27,3 prosenttia. Hän oli etenkin äänestysikäisten naisten suosikki. Marinin kannatus oli heikoin 18–30-vuotiaiden miesten keskuudessa."


Esim. @Radiopää, joka siis ei edes ole Marin-fani, esitti useaan otteeseen viime aikaisten kohujen kohdalla vapaasti ja kenties kärjistäen tulkiten, että kyseessä on setämiesten kuohuntaa ja nuoremmat polvet eivät näe PM:n touhuissa tai seurassa mitään ihmeellistä.

Tämä gallup kuitenkin viittaa siihen, että miesten keskuudessa Marin on enemmänkin setämiesten kuin nuorten suosikki. Tämähän ei toki suoraan kerro suhtautumisista vapaa-ajan toiminnasta nousseihin kohuihin mutta jotain osviittaa se antanee. Tämäkään asia ei selvästi ole niin mustavalkoinen kun välillä annetaan ymmärtää.

 

[Radiopää]

@Radiopää, joka siis ei edes ole Marin-fani, esitti useaan otteeseen viime aikaisten kohujen kohdalla vapaasti ja kenties kärjistäen tulkiten, että kyseessä on setämiesten kuohuntaa ja nuoremmat polvet eivät näe PM:n touhuissa tai seurassa mitään ihmeellistä.

Ei näin, vaan Tiktok-sukupolvi näkee asian eri tavalla kuin telefaksi-sukupolvi. Se, että kannattaa Marinia, ei sulje pois mahdollisuutta, että ei pidetä hänen tavastaan ”ravistella” pääministeri-instituutiota. Ja ne, joita asia ei hetkauta lainkaan, eivät kaikki pidä Marinista pääministerinä ja äänestävät muuta kuin SDP:tä.

Mikä on Marinin suosio 18–30-vuotiaiden naisten keskuudessa?

 

[Zolomy]

Esim. @Radiopää, joka siis ei edes ole Marin-fani, esitti useaan otteeseen viime aikaisten kohujen kohdalla vapaasti ja kenties kärjistäen tulkiten, että kyseessä on setämiesten kuohuntaa ja nuoremmat polvet eivät näe PM:n touhuissa tai seurassa mitään ihmeellistä.

Tämä gallup kuitenkin viittaa siihen, että miesten keskuudessa Marin on enemmänkin setämiesten kuin nuorten suosikki. Tämähän ei toki suoraan kerro suhtautumisista vapaa-ajan toiminnasta nousseihin kohuihin mutta jotain osviittaa se antanee. Tämäkään asia ei selvästi ole niin mustavalkoinen kun välillä annetaan ymmärtää.

Itselleni "setämiesten kuohunta" Marinin yhteydessä henkilöityy mm. Timo Haapalaan ja muihin häneen kaltaisiinsa kohumediakonservatiiveihin jotka osaltaan pitävät näitä bilekohuja otsikoissa omilla loputtomilla kolumneillaan ja paheksumisillaan. Ja siis on siellä muidenkin sukupuolten ja ikäryhmien edustajia, mutta kuitenkin.

Itselläni on mielikuva, että tuo 18-30 -vuotiaiden miesten muita nihkeämpi suhtautuminen Mariniin osuu aika hyvin yksiin saman ryhmän yleisessä suhtautumisessa puolueisiin, eli Kokoomuksen (ja persujen) kannatus on yleensäkin suurempaa tuossa ryhmässä kuin vaikka demareiden.

 

[BigRedCat]

Ei näin, vaan Tiktok-sukupolvi näkee asian eri tavalla kuin telefaksi-sukupolvi. Se, että kannattaa Marinia, ei sulje pois mahdollisuutta, että ei pidetä hänen tavastaan ”ravistella” pääministeri-instituutiota. Ja ne, joita asia ei hetkauta lainkaan, eivät kaikki pidä Marinista pääministerinä ja äänestävät muuta kuin SDP:tä.

Toki näin. Silti oma näkemykseni on että projisoit vähän liiaksi omia luulojasi "Tiktok-sukupolvesta" Tiktok-sukupolven tosiasiallisiksi näkemyksiksi. Tiktok-sukupolvi on valtava ja aika laajankin ikähaitarin sisältävä joukko jonka massan tuntoja ei välttämättä heijastele parhaiten boomereille näkyvillä olevat influensserit.

Mutta toki, en voi olla eri mieltä kanssasi perusväitteestä. Tiktok-sukupolvi varmasti näkee asian eri tavalla kuin telefaksi-sukupolvi, se lienee selvää.

Mikä on Marinin suosio 18–30-vuotiaiden naisten keskuudessa?

Tämän haluaisin itsekin tietää suhteessa vanhempiin. Se ei kuitenkaan ole välttämätön ikänarratiivin arvioimiseksi, koska jos ikä olisi olennainen tekijä, sen pitäisi näkyä myös miesten joukossa. Ei ole yllätys että Marinin kannatus on miesten keskuudessa vähäisempää, mutta on yllättävää että se on nuorten miesten keskuudessa vähäisempää kuin vanhojen miesten.

Itselläni on mielikuva, että tuo 18-30 -vuotiaiden miesten muita nihkeämpi suhtautuminen Mariniin osuu aika hyvin yksiin saman ryhmän yleisessä suhtautumisessa puolueisiin, eli Kokoomuksen (ja persujen) kannatus on yleensäkin suurempaa tuossa ryhmässä kuin vaikka demareiden.

Tämä on hyvä pointti, että kyseessä voisi olla tilanne jossa todellinen selittäjä on suosikkipuolueen jakauma sukupuoli-ikä-luokissa eikä niinkään suhtautuminen Mariniin. Siinä tapauksessa tuon pitäisi näkyä niin, että Marinin suosio nuorissa miehissä on suurempaa suhteessa demareiden kannatukseen kuin vanhemmissa miehissä.

 

[Ann Arbor]

Marinin ja tätä myöten SDP:n seuraava etsikkoaika tulee olemaan Suomen NATO-jänenyyden varmistuminen. Valtiomiesmäisillä elkeillä tuolloin voitettavissa paljon. Toki talven ja kevään aikana ehtii tapahtua paljon tämän jälkeenkin.

Epäilisinkin SDP:n, Vasemmistoliiton ja osaltaan Vihreidenkin lähtevän vaaleihin hyökäten Kokoomusta vastaan, kuin he olisivat olleet hallitusvastuussa viime vuodet. Sipilän hallituksen virheistä ja "kurjistamispolitiikasta" saamme varmasti kuulla. Kulissien takana toki epäilen Marinin jo lähestyneen Orpoa yhteisistä intresseistä ensi vuodesta eteenpäin.

 

[Espoon Siniset]

Marin on suotitumpi pääminiesteriksi kuin puolueen kannatus. Joku ei nyt ehkä ihan ymmärrä mistä politiikassa on kyse.
Eli "jooo mä kannatan kyl vihreit, mut Marin olis ihqu pääministeri.....öööö, mikä muuten on pääministeri"

Voisin ajatella, että pienempien puolueiden äänestäjät ovat ehkä sillä tavalla realisteja etteivät usko oman puolueensa olevan suosituin. Ja sitten valitsevat muista vaihtoehdoista mieleisensä.

Varmaan aika realistista, että joku sanoo äänestävänsä Vasemmistoliittoa ja pitävänsä Marinia parhaana ehdokkaana pääministeriksi. Tai vaihtoehtoisesti äänestävänsä RKP:tä ja Orpo on pääministerisuosikki.

 

[Ann Arbor]

Purralla ei lisäksi ole tainnut koskaan olla mitään merkittävää "fanikuntaa", toisin kuin edeltäjillään Halla-aholla ja Soinilla. Monille halla-aholaisillehan (Jo demonyymin olemassaolo kertoo paljon...) Jussi on "Mestari". Sinänsä Purran tilanne ei eronne paljoa Orpon asemasta Kokoomuksessa, mutta Kokoomuksen muut kärjet ja yleinen momentum paikkaavat puheenjohtajan heikkoutta merkittävästi.

 

[Morgoth]

Kokoomus vahvistaa kannatustaan, SDP ei näytä kärsineen Marinin biletyksestä

Kaikki muutokset virhemarginaalin sisällä. Olipahan mielenkiintoista taas.

 

[karotenoidi]

Kaikki muutokset virhemarginaalin sisällä. Olipahan mielenkiintoista taas.

Mittausten virhemarginaalit ilmoitetaan Suomessa suhteettoman suuriksi. Eivät ilmeisesti huomioi satunnaisuutta poistavia korjauskertoimia lainkaan. Jos mittausten virhemarginaalit oikeasti olisivat 2,5 tai 1,8 prosenttiyksikköä suuntaansa, olisi harvinainen poikkeus, ettei minkään puolueen kannatus heilahda edes prosenttiyksikön vertaa. Nythän niin käy oikeastaan joka gallupissa, harvoin poikkeuksin.

 

[finnjewel]

En näe kyllä mitenkään mahdollisena, että PS pystyisi suurimmaksi puolueeksi enään nousemaan.

Mielestäni PS ei Soinin jälkeen ole edes halunnut suurimmaksi puolueeksi. Heille riittää, että vakiinnuttavat aseman kokkari-/kepu-porukoiden apupuolueena tai oppositiosta huutelevana hämmentäjänä.
Halla-aho ja Purra ainakin ovat hyvin selvillä siitä, että puolueella ei riitä rahkeet vetää hallitusta.

 

[Ann Arbor]

Halla-aho taisi jossain haastattelussa mainitakin, ettei juuri tämä "hämmentäjän" rooli ole välttämättä huonokaan oikeistopopulisteille. Tavoitteita saa osittain läpi, kun muut puolueet joutuvat siirtämään kantojaan heidän suuntaan ja näinhän on esimerkiksi Tanskassa ja Ruotsissa tapahtunut.

 

[Joukka]

Ylen kannatusmittaus: Keskusta on mittaushistorian pohjalukemissa, perussuomalaisten kannatus noussut

Tuore kannatusmittaus osoittaa keskustan suosion olevan alimmillaan mittaushistorian aikana. Perussuomalaisten kannatus on noussut. Kokoomus jatkaa ykköspaikalla. Toista sijaa pitää SDP.

yle.fi

Kepu historiallisen alhaalla ja PS vahvassa nousussa. Asetelmat tiivistyy ja kampanjointi ottaa uusia kierroksia. Nähtäväksi jää kepun vastaisku, kun tilastojen mukaan vuoto on juurikin persuihin päin kepusta.

 

[ADX_03]

Ylen kannatusmittaus: Keskusta on mittaushistorian pohjalukemissa, perussuomalaisten kannatus noussut

Tuore kannatusmittaus osoittaa keskustan suosion olevan alimmillaan mittaushistorian aikana. Perussuomalaisten kannatus on noussut. Kokoomus jatkaa ykköspaikalla. Toista sijaa pitää SDP.

yle.fi

Kepu historiallisen alhaalla ja PS vahvassa nousussa. Asetelmat tiivistyy ja kampanjointi ottaa uusia kierroksia. Nähtäväksi jää kepun vastaisku, kun tilastojen mukaan vuoto on juurikin persuihin päin kepusta.

Eihän noita voi lukea kuin piru raamattua, mutta pieni nousu vielä persuille ja kokoomukselle, niin eihän sinne tulevaan hallitukseen paljon muita tarvitakaan. Saisi kaikki kolme syöpäläistä (SDP,Vihr,Kesk) oppositioon.

 

[Tadu]

Eihän noita voi lukea kuin piru raamattua, mutta pieni nousu vielä persuille ja kokoomukselle, niin eihän sinne tulevaan hallitukseen paljon muita tarvitakaan. Saisi kaikki kolme syöpäläistä (SDP,Vihr,Kesk) oppositioon.

Aika kaukana tuo on. 41,3 prosenttia persujen ja kokkareiden yhteiskannatus. Kristillisiä ja liike nyttiä ei haluta päästää vaa’ankieliasemaan… Eli junttikepua sinne kaivataan joka tapauksessa.

Kyllä se sinipunavihreää selvästi huutaa jos demareille ei kelpaa persut hallitukseen. Kakkosvaihtoehona sitten perskeko.

 

[Cobol]

Mielenkiintoisinta ei ole Kokoomuksen kohta 25 prosentin kannatus. Se on normaali seuraus Marinin hallituksen supersyömävelkaantumisesta. Mutta käykö niin, että Marinin kosiskeleva konservatismi pudottaa demarit kisaamaan Keskustan kanssa kolmossijasta, ja PS nousee kakkoseksi vaalijytkyllä? PS:n kannatus on muutamissa vaaleissa ollut 6-12 kk ennen vaaleja gallupeissa matalampaa kuin tulos vaaleissa.

Hyvältä näyttää. En tosin muuta odottanutkaan, koska Marinin noste on tukossa ja ehkä jopa kääntyy vielä ennen vaaleja selvään pudotukseen.

Toistan kuukauden takaisen arvioni. Entistä vahvemmin näyttää siltä, että SDP jää sijalle kolme eduskuntavaaleissa 2023. Hallitusohjelmasta sopiminen tuskin käy Marinille oikeastaan ohjelmasta riippumatta. Roolinsa olisi liian pieni. Sekin on mahdollista, että Marin ei puoluetta enää vaalitappion jälkeen johda. Hän on jo hyväpalkkaisessa virassa jossain muualla.

Nyt voi sanoa, että mistä tahansa realistisesta tuloksesta huolimatta kovin on vaikea rakentaa markkinatalousmyönteinen hallitusohjelma.

 

[Red Machine]

Aika kaukana tuo on. 41,3 prosenttia persujen ja kokkareiden yhteiskannatus. Kristillisiä ja liike nyttiä ei haluta päästää vaa’ankieliasemaan… Eli junttikepua sinne kaivataan joka tapauksessa.

Kyllä se sinipunavihreää selvästi huutaa jos demareille ei kelpaa persut hallitukseen. Kakkosvaihtoehona sitten perskeko.

Vaikka ei missään nimessä pitäisi niin jotenkin se vaan näiden puolueiden pj:n keskinäiset kemiat vaikuttaa aina arveluttavasti yhteistyöspekulaatiohin.

Orpo-Purra: en näe suuriakaan ongelmia.

Orpo-Saarikko: periaatteessa sama. Saarikko on kunnon kepukameleontti. Whatever it takes jne.

Orpo-Marin: Jäätävät välit. Vrt. Stubb-Rinne. Marin on perustanut koko kahden edellisen vuoden vastaiskunsa ”Kokoomus ja Petteri Orpo!”- mantraan. Pystyisikö Marin asettumaan hallitustyöhön Orpon johdossa ja ajamaan isänmaan etua? Vai menisikö liian paljon ihon alle?

En silti haluaisi nähdä Kepua vaa’ankielessä taas. Olisiko nyt vaan mahdollista Kok-Sdp-Ps? Jos vaikka Lindtman demareilla kärkipaikalle? Persut ajoi Rkp:n pakkoruotsi-avauksellaan taas kauemmaksi. Eikä Vihreät-Vasemmisto ole Kok-Ps duolle vaihtoehtoja.

 

[Lystikäs]

Kyllä se sinipunavihreää selvästi huutaa jos demareille ei kelpaa persut hallitukseen. Kakkosvaihtoehona sitten perskeko.

Vihreä on nykyään niin punainen, että tuosta tulisi mieleen taas Kataisen sixpack-hallitus, joka tekisi jatkuvia pikku lehmänkauppoja, eikä saisi oikein mitään isompaa aikaan. Marin on myös niin vasemmalla, ja tuntuu jollain asteella inhoavan Orpoa, ettei tuo kovin ruusuiselta taipaleelta kuulosta.

Talouden ja Kokoomuksen kannalta Perskeko voisi olla toimivin (kun Marin todennäköisesti ei halua Persuja pöytäänsä). Liike Nytin ja KD:n ottaisin mukaan hallitukseen myös tulivoimaksi kovaäänistä vasemmisto-oppositiota vastaan, jolla on ennennäkemättömän paljon huudettavaa huonon muistin ja nykyisen velka-asteen takia. Kummatkaan ei ole ideologisesti kovin kaukana sinisestä, ja tuntuvat ajattelevan yhteistä etua enemmän kuin omaa mahaansa, joka lienee paras määritelmä edellä mainitulle ”syöpäläispuolueelle”.

Ja mitä puoluemääritelmiin tulee, niin en näkisi ainakaan Vihreitä syöpäläisinä. Ison luokan idiootteina kylläkin, joka on tavallaan pahempaa. Syöpäläinen on mielestäni joku RKP:n kaltainen vasemmistopöydässä kiehnäävä oikeistolainen otus, joka mahdollistaa omalle talousaatteelleen vahingollisen politiikan, kunhan sen omalle pienelle marginaalijäsenistölle heitellään tarpeeksi silakoita. Keskustalla sentään tuntuu olevan jonkinlaista krapulaa kun miettivät nykyistä velka-astetta. RKP sen sijaan tilaa pöydällä lojuvasta laskusta huolimatta itselleen lisää pakkoruotsinmakuisia silakoita.

 

[Lystikäs]

En silti haluaisi nähdä Kepua vaa’ankielessä taas. Olisiko nyt vaan mahdollista Kok-Sdp-Ps? Jos vaikka Lindtman demareilla kärkipaikalle? Persut ajoi Rkp:n pakkoruotsi-avauksellaan taas kauemmaksi. Eikä Vihreät-Vasemmisto ole Kok-Ps duolle vaihtoehtoja.

Kok-Sdp-Ps olisi paras jos Marinin koalitio väistyisi demareista sivuun, mutta en millään jaksa uskoa tähän, varsinkin nyt kun Kiuru palasi taas peliin.

 

[Red Machine]

Liike Nytin ja KD:n ottaisin mukaan hallitukseen

Ei ikinä Harkimoa. Ihan liikaa ollut paljastuksia ja todistettua yhteistyötä itänaapurin kanssa. Turha riski pienillä prossilla kannatukseen.

Muutenkin Kokoomuksen ja Persujen pitäisi tarkasti putsata omat komerot ja painottaa omille joukoille, ettei nyt ole varaa millekään ”saatanan typerille möläytyksille tai paljastuksille”.

Koska tämän hallituksen jälkeen olisi ihan ok mahdollisuudet muodostaa muutaman hallituskauden ajan ei-vasemmistolaiset koalitiot.

 

[Ann Arbor]

Vaikka Kokoomus koalition selkeästi suurimpana määrittelisikin hallitusohjelman suuntaviivat ja johtaisi käytännön politiikkaa, eivät Perussuomalaiset mieluisin hallituskumppani ainakaan minulle olisi.

Tulevan hallituksen soisi tekevän Suomen talouden kannalta merkittäviä uudistusliikkeitä. Lisävelkaantumista tuskin saadaan yhden hallituskauden aikana pysähtymään, mutta oikeilla toimenpiteillä kenties taittumaan ja työperäisen maahanmuuton lisäämisen eteen haluaisin nähdä tulevalta hallitukselta toimenpiteitä niin ikään. Perussuomalaiset mitä oletettavimmin tulisivat haraamaan vastaan, vaikka laiha kompromissi löytyisikin. Kokoomus ei lisäksi varmastikaan halunne yhtään rasismikohua tai muuta tyypillistä persuilua tulevan hallituksen ylle.

Orpon ja Marinin en usko löytävän yhtä hyvää säveltä kuin Jyrki ja Jutta, saati Pave ja Sale aikoinaan, mutta ehkä epäpyhä allianssi vaaditaan. Vasemmistoliiton soisin jätettävän ulkopuolelle.

 

[Cobol]

Vaikka Kokoomus koalition selkeästi suurimpana määrittelisikin hallitusohjelman suuntaviivat ja johtaisi käytännön politiikkaa, eivät Perussuomalaiset mieluisin hallituskumppani ainakaan minulle olisi.

Tulevan hallituksen soisi tekevän Suomen talouden kannalta merkittäviä uudistusliikkeitä. Lisävelkaantumista tuskin saadaan yhden hallituskauden aikana pysähtymään, mutta oikeilla toimenpiteillä kenties taittumaan ja työperäisen maahanmuuton lisäämisen eteen haluaisin nähdä tulevalta hallitukselta toimenpiteitä niin ikään. Perussuomalaiset mitä oletettavimmin tulisivat haraamaan vastaan, vaikka laiha kompromissi löytyisikin. Kokoomus ei lisäksi varmastikaan halunne yhtään rasismikohua tai muuta tyypillistä persuilua tulevan hallituksen ylle.

Itselleni sopii jokainen puolue, joka hyväksyy hallitusohjelman ja suurten ongelmien ratkaisemisen ainakin osittain. Mitä pidemmälle, sitä parempi.

Verrokiksi yksi iso kysymys. SDP on työperäisen maahanmuuton jarru. Pääministeripuolueena hallituksen tavoitteeksi vuonna vuosille 2021-2030 yhteensä 50 000 työperäistä maahanmuuttajaa eli rapiat 5 000 vuodessa. Kokoomuksen tavoite on 30 000 vuodessa. Se on suuruusluokka, jolla olisi riittävä merkitys.

Hallituksessa SDP on ollut niin konservatiivinen, että yhteistyö PS:n kanssa sujuisi varmaan heillä hyvin. Marin on PS:n tontilla jo nyt mm. vaatimalla kovempia rangaistuksia rikoksista. Toki taktinen näkökulma, ehkä.

Ei ikinä Harkimoa. Ihan liikaa ollut paljastuksia ja todistettua yhteistyötä itänaapurin kanssa. Turha riski pienillä prossilla kannatukseen.

Totta. Kyseessä on aiemmin Putinin pankkiirin rahoittama bulvaani, jonka luottamusta ei ole. Tätä en puolueena edes koe, vaikka sellainen LN toki onkin. Rajansa kaikella, enkä usko Kokoomuksenkaan ottavan Harkimoa mihinkään.

 

[Kilgore Trout]

Viime kuntavaaleissa persujen kovin kuti jäi piippuun. Halla-aho muistutti jo etukäteen, että yksi puolueen päävastustajista on sohva. Kokoomuksen äänestäjät ovat tyypillisesti hyvin uskollisia, mutta perussuomalaisilla gallupkannatus ei ole automaattisesti siirtynyt vaalitulokseen.

 

[Jeffrey]

Kokoomuksen äänestäjät ovat tyypillisesti hyvin uskollisia, mutta perussuomalaisilla gallupkannatus ei ole automaattisesti siirtynyt vaalitulokseen.

Voi olla nyanssikikkailua, mutta mielestäni juuri Kokoomuksen äänestäjät eivät ole kovin uskollisia - äänestävät puoluetta isosti koska käytännössä liberaali vaihtoehto puuttuu täysin. Toki Hjalliksen porukka on onnistunut tuota kannatusta tiputtamaan sen 0-1,7%, mutta toisaalta taas useamman puolueen luisuminen vasemmalle tai muuten vain vanhoillistuminen ja Keskustan ja etenkin Vihreiden yleinen saamattomuus ovat varmasti nostaneet Kokoomuksen suosiota. Yhtä kaikki, olisi ihan mielenkiintoista saada varteenotettava liberaali kilpailija puolueelle.

 

[Ann Arbor]

SDP:tä ei todellakaan voi sanoa progressiiviseksi puolueeksi. Osaltaan arvoliberaali kyllä, mutta tulevaisuuteen katsomisen sijaan Demarit tuntuvat jämähtäneen vanhaan AY-meininkiin ja tulonjakopolitiikkaan. Haluaisin itse nähdä Suomen olevan tulevaisuudessakin yksi maailman kehittyneimmistä maista ja joka tavalla ajan hermoilla, mutta SDP:tä on vaikea nähdä tämän kaiken dynamona. Tämänhetkinen pääministeri on taitava julkisuudenhallinnassa, mutta eipä hänenkään avauksia kovin visionäärisinä voi nähdä. (Työajan vähentämistä en tällaisena näe.)

Itse todellakin haluaisin Suomesta työperäisen maahanmuuton suurvallan, paikkaamaan akuuttia työvoimapulaa ja demografista vajettamme. Toivottavasti Kokoomus pitää tuo asian esille hallitusneuvotteluissa. Jo nousu nykyisestä 5000:sta 15 000:teen työperäiseen maahanmuuttajaan olisi iso voitto, vaikka 30 000 pitäisikin olla tavoitteena vähintään 2020- ja 2030-luvut.

Jo yksistään Suomen väestökehitys viimeisen n. vuosikymmenen aikana (2010-2021) muihin Pohjoismaihin verrattuna on varsin karua luettavaa. Tilasto sisältää luonnollisen väestönmuutoksen ja nettomaahanmuuton kokonaisuudessaan neljässä suurimmassa Pohjoismaassa.

Ruotsi +1 074 000
Norja +502 000
Tanska +325 000
Suomi +175 000

 

[Red Machine]

Itselleni sopii jokainen puolue, joka hyväksyy hallitusohjelman ja suurten ongelmien ratkaisemisen ainakin osittain. Mitä pidemmälle, sitä parempi.

Lähtökohtaisesti aina näin mutta viimeisten hallituskausien, 6packista alkaen, on ollut liian vaikea sitoutua noudattamaan ohjelmaa loppuun saakka. Täten;

Ps-Vihr/Vas: Turha kohta koska eivät ikinä mahdu samaan ohjelmaan.

Kok-Sdp: Vaatisi erittäin yksityiskohtaiset neuvottelut ja silti epäilen.

Kepu-xxx: Kepulit pitäisi potkaista ulos välittömästi ekan lypsyvaiheyrityksen tullessa. Mutta miksi edes ottaa riskiä.

Kok-Ps: Selkeä raja siihen mitä Ps haluaa maahanmuuttoon liittyvissä kysymyksissä. Kokoomuksen avattava täysin mitä vaativat talousuudistuksilla. Yhteinen linja velkaan ja sen ottamiseen mistä ei liueta.

Ps-Sdp: @Cobol epäilen tuota Marinin konservatiivisuutta ja täten koko demareiden sen osaston. Tuuliviirinä nyt koska niin paljon kauheita tullut julkisuuteen. Muistetaan miten vasemmalle Marin on ollut koko ajan sen jälkeen kun Antti I:nen posteili itsensä katsomoon.

Pidän ehdottomana onnistumiselle (ja tämä sopisi Ps:lle luultavasti)
- Kok miehittää PM ja Vvm
- Persuille sisäministeriö
- Demarit(jos lähtee) ulkoministeriö lupauksella että Tuomioja-Kiljunen-Heinäluoma ei pääse ministeriöihin sisälle ilman Supon kaitsijaa.

E. Typot kännykällä pois.