Melkoinen tuplabogi rahoitustaholta sotkea Harkimon nimi mukaan, jos tämä pitää paikkansa.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Nikita Kutšerov rikkoi sadan syöttöpisteen rajapyykin runkosarjan viimeisessä ottelussa – Auston Matthewsin 70 maalin jahti jäi lyhyeksiLue lisää »
-
Lapa jäähän: PWHL:ään tähtäävä Ronja Savolainen ylistää Naisleijonien valmennusta − "Mitä parempi joukkuehenki, sitä paremmin pelikin kulkee"Lue lisää »
-
IS: HIFK:ssa vuosi sitten operoinut Christian Kåsastul siirtymässä KooKoon riveihinLue lisää »
-
Marc-André Fleury jatkaa Wild-nutussa – kertoo tulevan kauden olevan hänen uransa viimeinenLue lisää »
-
Lukolle kiinnityksiä ja vahvistus alakertaan – Mestiksen tehopuolustaja ja ukrainalaishyökkääjä jatkavat RaumallaLue lisää »
-
JYP purki veljeskaksikon sopimukset − myös maalivahtilupaus Leinonen jättää Jyväskylän taakseenLue lisää »
Jokerit – uusi alku Mestiksessä
- Viestiketjun aloittaja Clubittaja
- Alkaa
- 1 320 002
- 8 803
CreaseMonkey
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Helsingin IFK
Päivämäärähän ei itseasiassa lisenssihakemuksille ole muuttunut. Liiga ilmoitti 1.9.2022., että se ei tule myöntämään uusia liigalisenssejä kaudelle 2023-2024.
Siinä tehtiin vähän samoin mitä ry teki NN:lle. Todettiin, että olemassa on parempi vaihtoehto ja sillä mennään.
Joo, Jollen osallisuuteen ei varmasti liity mitään rahan liikkumista. Eikä varsinkaan rahojen alkuperä ole hämärä, sillä Jolle on self made man ja tehnyt tilinsä itse (jota tosin ei verotiedoista löydy, pikkujuttuja).
Ristus soikoon. Jokereiden paluu on kyllä aika helvetin kaukana, kun näin vähä-älyistä jengiä (enkä nyt puhu Jollesta) on mukana.
Ristus soikoon. Jokereiden paluu on kyllä aika helvetin kaukana, kun näin vähä-älyistä jengiä (enkä nyt puhu Jollesta) on mukana.
Ei varmasti kuvittele. Jokainen vähänkin ajattelukykyinen ymmärtää että on pelkkä bulvaani jolla ei olisi ollut varaa ostaa edes Kurrin liiketoimintaa, saati pyörittää mitään jääkiekkojoukkuetta missään aikuisten sarjassa. Ei kuitenkaan suostu avaamaan todellisia omistajia, joten liigaan ei mitään asiaa osakkaaksi tällä virityksellä.
Palokan Keisari
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Helsingin Jokerit, Red Wings, #65
Ei tietenkään, ei kai kukaan niin luulekaan? Kysehän on siitä että aikaa piti olla lokakuun loppuun. Ei ollut.
Olisi varmaan ollut jos olisi ollut jotain uskottavaa ja järkevää kerrottavaa tuosta himmelistä. Nyt ei ollut ja liiga ei missään nimessä halunnut osakkaaksi pimennossa olevaa tahoa, jonka pääpaino on pakotteiden alla oleva halli ja projektin puhemiehenä Hjallis ja lobbarina Kale.
Ikurin Vireä
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves talvella ja Ilves kesällä, Ikurin Vire
Ainoa järkeen käypä syy olla avaamatta Liigan johdolle suunnitelman mukaisia rahoittajia/uusia omistajia NDA:n kera ennen tuota lopullista päivämäärää on, että heitä ei ainakaan vielä ole, tai he eivät ole niin sitoutuneita Liiga-suunnitelmaan, että olisivat valmiita tulemaan asian kanssa esille.
Yrityselämässä on täysin normaalia esitellä - NDA:n kera - suunnitelma, josta kaikki osallistujat ymmärtävät, että kyseessä on vain suunnitelma, ja asiat voivat muuttua siihen asti kunnes nimet ovat paperissa. NDA:ssa voi olla aivan riittävät pykälät estämään asian vuotaminen. Tämä on jokapäiväistä elämää yrityksissä.
Palokan Keisari
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Helsingin Jokerit, Red Wings, #65
Täällä menee nyt osalla puurot ja vellit sekaisin. Eihän tuo lokakuun loppu ollut mikään lopullinen päivä milloin nimet lyödään paperiin tai liigan pitäisi mitään päätöstä tehdä. Siihen mennessä Jokereiden piti vain jättää hakemus, jonka jälkeen vasta alkaa auditointi liigan lisenssitoimikunnan toimesta, jossa selvitetään myös nämä omistus- ja rahoituskuviot. Ja vasta sen jälkeen liigan hallitus tekee päätöksen hyväksyvätkö uuden osakkaan vai eivät.
Nyt tämä aikataulu kuitenkin muuttui liigan toimesta kesken kaiken jostain syystä.
Tässä vielä rautalangasta liigan itsensä julkaisemana koko prosessi vaihe vaiheelta. Aika selkeästi kerrotaan että prosessi kaudelle 23-24 käynnistyy jos hakemus jätetään 31.10. mennessä.
Nyt tämä aikataulu kuitenkin muuttui liigan toimesta kesken kaiken jostain syystä.
Tässä vielä rautalangasta liigan itsensä julkaisemana koko prosessi vaihe vaiheelta. Aika selkeästi kerrotaan että prosessi kaudelle 23-24 käynnistyy jos hakemus jätetään 31.10. mennessä.
Ikurin Vireä
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves talvella ja Ilves kesällä, Ikurin Vire
Onko tämä tulkinta toimintamallista vahvistettu etukäteen myös Liigalta riittävän yksityiskohtaisesti, kuka sen teki ja koska ? Vai onko kyseessä pelkkä olettamus perustuen omaan tulkintaan Liigan toimintatavoista ?
Esitetyn perusteella Liiga ei ole samaa mieltä kanssasi.
Palokan Keisari
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Helsingin Jokerit, Red Wings, #65
"Liigan näkökulmasta sarjapaikkaan tähtäävä lisenssiprosessi on selkeä kokonaisuus: se käynnistyy, jos hakemus tai hakemuksia jätetään määräaikaan eli 31.10.2022 mennessä, koskien kautta 2023–24."
Ikurin Vireä
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves talvella ja Ilves kesällä, Ikurin Vire
Eli ei ole erikseen selvitetty Liigan kantaa siihen, mitä hakuprosessi vaatii ja tarkoittaa ?
"Mikäli jokin taho virallisesti lähestyisi Liigaa lisenssin hakuprosessista, se saisi samat ohjeet ja lisätiedot kuin kaikki muutkin halukkaat. " Ei Liigan mielestä ole siis virallisesti lähestynyt, eikä näin ollen tiedä ohjeista tai prosessin yksityiskohdista.
Edit: Tuolla linkkaamallasi sivulla siis jopa ihan suoraan sanotaan, että hakuprosessista on erilliset "ohjeet ja lisätiedot". Tuon pitäisi olla harvinaisen suora vinkki siitä, että hakemukseen ei kannata pistää mitä hakijaa huvittaa, kunhan se on Liigan toimistossa lokakuun loppuun mennessä.
Viimeksi muokattu:
CreaseMonkey
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Helsingin IFK
Siitä sitten vain jättämään, ei sitä ole kukaan kieltänyt
McMulligan
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokerit
Eikö Jollen bulvaani-rooli ole jo täysin itsestäänselvä asia? Soittelee Jokereitten asioista taustalla, ostanut Jokereitten oikeudet Kurrilta, mutta ei ole "johtohahmo", eikä 110% varmuudella ole toiminnan rahoittaja. Eikä Joelilla taida mitään rahkeita muutenkaan olla Jokereitten pyörittämiseen, joten taustalla on aivan toiset vaikuttajat kuin Joel.
Bulvaanejakaan Jokerit ei kaipaa yhtäkään lisää vaan puhdasta läpinäkyvyyttä ja terveellä pohjalla olevaa toimintaa.
McMulligan
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokerit
Mitä hallia ne mysteerirahoittajat on nyt siis ostamassa?
Sun juttujen mukaan tolla mysteeriporukalla on kohta käsissään sekä Pasilan potero, että suunnitteluasteella oleva Suvilahden kompleksi. Onko ne kohta jo Nordiksenkin omistajia?
Letkuspede
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokerit Pens
Olihan siinä mysteeril liitteeksi Kale Kanslerin jyrähdys.
Palokan Keisari
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Helsingin Jokerit, Red Wings, #65
Sanoin vaan, että Suvilahden julkaistuissa nimissä taisi olla enemmän mysteeriporukan ihmisiä kuin NN:n ihmisiä. Roolit voi jokainen itse päätellä.
Jos siellä on nyt siis Ilmalan areena takavarikoitu, niin tuokohan tuo nyt sitten vielä lisä mutkia matkaan sille mysteeriporukalle? Vai voiko toisaalta olla niin päin, että nuo heidän suunnitelmansa ovat perustuneet tuolle mahdolliselle takavarikolle? Jos niin olisi ja tuo mysteeriporukka hyväveliverkostoja hyödyntäen pyrkisivät saamaan areenan haltuun, viranomaisia hyväksikäyttäen ja ilman avointa ja vapaata kilpailua, niin kyllähän siitäkin jäisi varmasti likainen tahra ko. projektille. Juuri sellaista potentiaalista MOT ohjelman kamaa, jota Liiga ei varmaankaan kaipaisi mahdolliselta tulevaisuuden kumppaniltaan.
Ja vaikka Liiga (ja miksi ei myös kuluttajat) kaipaisivat Helsinkiin jollain tavalla Jokereihin liittyvää joukkuetta mukaansa, niin kyllä tämä salailu vaan likaa päivä päivältä yhä pahemmin Jokerit brändiä. Jos siellä taustalla tosiaan pyörii jotain satojen miljoonien päällä istuvia sijoittajia, niin kyllähän julkisuuden hallintakin pitäisi olla edes auttavasti näpeissä ja siten tuntuu hassulta, että mitään ei voida kertoa. Tuntematta asiaa paremmin on vaikea kuvitella mitä pahaa esim. siinä olisi, jos RY avoimesti kertoisi, mitä heille on luvattu ilman että paljastaa lupaajaa. Siinähän RY sitten omalla naamalla tulisi julki ja pystyisi ainakin sellaiset epäilykset pyyhkimään pois, etteikö junioreiden näkökulmasta valittu linja ollut parempi, kuin NN:n tarjoama vaihtoehto.
No mutta toivotaan nyt ainakin sitä, että edes joku porukka saisi kiekkoliittoon lähetettyä Mestis hakemuksen Jokereiden osalta. Ja voisi kuvitella, että kun siellä kiekkoliiton toimarina pyörii Jokereiden entinen toimari, ettei prosessi välttämättä olisi ihan niin tiukka, kuin Liigan kanssa. Meinaa olisihan se aika surkuhupaisaa, jos me 1.4 saataisiin lukea täältä, kuinka Mestis ja kiekkoliittokin paskoivat housuihinsa, kun "talvi piti olla aikaa" ja joku postaisi kuvan jostain lumikasasta Utsjoelta.
Ja vaikka Liiga (ja miksi ei myös kuluttajat) kaipaisivat Helsinkiin jollain tavalla Jokereihin liittyvää joukkuetta mukaansa, niin kyllä tämä salailu vaan likaa päivä päivältä yhä pahemmin Jokerit brändiä. Jos siellä taustalla tosiaan pyörii jotain satojen miljoonien päällä istuvia sijoittajia, niin kyllähän julkisuuden hallintakin pitäisi olla edes auttavasti näpeissä ja siten tuntuu hassulta, että mitään ei voida kertoa. Tuntematta asiaa paremmin on vaikea kuvitella mitä pahaa esim. siinä olisi, jos RY avoimesti kertoisi, mitä heille on luvattu ilman että paljastaa lupaajaa. Siinähän RY sitten omalla naamalla tulisi julki ja pystyisi ainakin sellaiset epäilykset pyyhkimään pois, etteikö junioreiden näkökulmasta valittu linja ollut parempi, kuin NN:n tarjoama vaihtoehto.
No mutta toivotaan nyt ainakin sitä, että edes joku porukka saisi kiekkoliittoon lähetettyä Mestis hakemuksen Jokereiden osalta. Ja voisi kuvitella, että kun siellä kiekkoliiton toimarina pyörii Jokereiden entinen toimari, ettei prosessi välttämättä olisi ihan niin tiukka, kuin Liigan kanssa. Meinaa olisihan se aika surkuhupaisaa, jos me 1.4 saataisiin lukea täältä, kuinka Mestis ja kiekkoliittokin paskoivat housuihinsa, kun "talvi piti olla aikaa" ja joku postaisi kuvan jostain lumikasasta Utsjoelta.
powerplaymaker
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokerit, Detroit Red Wings
Asioita spekuloidaan täällä aika lennokkaasti ja syytökset lentävät suuntaan jos toiseenkin.
Katsotaan sitten kuka on bulvaani ja kuka ei, ja kenen rahoilla tässä nyt on pelattu ja miksi, kun ne faktat tulevat julki. Sitä ennen on turha syyttää ketään.
Ja korostan jälleen kerran, etten tiedä rahoittajaa, enkö ole tehnyt päätöstäni sen suhteen puolesta tai vastaan. Jotain faktoja tiedän ja pyrin niitä tuomaan tähän narratiiviin, harvinaisen huonolla menestyksellä, selvästi.
Mikäänhän ei tosiaan estä Jokereita tekemästä lisenssihakemusta vaikka heti, jos kelpoisuuskriteerit täyttyvät. Lisenssitoimikunta käsittelee ja tutkii liigakelpoisuuden riippumatta liigahallituksen linjauksista. Liigaosakkuutta tämä ei kuitenkaan merkitse.
Kun tätä ry:n ja Liigan välistä asiaa pohtii, on huomioitava myös se, että Jokerit ry:n hallituksessa istuu henkilö, joka on aikanaan ollut tätä nykyistä lisenssiprotokollaa suunnittelemassa ja sen toteuttanut. Erään puoliläpällä (?) heitetyn jutun mukaan "Jokerit ry:ssä on enemmän tietotaitoa ja ymmärrystä Liigalisenssiprosessista, kuin Liigalla itsellään".
Fakta on se, ettei Liigalla ole tietoa Jokerien tosiasiallisesta rahoittajasta. Kääntelin tai vääntelin tätä asiaa Liigan toiminnasta miten tahansa, se ei vaikuta hyvältä. Liiga itse toivoi avoimmuutta ja selkeyttä, mutta ei pysty samaan itse. Pahantahtoisesti voisi sanoa, ettei tällainen toiminta yllätä, kun tekijänä on taho, jolle ei ole ollut mikään ongelma pyörittää laitonta kartellia tai hyväksyä lahjusten ottoa/antoa, jotta saadaan sopivat vastustajat itselle. Toisaalta urheiluoikeuden proffan mukaan koko suljettu Liiga on laiton.
Jos multa kysytään, niin nyt pitäisi ottaa happea. Jokerien edustusjoukkueen pelit ei ala tässä lähikuukausina kävi miten kävi. Katsotaan ne faktat ensin ja mietitään sitten mistä päin tuulee.
Jos se aikataulu, mistä minulle on kerrottu pitää paikkansa ja asiat tullaan avaamaan juuria myöten, ei koko hommassa pitäisi olla ongelmaa. Ellei tuo rahoittaja ole sitten joku vittupäinen taho, joka haluaa muuttaa jengin nimen vaikka RB Jokereiksi tms.
Katsotaan sitten kuka on bulvaani ja kuka ei, ja kenen rahoilla tässä nyt on pelattu ja miksi, kun ne faktat tulevat julki. Sitä ennen on turha syyttää ketään.
Ja korostan jälleen kerran, etten tiedä rahoittajaa, enkö ole tehnyt päätöstäni sen suhteen puolesta tai vastaan. Jotain faktoja tiedän ja pyrin niitä tuomaan tähän narratiiviin, harvinaisen huonolla menestyksellä, selvästi.
Mikäänhän ei tosiaan estä Jokereita tekemästä lisenssihakemusta vaikka heti, jos kelpoisuuskriteerit täyttyvät. Lisenssitoimikunta käsittelee ja tutkii liigakelpoisuuden riippumatta liigahallituksen linjauksista. Liigaosakkuutta tämä ei kuitenkaan merkitse.
Kun tätä ry:n ja Liigan välistä asiaa pohtii, on huomioitava myös se, että Jokerit ry:n hallituksessa istuu henkilö, joka on aikanaan ollut tätä nykyistä lisenssiprotokollaa suunnittelemassa ja sen toteuttanut. Erään puoliläpällä (?) heitetyn jutun mukaan "Jokerit ry:ssä on enemmän tietotaitoa ja ymmärrystä Liigalisenssiprosessista, kuin Liigalla itsellään".
Fakta on se, ettei Liigalla ole tietoa Jokerien tosiasiallisesta rahoittajasta. Kääntelin tai vääntelin tätä asiaa Liigan toiminnasta miten tahansa, se ei vaikuta hyvältä. Liiga itse toivoi avoimmuutta ja selkeyttä, mutta ei pysty samaan itse. Pahantahtoisesti voisi sanoa, ettei tällainen toiminta yllätä, kun tekijänä on taho, jolle ei ole ollut mikään ongelma pyörittää laitonta kartellia tai hyväksyä lahjusten ottoa/antoa, jotta saadaan sopivat vastustajat itselle. Toisaalta urheiluoikeuden proffan mukaan koko suljettu Liiga on laiton.
Jos multa kysytään, niin nyt pitäisi ottaa happea. Jokerien edustusjoukkueen pelit ei ala tässä lähikuukausina kävi miten kävi. Katsotaan ne faktat ensin ja mietitään sitten mistä päin tuulee.
Jos se aikataulu, mistä minulle on kerrottu pitää paikkansa ja asiat tullaan avaamaan juuria myöten, ei koko hommassa pitäisi olla ongelmaa. Ellei tuo rahoittaja ole sitten joku vittupäinen taho, joka haluaa muuttaa jengin nimen vaikka RB Jokereiksi tms.
Mielenkiintoinen termi esimerkiksi tuo bulvaani. Sillä on hyvin huono kaiku. Suomenkielessä toisinaan puhutaan kotikutoisesti puuhamiehestä - se taas antaa kuvaa puuhastelijasta, jolla on enemmän intoa kuin muita tarvittavia ominaisuuksia hoidella projektia. Sitten on vielä olemassa ainakin termi keulakuva.
En osaa sanoa, kaavailiko joku taustavoima Jollea puuhamieheksi vai pyrkikö hän itse siihen, todennäköisesti molempia. Paremman tiedon puutteessa tällä palstalla on päädytty siihen, että Hjallis on laittanut Jollen tähän 'sätkynukekseen'. Onko meillä mitään sellaista tietoa, joka vahvistaisi, että Hjalliksella olisi kiinnostusta palata lätkäkuvioihin? Hän ei varsinaisesti ole kiekkomies henkeen ja vereen, teki jo pitkän päivätyön Jokereiden kanssa ja on nyt selvästi suuntautunut muulle uralle.
Ja se raha, jota Hjallis tähän hankkeeseen Jollen kautta muka käyttäisi, on pahinta mahdollista laatua, veriruplia. Tosin mun muistaakseni Areenakauppa tehtiin ennen Krimin miehitystä ja tuolloin kaupankäynti venäläisten tahojen kanssa oli ihan normimeininkiä - myös muualla EU:ssa. Mä olen sitä mieltä, että olkoot veriruplia tai muita rahoja, Hjallis tuskin on innokas niistä luopumaan, ellei takaisinmaksu korkoineen ole taattu.
Keulakuva eli vaikkapa Jolle ei käytännössä koskaan ole hankkeen varsinainen rahoittaja, ei välttämättä edes pienessäkään määrin. Rahoittaja tai rahoittajat eivät myöskään yleensä edes halua olla keulakuvia. Näyttää yleiseltä totuudelta, että ne, joilla on paljon rahaa tai kykyä rahoittaa, eivät halua kuluttaa kasvojaan julkisuudessa. He eivät myöskään halua nimiään ennenaikaisesti julki, etteivät kilpailijat pääse tekemään mitään peliliikkeitä. Lisäksi ennen aikojaan julkistetun hankkeen kaatuminen vaikuttaisi negatiivisesti bisneksiin.
Jokereiden matkassa olleiden ihmisten väitetyt ns. venäjäkytkökset ovat täysin mielivaltaisia ja yksilön oikeusturvaa loukkaavia. Tässä on mun mielestä se piirre, että monet tahot käyttävät näitä miten sattuu arvottuja 'venäjäkytköksiä' omaksi edukseen ja Jokereiden heikentämiseen. Mieluiten muut näkisivät keskitason Jokerit GM:ään joku HMV mr. nobody. Vahva Jokerit Kurri keulakuvanaan ei juuri HIFK:ta ja Kärppiä houkuttele.
Yllättäen Jokereissa veriruplilla pelaneet suomalaiset kiekkoilijat ovat täysin ulkona syytöksistä, koska maju jne. Lisäksi he ovat hyviä vetonauloja pelatessaan muissa Liigajoukkueissa.
En osaa sanoa, kaavailiko joku taustavoima Jollea puuhamieheksi vai pyrkikö hän itse siihen, todennäköisesti molempia. Paremman tiedon puutteessa tällä palstalla on päädytty siihen, että Hjallis on laittanut Jollen tähän 'sätkynukekseen'. Onko meillä mitään sellaista tietoa, joka vahvistaisi, että Hjalliksella olisi kiinnostusta palata lätkäkuvioihin? Hän ei varsinaisesti ole kiekkomies henkeen ja vereen, teki jo pitkän päivätyön Jokereiden kanssa ja on nyt selvästi suuntautunut muulle uralle.
Ja se raha, jota Hjallis tähän hankkeeseen Jollen kautta muka käyttäisi, on pahinta mahdollista laatua, veriruplia. Tosin mun muistaakseni Areenakauppa tehtiin ennen Krimin miehitystä ja tuolloin kaupankäynti venäläisten tahojen kanssa oli ihan normimeininkiä - myös muualla EU:ssa. Mä olen sitä mieltä, että olkoot veriruplia tai muita rahoja, Hjallis tuskin on innokas niistä luopumaan, ellei takaisinmaksu korkoineen ole taattu.
Keulakuva eli vaikkapa Jolle ei käytännössä koskaan ole hankkeen varsinainen rahoittaja, ei välttämättä edes pienessäkään määrin. Rahoittaja tai rahoittajat eivät myöskään yleensä edes halua olla keulakuvia. Näyttää yleiseltä totuudelta, että ne, joilla on paljon rahaa tai kykyä rahoittaa, eivät halua kuluttaa kasvojaan julkisuudessa. He eivät myöskään halua nimiään ennenaikaisesti julki, etteivät kilpailijat pääse tekemään mitään peliliikkeitä. Lisäksi ennen aikojaan julkistetun hankkeen kaatuminen vaikuttaisi negatiivisesti bisneksiin.
Jokereiden matkassa olleiden ihmisten väitetyt ns. venäjäkytkökset ovat täysin mielivaltaisia ja yksilön oikeusturvaa loukkaavia. Tässä on mun mielestä se piirre, että monet tahot käyttävät näitä miten sattuu arvottuja 'venäjäkytköksiä' omaksi edukseen ja Jokereiden heikentämiseen. Mieluiten muut näkisivät keskitason Jokerit GM:ään joku HMV mr. nobody. Vahva Jokerit Kurri keulakuvanaan ei juuri HIFK:ta ja Kärppiä houkuttele.
Yllättäen Jokereissa veriruplilla pelaneet suomalaiset kiekkoilijat ovat täysin ulkona syytöksistä, koska maju jne. Lisäksi he ovat hyviä vetonauloja pelatessaan muissa Liigajoukkueissa.
powerplaymaker
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokerit, Detroit Red Wings
Siis jos kaupankäynti suoritetaan viranomaisen (ulostottoviranomainen +ulkoministeriö) valvovan silmä alla, lakia ja hyvää tapaa pilkulleen noudattaen, niin siitä jäisi joku likainen tahra? Viranomaiselta on nimenomaan tullut ohjeistus miten prosessi etenee ja ostaja joutuu sitä noudattamaan.
Ainut likainen tahra on Everin ja ifk:n pöksyissä, kun kuuluu turahdus ja Areena onkin taas pelissä mukana. Jos päälle vielä Suvilahden "meillä ei ole tästä mitään mielipidettä" halli valmistuu tai lähtee edes rakentumaan, voinee Garden hankkeen paperit sysätä suoraan kesämökin kaminan sytykkeeksi. Ei halvat syttypaperit.
Niin, jos asia on näin, niin miksi siitäkään ei puhuta? Miksi tämä mysteeritaho ei lähetä jotain juoksupoikaansa antamaan lehtimiehille juttuvinkkiä, että kysykää viranomaisilta, onko tällainen prosessi käynnissä ja jos on, niin millainen se prosessi on. Eli että homma tulisi mahdollisimman avoimeksi ja läpinäkyväksi. Meinaa kyllä se nyt pitäisi olla ihan selvää kaikille, että jos tällaista tehdään taustalla, ilman avoimuutta, niin helposti nykyajan lehtimiehet saavat sen näyttämään enemmän hyväveli suhmuroinnilta, kuin miltään muulta. Silloin siitä voi hyvinkin jäädä maineeseen tahra, vaikka kuinka sääntökirjan mukaan olisi menty.
massaonvoimaa
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokerit
Sittenhän Jokerit sopeutuu tuohon pirtaan aivan erinomaisesti kokemusasiantuntijana. Linkkaisitko vielä lainvoimaisen tuomion missä Liiga Oy oli tuomittu? Thanks!
powerplaymaker
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokerit, Detroit Red Wings
Liiga sai kkv:lta ohjeet, sakon uhalla, purkaa tuon kartellin. Jokerit olisi halutessaan voinut haastaa Liigan oikeuteen, mutta eivät halunneet tätä tehdä. Välit kun olivat heidän mielestään jo riittävän tulehtuneet.
Lahjus-case taas liittyi näihin tammikuun tasauksiin tms. Jos ifk ja Blues järjestelivät toisensa vastakkain, vaikkei se urheilullisesti olisi ollut Bluesille kannattavin ratkaisu. Rahalla ostettiin tämä päätös.
Kyse oli Liigan toimintatavasta, ei tuomiosta.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy