..kaikille noille "Urheilun Äänille" esitetään about samat kysymykset ja varsinkin vastaukset kysymykseen "mitä omasta mielestäsi teet selostaessasi?" (tai jotenkin noin) ovat mielenkiintoisia ja vaihtelevat paljonkin (sanoitan tapahtumia ja ennakoin tulevaa, tarinallistan näkemääni, tuon lisäsisältöä ja syvyyttä, nostan fiilistä jne.). AV'n kohdalla vastaus oli "välitän tunnetta"
Muistan hyvin ne ajat kun Antti Mäkinen oli aivan parhaita selostajia työssään jääkiekkoselostajana, nimenomaan tässä että innostui pelistä. Välitti sellaista lapsenomaista aitoa innostumistaan pelistä, johon oli mukava samaistua. Siitä oli jopa todella mukava maksaa silloin kun Viaplayllä aikanaan NHL-pelejä alkoi tulla. Siinä unohti itsekin kaiken muun ja nautiskeli hyvästä lätkästä asiantuntevan selostajan höpöttäessä pelistä. Samaa mukavaa tunnetta oli koettavissa Kimanttia-tuotannon alkupäässä.
Jokainen joka tekee ihmisten kanssa töitä, tekee tunnetyötä. Jokainen meistä myös ymmärtää, miten tärkeää on se tunne joka ihmisestä välittyy. Ihmiset eivät välttämättä muista mitä toinen sanoo tai tekee, vaan sen tunteen minkä tämä synnytti kokijassa.
Opettaminen, myyminen, kaikki viestintä, oikeastaan kaikki ihmisten välinen työ on tekijälleen silloin helppoa, kun oma luontainen tunnetila vastaa sitä ammatin kulloisessakin hetkessä vaadittavaa oikeaa tunnetilaa. Silloin työssä on mahdollista olla aidosti oma itsensä ja siten työ voi tuntua erittäin luontevalta. Oikeaan tunnetilaan pääseminen onnistuu toisilta luontevasti ja toisilla se vaatii enemmän. Jos sitä feikkaa, on se äärimmäisen raskasta, siitä jää lopulta nopeasti kiinni.
Miten ylläoleva liittyy lainaukseen siitä, että Antti Mäkinen kokee työkseen tunnetilan välittämisen?
Mielestäni on aika hyvä kysymys, mitä tunnetta Mäkinen pyrkii välittämään, ja miten Mäkinen kokee itse onnistuneensa työssään?
Muistan joskus 5 vuotta sitten kun Mäkinen selosti peliä jossa erän - kahden ajan ilmeisesti suuttui lähetyksen huonosta kuvanlaadusta ja lueskeli wikipediasta artikkelia. Samoihin aikoihin taisi alkaa myös nämä yksittäisen pelaajan haukkumiset vaihdosta toiseen jatkuen läpi pelin. Mielestäni Mäkisellä on tämän itse asettamansa kriteerin perusteella aika paljon parannettavaa työssään. Siinä missä aikanaan noin 10 vuotta sitten Mäkinen onnistui välittämään jääkiekon tunnetta, tuntui tuo raskas "Antti Mäkisen" esittäminen olevan pääosassa pikku hiljaa. Mäkinen alkoi kauan sitten välittämään ei kaukalon tunnetta, vaan niitä tunteita mitä hän itse kokee. Kaukana ammattimaisuudesta.
Muistan myös miten heikosti kieliä osaava Mäkinen suorassa Jokereiden KHL-lähetyksessä yritti briljeerata kielitaidollaan laittamalla Esa Pirneksen toistamaan hitaasti perässä pelaajan sukunimen, jonka Mäkinen itsekin sanoo sinnepäin. Tämä on vain minun tulkintaani, mutta minusta hölmistynyt Pirnes yritti ottaa vitsinä tilannetta, joka näytti aivan siltä kuin Mäkinen olisi yrittänyt kiusata vuosikaudet ulkomailla asunutta Pirnestä jossain asiassa jonka Pirnes itse osaa paremmin.
Edellä mainituista asioista on jäänyt minulle mieleen omien tunteidensa kanssa kipuileva Mäkinen. Kiusallista, vaivaannuttavaa, katsojana jouduin kuuntelemaan sitä, miten paha Mäkisellä on olla itsensä kanssa. Tämä oli minulle maksavana asiakkaana niin raskasta, etten enää noiden episodien jälkeen ole vuosiin halunnut maksaa mistään mikä liittyy Mäkiseen.
Toivottavasti Mäkinen saa asiansa järjestykseen ja saisi kiinni siitä millainen selostaja oli joskus kauan sitten. Voisin vaikka palatakin asiakkaaksi ja kuunnella pelin tunnetta välittävää innostunutta selostajaa. Mielestäni Mika Laurila on jenkkifutiksen selostajana juuri tälläinen, eli välittää pelitilanteiden tunnetta täsmällisesti ja lajia ymmärtäen, omalla tyylillään. Näin se oli viaplayllä kun maksoin siitä vielä, ja on suorastaan nautinto kun nelosella on vuosittain tullut superbowl ilmaislähetyksenä Laurilan selostamana.