Niin siis silloin lohkovoittaja kohtaa Tanskan, koska Slovakia tarvitsee 3 pisteen voiton noustakseen edelle.
Oma veikkaus on, että Slovakia vie Tanskan vähintään jatkoille, jolloin lohkovoittaja kohtaa Tanskan tai Slovakian, ja kakkoselle hampaattomat vastaan.
Vähintään jatkoille luki viestissä. Eli sisältää suoran voiton mahdollisuuden.Niin siis silloin lohkovoittaja kohtaa Tanskan, koska Slovakia tarvitsee 3 pisteen voiton noustakseen edelle.
Olisihan se, kun voitat lohkon jossa pelaavat Ruotsi, USA ja Tsekki. Palkinnoksi saat Kanadan vastaan puolivälierissä.
Kyllä, jos vähimmäisskenaariolla mennään niin juurikin näin. Mikäli Slovakia vie varsinaisella niin silloin Slovakit vastaan.Niin siis silloin lohkovoittaja kohtaa Tanskan, koska Slovakia tarvitsee 3 pisteen voiton noustakseen edelle.
Peltonen teki myös Kanadaa vastaan 1998 tasoitusmaalin 11 sekuntia ennen loppua. Suomi tarvitsi sen pisteen mennäkseen jatkopeleihin. Kaksiosaisissa finaaleissa Ruotsi vei 1-0 voiton, muuan Ville Peltonen teki kyllä Suomelle tasoitusmaalin, mutta muuan Alex Dell hylkäsi maalin.Jos puhutaan siitä mystisestä "clutch" hommasta niin vuoden -95 Ville Peltosta ei voi nostaa edes samaan lauseeseen Marko Anttilan kanssa. Hattutemppu finaaleissa on kova mutta ratkaisevat maalit kolmeen otteluun vielä aivan eri tasoa. Villekään ei kuitenkaan mitään muuta ole voittanut kv-peleissä. Molareita lienee turha nostaa tähän keskusteluun muutenkaan. Nyt puhuttiin vaan "clutchista". Yleisemmin ei Mörkö tietenkään Suomen parhaiden pelaajien joukkoon kuulu, sehän on selvä. Etc. -merkinnänkin voinee suoraan ottaa pois, tuossa ne voittojen tekijät on jo lueteltu.
Jos Slovakia pudottaa Tanskan jatkosta, on sävelet selvät illan Suomi-Tshekki otteluun: Varsinaisen peliajan voitolla Suomi saa Slovakian vastaan, ja Ruotsi Kanadan. Myös Tshekin luulisi ilolla ottavan tuon tappion vastaan, kun saisivat sitten Saksan. Joka tapauksessa tasapeli varsinaisella tulisi välttää, että vältetään Kanada.No nyt siellä Slovakia on johdossa ja Tanska pullahtamassa ulos Top4.
Silloin Kanada 3.
Jos tämä pitää paikkansa niin aivan hemmetin hieno juttu! Saa sittenkin toivoa Suomelle voittoa alusta loppuun ja silti voitolla tulisi vastaan Slovakia joka ei kyllä pelota yhtään.Suomelle 0p illan pelistä = vastus puolivälierässä Saksa
Suomelle 1p illan pelistä = vastus puolivälierässä Kanada
Suomelle 2p illan pelistä = vastus puolivälierässä Kanada
Suomelle 3p illan pelistä = vastus puolivälierässä Slovakia
Jääkiekon MM-kisoissa 2009 Suomi pelasi Kanadaa vastaan jatkolohkon viimeisessä ottelussa. Suomi tarvitsi kolmen pisteen voiton tuosta ottelusta ollakseen lohkoykkönen. Muilla pistemäärillä oltaisiin lohkokakkonen.Onkohan jalosella munaa ottaa tänää veskari pois maalista kun peli on tasan vikoilla minuuteilla :)
Suomelle 0p illan pelistä = vastus puolivälierässä Saksa/Tsekille Kanada
Suomelle 1p illan pelistä = vastus puolivälierässä Kanada/Tsekille Saksa
Suomelle 2p illan pelistä = vastus puolivälierässä Kanada/Tsekille Saksa
Suomelle 3p illan pelistä = vastus puolivälierässä Slovakia/Tsekille Saksa
Toisin sanoen, älkää nyt helvetissä nyhvätkö mitään tasuria.Suomelle 0p illan pelistä = vastus puolivälierässä Saksa
Suomelle 1p illan pelistä = vastus puolivälierässä Kanada
Suomelle 2p illan pelistä = vastus puolivälierässä Kanada
Suomelle 3p illan pelistä = vastus puolivälierässä Slovakia
Onkohan aikasemmin ollut tilannetta mm kisoissa että joukkue tekee oman maalin tarkoituksella juuri tälläisessä skenaariossa että ei haluta tasapeliä?Jääkiekon MM-kisoissa 2009 Suomi pelasi Kanadaa vastaan jatkolohkon viimeisessä ottelussa. Suomi tarvitsi kolmen pisteen voiton tuosta ottelusta ollakseen lohkoykkönen. Muilla pistemäärillä oltaisiin lohkokakkonen.
Tuossa pelissä Jalonen otti IIHF:n otteluraportin mukaan maalivahdin pois, kun 8 sekuntia oli peliaikaa jäljellä Suomen pelatessa ylivoimalla. Tuolloin siis nolla pisteen tappiolla ei ollut mitään väliä toisin kuin tässä ottelussa.
Koko homma nyt oli tietysti lähinnä pelleilyä mutta jos amerikkalaisittain "clutchia" ajatellaan niin pitäähän siinä olla voittajakin...Peltonen teki myös Kanadaa vastaan 1998 tasoitusmaalin 11 sekuntia ennen loppua. Suomi tarvitsi sen pisteen mennäkseen jatkopeleihin. Kaksiosaisissa finaaleissa Ruotsi vei 1-0 voiton, muuan Ville Peltonen teki kyllä Suomelle tasoitusmaalin, mutta muuan Alex Dell hylkäsi maalin.
Tietysti jos tärkeitä maaleja ei lasketa jos ei tule mestaruutta, niin sitten kai ainoastaan MM-kisat 1995, 2011, 2019 ja olympiakisat 2022 voidaan huomioida, ja silloin Anttila olisi tässä vertailussa vahvoilla.
Ilmeisesti Ruotsi pelasi amatöörijoukkueella Torinossa 2006 Foppa paljastaa: Ruotsi hävisi tahallaan olympialaisissa. Itse aina luullut, että siellä NHL:ssä ihan maksetaan pelaamisesta...Onneksi ammattivalmentajat pelaajineen eivät lähde tämmöiseen lohkon sijoitus-kikkailu mukaan. Ymmärtävät, että tän illan pelien jälkeen (riippumatta lohkon sijoituksesta) tulee voittaa seuraavat kaikki 3 peliä..
Ilmeisesti Ruotsi pelasi amatöörijoukkueella Torinossa 2006 Foppa paljastaa: Ruotsi hävisi tahallaan olympialaisissa. Itse aina luullut, että siellä NHL:ssä ihan maksetaan pelaamisesta...
Onneksi ammattivalmentajat pelaajineen eivät lähde tämmöiseen lohkon sijoitus-kikkailu mukaan. Ymmärtävät, että tän illan pelien jälkeen (riippumatta lohkon sijoituksesta) tulee voittaa seuraavat kaikki 3 peliä..
Mikäs tuossa on yllätys, oli lainausmerkit tai ei?Tulet näkemään pelin jonka suomi "yllättäen" voittaa.
No ei tietenkään siinä mielessä yllätys etteikö Suomi normaali tilanteessakin olisi kevyt suosikki. Mutta nyt uskon pelin olevan taputeltu jo etukäteen. Sitä mieltä on muuten iso massakin kun katsoo Suomen kertoimien valumista jonnekin 1.4 tienoille. Ollen aamulla vielä 2. Mutta katsotaan nyt toki peli vielä ennen ku aletaan tuhlaamaan voittorahoja.Mikäs tuossa on yllätys, oli lainausmerkit tai ei?