Verkkolehden uusimmat jutut
-
Dialogi: Mälkiän ja Pennerbornin ensimmäinen JYP-keitos paloi pohjaan, mutta ruotsalainen mauste lievensi pettymystäLue lisää »
-
Samuel Salonen leipoo Jokereille pudotuspelimaaleja liukuhihnalta – Juhamatti Aaltosen vinkki toi viimeistelyyn lisätehojaLue lisää »
-
Nick Halloran kuvaa Tapparan mentaliteettia lannistumattomaksiLue lisää »
-
IPK:n ylilataus kostautui – Jokerit latoi taululle murskalukematLue lisää »
-
Ruotsista lähtenyt Topias Leinonen solmi NHL-tulokassopimuksenLue lisää »
-
Ville Meskanen muistelee lämmöllä kevään 2017 paikallissarjaa ja vakuuttaa, että Ilveksellä on nyt revanssi mielessäLue lisää »
Venäjä hyökkää Ukrainaan
- Viestiketjun aloittaja Osmo Rapeli
- Alkaa
- 11 868 626
- 68 554
Olen ollut pro-EU about vuodesta 90-95 alkaen. Olen tässä vuosikymmenten saatossa koettanut kertoa, että ne EU-direktiivit, joista Suomikin on päättämässä, heiluttelevat teollisuuden tuotantoa ympäri maailmaa - ja tuon olen tosiaan itse omakohtaisesti nähnyt.
Silti mulle on tullut yllätyksenä se, että kuinka paljon Euroopan mailla on yhdessä toimiessaan vaikutusvaltaa ympäri maailmaa. Ajatellaan tätä Ukrainan sotaa. Olisihan se voinut mennä niin, että Ukraina olisi jätetty about yksin, ja Puola ja Slovakia olisivat olleet about ainoa maa tukemassa Ukrainaa. Olisi se voinut mennä niinkin, että EU olisi lähtenyt (taloudelliseen) sotaan Venäjää vastaan, mutta muu maailma olisi ajatellut, että se on heidän oma paikallinen konfliktinsa, jonka saavat ratkaista ihan itse.
Mutta totuus on se, että EU:n puuttuminen Ukrainan sotaan teki tästä sodasta globaalin kaikkine liitännäisvaikutuksineen. Sellaisetkin maat, jotka varmaan haluaisivat pysyä puolueettomana, joutuvat miettimään, että kummalle puolelle asettuvat.
Sekin täytyy sanoa, että onhan tässä sodassa ollut tärkeää paitsi tosiaan EU:n tuki, myös Euroopan valtioiden perinteisten liittolaisten tuki. Jotenkin tässä näkee sen, kuinka lopulta luja on esimerkiksi Euroopan ja Yhdysvaltojen välinen liittolaisuus. Ei sillä, sekin lämmittää, että kaikesta huolimatta mm. Japani on selkeästi asettunut länsiblokin puolelle, toki heillä on omat juttunsa hampaankolossa suhteessa Kiinaan ja Venäjään.
Yhtä kaikki, todella hämmentävää on ollut huomata se, että "rajakahinasta" tulee globaali asia, eikä lainkaan sen takia, että Ukrainan läheisimmät rajanaapurit Puola ja Slovakia näköjään nyt käsitetään integraaliseksi osaksi Länsi-Eurooppaa (josta tää eskaloituminen lähtee liikkeelle).
Entinen Lapin lennoston komentajahan totesi ettei ollut huolen häivää, kun Drakenit ylivertaisia Mig-21:een verrattuna. Migin ongelmahan oli ettei pystynyt ampumaan ohjuksia kuin takaa päin(sopii ehkä venäläiseen ajattelumalliin). Pirun nopeahan tuo hävittäjä on, mutta ilmataistelussa kehnohko ja jos noilla päivityksillä on saatu ohjuksia ampumaan muustakin suunnasta niin ilmataistelussa silti heikko. Mutta jos pystyy ilmasta maahan aseistusta kantamaan tarkasti, niin sitten ihan jees laastarilappu ja parempi kuin ei mitään.Onko tämä jo mainittu täällä, eli Romaniallakin saattaisi olla ylimääräisiä hävittäjiä:
Romanian MiG-21-hävittäjät eläkkeelle – ”Modernimpia kuin Ukrainan nykyinen hävittäjäkalusto”
Tiedossa ei ole, onko koneiden siirtäminen Ukrainan ilmavoimille mahdollisuuksien rajoissa.www.talouselama.fi
Tuo edellinen kommentti on sinänsä hassu, kun Daragen ja mig "samat ohjukset" (voisivat käyttää ristiin, niin hyvät kopiot venäläisillä). Mutta koneilla sitten jo suuret erot.
Tämä on jo itseltä ja monelta muultakin tullut mainittua, että ihan uusinta ei haluta UA:lle toimittaa. Koska tuo kopiointi vaara niin suuri. Sidewinderinhän venäläiset kopioivat, kun korean sodassa tuli yksi "hylsy"(toki jääneet ko. ohjuksen kehittelyssä jälkeen).
Tämä on jo itseltä ja monelta muultakin tullut mainittua, että ihan uusinta ei haluta UA:lle toimittaa. Koska tuo kopiointi vaara niin suuri. Sidewinderinhän venäläiset kopioivat, kun korean sodassa tuli yksi "hylsy"(toki jääneet ko. ohjuksen kehittelyssä jälkeen).
Kyllähän Ukrainalle on toimitettu ihan uusinta uutta (switchbladet, starstreakit, jopa javelinit ja vastaavat), mutta kaikki niistä ihka uusista ei ole välttämättä ihan nopeasti otettavissa käyttöön.
En halua sanoa, että Ukrainalle toimitetaan tuhottavaksi armeijoiden ylijäämää, mutta tietyltä osaltaan se pitää varmasti paikkansa: parasta on toimittaa ensin kalustoa, johon armeija on jo koulutettu. Se voi olla vanhaa ja voi tuntua ylijäämän putsaukselta, mutta se on win-win: paitsi että vanhalle kalustolle löytyy käyttöä (kun sitä ei varmaan enää voi ylläpitää), niin myös se, että sen saa käyttöön samalta istumalta.
Kaikki mielestäni kyllä viittaa siihen, että länsi ei usko sodan loppuvan kovin nopeasti, ja tätä varten ukrainalaisia koulutetaan aika vauhdilla länkkärikaluston käyttöön. On olemassa asejärjestelmiä - kuten vaikka hävittäjät - jossa yksinkertaisesti se koulutusaika + alapuolella oleva infra ei vaan tahdo antaa periksi. Jos siis länsi haluaisi laittaa Mirageja, JASseja tai F-18/35 -hävittäjiä Ukrainaan, niin se ei vaan välttämättä onnistu ihan niin helposti kuin antaa kaverille käteen NLAW tai Javelin.
Sen verran pitää saivarrella, että Sidewinder ei ollut käytössä vielä Korean sodan aikaan.
Olikohan kyseessä Vietnamin sota?
Joo ei kyllä 1950-53 Korean sodassa ollut muita ohjuksia käytössä, kuin ihan "älyvapaita" raketteja. Eihän Jenkkien tuon ajan uusimmassa uudessa koneessa, eli F-86 Sabressakaan ollut kuin 12.7 mm Browningit, tai sitten lisäksi niitä raketteja.
Huomionarvoista muuten, että Koreassa komukoilla oli jo Mig-15:t käytössä (kiitos voissapaistettavien, missäpä ne eivät pahanteossa olisi olleet...). Sabre ei tainnut vielä ihan ekana vuonna olla kovinkaan laajalle levinnyt, joten ei paljoa varmaan naurattanut kohtaaminen Mig-15 kanssa jollain kusisella Corsairilla tai Mustangilla.
Sori OT.
Viimeksi muokattu:
Eli kun Ukraina on hoidettu, niin seuraavaksi on Euroopan ja Naton vuoro.
I am not Jesus
Jäsen
Eli venäläisten joukkoitsemurha. Ilman ydinaseita Venäjän armeija tuhoutuu täysin muutamassa kuukaudessa NATO:a vastaan. Ydinaseet mukaan ja koko kansa tuhoutuu, kuten myös muu maailma.
Sanainen arkku
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Reilu peli ja Putinin vastaisuus
Aivan itsestään selvä juttu. Mutta ei se tuota Nato-laivaa mihinkään käännä.
Hyväksymättä lainkaan mellakointia, näkisin että Paludan on ansainnut isohkon selkäsaunan.
Creed Bratton
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Україна
Tää reppana vois ensin perehtyä miten hyvin se operaatio on edennyt Ukrainassa ja pohtia sen jälkeen olisiko heillä mitään mahdollisuuksia länsimaiden armeijoita vastaan :D
Aika moni ei edes tajua kuinka suuri talousmahti EU tällä pallolla on. Yleensä puhutaan vaan USA:sta ja Kiinasta ja sitten Euroopan maista erikseen. Mutta EU on heti kolmantena lähes samankokoisena markkinana (16% GDP) kun kaksi edellä mainittua. Neljäntenä tuleva Intia onkin sitten jo reilusti perässä 6% osuudellaan. Venäjän osuus maailman bruttokansatuotteesta oli vuonna 2017 3,2% eli on siinä eroa.
Samoin väestömäärän suhteen EU pieksee Venäjän mennen tullen. Venäjällä asuu noin 140 miljoonaa asukasta, mutta EU-maissa lähes 500 miljoonaa (USA 331 miljoonaa).
Ei tässä ihan pikku yhteisössä mukana pyöritä.
Mielenkiintoinen 11 minuuttia kestävä näkemys kenraalimajuri evp. Pekka Toverilta Ukrainan sodan tilanteesta ja Venäjän uusimmasta suurhyökkäyksestä.
www.is.fi
Toverin ja monien muiden mukaan on yllätys, että Venäjä hyökkäsi näin nopeasti, koska tällä viikolla on luvattu huonoa säätä. Sataa, joka rajoittaa ilmavoimien käyttöä. Sade pehmentää entisestään jo pehmeitä peltoja. Sieltä on vaikea poistua tiestöltä. Maaston kantavuus tiestöllä ja tiestön ulkopuolella voi olla heikko panssarijoukoille.
Tiestöllä pysytään myös siksi, että ei osata suunnistaa. Levittäytyminen jää teiden ulkopuolelle tekemättä. Osoittaa melkoista ammattitaidottomuutta Venäjän joukoilta, että ei osata levittäytyä. Jos Ukraina toimii taitavasti syvyyteen porrastetulla taistelulla, on mahdollista, että se pystyy hyökkäyksen pysäyttämään.
Toveri ei usko, että Venäjän joukkoja kyetään työntämään takaisin. Mutta mitä pitemmälle hyökkäyskärjet etenevät, niiden sivustat aukeavat ja ne jäävät ilman oman tykistön tukea. Jos on ponteva vastapuoli, se pystyy käyttämään näitä sivustoja vastahyökkäyksiin ja viivyttämään ja kuluttamaan sitä joukkoa. Silloin niiden sivustoihin isketään ja ne tuhotaan.
Samassa linkin alaosassa pidempi, lähes tunnin kestävä versio.
Jääkö Venäjän suurhyökkäys suutariksi pettävien peltojen ja väsähtäneen armeijan takia? Pekka Toveri: ”Niitä työnnetään uuteen lihamyllyyn”
Onko Venäjän sotakoneen voimat lopussa ja kalusto kaput? Kysymykset olisivat olleet absurdeja vielä pari kuukautta sitten. Nyt niitä pohtii koko läntinen maailma.
www.is.fi
Toverin ja monien muiden mukaan on yllätys, että Venäjä hyökkäsi näin nopeasti, koska tällä viikolla on luvattu huonoa säätä. Sataa, joka rajoittaa ilmavoimien käyttöä. Sade pehmentää entisestään jo pehmeitä peltoja. Sieltä on vaikea poistua tiestöltä. Maaston kantavuus tiestöllä ja tiestön ulkopuolella voi olla heikko panssarijoukoille.
Tiestöllä pysytään myös siksi, että ei osata suunnistaa. Levittäytyminen jää teiden ulkopuolelle tekemättä. Osoittaa melkoista ammattitaidottomuutta Venäjän joukoilta, että ei osata levittäytyä. Jos Ukraina toimii taitavasti syvyyteen porrastetulla taistelulla, on mahdollista, että se pystyy hyökkäyksen pysäyttämään.
Toveri ei usko, että Venäjän joukkoja kyetään työntämään takaisin. Mutta mitä pitemmälle hyökkäyskärjet etenevät, niiden sivustat aukeavat ja ne jäävät ilman oman tykistön tukea. Jos on ponteva vastapuoli, se pystyy käyttämään näitä sivustoja vastahyökkäyksiin ja viivyttämään ja kuluttamaan sitä joukkoa. Silloin niiden sivustoihin isketään ja ne tuhotaan.
Samassa linkin alaosassa pidempi, lähes tunnin kestävä versio.
Samaan aikaan Naton päämajassa.
Vaikka tuo propagandaa onkin omille kansalaisille, niin aika harhaista se alkaa jo olla.
Tämähän dokkari tulee illalla TV:stä.
Marat pääsi juuri näihin rahoihin kiinni, koska hänet lähetettiin Syyriaan. Yhtenä tehtävänä oli helmikuussa 2018 vallata öljy- ja kaasukenttiä. USA:n tukemat kurdijoukot valvoivat Conocon kaasunjalostamoa, jonne Wagner hyökkäsi.
– Lähdimme painelemaan kohti kaasunjalostamoa. Ajattelimme, että pelästytämme kaikki tyyliin "kurdit pötkivät pakoon, ja jenkit haihtuvat paikalta hetkessä, koska mehän olemme helvetin kovia kavereita – venäläiset palkkasoturit tulevat!"
Niin ei tapahtunut.
– Saimmekin kunnolla turpiimme.
– Tulitus tuli taivaalta.
Kolmasosa Maratin joukko-osastosta menehtyi. Tiettävästi pommituksessa kuoli sinä yönä 200 Wagnerin sotilasta.
– Lähdimme painelemaan kohti kaasunjalostamoa. Ajattelimme, että pelästytämme kaikki tyyliin "kurdit pötkivät pakoon, ja jenkit haihtuvat paikalta hetkessä, koska mehän olemme helvetin kovia kavereita – venäläiset palkkasoturit tulevat!"
Niin ei tapahtunut.
– Saimmekin kunnolla turpiimme.
– Tulitus tuli taivaalta.
Kolmasosa Maratin joukko-osastosta menehtyi. Tiettävästi pommituksessa kuoli sinä yönä 200 Wagnerin sotilasta.
Ukot Ukrainasta lopu ja nyt aseapu on saanut raskasta lisäystä. Tätä ei vielä tiedetä, mutta täysin mahdollisuuksien rajoissa. Lännessä on jo alettu ymmärtämään, että Ukrainan pitää voittaa tämä sota tai rauhasta tulee lyhyt. UA tietää, että neuvotteluilla ei alueitaan saa takaisin. Viha ja motivaatio on kohdallaan.
Tää Eerola kuuluu niihin tyyppeihin jotka näkee natseja ja fasisteja kaikkialla. En mä kauheasti laittaisi painoarvoa tälle.
Älä hauku viestintuojaa, hän vain välittää uutisia.
Venäläiset ovat taitavia linnoittautujia puolustusasemien rakentamisessa. Ukrainan ei kannata hyökätä suoraan puolustusasemiin kun se söisi heidän hyökkäysvoimaa tosi paljon. Kuten sanoit, niin heidän kannattaa hyökätä sivustoihin ja jos saavat niitä vallattua, niin sodan raakana puolena on kulutussota. Näïn voitaisiin aiheuttaa tappioita venäläisille ja jossain vaiheessa alkavat tappiotkin kerääntyä. Putiniin niillä ei ole vaikutusta kun hän on valmis uhraamaan kaiken haaveensa tavoittamiseksi. Ehkä sisäinen vastarinta alkaa ja toivottavasti sen myötä valta vaihtuisi.Mielenkiintoinen 11 minuuttia kestävä näkemys kenraalimajuri evp. Pekka Toverilta Ukrainan sodan tilanteesta ja Venäjän uusimmasta suurhyökkäyksestä.
Jääkö Venäjän suurhyökkäys suutariksi pettävien peltojen ja väsähtäneen armeijan takia? Pekka Toveri: ”Niitä työnnetään uuteen lihamyllyyn”
Onko Venäjän sotakoneen voimat lopussa ja kalusto kaput? Kysymykset olisivat olleet absurdeja vielä pari kuukautta sitten. Nyt niitä pohtii koko läntinen maailma.
Toverin ja monien muiden mukaan on yllätys, että Venäjä hyökkäsi näin nopeasti, koska tällä viikolla on luvattu huonoa säätä. Sataa, joka rajoittaa ilmavoimien käyttöä. Sade pehmentää entisestään jo pehmeitä peltoja. Sieltä on vaikea poistua tiestöltä. Maaston kantavuus tiestöllä ja tiestön ulkopuolella voi olla heikko panssarijoukoille.
Tiestöllä pysytään myös siksi, että ei osata suunnistaa. Levittäytyminen jää teiden ulkopuolelle tekemättä. Osoittaa melkoista ammattitaidottomuutta Venäjän joukoilta, että ei osata levittäytyä. Jos Ukraina toimii taitavasti syvyyteen porrastetulla taistelulla, on mahdollista, että se pystyy hyökkäyksen pysäyttämään.
Toveri ei usko, että Venäjän joukkoja kyetään työntämään takaisin. Mutta mitä pitemmälle hyökkäyskärjet etenevät, niiden sivustat aukeavat ja ne jäävät ilman oman tykistön tukea. Jos on ponteva vastapuoli, se pystyy käyttämään näitä sivustoja vastahyökkäyksiin ja viivyttämään ja kuluttamaan sitä joukkoa. Silloin niiden sivustoihin isketään ja ne tuhotaan.
Samassa linkin alaosassa pidempi, lähes tunnin kestävä versio.
Minusta on selkeää, että Venäjällä on kiire eikä ainoastaan Voiton Päivän vuoksi. Suhteellisesti he heikentyvät päivä päivältä ukrainalaisiin verrattuna. Jos ei nyt niin ehkei sitten koskaan. Ukraina saa koko ajan lisää aseita lännestä ja varmaan heidän liikekannallepanonsakin puskee harjoituksissa ollutta porukkaa taisteluun.
Huono sää on ukrainalaisille bonusta ja se voi säästää ukrainalaisia elämiä paljonkin.
Suosittelen, että kukaan ei pidätä hengitystään edes Ukrainan kaatamisen aikaa. Ja tämä ei ole Ukrainan vähättelyä.
Jääkö Ukrainan jälkeen mitään hoideltavaa? Siis Natolle ja moneen vuoteen.
Mies on tuossa liikaa ja on siellä Helsingin keskustan kokoinen alue vielä UA hallussa. Se tehdas.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy