Johan Motin, HIFK

[Häijy]

Paljon se sai joka taklasi Innalaa polveen?

Siitä tuli kaks matsia. Ei näissä oo päätä eikä häntää näissä päätöksissä.

 

[BOL]

OIKEUSMURHA!!!

FARSSI!!!

 

[hemmo_1973]

Itse taklauksesta tuli neljä ja historian johdosta kaksi lisää.

Katsellaan mitä päätöksessä lukee, kunhan sen julkaisevat.

Riippumatta siitä, missä Motin ensi kaudella pelaa, HIFK:lla ei ole mielestäni kuin yksi vaihtoehto: valittaa päätöksestä siten kuin se on mahdollista.

Loukkaantumiset ovat erittäin valitettavia ja sellaista ei toivota missään oloissa kenellekään. Mutta pelin kehityksen näkökulmasta ja jokaisen pelaajan edun nimissä Liigan suunta on huolestuttava.

 

[douppi]

Uskomaton tuomio jälleen kerran. Toivottavasti tuollaiset Liigan perseilyt ei omalta osaltaan tapa Motinin motivaatiota jatkaa täällä, jos/kun jatkosta neuvottelevat.

 

[#16 Murray]

Huh huh. Eli tämän kauden rumimmat taklauksetko oikeasti nähtiin Innalan ja Motinin toimesta? Molemmille 6 ottelun pelikiellot taklauksistaan. Mutulla heitettynä tämä, mutta en ainakaan ulkoa muista pidempiä pelikieltoja muille pelaajille.

Haiskahtaa kuuluisalta IFK-lisältä. Onko IFK:n pelaajilla oma kurinpitoryhmä ja muilla seuroilla omansa?

 

[BOL]

Uskomaton tuomio jälleen kerran. Toivottavasti tuollaiset Liigan perseilyt ei omalta osaltaan tapa Motinin motivaatiota jatkaa täällä, jos/kun jatkosta neuvottelevat.

Jos jatkaa, niin eiköhän se soppari ole ajat sitten tehty jo. Tai ainakin pitäisi olla.

Motin ei ole mikään likainen pelaaja. Jokainen pelikielto on vähintään osittain aiheutunut siitä, ettei junnut osaa ottaa huomioon, että taklaus voi tulla ja päät roikkuu munissa. Yhtäkään vastustajan tahallista vahingoittamista en muista. Näillä tuomioilla Liiga ei varsinaisesti kannusta junnuja heräämään ja ymmärtämään pelin lainalaisuuksia paremmin. Sikailuista saakin antaa kakkua, mutta ne katsotaan useimmiten läpi sormien.

Siis Motin sai tuplat Schmaltziin verrattuna? Herran jumala sentään.

 

[Nashpre]

Jos jatkaa, niin eiköhän se soppari ole ajat sitten tehty jo. Tai ainakin pitäisi olla.

Motin ei ole mikään likainen pelaaja. Jokainen pelikielto on vähintään osittain aiheutunut siitä, ettei junnut osaa ottaa huomioon, että taklaus voi tulla ja päät roikkuu munissa. Yhtäkään vastustajan tahallista vahingoittamista en muista. Näillä tuomioilla Liiga ei varsinaisesti kannusta junnuja heräämään ja ymmärtämään pelin lainalaisuuksia paremmin. Sikailuista saakin antaa kakkua, mutta ne katsotaan useimmiten läpi sormien.

Siis Motin sai tuplat Schmaltziin verrattuna? Herran jumala sentään.

Toivon HIFK:n valittavan tuomiosta.
Jos se toimii toiseen suuntaan kuten Schmaltzin tapauksessa (pelikielto oli kyllä oikein), niin toimiikohan toiseen suuntaan?

Kurinpito on, kuten täällä monesti todettu, iso vitsi.

 

[-Kantor-]

Aivan naurettava tuomio ja vielä naurettavammaksi sen tekee, että ankaroittamista perusteltiin kurinpitohistorialla, eli käytännössä tilanteella, jossa Motin taannoin yritti väistää pää alhaalla syliin luistellutta pelaajaa ja josta täysin virheellisesti langetettiin pelikieltoa. Mielestäni seurojen pitäisi voimakkaasti reagoida tähän perseilyyn, ei tämä sekoilu muuten lopu.

 

[Snadi kundi Stadista]

Aikamoinen tuomio. Osui päähän mutta oki puhdas. TPS pelaaja ei ottanut vastaan.

Paljon se sai joka taklasi Innalaa polveen?

No, kyllä!

Ei mitään linjaa näissä. Itse näin sen niin, että Motinin olkapää olisi osunut tepsiläistä rintaan ja siitä johtuen kypärät kolahtivat yhteen. Kaveri jäi siihen puistelemaan päätään ja sitten katseltiinkin videoita.

Tsiigailin itse tietenkin wanhoilla silmillä punaisten lasien läpi.

 

[Synyster]

Tuo pelikielto on ylireagointia, ja liigan hirttäytymistä omaan linjaansa.

Raskas on liigan kilvenkiillotus päähänkohdistuneiden kanssa, itse taklauksella tai vastaanottajalla ei näköjään mitään merkitystä.

Samaan aikaan Ushenin potkii kaveria, 2 peliä.

Schmaltz niittää viikatteella, 2 peliä.

Vitsi.

 

[Eemin76]

1.4 meni jo, täysi vitsi

 

[SOF1969]

Mielestäni seurojen pitäisi voimakkaasti reagoida tähän perseilyyn, ei tämä sekoilu muuten lopu.

Kyllä. Tämä alkaa ihan oikeasti syömään mielenkiintoa asiaan.

 

[Gostisbehere]

Hetken mietin että saatan vielä katsoa Liigaa töllöstä. Tämä pelikielto kyllä vei viimeisen kiinnostuksen suomalaista jääkiekkoa kohti.
Mihin voin viedä hautakynttilän tänään?
Tämä on sen luokan vitsi että ei naurata yhtään.
Ei ole mitään muuta mahdollisuutta kuin valittaa tästä tuomiosta. Jos Hifk toimistolla kukaan ei herää ja valita tästä oikeusmurhasta niin toivon mukaan jättävät työnsä.

 

[ElmerMoody]

Motinille kuuden ottelun pelikielto. Herranjestas tää liiga on naurettava.

Linkki: https://twitter.com/smliiga/status/1512319843806158854?s=21&t=flt7vtFd6BLZMXdtt5Yv2Q

Kausi on päättynyt ja Liigan vittuilu sen kun jatkuu. Ei jumakauta tätä touhua..

Videolta kelataan jälkikäteen pelikatkolla tilanne jossa pelaajien päät osuu yhteen. Seuraa tuomarin dramaattinen ja napakka kädenojennus kopin suuntaan ja kaveri käsketään omalta vaihtopenkiltä helvettiin istuskelemasta. Pari päivää myöhemmin kyseinen päiden kolahtaminen todetaan päähän kohdistuneeksi taklaukseksi ja siitä neljä peliä kakkua hamaan tulevaisuuteen, jos sattuu hölmö omasta tahdostaan jatkamaan tässä sarjassa. Se ei kuitenkaan riitä, vaan lisätään kaksi peliä päälle rangaistukseksi siitä että tämä sama pelaaja on aiemminkin päässyt kokemaan Liigan langettaman oikeusmurhan ja tätä pitää nyt korostaa. We are watching you, sucker.

Tobbari: ”Mites Johan, pistetäänkö nimet lappuun”?

 

[Dev]

Käsittämätön tuomio. Jälleen kerran esille se, että myös taklattavalla on vastuunsa ottaa taklaus vastaan.

 

[douppi]

Jos jatkaa, niin eiköhän se soppari ole ajat sitten tehty jo. Tai ainakin pitäisi olla.

Motin ei ole mikään likainen pelaaja. Jokainen pelikielto on vähintään osittain aiheutunut siitä, ettei junnut osaa ottaa huomioon, että taklaus voi tulla ja päät roikkuu munissa. Yhtäkään vastustajan tahallista vahingoittamista en muista. Näillä tuomioilla Liiga ei varsinaisesti kannusta junnuja heräämään ja ymmärtämään pelin lainalaisuuksia paremmin. Sikailuista saakin antaa kakkua, mutta ne katsotaan useimmiten läpi sormien.

Siis Motin sai tuplat Schmaltziin verrattuna? Herran jumala sentään.

Toivottavasti jatko tehty tosiaan jo ajat sitten. Ja mielellään suoraan 2-3v.

Miettikää kun oltais voitettu G7 ja nyt sitten päivä ennen välierien alkua vietäis paras runkopakki pois tollasen urvelotuomion takia. Valitusta Liigalle todellakin toivon. Tän sarjan kurinpito on surullisella tasolla.

 

[Synyster]

Toivottavasti jatko tehty tosiaan jo ajat sitten. Ja mielellään suoraan 2-3v.

Miettikää kun oltais voitettu G7 ja nyt sitten päivä ennen välierien alkua vietäis paras runkopakki pois tollasen urvelotuomion takia. Valitusta Liigalle todellakin toivon. Tän sarjan kurinpito on surullisella tasolla.

Sen mitä tätä liigaa tiedän, niin en usko hetkeäkään tuohon kuuteen peliin jos IFK olisi jatkanut.

Nyt oli hyvä paikka näyttää "jämäkkyyttä" ja paiskata iso kakku ehkä jonnekin tulevaisuuteen lusittavaksi. Mielenkiintoiseksi menee jos välierissä/finaaleissa päähän jokin taklaus kolisee, neljä peliä on nyt linjattu ehdottomaksi minimiksi.

 

[Jymäkkä]

Minusta aivan kohtuuton rangaistus, kun tullaan kädet alhaalla tilanteeseen ja varsinainen osuma on vartaloon. Osuko se taklaus edes päähän myöhemmimkään, vai kolahtiko päät yhteen?

 

[Batisland]

Omasta mielestä tuo taklaus ei edes osu päähän, vaan puhdas taklaus, jossa päät kopsahtavat yhteen. (Näin muistikuviin perustuen kun jumbotronilta tilannetta kelailtiin)

Tässä tulee väkisinkin muutama asia mieleen tuosta Motinin älyttömästä rankusta:

Olisiko saanut tälläisen rankun, jos hifk olisi jatkanut välieriin?
Hyvitelläänkö tällä nyt Schmaltz-farssia?

 

[EPK]

Kaksi.

Linkki: https://twitter.com/smliiga/status/1512321823756759042?s=20&t=jLuKz_hK0Avd85K-tUhWzw

Jos Motin sai 4+2 niin polvitaklauksesta olisi 4-5 + x. Saiko Tpsn pelaaja vähemmän koska jatkaa pudotuspeleissä? Mikä järki?

 

[Walkin]

Ei voi kuin nauraa. Vakavasti otettava jääkiekko-sarja? Joo ei ole, ei mitenkään. Olisi ihan saatanan siistiä kuulla miten NHL:n kurinpito ja SHL:n kurinpito käsittelisivät kyseisen taklauksen? Entä miten NHL:n tuomarit ja SHL:n tuomarit?

Haista Liiga ihan oikeasti vittu. Lopeta lajin nimeltä jääkiekko raiskaaminen. Mä haluaisin katsoa kotimaista jääkiekkoa ja tukea kotimaisia seuroja ja pelaajia, mutta te teette siitä yksinkertaisesti mahdotonta toimillanne. Jos pidätte enemmän ringetestä tai salibandystä, niin vaihtakaa niihin hommiin, mutta älkää viekö meidän rakasta lajia noihin suuntiin.

 

[RedDawn]

Ehdottomasti IFK:n pitää tehdä valitus tästä ja varmaan tekevätkin. Myös liigaseurojen kannattaisi varmaan yhdessä äänin laittaa vähän noottia tonne suuntaan, koska periaatteessahan tää linjattomuus koskee kaikkia (joskin vähemmän yllättäen se on aina IFK jota rankaistaan koviten).

 

[Wiltord]

Onko sitä oikeasti niin sokea itse, että en nää tuota taklausta rumana? Minusta taklaus ei edes osu päähän, vaikka CMorella sen näki paristakin kulmasta.

Mielestäni kypärät osuivat yhteen.

Noh, se siitä. Toivon, että Motin jatkaa IFK:ssa ja huilaa ensi kauden alun.

 

[Hegu]

Omasta mielestä tuo taklaus ei edes osu päähän, vaan puhdas taklaus, jossa päät kopsahtavat yhteen. (Näin muistikuviin perustuen kun jumbotronilta tilannetta kelailtiin)

Tässä tulee väkisinkin muutama asia mieleen tuosta Motinin älyttömästä rankusta:

Olisiko saanut tälläisen rankun, jos hifk olisi jatkanut välieriin?
Hyvitelläänkö tällä nyt Schmaltz-farssia?

Mä olisin ymmärtänyt, jos Motin olisi saanut sen max 2 peliä ja Schmaltz sen 6peliä tasi vaikka sen saman kuin Lajunen siitä polvipoikkarista (oliko 4?)

 

[Kake74]

Onko sitä oikeasti niin sokea itse, että en nää tuota taklausta rumana? Minusta taklaus ei edes osu päähän, vaikka CMorella sen näki paristakin kulmasta.

Mielestäni kypärät osuivat yhteen.

Noh, se siitä. Toivon, että Motin jatkaa IFK:ssa ja huilaa ensi kauden alun.

En nähnyt minäkään. Koitin tuolla toisessa ketjussa kyselläkin, jos joku osaisi laittaa kuvan/filmin pätkän jossa osuma päähän näkyisi.