Tämmöistä en muistanutkaan. Nehän kun oli niin ateisteja, niin otaksuin, että ei siellä ole kirkolla kauheasti sijaa ollut.Neukkulassa 2MS:n aikana kirkko oli tukemassa suurta isänmaallista sotaa. Ei tosiaan tarvitse mennnä keskiaikaan.
Tämmöistä en muistanutkaan. Nehän kun oli niin ateisteja, niin otaksuin, että ei siellä ole kirkolla kauheasti sijaa ollut.Neukkulassa 2MS:n aikana kirkko oli tukemassa suurta isänmaallista sotaa. Ei tosiaan tarvitse mennnä keskiaikaan.
Ei jätetty mitään kiviä kääntämättä, kun oli tosi kyseessä. Kenttäpapit hommissa mukana kuin millä tahansa muulla armeijalla. Siivottiin sitten taas kätevästi paitsioon, kun oli päästy Berliiniin asti.Tämmöistä en muistanutkaan. Nehän kun oli niin ateisteja, niin otaksuin, että ei siellä ole kirkolla kauheasti sijaa ollut.
Ei tuota käsittääkseni ole paljoa sodan jälkeen muisteltu neukkulassa, kun se virallinen linja tosiaan oli ateismi.Tämmöistä en muistanutkaan. Nehän kun oli niin ateisteja, niin otaksuin, että ei siellä ole kirkolla kauheasti sijaa ollut.
Sitten kun tilanne Venäjällä on turvallinen, eli Nato ei enää uhkaa.Mitäs olette mieltä, kun Suomen tulli pysäytti 42 miljoonan venäläiset taideaarteet niiden palautuessa Italian ja Japanin näyttelyistä lainalta takasin venäläisiin taidelaitoksiin, niin pitäisikö nuo taideaarteet antaa jatkaa matkaa Venäjälle?
Kyllä voidaan antaa jatkaa matkaa Venäjälle sen jälkeen kun Venäjä on ensin maksanut Ukrainan jälleenrakennuksen sotakorvaukset Ukrainalle ja venäläiset sotarikolliset on tuomittu kansainvälisessä oikeudessa.Mitäs olette mieltä, kun Suomen tulli pysäytti 42 miljoonan venäläiset taideaarteet niiden palautuessa Italian ja Japanin näyttelyistä lainalta takasin venäläisiin taidelaitoksiin, niin pitäisikö nuo taideaarteet antaa jatkaa matkaa Venäjälle?
Minusta natsien saavutuksista ei puutu enää kuin kuolemanleirit. Nekin voi tulla, koska väestöä on pakkosiiretty Z-landiaan ja ns filteröintileirien kautta.Joo. Venäjällä rupeaa olemaan ihan täysimääräisesti Natsi-Saksan pelikirja käytössä. Luojankiitos siitä nyt noin niin kuin käytännön tasolla ja ruumiiden määrässä mitattuna ollaan vielä ihan äärettömän kaukana, mutta puheet ovat kyllä jo ihan samalta planeetalta.
Jälleen näitä cabriolet-korimallin tankkeja venäläisillä:
Hyvin on huollettu tuokin tankki ennen kuin sen maallinen matka tuli päätökseensä.
Netin rajoituksesta emme hyötyisi mitään. Venäjäkin mietti jo kansainvälisten piuhojen katkomista ja tuli siihen tulokseen, että se olisi periaatteessa sodanjulistus kaikille muillekin kuin Ukrainalle. Kyseessä olisi isoin informaationkatkaisu historiassa, ja täysin tarpeeton. Emme voita mitään eristämällä Venäjän internetistä, lähinnä Putinin lähipiirin vaikutusvalta nousisi vielä enemmän, kun ulkopuolelta ei edes voi informaatiota kirjaimellisesti viedä sisään, Kiina on hyvänä esimerkkinä vaikka sieltäkin informaatio pääsee läpi (pienissä määrin, eikä ikinä muuta mielipiteitä kansan keskuudessa)Ymmärtääkö joku palstalainen Internetin perusarkkitehtuuria? Pakotteita mietittäessä ei ole vielä puhuttu Venäjän nettiyhteyksien rajoittamisesta. Luulisi, että suurin osa datasta menee fyysisiä yhteyksiä pitkin ja siten niistä osa voidaan vaikka panna poikki. Ei kokonaan, mutta sen verran että alkaisi harmittamaan.
Tästä pitäisi kyllä hakea suomalaisten ko. kirkon miesten kommentit. Pitäisikö erota tuosta ns. bysantin jatkumoon luulevasta hippo kansan ukkelista. A-studiolle aihetta.![]()
Venäjän ortodoksisen kirkon viesti sotilaille: "Tehtäväsi on pyyhkäistä Ukrainan kansa pois maan päältä"
Venäjän ortodoksisen kirkon johtaja patriarkka Kirill on Ukrainan sodan aikana jatkuvasti korostanut tukeaan "erityisoperaatiolle".www.ksml.fi
Hengen miehetkin kaivavat oikein todella syvästä päästä nyt voimaa Venäjän sotilaille. Oikein raikas tuulahdus keskiajalta tulee, kun tämmöistä oikein kirkonmies saarnaa.
Voi laittaa poikki, ja ei tarvitse edes laittaa kokonaan poikki vaan runkoreitittimet voidaan konfiguroida toimimaan eri tavalla riippuen siirretävän datan lähde/kohde IP-osoitteesta. Joka maalle on allokoitu omat IP-alueensa joten sen perusteella voi rajoittaa liikennettä.Ymmärtääkö joku palstalainen Internetin perusarkkitehtuuria? Pakotteita mietittäessä ei ole vielä puhuttu Venäjän nettiyhteyksien rajoittamisesta. Luulisi, että suurin osa datasta menee fyysisiä yhteyksiä pitkin ja siten niistä osa voidaan vaikka panna poikki. Ei kokonaan, mutta sen verran että alkaisi harmittamaan.
Joo, minäkin luulen, että halutaan pitää yllä mahdollisuutta saada tietoa kulkemaan Venäjälle päin. Mutta jos Venäjä laajentaa kybersotaa länttä kohti, niin eikö kannattaisi vaan vetää pihat poikki? Kai se nyt ainakin rajoittaisi vahinkoja?Voi laittaa poikki, ja ei tarvitse edes laittaa kokonaan poikki vaan runkoreitittimet voidaan konfiguroida toimimaan eri tavalla riippuen siirretävän datan lähde/kohde IP-osoitteesta. Joka maalle on allokoitu omat IP-alueensa joten sen perusteella voi rajoittaa liikennettä.
IP-alueeseen perustuvat rajoitukset voinee kiertää VPN-palveluilla. Toki näihinkin pääsyä voidaan rajoittaa, mutta esim. Kiina-Venäjä välillä menee varmasti paksuja letkuja joten kiinalaisiin VPN-palveluihin Venäjällä olisi varmasti pääsy.
Jos esim. EU-Venäjä ja USA-Venäjä putket laitettaisiin kokonaan poikki, se rajoittaisi Venäjän kaistaa ulkomaailmaan kun kaikki pitäisi kierrättää Aasian kautta.
Mutta luulen että suurin syy ettei näitä harkita on se, että sillä olisi juuri näitä epätoivottuja vaikutuksia; Venäjä eristäytyisi entistä pahemmin omaan kuplaansa ja puolueettoman tiedon toimittaminen kansalaisille olisi vielä vaikeampaa. Lisäksi hyödyt olisivat epäselvät.
Ei kai meidän ortodoksiset ole millään lailla kimpassa Moskovan kanssa, enää ainakaan.Tästä pitäisi kyllä hakea suomalaisten ko. kirkon miesten kommentit. Pitäisikö erota tuosta ns. bysantin jatkumoon luulevasta hippo kansan ukkelista. A-studiolle aihetta.
Eikös Suomen ortodoksinen kirkko ole Moskovan patriarkaatista jo menneisyydessä eronnut? Vai onkos täällä vielä kaksi ortodoksikirkkoa?Tästä pitäisi kyllä hakea suomalaisten ko. kirkon miesten kommentit. Pitäisikö erota tuosta ns. bysantin jatkumoon luulevasta hippo kansan ukkelista. A-studiolle aihetta.
Mä luulen että eivät tuossa tilanteessa operoi Venäjältä. Tai ei se vihamielinen dataliikenne ainakaan Venäjältä tule. Esim palvelunestohyökkäykset toteutetaan usein ns. botnetin avulla, eli tuhansien tai miljoonien kaapattujen päätelaitteiden (usein ihan kuluttajalaitteiden) kautta. Tietysti botnettiä ohjaillaan jostain, mutta sei ei sinänsä vaadi paljon kapasiteettia ja sitä voi tehdä vaikka kiinalaisen VPN:n kautta.Joo, minäkin luulen, että halutaan pitää yllä mahdollisuutta saada tietoa kulkemaan Venäjälle päin. Mutta jos Venäjä laajentaa kybersotaa länttä kohti, niin eikö kannattaisi vaan vetää pihat poikki? Kai se nyt ainakin rajoittaisi vahinkoja?
Suomen ortodoksisen kirkon pomo Leo kyllä tuomitsi viimeksi viime viikonloppuna Venäjän touhut. Tuota linkkaamaasi ei ole erikseen ehtinyt tuomita, eikä välttämättä ehdikään tuomita sitä mukaan kun tapahtumat etenee.Tästä pitäisi kyllä hakea suomalaisten ko. kirkon miesten kommentit. Pitäisikö erota tuosta ns. bysantin jatkumoon luulevasta hippo kansan ukkelista. A-studiolle aihetta.