Tuo on totta. Operaatioon tarvittaisiin kuitenkin enemmän, kuin yksi henkilö.Luulisi tuollakin miljonäärillä olevan laittaa 100 kertanen summa tarjolle jos oikeaa halua olis. Kuulostaa lähinnä vittuilulta.
Tuo on totta. Operaatioon tarvittaisiin kuitenkin enemmän, kuin yksi henkilö.Luulisi tuollakin miljonäärillä olevan laittaa 100 kertanen summa tarjolle jos oikeaa halua olis. Kuulostaa lähinnä vittuilulta.
Oon onnellisesti naimisissa, mutta unessa sain pillua työkaverilta.Nyt se sitten tuli uniin, lapsuuden kaverin talon parvekkeella makasin rynkky naaman edessä ja maastopukuista jengiä näkyi metsän laidassa. Voi jösses.
Mikään ei ole niin vaarallista, kuin vihollisen vähättely. Lisätietoja saa Venäjältä (jos sattuu saamaan sinne enää yhteyttä millään välineellä).Sun perustelu uppoaa kyllä siihen. Yksinkertaisesti Venäjällä ei ole sellaista kalustoa ja Suomen hornetit kyllä tiputtaa venäläiset koneet nähdyn perusteella. Kerron asian vaikka niin, että Suomi on jatkuvassa valmiudessa muutenkin, mutta nyt kun valmiutta on nostettu niin se nosto käytännössä tarkoittaa, että Suomea ei voi yllättää. Ja siis pahimmillaankin saisivat ammuttua joitain ohjuksia johonkin, mutta sen jälkeen ei olisi sitten ketään tulossa mihinkään. Ei Venäjä ottaisi tuollaista riskiä, koska todennäköisyys heidän oman kaluston hajoamiselle olisi niin suuri. Suosittelen päivittämään tietoa näistä asioista. Ydinase nyt toki yllättäisi ja tuhoaisi kaiken, mutta siihen keskusteluun mulla ei ole kyllä mielenkiintoa.
Venäjää ei tarvitse kunnioittaa, ei mitään mikä liittyy Venäjään, mutta tottakai jos tänne hyökkäisivät niin hoidamme ammattimaisesti asian kuten Suomen lätkäjengikin olympialaisissa Venäjää vastaan.
Juuri näin ja nyt nähdyn perusteella montakohan noistakin Venäjän tykeistä on edes käyttökunnossa. Veikkaan että enintään puolet. Sen verran surkean näköistä on heidän kalusto ja nyt jo niin paskana, että 60-70 luvun ruostuneita kuoleman loukkuja roudataan Ukrainan rajalle jostain viikon junamatkan päästä.
Venäjä rajoittaa pääsyä mediasivustoille
Venäjä rajoittaa pääsyä BBC:n venäläiseen palveluun, Radio Libertyyn ja Meduza-mediaan, kertoi uutistoimisto RIA perjantaina. Venäjän ulkoministeriön mukaan BBC:tä käytettään Venäjän sisäpoliittisen tilanteen ja turvallisuuden heikentämiseen.
Meduza-media on ilmoitti omilla verkkosivuillaan, että sivuston lukijat olivat raportoineet, että sivusto lakkasi toimimasta Venäjällä tostaina 3.maaliskuuta.
Näytti myös, että ihan jotain ukrainalaisia, aseistamattomia siviilipukuisia ukkoja oli nämä vaunun löytäneet kaverit. Varmin tapa polttaa, jotta eivät palaudu (nälissään kauppaa ryösteleville?) omistajilleen.Kai niitä mahdollisuuksien mukaan otetaankin tai vaihtoehtoisesti farmarit hinaavat niitä talleihinsa.
Olettaisin että siihen oli joku syy, miksi nuo vaunut on tuonne jätetty (polttoaine, tekninen vika) ja mahdollisesti venäläiset eivät olleet ihan hirveän kaukana.
Tai sitten ajattelevat että tuo sitää miehiäKyllä, VVER-tyypin reaktorissa jäähdytysaineena on vesi, joka toimii samalla moderaattorina (säteilyltä suojaava este). Reaktori puskee hervottomat määrät energiaa vielä pitkään reaktorin sulkemisen jälkeenkin, joten vesi kuumenee ja jos sitä vettä ei mikään kierrätä enää, niin se sieltä haihtuu ennen pitkää höyryksi ja siitä voi vaan miettiä, että sitten ei ole enää jäähdytintä, eikä enää sitä suojaakaan.
Joten aika pirun tärkeää olis jäähdyttää. Slobot eivät varmaan ole asiaa sen kummemmin miettineet, ei kyllä yllätä.
Ties vaikka löisivät pommin Hanhikiveen tai mikä se onYLEn aamussa everstiluutnantti Janne Mäkitalosta näki kuinka paljon vitutti ydinvoimalaan kohdistunut isku.
"Ydinvoimala-alue on täysin out of bounds, se on täysin suojeltu, sinne ei saa edes puolustava taho sijoittaa joukkoja tai pitää kilpenä"
Ylläoleva lainaus ei ihan sanasta sanaan, mutta sanoma oli tuo.
Eihän Venäjä tosiaan kunnioita yhtään mitään. Sen tosin näki jo sairaaloiden, neuvoloiden ja muiden siviilikohteiden tykityksellä.
Ns. Hinnalla millä hyvänsä.
Venäjän tykistöähän on myös modernisoitu voimakkaasti 2000 luvulla. Tuo uusi Koalitsija-haupitsiperhe on juuri käyttöönottovaiheessa ja tarkoitus oli 2030-luvulla saada korvattua 1980-luvulla käyttöönotetut Msta-B/S -haupitsit. Mutta varmaankin se suunnitelma meni nyt vähän uusiksi.Juuri näin ja nyt nähdyn perusteella montakohan noistakin Venäjän tykeistä on edes käyttökunnossa. Veikkaan että enintään puolet. Sen verran surkean näköistä on heidän kalusto ja nyt jo niin paskana, että 60-70 luvun ruostuneita kuoleman loukkuja roudataan Ukrainan rajalle jostain viikon junamatkan päästä.
Tämä tilanne vaatisi niin isoja muutoksia Venäjällä, että ehtisimme reagoimaan asiaan rauhassa. En vain itse näe enää realistisena tilannetta, jossa tietyn elintason saavuttanut valtio pystyisi mobilisoimaan elävää voimaa tehokkaasti hyökätäkseen toisen vastaavan kimppuun. Tämä nykyinen sota kertoo juuri siitä: taistelumoraali on alhainen ja reservien mobilisointi on käytännössä mahdotonta. Vaikka sopivaa "narratiivia" on rakennettu vuosia ja kansaa sumutettu härskillä propagandalla.Mutta entä, kun tulee se päivä, jona mikään hinta ei ole enää liian kallis? Toivottavasti emme silloin ole "puolueeton, sotilaallisesti neutraali" valtio.
Tämä tästä sodasta ja koko kriisistä tekeekin erityisen pelottavan, että Venäjä on jo nyt käytännössä romuttanut kansainväliset pelisäännöt ja sopimukset, eikä sen tekemisiin voi luottaa pätkän vertaa. Päämäärä todellakin näyttää pyhittävän kaikki keinot. Toki vastaavaa "out of bounds" -toimintaa on nähty pienemmässä mittakaavassa eri sota-alueilla aiemminkin, mutta nyt, kun sitä tekee Venäjän kokoinen ydinasevalta täysin sumeilematta, niin onhan tämä aikamoista.Eihän Venäjä tosiaan kunnioita yhtään mitään. Sen tosin näki jo sairaaloiden, neuvoloiden ja muiden siviilikohteiden tykityksellä.
Hinnalla millä hyvänsä.
Onhan Suomi valmistautunut ja ennenkaikkea pitänyt aiempaa puolustuskykyä yllä. Lähitulevaisuudessa ilmavoimilla on uutta huippumodernia konetta ja merivoimilla uudet korvetit. Hamina-luokan ohjusveneetkin ovat vielä täysin soivia pelejä.Nyt on Suomella aikaa valmistautua.
Venäjällä, kuten Neuvostliitossakin aikanaan "kärsitään" siitä, että armeija on liian suuri ja sitä myötä olemassa tuhansittain sellaisia pestejä, joissa tilipussi on luokkaa "ihan jees" ja töitä ei tarvitse mitenkään erityisen kovasti paiskoa. Keskittyy vodkailemaan ja skarppaa sitten harjoitusten aikana. Jos joku johtaja yrittäisi pistää vähän laajemmat YT-neuvottelut käytiin, hän törmäisi nopeasti massiiviseen vastustukseen kenraalikunnan ja esiupseeriston suunnasta. "Less is more" -ajattelu ei tule ihan hetkeen olemaan realismia Venäjän asevoimissa. Meidän ja muun Euroopan onneksi siellä ollaan yllättävän vahvasti toinen jalka toisessa maailmansodassa ja kylmän sodan alkuvuosissa. Harmillisesti poliittisessa mielessä tuo taas on sitten myös totta ja vastaavasti haitallista.No nyt meni vähän sivuraiteille. Mutta en siis aliarvioisi venäläisten kalustoa. Kyllä he kaikenlaisia tappovälineitä ovat aina osanneet tehdä. Mutta se miten niitä käytetään ja johdetaan vaikuttaisi Ukrainan tapahtumien perusteella olevan vhän heikommalla tolalla. Mutta en tuudittautuisi siihen että tilanne pysyy aina samanlaisena.
Hanhikivi on ihan soramonttu nytkin.Ties vaikka löisivät pommin Hanhikiveen tai mikä se on
Hanhikivi on ihan soramonttu nytkin.
Itse pääsin vahingossa tupakaverin kanssa ampumaan: ”Tykkimies Te ja Te, ammutte singoilla.” Onneks ammuin ensiksi, koska ei se tuntunut kummoiselta. Siistiltä kyllä. Mutta kun kaveri ampui vieressä, meinasin paskoa housuun siitä jysäyksestä.
Venäjällä, kuten Neuvostliitossakin aikanaan "kärsitään" siitä, että armeija on liian suuri ja sitä myötä olemassa tuhansittain sellaisia pestejä, joissa tilipussi on luokkaa "ihan jees" ja töitä ei tarvitse mitenkään erityisen kovasti paiskoa. Keskittyy vodkailemaan ja skarppaa sitten harjoitusten aikana. Jos joku johtaja yrittäisi pistää vähän laajemmat YT-neuvottelut käytiin, hän törmäisi nopeasti massiiviseen vastustukseen kenraalikunnan ja esiupseeriston suunnasta. "Less is more" -ajattelu ei tule ihan hetkeen olemaan realismia Venäjän asevoimissa. Meidän ja muun Euroopan onneksi siellä ollaan yllättävän vahvasti toinen jalka toisessa maailmansodassa ja kylmän sodan alkuvuosissa. Harmillisesti poliittisessa mielessä tuo taas on sitten myös totta ja vastaavasti haitallista.
Muistaakseni jo aikoinaan 70-luvun lopulla oltiin jo tiettyjen asiantuntijatahojen osalta sitä mieltä, että Varsovan liiton panssariylivoima ei merkitse käytännössä mitään panssarintorjunta-aseiden kehityksen ja NATO-puolen tehokkaiden ilmavoimien vuoksi. Tästä huolimatta "massiivista rynnistystä Reinille" pidettiin, mahdollisesti tahallaan, selkeänä uhkana Länsimaiden puolustuspoliittisessa keskustelussa.