Konkreettisia talousasioita naapurista:
Miten moni täällä oikeasti pitää realistisena sitä vaihtoehtoa, että Venäjä hyökkää Suomeen? Ja miksi se tänne hyökkäisi? Näistä keskusteluista saa sen kuva, että heti kun Ukraina on paketissa, niin kalusto tuodaan Suomen rajan taakse.
Olen työn takia liikkunut Vienan Karjalassa ja toiminut siellä Petroskoin yliopistosta valmistuneiden insinöörien kanssa. Semmoisesta kymmenen hengen porukasta yksi osasi joten kuten englantia. Kaikki oppikirjat ja muu materiaali oli yliopistossa kotimaista tai käännetty venäjäksi. Tätä yhtä kaveria pidettiin muutenkin outona, sillä hän ei juonut viinaa ja pelasi tietokonepelejä. Tulkkini tuumi, ettei hän ikinä voisi mennä naimisiin miehen kanssa, joka ei juo viinaa.Tämä ei ole niin yksinkertaista Venäjällä. Jos asuu Pietarissa tai Moskovassa niin todennäköisesti on kohtalaisen hyvin perillä mitä Ukrainassa tapahtuu, koska siellä ihmisillä on hyvät mahdollisuudet saada tietoa. Pitää kuitenkin muistaa, että suurin osa ei osaa englantia ja venäjäksi ei välttämättä ole saatavilla sitä oikeaa tietoa.
Moni ei varmasti ymmärrä millainen Venäjä on isojen kaupunkien ulkopuolella. Siellä ei paljon internetistä puolueettomia uutisia lueta.
Paitsi pakolaisia, niin myös sivistyneistöä ja koulutetumpaa väkeä, jotka näkevät Venäjän muuttuvan Pohjois-Korean tapaiseksi valtioksi, jossa ihminen on 100% alisteinen valtion mielivallalle.
Kuten Niinistö sanoi, Putin pudotti naamarinsa. Aika moni venäläinen taitaa olla samaa mieltä. Näitäkin ihmisiä pitää kannustaa, ei ryssitellä. Kaikkein varmin anti-putinisti on käännynnäinen.
Tällainen tuli vastaan. Luotettavuudesta ei mitään tietoa, mutta viittaisi siihen, että Venäjällä on tunnustettu tosiasiat. Nyt meni vituiksi ja pahasti.
Jos Ukrainalla olisi pokkaa, se vaatisi Venäjältä ehdotonta antautumista ja johdon vaihtoa. Mutta eipä tuo ole realismia.
Tällainen tuli vastaan. Luotettavuudesta ei mitään tietoa, mutta viittaisi siihen, että Venäjällä on tunnustettu tosiasiat. Nyt meni vituiksi ja pahasti.
Jos Ukrainalla olisi pokkaa, se vaatisi Venäjältä ehdotonta antautumista ja johdon vaihtoa. Mutta eipä tuo ole realismia.
Ukrainalla ei ole varaa olla valikoiva tässä. On katsottava sekin kortti, mutta kaikkea ei ole tässä hetkessä pakko hyväksyä.Tosta aiemmin laitoinkin, että isäntämaan maaperältä on tänäänkin ammuttu risteilyohjuksia hyökkääjän piikkiin ja nyt on kiva pöytä siellä valmiina neuvotteluille. Edelleen, absurdia.
Mietin ihan samaa. Jos ei Suomen passia, ei mitään asiaa tässä tilanteessa tänne.Niin julmaa kuin se onkin, niin näitä ihmisiä ei saa ottaa vastaan. He ymmärtävät tilanteen ja yrittävät lähteä pakoon kun pitäisi lähteä kaatamaan Venäjää sisältä.
Onhan siellä jonkunlainen sota ollut 8 vuotta meneillään ja isä aurinkoinen ei ole saanut sitä mitä haluaa. Samalla Ukraina on ottanut askelia kohti läntistä demokratiaa. Kyllä tämän "karanneen lampaan" takaisin ottaminen laumaan on kytenyt siellä jo kauan. Ei kai tämä lopulta niin iso yllätys ollut. Vielä kun lisää päälle nuo kaikki kaistapäiset motivaattorit.En lainkaan uskottavana niin kauan kuin Venäjä on hyökkäämättä Kaukasuksen ja Keski-Aasian entisiin neuvostotasavaltoihin. Mutta enpä pitänyt uskottavana hyökkäystä Ukrainaankaan.
Joku täällä ehdotti myös Venäjän pankkijärjestelmään tunkeutumista Anonymousilta. Se ei liene mahdollista. Pankkien väliset rahasiirrot ovat internetistä erillään. Ja jos pankkijärjestelmään tunkeutuminen olisi mahdollista Venäjällä, se olisi mahdollista myös muualla. Ja sitä on taatusti yritetty niin valtioiden, hakkereiden, rikollisten jne. toimesta. Mutta noin muutoin Anonymous on kyllä saanut merkittävästi aikaan.Tuli mieleeni, että nyt konkretisoutui tuon Anonymous ryhmän vaarallisuus. Onneksi eivät hakkeroi ihan mitä sattuu. Taito on kyllä tapissa, huh.
Nämä henkilöt kaduille mieltään osoittamaan eikä tänne pakoon.Paitsi pakolaisia, niin myös sivistyneistöä ja koulutetumpaa väkeä, jotka näkevät Venäjän muuttuvan Pohjois-Korean tapaiseksi valtioksi, jossa ihminen on 100% alisteinen valtion mielivallalle.
Kuten Niinistö sanoi, Putin pudotti naamarinsa. Aika moni venäläinen taitaa olla samaa mieltä. Näitäkin ihmisiä pitää kannustaa, ei ryssitellä. Kaikkein varmin anti-putinisti on käännynnäinen.
Paitsi pakolaisia, niin myös sivistyneistöä ja koulutetumpaa väkeä, jotka näkevät Venäjän muuttuvan Pohjois-Korean tapaiseksi valtioksi, jossa ihminen on 100% alisteinen valtion mielivallalle.
Näkökulmakysymys. En usko Putinin kaatuvan muuten kuin hallinnon sisältä kammettuna. Pitkässä pelissä Venäjää näännyttää parhaiten aivovuoto. (Jos vaihtoehtoina siis käännytys rajalta tai maahan päästäminen.)Niin julmaa kuin se onkin, niin näitä ihmisiä ei saa ottaa vastaan. He ymmärtävät tilanteen ja yrittävät lähteä pakoon kun pitäisi lähteä kaatamaan Venäjää sisältä.
Kyllähän turvapaikkaa voi hakea, mutta ei kai sen myöntämiseksi perusteita ole.Mietin ihan samaa. Jos ei Suomen passia, ei mitään asiaa tässä tilanteessa tänne.
Onko venäläisiltä estetty pääsy nettiin vai onko venäläisistä oikeasti suurin osa tyhmiä?Maikkarin aamussa joku tutkija sanoi, että jos venäläiset ymmärtävät tämän olevan hyökkäyssota, niin Putinin kannatus tippuu, kuin kivi. Siellä varmaan tehdään kaikki, että tavan venäläinen ei tätä ymmärrä.
Varmasti voisi. Tavallaan tämä kortti on kyllä jo useaan kertaan käytettykin.Voisiko Putin olla niin härski, että havaitessaan konkurssin uhkaavan, hän alkaisi uhkailla länttä ydinpelotteella, jotta venäläiset saisivat rahaa?
Venäjällä asuu kaksi miljoonaa ukrainalaista. Voin kuvitella, että osa heistä ei tunne oloaan turvalliseksi Venäjällä. Minun puolestani voivat tulla länteen.Mietin ihan samaa. Jos ei Suomen passia, ei mitään asiaa tässä tilanteessa tänne.
Ei kannata ihan noin ylimielinen olla ja ostaa kaikkea propagandaa. Sota on kestänyt reilut 4 päivää ja Ukraina on jo köysissä sekä tilanne kriittinen. Venäjä ei ole käyttänyt isoa osaa miehistään, eikä uusinta kalustoaan. Liikekannallepanoa ei ole tehty. Siviilikohteita on toistaiseksi säästelty, eikä ole käytetty samanlaisia tuhoaseita, kuin esim Syyriassa.
Venäjän hyökkäävät joukot ovat olleet pääasiassa joulukuussa palveluksensa aloittaneita, joille tämä on myyty rauhanoperaationa. Tuo on minusta surkeaa, laitetaan lähes ilman koulutusta sotaan. Luulisi herättävän tunteita myös kotirintamalla.
Suomen pitää nyt muuttaa täysin politiikka Venäjän suhteen ja Venäjä pitää nähdä arvaamattomana uhkana, joka voi hyökätä koska tahansa. Sitä varten pitää liittyä heti Natoon ja lisäksi pitää nopeasti vahvistaa omaa puolustusta. Jalkaväkimiinat takaisin ja it-ohjuksia korkealla lentävien ohjusten torjuntaan. F35 toimitusajan mahd. lyhentäminen. Aseita lisää varastoon ja varmistaa ohjusten yms. kriittisten materiaalien saatavuus sodan aikana. Nykyisellä tiedolla ohjusten riitto on vain muutamia viikkoja, joten hankintakanava pitää olla 100% varma, jos sota syttyy.
- Suomessa ei ole ylimääräisiä aseita. Ne on suunniteltu sotatilanteen varalle, eli hätätilan sattuessa jokin joukko-osasto saattaisi jäädä ilman aseita ja ampumatarvikkeita. Ruotsin on helpompi lähettää aseita, koska heillä on turvatakuu - Suomi - välissä. Suomen asema on geopoliittisesti paljon arempi, Toveri näkee.