On tuossa venäläisillekin tullut jonkun verran miestappioita noiden panssaroitujen ajoneuvojen tuhoamisen myötä. Koneesta voi ehtiä hypätä pois mutta palava panssaroitu auto on joillekin kuolemanloukku.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Liiga-kierros: Pelicans nollasi Tapparan yhdeksännelle sijalle, Kärpät vältti karsinnatLue lisää »
-
Pelicans piti pudotuspelihaaveensa elossa – Elias Vilén nousi ratkaisijaksiLue lisää »
-
Koovee II nappasi ensimmäisen kiinnityksen lohkomestaruuteen – Wiljami Myllylä onnistui jälleen maalinteossaLue lisää »
-
Liiga-kierros: Jukurien synkkä kausi sai pilkahduksen valoa toisesta perättäisestä voitostaLue lisää »
-
Historiallinen jääkiekkokausi on ollut kaikkien aikojen yleisöryntäysLue lisää »
-
SS: Tehomies Patrick Curry jatkaa KalPassa ensi kaudellaLue lisää »
Venäjä hyökkää Ukrainaan
- Viestiketjun aloittaja Osmo Rapeli
- Alkaa
- 11 789 851
- 68 302
On tuossa venäläisillekin tullut jonkun verran miestappioita noiden panssaroitujen ajoneuvojen tuhoamisen myötä. Koneesta voi ehtiä hypätä pois mutta palava panssaroitu auto on joillekin kuolemanloukku.
Ei ole, mutta Putin taitaa hoitaa homman maaliin taloudesta välittämättä. Venäjän sotakassa on kunnossa ja kestää pidempään kuin Euroopassa poltettavat huonekalut.
Mutta edelleenkään en saa tästä nyt mitään vittuilun aihetta ”EU-faneille”. Tälläisena päivänä luulisi jokaisen länsivaltoihin uskovan olevan yhdessä lännen puolella. Ja yksin Suomi olisi vaan ihan vitun yksin, niin kuin Talvisodassa.
Mitä luulet mikä olisi pienen ja sitkeän Suomen markan arvo tällä hetkellä, kun olisi pelko perseessä, että aseet käännetään seuraavaksi Baltiaan ja Suomeen?
Brent Sapergia
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- KalPa
Kaikki itä-euroopan nato maat pyytäneet artikla nelosta. Stoltenberg puhuu juuri.
Putin perusteli aikanaan Krimin valtaamista sillä, että se on erottamaton osa Venäjää. Yksi tavoite saattaa olla vallata Urkainaista maaväylä Krimin nimimaalle. Krim kärsii muunmuassa vesipulasta, kun Ukraina sulkenut putket. Eli jos Ukrainalaisena asuisin siinä välimaastossa, niin pakkailisin kyllä jo reppuni valmiiksi...
Brent Sapergia
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- KalPa
Stoltenberg toistaa artikla vitosen vahvuutta Ja siitä pidetään kiinni.
Ongelma on yllä olevan lisäksi se, että osa EU-valtioista ei halua luopua tietyistä osista Venäjään liittyvää kauppaa tai etuaan. Ja tämä on se suurempi ongelma, kuten varmaan tiedätkin. Esimerkiksi Suomi on hämmentänyt länttä ja Venäjään liittyviä pakotteita useamman kerran. Kuten myös Saksa ja Italia sekä Ranska.
Suomen osalta jo se, että Sipilän halltus näytti vihreää Venäjän Ukrainaan hyökkäyksen 2014 jälkeen Hanhikivelle, oli aivan käsittämätöntä. Samoin Fortumin lisäriippuvuudet Venäjän osalta sekä Venäjällä että markkinoilla.
Jonkunlaista tietoa, että jo 7 Venäjän hävittäjää olisi ammuttu alas. Toivon, ettei fake news, mutta ei varmuutta vielä.
Kun en tiedä mikä on luotettavaa ja mikä ei.
Kun en tiedä mikä on luotettavaa ja mikä ei.
Nuorison Snapchat-sovelluksessa on mahdollista katsoa tarinoita kartan sijainnin mukaan. Kaupungit aika tyhjiä, porukka hamstraa ruokaa ja pommit paukkuvat etäällä. Tämä siis Kharkivissa. Auttaa hahmottamaan, mitä se olisi, jos osuisi omalle kohdalle.
Voi veljet, olisipa kiva olla Natossa.
Venäjän kopterit hyökkäävät lentokentälle 41km Kiovasta. Kyllä on niin vitun perseestä tuo itänaapuri. Kyllä on Jeltsiniä ikävä ja silloin kun jätti nukkui olisi Suomen pitänyt miettiä positionsa uudelleen. Ukrainakin mietti ja antoi ydinaseet pois eikä siivonnut itseään NATO kuntoon.
Juuri niin. Ukrainan saa vallata, mutta jos ryssät käy Nato-maan kimppuun, niin sitten on 3. maailmansota.
Tässä vielä Marcan liveä itsenäisyyden aukiolta.
Joo, niitä tekstejä tuolta twitteristä ja facebookista koitin tihrustaa.
Loistava "freudilainen" tuolta naistoimittajalta.
No. Ainakin jäisi historian kirjoihin presidenttinä joka tuhosi ja eristi Venäjän sivistyneestä maailmasta.
Tää ei nyt siis ole suoraan sulle osoitettu.
Sen vittuilun, ja ihan oikeutetusti EU - faneille saa että meniköhän nyt tälläkään kertaa ihan maaliin? Tämäkö oli paras mihin Euroopan unioni pystyy? Vai pitäisikö vielä yrittää vähän liennyttää ja juosta tapaamassa Putinia josko se siitä?
Kenties tuomita jyrkästi niinkuin vaikkapa 2014 joka ei muuttanut Venäjän toiminnassa mitään.
Markasta nyt on turha keskustella.
Näillä näkymin otsikon pitäisi olla muuttunut Venäjä hyökkäsi Ukrainaan?
Kun kerran aikaa on kulunut, homma siviilien puolelta on kuin Varsovan pako siviilien osalta vuodelta 1939 ja muutenkin ei ole enää Ukrainan Rajasotaa.
Toisin sanoen viimein voi puhua Ukrainan Sodasta.
Ikävä kyllä länsi ja osin Ukrainakin laski liikaa pakotevoimaan ja jossain määrin melko heikkoon valmistautumiseen.
Tosin Ukraina näyttää valmistautuvan enemmän romahtaessaankin helskutinmoiseen sissisotaan.
Siinä ennen romahtamista jo kerran Neuvosto-Ukrainaksi yhdessä Liettuan kanssa ne olivatkin melkoisia pirulaisia vainolaisille idästä neukkuaikaan hyvästä syystä ja kauankin huolimatta siitä mitä Kremlin propagandassa sanottiin.
Suomelle tämän varhaisaamun pitäisi olla viimeistään lopullinen herätys mikäli Gruusian Sota 2008 ja etenkin pitkään jatkunut Ukraina-Venäjä-sota tästä hetkestä eteenpäin nimeten/todeten ei riittäisi siihen.
Tässä alkaa Ahtisaaren Maran liitännäis-sopimusten ajan 25-vuotisjuhlan kunniaksi olla aika pistää sinetti sille jutulle.
Toisin sanoen kulisseissa tai ilman niin sitovalla, epäselvyyksittä olevalla sopimuksella NATO:n piiriin ja sassiin!
Etenkin kun ECMM-joukot Euroopan yhteisiksi sotilasjoukoiksi tietenkin EU:n ja ihan alkujaan EY:n toimesta lanseerattuina pidettiin Euroopassa 27 vuoden ajan käytännössä tyhjän panttina ja vähän sitä pidempäänkin mikäli hyvin lyhytaikaiset edeltäjät sille lasketaan.
Yhtenäisen Euroopan puolustuksen laiminlyönti tai enemmänkin heikompana pidetty varustelutaso luottaen vain liikaa omiin voimiin on myös osin johtanut tähän murhenäytelmään Ukrainassa.
Kysymyksiä olisi tänään paljonkin, mutta yksi lienee ainakin kysymättä:
Pelastikohan tietyin irvokkain ehdoin korona kaksi vuotta rauhaa Eurooppaan ja Ukrainaan jo silloin kun se puhkesi?
Etenkin kun hyvin levotonta oli hurjimmillaan jo tuolloin mikä otettiinkin tässä aihealueessa esille hyvin aiemmin ja etenkin kun sen jälkeen oli viime kesään asti yllättävänkin rauhallista ennen sitten asian pahentumista nykyiseksi osin alkujaan akselin Puola-Valko-Venäjä-Ukraina-sotkusta siihen mitä tuli siirtolais/pakolaiskriisiin.
Puolan tilannettakin olen seurannut ja pitänee nyt seurata tarkkaan kuten Baltiankin!
Kun kerran aikaa on kulunut, homma siviilien puolelta on kuin Varsovan pako siviilien osalta vuodelta 1939 ja muutenkin ei ole enää Ukrainan Rajasotaa.
Toisin sanoen viimein voi puhua Ukrainan Sodasta.
Ikävä kyllä länsi ja osin Ukrainakin laski liikaa pakotevoimaan ja jossain määrin melko heikkoon valmistautumiseen.
Tosin Ukraina näyttää valmistautuvan enemmän romahtaessaankin helskutinmoiseen sissisotaan.
Siinä ennen romahtamista jo kerran Neuvosto-Ukrainaksi yhdessä Liettuan kanssa ne olivatkin melkoisia pirulaisia vainolaisille idästä neukkuaikaan hyvästä syystä ja kauankin huolimatta siitä mitä Kremlin propagandassa sanottiin.
Suomelle tämän varhaisaamun pitäisi olla viimeistään lopullinen herätys mikäli Gruusian Sota 2008 ja etenkin pitkään jatkunut Ukraina-Venäjä-sota tästä hetkestä eteenpäin nimeten/todeten ei riittäisi siihen.
Tässä alkaa Ahtisaaren Maran liitännäis-sopimusten ajan 25-vuotisjuhlan kunniaksi olla aika pistää sinetti sille jutulle.
Toisin sanoen kulisseissa tai ilman niin sitovalla, epäselvyyksittä olevalla sopimuksella NATO:n piiriin ja sassiin!
Etenkin kun ECMM-joukot Euroopan yhteisiksi sotilasjoukoiksi tietenkin EU:n ja ihan alkujaan EY:n toimesta lanseerattuina pidettiin Euroopassa 27 vuoden ajan käytännössä tyhjän panttina ja vähän sitä pidempäänkin mikäli hyvin lyhytaikaiset edeltäjät sille lasketaan.
Yhtenäisen Euroopan puolustuksen laiminlyönti tai enemmänkin heikompana pidetty varustelutaso luottaen vain liikaa omiin voimiin on myös osin johtanut tähän murhenäytelmään Ukrainassa.
Kysymyksiä olisi tänään paljonkin, mutta yksi lienee ainakin kysymättä:
Pelastikohan tietyin irvokkain ehdoin korona kaksi vuotta rauhaa Eurooppaan ja Ukrainaan jo silloin kun se puhkesi?
Etenkin kun hyvin levotonta oli hurjimmillaan jo tuolloin mikä otettiinkin tässä aihealueessa esille hyvin aiemmin ja etenkin kun sen jälkeen oli viime kesään asti yllättävänkin rauhallista ennen sitten asian pahentumista nykyiseksi osin alkujaan akselin Puola-Valko-Venäjä-Ukraina-sotkusta siihen mitä tuli siirtolais/pakolaiskriisiin.
Puolan tilannettakin olen seurannut ja pitänee nyt seurata tarkkaan kuten Baltiankin!
Viimeksi muokattu:
En tiedä AuroraIntelin luotettavuudesta tosin. Kotisivut näyttävät olevan ihan ok, mutta kuka näistä koskaan tietää ihan varmasti.
Ranska ja britannia istui maailmansodassakin poteroissa siellä Maginot-linjassa ja vasta kun Jenkit tuli tosissaan, alettiin jotain saamaan aikaan. Ensin saksa sai tehdä Reinin valtauksen ja Anshlussin (itävalta) ja vasta kun Puolaan iskettiin, Chamberleinin hallitus kaatu ja alettiin hommiin.
Reuters: Ukrainan puolustusministeriön yllä savua
Ukrainan puolustusministeriön yllä pääkaupungissa Kiovassa näkyy savua, kertoo uutistoimisto Reutersin kirjeenvaihtaja.Ukraina on aiemin kertonut, että Venäjä on tehnyt ohjusiskuja sen sotilaallisiin komentokeskuksiin.
Venäjä vaatii Viron yleisradiota poistamaan uutisen sodan syttymisestä | Verkkouutiset
Venäjä vaatii Viron yleisradiota poistamaan uutisen sodan syttymisestä | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi
Onkohan Yle jo saanut saman ukaasin?
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy