Venäjä hyökkää Ukrainaan

[Hexa]

Olen muutaman kerran muuten miettinyt, että mitähän neukut tekisivät, jos Euroopan maat ihan EX-tempore lähettäisivät tuonne Ukrainaan jonkun sortin isomman koalitio-osaston kalustoineen ja marssisivat pokkana tuonne separatistialueille saakka vähän "turvaamaan rauhaa".

Näinhän se muuten pitäisikin tehdä ja vielä Naton avustamana. Hieman etupiiriajattelua myöskin toiselta puolelta. Yhtä suuri oikeus silläkin on siihen. Huono puoli on vaan se, että Ukraina ja ukrainalaiset on lähes kaikissa sotilaallisissa vaihtoehdoissa suurimman kärsijän roolissa.

 

[hiitti]

Luin twitteriä ja näin muutaman kommentin siitä että on vaikea lähteä ukrainasta vaikka haluaisi. En tiedä mikä meininki siellä on mutta olisi aikamoista jäädä sinne jumiin tietäen että kohta ehkä rytisee.

 

[YamahaGPR]

1) Onko tuosta Ukrainan armeijan ”aktiivisten asemiesten” määrästä millainen arvio?
2) Eikö siellä pitäisi olla joku linja mihin hyökkäys (yritetään) pysäyttää?

Jotenkin vaan aika puuhastelulta kuulostaa hommat (molemmin puolin). Hyökkääjät juovat vodkaa ja puolustukselle ei ole vielä jaettu aseita jne.

 

[Henkka]

Analyysi: Putin puntaroi nyt hyökkäyksen hyötyä ja hintaa – eikä puhe lupaa hyvää

Vaikka Putin olisi tähän asti onnistunut arvioimaan pakotteiden hinnan ja todennut sen siedettäväksi, avoimen sodan hinta olisi paljon arvaamattomampi, kirjoittaa Ylen ulkomaantoimittaja Mika Mäkeläinen.

yle.fi

 

[Henkka]

Enpäs tiennytkään tuota knoppia. Mulla on huomenna syntymäpäivä. Nyt on jo kaksi ”hyvää” syytä ottaa maukas konjakki illalla.

Äitini täyttää huomenna 80-vuotta. Hänen isänsä lähti noin 9kk ennen syntymää Jatkosotaan. Ei sodassa kaatunut, muttei koskaan häntä tavannut myöskään. Ei mulla tätä pappaa ole. Näin tässä taas pyöritään venäläisten metkujen ympärillä.

 

[Mojo]

Kimmo Kiljusta taas oli perseestä kuunnella. Melkoinen rimanalitus tuo äskeinen sympatiajargonia. Häpeällistä.

Sai jopa Satu Hassin kuulostamaan järkevältä. Aikamoista.

 

[knttrtknkn1]

Kimmo Kiljusta taas oli perseestä kuunnella. Melkoinen rimanalitus tuo äskeinen sympatiajargonia. Häpeällistä.

Siinä kohdassa Kiljunen oli mielestäni oikeassa kun sanoi, että ei Neuvostoliiton hajoaminen ole ollut mikään suuri tragedia vaan se että Venäjä ei ole integroitunut Eurooppaan eikä siitä ole tullut Eurooppalaista demokraattista valtiota. Ei ollut suora lainaus. Sellaisia toiveita kai oli Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen.

 

[Sako]

1) Onko tuosta Ukrainan armeijan ”aktiivisten asemiesten” määrästä millainen arvio?
2) Eikö siellä pitäisi olla joku linja mihin hyökkäys (yritetään) pysäyttää?

1. 200.000
2. Ei tieto taktiikasta. Ei ole ollut mitään julkisuudessa.

Ankea homma, kun rybyillä on ilmaherruus ja hurja tulivoima. Arvio on, että kovat keskitykset ja sitten etenemään.

 

[Artturenos]

Ei Ukrainalla oikeasti ihan hirveästi siinä jakoa ole, jos Venäjä alkaa ohjuksilla mätkimään Ukrainan infraa matalaksi. Rohkea kansa kun ei alistu, ja Venäjän uhittelut on median perusteella vain yhdistänyt Ukrainan kansaa ja lisännyt kansan motivaatiota vastustaa Venäjää. Kaikki tuki Ukrainalle ja toivottavasti Eurooppa yhdistyy myös tukemaan Ukrainaa yhdessä rintamassa pajon paremmin mitä 2014 säälittävät muodolliset pakotteet olivat.

 

[jalperi]

Venäjän omistuksen kehitys USA:n valtionlainan määrästä.

Linkki: https://twitter.com/Schuldensuehner/status/1496200451603185666

 

[Radiopää]

Sai jopa Satu Hassin kuulostamaan järkevältä. Aikamoista.

Mitä sellaista Hassi sanoi, joka ei olisi ollut järkevää, jos Kiljunen ei olisi ollut samassa studiossa?

Hassi uskalsi jopa ottaa kantaa aseviennin puolesta, vaikka hallituspuolueen edustajana olisi voinut myötäillä hallituksen linjaa.

Minusta konkaripoliitikkoa ei pidä arvioida sen mukaan, missä hän on virtauksen mukana ollut yli neljäkymmentä vuotta sitten.

 

[LuKi]

Olivatko demarit lähettäneet Kiljusen edustamaan? Siitä voinee päätellä SDP:n kannan Nato-jäsenyyteen.

Kiljusen esiintyminen oli surkea. Tyypillinen nurkkakuntasuomalainen poliitikko, joka tykkää omasta äänestään, (muka) omista ajatuksistaan ja tuo esiin kuinka kansainväliset (lähes) omat tutut ovat tehneet hartiavoimin töitä diplomatian eteen. Aseita ei viedä koska, 1) emme halua olla suurvaltaa vastaan!!!!!! (mitä vittua????, olemmeko vai emmekö osa EU:a ja sen ulko- ja turvallisuuspoliittisia linjauksia?????) ja 2) yhtäkkiä voisi tilanteet muuttua ja olisimmekin siellä toisella puolella!!!!!! (siis vielä enemmän, MITÄ VITTUA?). Tämäkö on demareiden ulko- ja turvallisuuspoliittisen osaamisen taso? Vieläkö Kalevi Sorsan tuoli on vapaana kansainvälisessä työjärjestö ILO:ssa, se on ehkä parempi kansainvälisten tehtävien foorumi demareiden kiljusille.

 

[LiiAaa]

Jokos kohta mennään? Ainakin uutiset näyttävät siltä, että kohta alkaa rytisemään.

 

[Morgoth]

Analyysi: Putin puntaroi nyt hyökkäyksen hyötyä ja hintaa – eikä puhe lupaa hyvää

Vaikka Putin olisi tähän asti onnistunut arvioimaan pakotteiden hinnan ja todennut sen siedettäväksi, avoimen sodan hinta olisi paljon arvaamattomampi, kirjoittaa Ylen ulkomaantoimittaja Mika Mäkeläinen.

yle.fi

Jos Putin ilmoitti puheessaan ettei Ukrainalla ole oikeutta olla olemassa ja on looginen itselleen niin ei kai tässä enää mitään pohdintoja käydä. Toivoa toki sopisi, että pysähtyy tähän, mutta mihinkään länsimaalaisittan rationaalisen päätöksen en usko ennen kuin näen.

 

[Zeta03]

Bidenin mukaan tämän ketjun nimen kysymysmerkin voi nyt poistaa.

Hyvän päivän Venäjä valinnut, helppo ainakin muistaa päivämäärä milloin äksönit alkoivat.

 

[Morgoth]

Siinä se on. Ens yönä mennään. Kysymysmerkin voi ottaa otsikosta pois. (Ens yö on vaan mun arvio.)

Se nyt on sinällään sama mikä se yö on, mutta se yö on tulossa. Ehkä mennään vaiheittain tai sitten päästetään kerralla helvetti irti, mutta vaikea nähdä mihin Putin pakkomiele Ukrainasta katoaisi yhtään mihinkään. Ilmeisesti tässä ei paina talous ollenkaan, vaikka kenties Venäjä kyykkääkin tosi pahasti. Tärkeintä on vain saada Ukraina. Seurauksia ihmetellään joskus myöhemmin. Pahaa pelkään että Putin ja päätöksiä tekevä lähipiirit elävät jossakin omassa todellisuudessaan.

 

[Vanha Len]

Siellä nyt venäläiset asevelvolliset nuoret heittävät rajalta ja sen takaa faceen tuntemuksiaan kotiin ja toisin päin. On varmaan ihan vitun hienot fiilikset, kun kenraalit toteuttavat putlerin käskyjä. Hänhän itse varmasti lomailee Mustanmeren 2000neliön kesäasunnollaan, syöden Beluga kaviaaria sekä valkosipulihapankurkkuja sisäkön uhkeilta rinnoilta. Vittu, että vituttaa tämä tilanne.

 

[jalperi]

Nyt ne reserviläiset kutsutaan aseisiin Ukrainassa.

Linkki: https://twitter.com/ChristopherJM/status/1496229672555798528?t=TEx-g24RNcH1aHbZVsvtAA&s=19

 

[BigRedBob]

Linkki: https://youtu.be/SR5LNbVagxI

 

[Roger Moore]

Hänhän itse varmasti lomailee Mustanmeren 2000neliön kesäasunnollaan, syöden Beluga kaviaaria sekä valkosipulihapankurkkuja sisäkön uhkeilta rinnoilta.

Kevennyksenä synkkään tilanteeseen, milloinkahan Putin alkaa kutsumaan itseään keisariksi tai tsaariksi? En nimittäin tässä tilanteessa ihmettelisi enää hetkeäkään edes sitä että Putler alkaisi kekkuloimaan tämä Venäjän keisarillinen kruunu päässään:

Venäjän keisarillinen kruunu – Wikipedia

fi.wikipedia.org

Vladimir I

 

[Sako]

Pahaa pelkään että Putin ja päätöksiä tekevä lähipiirit ovat elävät jossakin omassa todellisuudessaan.

Se todellisuuden taso selviää, kun nähdään kuinka pitkälle menee. Koko maa on jo tuomittu epäonnistumaan tai joukkoja joutuu lisäämään vähintään 2 jopa 4 kertaisiksi, jotta miehitys onnistuu. Eikä sota lopu, vaikka saisikin vakinaisen sotavoiman tuhottua. Puolustustahto on kova ja ilmeisesti Putin kuvittelee menevänsä vapauttajana. Esim puheet nukkehallinnosta. Mikä voisi mennä pieleen?

Koko maahan viittaa USA:n kaikkien diplomaattien lähteminen maasta pois. Noilla joukoilla olisi jo Dnepr vaativa suoritus miehittää. Todennäköisesti pystyy menemään hyökkäyskärjillä minne haluaa, kunhan on valmis maksamaan hintaa.

Nyt putelle on pääasia nopea murskaava voitto. Sotakoneen pitää olla kova, jotta saisi edes pelkoa aikaan. Kunnioita ei enää kukaan. (No ehkä muutama suomalainen poliitikko...)

 

[Henkka]

1. 200.000
2. Ei tieto taktiikasta. Ei ole ollut mitään julkisuudessa.

Ankea homma, kun rybyillä on ilmaherruus ja hurja tulivoima. Arvio on, että kovat keskitykset ja sitten etenemään.

Mikä linja? Tulihan tossa A-studiossa selväksi että joukkoja on 4-5 suunnassa.

 

[444]

Pitääkö Venäjä sulkea kevään MM-kisoista? Näin vastaavat kiekkopomot

Vladimir Putinin häikäilemätön toiminta järkyttää länsivaltoja.

www.iltalehti.fi

”Helsingin osalta lipunmyynti on käynnistyt paljon rauhallisemmin. Yksi keskeinen tekijä on siinä, pystyykö meille tulemaan Venäjältä kisaturisteja vai ei ja minkälaisilla rajoituksilla. Se on toistaiseksi venäläisten kisaturistien kiinnostusta rajoittanut, Nummela kertoo.”

Suomen lätkäpomot huolissaan pääsevätkö venäläiset lätkäturistit kisoihin.

Lähtökohtaisesti ei pitäisi olla mitään merkitystä, koska koko paskavaltio pitäisi poistaa noista kisoista. Kisailkoot keskenään siellä suuressa ja mahtavassa, saattaisivat jopa joskus voittaa jonkun arvoturnauksen.

 

[adolf]

Lähtökohtaisesti ei pitäisi olla mitään merkitystä, koska koko paskavaltio pitäisi poistaa noista kisoista. Kisailkoot keskenään siellä suuressa ja mahtavassa, saattaisivat jopa joskus voittaa jonkun arvoturnauksen.

Venäjä pitäisi sulkea aivan kaikesta kansainvälisestä urheilutoiminnasta välittömästi. Onhan se tietysti venäläisiä urheilijoita kohtaan väärin, joista erittäin harvoilla on mitään tekemistä tuon Putinin meiningin kanssa, mutta ei se toisaalta voi olla vaan niinkään, että jäädytellään pelkästään joidenkin multimiljardöörien pankkitilejä. Ei niillä rosvoilla pätäkästä puutetta tule tai muutenkaan heitä kauheasti hetkauta, vaikka siellä nyt joku Lontoon tili kiinni olisikin.

 

[-Kantor-]

Lieneeköhän Putin (+muu valtaklikki), johtavat oligarkit jne. tarpeeksi huomioineet mahdollisuutta, ettei Ukrainan valtaus, tarkoitti se sitten Kiovaan asti menemistä, tai laajojen alueiden valtausta Itä-Ukrainasta välttämättä olekaan mikään muutaman viikon paraatimarssi, vaan uuvuttavan pitkä ja verinen sota.

En usko Kiovan valtaamiseen. Tuhota voi toki aina pommituksilla, mutta ison kaupungin valloitus vaatisi moninkertaisen miesylivoiman sotilaita. Joku suomalainen sota-asiantuntija puheli tänään jopa 10-kertaisesta määrästä. Tästä koituisi myös Venäjälle massiiviset tappiot.