Peking 2022 – maastohiihto

  • 89 072
  • 1 094

Rektor

Jäsen
Puuduttavaa voi jonkun mielestä olla, mutta tämä ei nyt kyllä pidä miltään osin paikkaansa. Ladut ovat homologoidut pituudesta riippumatta, ja useimmiten lyhyemmillä lenkeillä nimenomaan haetaan sitä korkeuseroa enemmän. Tasaisen työpätkiä sitten pidemmällä.
Sanoisin, että lyhyemmällä lenkillä voi olla enemmän vaihtelevuutta sekä kokonaisnousua/km, mutta kovin harvoin enemmän korkeuseroa. Pitkät nousuosuudet nyt sattuneesta syystä jäävät vähemmälle. Näitä löytyy vaikkapa Holmenkollenin tai Canmoren pitkiltä lenkeiltä, Suomessa esim. Pellon kympin kisaladulla on n. 2 kilometrin lähes yhtämittainen nousu.

Homologointi koskee luonnollisesti kaikkia kisalatuja FIS-kisoissa.
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Sanoisin, että lyhyemmällä lenkillä voi olla enemmän vaihtelevuutta sekä kokonaisnousua/km, mutta kovin harvoin enemmän korkeuseroa. Pitkät nousuosuudet nyt sattuneesta syystä jäävät vähemmälle. Näitä löytyy vaikkapa Holmenkollenin tai Canmoren pitkiltä lenkeiltä, Suomessa esim. Pellon kympin kisaladulla on n. 2 kilometrin lähes yhtämittainen nousu.

Homologointi koskee luonnollisesti kaikkia kisalatuja FIS-kisoissa.

Totta kai kun mennään todella pitkiin (tai jonnekin Birkeniin/vastaaviin), korkeuserot kasvavat. Sellaisilla laduilla, joilla nyt vaikka 90-luvulta on normaaleja mc-kisoja hiihdetty näin on todella harvoin. Suurimmat korkeuserot ovat järkiään, juuri siksikin ettei homologaatio toimi niillä pitkillä lenkeillä. Luettelit "esimerkkeinä" noin kaikki poikkeukset tästä.
 

Rektor

Jäsen
Totta kai kun mennään todella pitkiin (tai jonnekin Birkeniin/vastaaviin), korkeuserot kasvavat. Sellaisilla laduilla, joilla nyt vaikka 90-luvulta on normaaleja mc-kisoja hiihdetty näin on todella harvoin. Suurimmat korkeuserot ovat järkiään, juuri siksikin ettei homologaatio toimi niillä pitkillä lenkeillä. Luettelit "esimerkkeinä" noin kaikki poikkeukset tästä.
Noita poikkeuksia nyt löytyy hyvin paljon muitakin, kun on hiihdetty vaikkapa 10 km:n lenkkiä, myös lyhyemmissä. Ihan jopa omakohtaista kokemusta.
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Noita poikkeuksia nyt löytyy hyvin paljon muitakin, kun on hiihdetty vaikkapa 10 km:n lenkkiä, myös lyhyemmissä. Ihan jopa omakohtaista kokemusta.

Ei niitä kyllä MC-/arvokisaladuilla järin löydy. Suomalaiset hippotapahtumat ja mustikkakeittojen aika sitten oma juttunsa.
 

Rektor

Jäsen
Ei niitä kyllä MC-/arvokisaladuilla järin löydy. Suomalaiset hippotapahtumat ja mustikkakeittojen aika sitten oma juttunsa.
Ihan 90-luvun arvokisaladuilta, aikana ennen lyhyiden rinkien kiertämistä, näitä nyt löytyy hyvinkin monta. Albertvillestä, Lillehammerin, Thunder Bayn ja Trondheimin kautta vaikkapa Naganoon. Falunistakin löytyisi vanhoilta kisaladuilta, miksi ei Ramsaustakin.

Ei taida johtaa tämä nyt mihinkään. Nykyaikaa en kiellä. Hippohiihdoista jotain kokemusta, ladut yleensä helpompia.
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Naiset hiihtävät 30 km, mutta kisa käynnistyy jo 05 Suomen aikaa. Herätyskellot siis soimaan, kun ei aivan prime time. Kepa lähtee hakemaan Ylen mukaan hakemaan mitalia, hänelle kisojen toiseksi tärkein kisa.
 

VT

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK

Kläböllä ilmeisesti mahan kanssa ongelmia ja sen takia lopetti. Meinasi kuulemma katsoa 50km hotellihuoneesta, mutta kun näki, että muutettiin 30km päätti kokeilla.
Niinpä, eli ei todellakaan sen takia, että tiesi ettei tule voittamaan.
 

VT

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mites se nyt menikään, ettei Kepaa kannattanut laittaa viestin kolmososuudelle, kun perinteinen niin paljon vapaata vahvempi?

Olen edelleen sitä mieltä, että naisten viestin mitali meni taktisiin kömmähdyksiin, nimenomaan valmennuksen osalta. Enkä tarkoita hiihtojärjestystä vaan reagointia matkan varrella, erityisesti ohjeet Kepalle ja Kristalle.
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Mites se nyt menikään, ettei Kepaa kannattanut laittaa viestin kolmososuudelle, kun perinteinen niin paljon vapaata vahvempi?

Olen edelleen sitä mieltä, että naisten viestin mitali meni taktisiin kömmähdyksiin, nimenomaan valmennuksen osalta. Enkä tarkoita hiihtojärjestystä vaan reagointia matkan varrella, erityisesti ohjeet Kepalle ja Kristalle.

Kyllähän Kepalla pertsa on selvästi vahvempi. Loistava kestävyyskunto, niin kulmikkaalla luistelulla pronssi irtosi. 30 km on Kepan paras matka.

Pertsalla Kepa laittoi jopa Johaugin ahtaalle, joten tiedettiin kunnon olevan priimaa.

Ennakkoon Kepa oli kisan arvioissa sijoilla 4-6, nyt pystyi hieman parempaan. Stadlober petti pahasti suosikeista. Kristan kisa oli myös pettymys.
 

IceWalker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK, K-Kissat, PiTa
Maastohiihdot ohitse ja kympin arvoista oli. Loistavaa! Täytyypi muistaa, että siellä on myös muita huippuja, jotka tähtäävät yksinomaan mitaliin. Tällainen mitalimäärä oli täysin odottamaton. Ja neljänsiä sijoja vielä päälle. Vain miesten "50 km" oltiin poissa parrasvaloista, samoin naisten sprintissä. Kaikissa muissa lajeissa Suomi oli mitalin tuntumassa, miesten viestissä toki vain Iivon osuuden jälkeen.

Suoritukset olivat hyviä ja erinomaisia ja aina joka tapauksessa normisuorituksia, mitä tulee suomalaisten kärkinimiin. Ylitettiin maailmancupin odotukset aivan totaalisesti. Naiset ehkä olivat jonkun papereissa viestin mitaleilla, mutta kuka olisi uskonut, että naisten mitalit tulivat henkilökohtaisista lajeista. Yksi mitali enemmän kuin mitä rohkeinkaan ennustaja olisi voinut naisille antaa: parisprintti ja viesti olivat vamaan odotuksissa ja toiveissa mitalilajeja. Sen sijaan saatiin henkilökohtaisia mitaleja: kun muistetaan, että siellä olivat ennakkoon Johaug, Andersson, Karlsson, Diggins, Neprjajeva ja Stadlober, niin paljon enemmän saatiin, mitä odotettiin.

Naisten viestistä joku vielä jossittelee, mutta lähtökohtaisesti valmennusjohdon täytyy luottaa järkeen valinnoissaan eli dataan. Joensuulta puuttui näyttö distanssilta, syystä tai toisesta. Ja jotenkin kuvioon kuuluu hyvin se, että Saksa oli meitä parempi myös perinteisen parisprintissä. Toisaalta, eipä Kepan vapaakaan nyt kovin huonoa ole ollut. Kyllöseltä saatiin täsmälleen odotuksen mukaista panosta, samoin Matintalolta. Joensuu oli hieman epäonninen näissä kisoissa. Pärmäkosken mitali oli yllätys, mutta aivan putkeen ei hänellä tällä kertaa mennyt. Sprinttereiltä saatiin odotuksien mukainen suoritus.

Miehiltä Iivon mitali oli budjetoitu, mutta Iivo nosti miehet reppuselkään ja kantoi kolmeen mitaliin. Viestissä hänen olisi pitänyt hiihtää ainakin kolme osuutta. Mäki oli myös loistava parisprintissä ja sprintissä. Hakolan alavire oli täysin ymmärrettävä, huipulle ei päästä Hakolan tavalla, ei kukaan pääse. Hyvärinen onnistui myös erittäin hyvin parilla matkalla. Vuorinen oli epäonninen ja Lindholm oli opintomatkalla.

Onnistuminen oli täydellinen valmennuksellisesti, huollon kannalta, taktisesti, aivan kaikessa. Maastohiihto pelasti nämä kisat. Toivottavasti tästä seuraa entistä kovempi tekemisen meininki hiihdossa. Tiedetään, että valmennus on meillä maailman huippua. Naisissa, koska junioritähtiä eikä nuoria huippuja ole, pitää vain yrittää rakentaa kärsivällisesti vähän vanhempia urheilijoita kohti huippua. Esimerkiksi Joensuun ja Matintalon nostaminen huipulle on Kepan esimerkin mukaan ainakin teoriassa mahdollista. Kähärä on vielä potentiaalisempi tässä suhteessa. Ei nyt suljeta Piippoakaan täysin maajoukkuekuvioista, Ritu ei varmaan enää tee come backia.

Sekin on muistettava, että Johaugin lopettaminen jättää sopivasti tilaa huipulle eikä vielä hänelle ole korvaajaa löytynyt Norjasta eikä muualtakaan. Myös muilla nuorilla naishiihtäjillä kovin taistelu on korvien välissä: itsensä rääkkääminen ei ole kivaa ja valmennuksellisesti voidaan tehdä vääriä ratkaisuja. Mieshiihdon suhteen olen hyvin luottavainen, koska Iivo jatkaa vielä olympiadin. Johtotähti tarvitaan, jotta muut saavat tehdä rauhassa töitä ja kehittyä.
 

Fordél

Jäsen
Todella hieno suoritus Suomen hiihtäjiltä olympialaisissa. Kärki (Niskaset ja Pärmäköski) ei pettänyt vaikka toki Kristalta odotettiin vähän enemmän. Kärjen takaakin tuli hyviä suorituksia, kuten Mäen ja Hyvärisen suoritukset. Hiihtäjien lisäksi iso onnistuminen myös huollolta.

Silti näistä pääosin hopean ja pronssinhuuruisista kisoista jää jonkin verran kitkerä ja katkera sivumaku, jonka aiheuttaa Kerttu Niskasen 0,4 sekunilla häviämä olympiavoitto. Olympikullan ja -hopean ero on jo lähtökohtaisesti iso, saati jos sen häviää 0,4 sekunnilla. Kyllä, vastassa oli maailman paras hiihtäjä, mutta silti tämä olisi ollut se paikka ottaa olympiavoitto. Harmittaa todella paljon Kepan puolesta.

Kepan olympikullalla nämä olisivat olleet hiihdon osalta 10+ kisat vaikka normimatkojen viesteistä ei tullut mitalia. Nyt ehkä taittuu johonkin 9,5 arvosanaan.
 

Analyzer

Jäsen
Todella hieno suoritus Suomen hiihtäjiltä olympialaisissa. Kärki (Niskaset ja Pärmäköski) ei pettänyt vaikka toki Kristalta odotettiin vähän enemmän. Kärjen takaakin tuli hyviä suorituksia, kuten Mäen ja Hyvärisen suoritukset. Hiihtäjien lisäksi iso onnistuminen myös huollolta.

Silti näistä pääosin hopean ja pronssinhuuruisista kisoista jää jonkin verran kitkerä ja katkera sivumaku, jonka aiheuttaa Kerttu Niskasen 0,4 sekunilla häviämä olympiavoitto. Olympikullan ja -hopean ero on jo lähtökohtaisesti iso, saati jos sen häviää 0,4 sekunnilla. Kyllä, vastassa oli maailman paras hiihtäjä, mutta silti tämä olisi ollut se paikka ottaa olympiavoitto. Harmittaa todella paljon Kepan puolesta.

Kepan olympikullalla nämä olisivat olleet hiihdon osalta 10+ kisat vaikka normimatkojen viesteistä ei tullut mitalia. Nyt ehkä taittuu johonkin 9,5 arvosanaan.

Kepalle nämä kisat olivat kuitenkin Jackpot. Myös taloudellisesti, ei Kepa ole päässyt vielä ison tilin makuun urallaan.

Katkerampaa tuo 0,4 tappio olisi ollut esim Pärmiksen osalta, joka on kuitenkin jo menestynyt ja hakenut pitkään sitä olympiakultaa. Kepa ei kuitenkaan koskaan urallaan ole ollut siinä tilanteessa että olisi ollut kultasuosikki. Ei tarvitse harmitella, ihan nappiin meni nimenomaan Kepan osalta nämä kisat.
 

Fordél

Jäsen
Kepalle nämä kisat olivat kuitenkin Jackpot. Myös taloudellisesti, ei Kepa ole päässyt vielä ison tilin makuun urallaan.

Katkerampaa tuo 0,4 tappio olisi ollut esim Pärmiksen osalta, joka on kuitenkin jo menestynyt ja hakenut pitkään sitä olympiakultaa. Kepa ei kuitenkaan koskaan urallaan ole ollut siinä tilanteessa että olisi ollut kultasuosikki. Ei tarvitse harmitella, ihan nappiin meni nimenomaan Kepan osalta nämä kisat.
Kyllä lähes täyspotti Kepalle, mutta silti, olympiavoiton ja olympiahopean ero on valtava, etenkin kun sen häviää omalla bravuurimatkalla 0,4 sekunnilla. Kepa saa olla todella ylpeä suorituksistaan, mutta taatusti tuo kaivertaa ja se on valitettavasti hävitty hopea.
 

Analyzer

Jäsen
Kyllä lähes täyspotti Kepalle, mutta silti, olympiavoiton ja olympiahopean ero on valtava, etenkin kun sen häviää omalla bravuurimatkalla 0,4 sekunnilla. Kepa saa olla todella ylpeä suorituksistaan, mutta taatusti tuo kaivertaa ja se on valitettavasti hävitty hopea.

Hävitty hopea kyllä ja voitettu pronssi.

En Kepaa tunne, mutta Kepan taustalla(ikuinen nelonen) tuon luulisi lämmittävän eikä kääntyvän harmitteluun.
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Hävitty hopea kyllä ja voitettu pronssi.

En Kepaa tunne, mutta Kepan taustalla(ikuinen nelonen) tuon luulisi lämmittävän eikä kääntyvän harmitteluun.

No kyllä varmasti Kepaa vituttaa loppuelämän tuo 0,4 sekunnilla hävitty 10 km Olympiavoitto. Kyllähän se niin on, että voittajat muistetaan.
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Therese Johaug nappasi 3 henkilökohtaista Olympiakultaa ja oli kisojen Hiihtokuningatar. Odotuksena tämä viimeinen matka 30 km vapaalla oli Theresen paras ja nähtiin tuttua ylivoimaa. Lähes suoraan paukusta kärkeen ja muut jäivät suoraan vetoon. Väliaikalähtönä ero muihin olisi ollut aivan valtava, iso se oli toki nytkin. Therese ei tuntunut väsyvän ollenkaan, vaikka veti yksin koko matkan.

Johaug saattoi lopettaa uransa tähän hiihtoon, jos näin oli, niin todella tyylikäs lopetus. Rahan takia ei tarvitse hiihtää ja on voittanut kaiken mahdollisen.
 

PokerJoker

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Red Wings
Todella hieno suoritus Suomen hiihtäjiltä olympialaisissa. Kärki (Niskaset ja Pärmäköski) ei pettänyt vaikka toki Kristalta odotettiin vähän enemmän. Kärjen takaakin tuli hyviä suorituksia, kuten Mäen ja Hyvärisen suoritukset. Hiihtäjien lisäksi iso onnistuminen myös huollolta.

Kyllähän Pärmäkoski oli ankkurina molemmilla matkoilla varsin pehmeä. Ei nyt voi ehkä sanoa, että hävittiin kaksi mitalia Pärmäkosken takia, mutta venymistä oltaisiin kaivattu enemmän. Odotettiin tosiaankin enemmän, mutta toisaalta olin itse veikannut ennen kisoja, että hiihdosta tulee neljä mitalia. Kaksi henkilökohtaiselta matkalta ja kaksi parispintistä/viestistä.

Iivon mitali 15 km hiihdosta oli ainoa ns. varma, veikkasin itse myös mitalia naisten 10 km matkalta. Odotin myös naisilta parisprintistä ja viestistä mitalia, mutta katkerat neljännet sijat tuloksena.

Antaisin itse arvosanaksi 9-9,5. Paljon onnistumisia ja venymisiä joukkueelta, joten kyllä näistä kisoista jäi maastohiihdon osalta varsin hyvä maku suuhun. Jännitettävää oli lähes joka matkalla.
 

Schwein

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Vasta katsoin tuon naisten pitkän matkan. Ai perkele että oli makea tuo Niskasen mitali. Vastaavalla tavalla yleensä mitalit vie norjalaiset tai korkeintaan ruotsalaiset. Todella kova temppu ja itseäni lämmittää jopa enemmän kuin kiekon olympiakulta, joka finaaliparin selvittyä alkoi tuntua jopa todennäköiseltä.
 

iibor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Jokerit
Vasta katsoin tuon naisten pitkän matkan. Ai perkele että oli makea tuo Niskasen mitali. Vastaavalla tavalla yleensä mitalit vie norjalaiset tai korkeintaan ruotsalaiset. Todella kova temppu ja itseäni lämmittää jopa enemmän kuin kiekon olympiakulta, joka finaaliparin selvittyä alkoi tuntua jopa todennäköiseltä.

Sama täällä. Aamun sykähdyttävin ja tunteita herättävin hetki oli kyllä ehdottomasti Kepan nousu pronssille!
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös