Ehkä esitin alunperin asian huonosti, mutta onhan tuossa osakeannissa riskinsä (realisoituminen) ja sitten kuitenkin jonkin verran riskinottoa (ei realisoitu = ei näytä hyvältä ulospäin). Ei tietenkään ole samanlailla riskinottoa kuin joukkueeseen panostaminen. En tiedä avasiko tämä yhtään paremmin sitä, mitä tarkoitin. Jos ei, pahoittelut.No eihän se ole millään tavalla riskinottoa. Kuten jo itsekin totesit.
Kerho ei ole ottanut taloudellista riskiä oikeastaan yhtään (tai no, kai näiden jämien roudaaminen sitten jonkinlainen riski on kun maksaa pari penniä) mutta silti odotetaan että on valoisa tulevaisuus.
Viimekaudella alettiin leikkaamaan ja säästämään kaikessa.
Lähdettiinkö nousuun?
Ei lähdetty vaan tehtiin jälleen massiiviset tappiot.
Miksi helvetissä vieläkin pitää toistaa se sama virhe?
Mitä nousuun tulee, niin se ei tapahdu tuosta vaan. Ymmärrän huolen, mutta viime kauteen ei nykyinen johto pystynyt enää hirveästi vaikuttamaan. Siinä mielessä ei voi tehdä kunnon vertailua tulevaan kauteen.
Siellä oli myös Mason myöntämiä virheitäkin mukana tärkeimmällä tasolla. Nyt on hänen mukaan opittu virheistä ja pystytään valmistautumaan kauteen paremmin.
Pelaajiston osalta teen itse arvioinnin vasta kauden alla. Sieltä voi vielä tulla vahvistuksia, tai sitten ei.
Viimeksi muokattu: