Yliarvostetuin ammattikunta?

[alwahla]

^ Ei ollut Karjala, vaan Viro. Tässä pätkä kyseisestä Karpon ohjelmasta. (linkki youtubeen)

http://www.youtube.com/watch?v=VPO7DZ_Yf1I

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

^ Ei ollut Karjala, vaan Viro. Tässä pätkä kyseisestä Karpon ohjelmasta. (linkki youtubeen)

http://www.youtube.com/watch?v=VPO7DZ_Yf1I

Kiitos tarkennuksesta. Suunnilleen noin se juttu kai meni, muistin vähän sinnepäin. Vaan tuolta linkin takaa yksityiskohdat tarkentuvat. Pitää ehdottomasti katsoa!

Muistelen, että tapauksesta olisi kirjoitettu vielä jatkoa jossain suomalaislehdessä muutama vuosi tuon ohjelman esittämisen jälkeen. Sitä en muista, oliko lossivahti jatkanut vielä ahkeraa päivystystyötään, ja kuinka kauan sitä mahtoi kaikkiaan kestää. Jos jollakulla on vielä tästäkin tietoa, niin postatkoon tänne, tai jos on pitkä jorina niin yyveellä. Kiehtova tapaus.

Edit: Katsoin tuon YouTube-pätkän, se oli vieläkin riemukkaampi kuin mitä muistelin. Iso kiitos vielä. Lossihan oli ollut jo "toistakymmentä vuotta" ilman lauttaa, ja uuden lossin saaminen kesti vielä monta vuotta lisää.

 

[Grainger]

mutta opettajalla voi mennä joskus jopa puoleenyöhön tehtävien, kokeiden, projektien yms. kanssa.

Tyyppi kirjoittaa, että sairaanhoitajat ovat yliarvostettuja ja sitten kehtaa jatkaa tällaisella paskalla? Kuvitteletko, että sairaanhoitajien työ päättyy kello 15 ja sen jälkeen töistä ei tarvitse murehtia ennen seuraavaa työvuoroa? Suomessa on useita hoitolaitoksia, joissa yksi sairaanhoitaja tekee käytännössä kahden-kolmen ihmisen työn sisältäen sekä sairaanhoitajan että lähihoitajan töitä.

AMK-opettajat varmaan rasittuvat kamalasti, kun joutuvat tuijottamaan papereita jopa kymmenen tuntia päivässä. Veikkaan, että tuo rakennusmies tekee 7,5 tunnin työpäivänsä aikana enemmän töitä kuin keskivertoinen ammattikorkeakouluopettaja viikossa, lisäksi raksamiehillä tuskin kovinkaan monesti työpäivä jää 7,5 tuntiin. Omien kokemuksieni perusteella amk-opettajat ovat hyvinkin yliarvostettua porukkaa ja tuo lainaamani nimimerkin käsitys ko. ammatista vain vankistaa käsitystäni näistä "opettajista". Näkemykseeni vaikuttaa toki se, että sain lukiossa parempaa ja asiantuntevampaa opetusta kuin kahdessa eri ammattikorkeakoulussa.

Paras ratkaisuhan olisi uudelleenkouluttaa kaikki AMK-opettajat, vaikka perushoitajiksi, niin saataisiin näillekin hyödyllistä tekemistä ja ammattikorkeakoulut voitaisiin pikkuhiljaa lakkauttaa / yhdistää muiden opinahjojen kanssa.

 

[kiwipilot]

Tasan samaa mieltä Graingerin kanssa; omiin kokemuksiin perutustuen suuri osa AMK -opettajista tuntuu lähinnä oleilevan koulussa. Tunnit vedetään läpi vuosien ajan samoin kalvosulkeisin, väliin heitetään jokin ryhmätyö jonka verukkeella päästään sitten luistamaan tuntien pidosta. Välillä sitten reissataan koulun piikkiin ympäri Maailmaa "tarkistamassa" yhteistyökouluja. Kivaa? Varmasti? Tuottavaa? Ei vitussa.

 

[Virveliä kainaloon]

Tasan samaa mieltä Graingerin kanssa; omiin kokemuksiin perutustuen suuri osa AMK -opettajista tuntuu lähinnä oleilevan koulussa. Tunnit vedetään läpi vuosien ajan samoin kalvosulkeisin, väliin heitetään jokin ryhmätyö jonka verukkeella päästään sitten luistamaan tuntien pidosta. Välillä sitten reissataan koulun piikkiin ympäri Maailmaa "tarkistamassa" yhteistyökouluja. Kivaa? Varmasti? Tuottavaa? Ei vitussa.

No joo, sitähän saatetaan aina joskus valittaa, ettei kukaan tee mitään ja saa paikkailla muiden virheitä, ainakaan näkemäni perusteella ei kyllä jätetä juttuja tekemättä/vedä samoja kalvoja jatkuvasti. 8-20 työpäiviä pari viikossa ja siihen päälle tuntien valmistelua yms.

Eikö nää sairaanhoitajat olekkaan niitä, jotka panee pillerit mukeihin ja hörppii kahvia takahuoneessa, sillä välin kun arvailija"lääkäri" määrää pepantteenia seuraavalle? Lähihoitajia ehkä enemmän tarkoitin, mutta jostain syystä valitsin tuon sairaanhoitaja-nimikkeen. Tottahan tuo on paskaa, mutta ainakin amispohjaista.

Alun perin mietin pitkään, ennen kuin tänne mitään kirjoitin, koska ensinnäkin tällaisessa ketjussa puhuu itsensä helposti pussiin ja toisekseen alkaa orastavasti sillat palaa.

 

[Action Bronson]

Poliisi sekä vartija. Molemmilla on omat kritiikittömät fanipoikansa. Jos oikein yritän niin saan siitä tunteesta kiinni, koska olen ollut itsekin joskus esikoululainen. Toisaalta aivan kuten hyvän juristin kanssa niin myös heitä arvostaa jos sattuu tarvitsemaan. Täten en pidä poliisin ammattia yliarvostettuna, mutta todennäköisesti elämäni on oikeilla jäljillä kun en heidän palveluksiaan tarvitse.

 

[Grainger]

8-20 työpäiviä pari viikossa ja siihen päälle tuntien valmistelua yms.

Kai sitä kahvia hörppii opettajienhuoneessa ja käy parikymppisille pitämässä kalvosulkeisia vaikka viisi kertaa viikossa tuon 12 tunnin verran. Itse en ainakaan moisesta liiemmin rasittuisi. En siis käsitä, että miksi arvostaisin AMK-opettajaa enemmän, jos hän tekee 12 tuntia turhaa työtä viiden tunnin sijaan? No, kai sillekin jokin perustelu löytyy, itse vain en moista keksi.

Nimimerkki kiwipilot melko hyvin tiivisti oman (luonnollisesti aukottoman oikean) käsitykseni AMK-opettajista.

 

[Virveliä kainaloon]

Kai sitä kahvia hörppii opettajienhuoneessa ja käy parikymppisille pitämässä kalvosulkeisia vaikka viisi kertaa viikossa tuon 12 tunnin verran. Itse en ainakaan moisesta liiemmin rasittuisi. En siis käsitä, että miksi arvostaisin AMK-opettajaa enemmän, jos hän tekee 12 tuntia turhaa työtä viiden tunnin sijaan?

No tuota se varmaan on, jos ei työnsä kiinnosta. Samalla tavalla se voi myös raksamies nojailla lapioonsa sillä aikaa, kun virolainen panee seiniä pystyyn. Tai joku muu on tekemättä jotain. Ei tää nyt etene enää mihinkään, olkoon.

 

[Dissonanssi]

Mulle tulee heti mieleen lakimiehet. Jos tuosta lössistä joku on oikeasti hyvä ammatissaan, siitä tulee heti kuuluisa ja rikas, jatkuvasti uutisissakin. Kovaa palkkaa ne saavat tietysti, kun ovat itse sorvanneet sopimuksensa. Ilman valitusoikeutta.

No nyt on kyllä nimimerkki Leon mennyt halpaan! Nimittäin juuri nuo kaikissa roskalehdissä naamaansa esittävät ammattikunnan edustajat eivät todellakaan ole niitä ammatissaan pätevimpiä. Tuo porukka ei kamalasti arvostusta nauti muun ammattikunnan piirissä.

 

[Leon]

No nyt on kyllä nimimerkki Leon mennyt halpaan! Nimittäin juuri nuo kaikissa roskalehdissä naamaansa esittävät ammattikunnan edustajat eivät todellakaan ole niitä ammatissaan pätevimpiä.

No jos nyt kuitenkin muistetaan, että niiden päätehtävä on valehtelu, niin en oikeastaan ole kovin väärässä. No myönnetään silti, ettei pätevyys taida sittenkään korreloida palkkioiden kanssa.

 

[Action Bronson]

No jos nyt kuitenkin muistetaan, että niiden päätehtävä on valehtelu, niin en oikeastaan ole kovin väärässä. No myönnetään silti, ettei pätevyys taida sittenkään korreloida palkkioiden kanssa.

Millähän perusteella niiden päätehtävä on valehtelu? Avaisitko hieman? Ihan hauskaa populismiahan tuo on, mutta väite on vailla päätä ja häntää.

 

[Leon]

Millähän perusteella niiden päätehtävä on valehtelu? Avaisitko hieman? Ihan hauskaa populismiahan tuo on, mutta väite on vailla päätä ja häntää.

Koska ne on lakimiehiä. Älä kysele typeriä.

 

[Beagle Boy]

No nyt on kyllä nimimerkki Leon mennyt halpaan! Nimittäin juuri nuo kaikissa roskalehdissä naamaansa esittävät ammattikunnan edustajat eivät todellakaan ole niitä ammatissaan pätevimpiä. Tuo porukka ei kamalasti arvostusta nauti muun ammattikunnan piirissä.

Saati kovapalkkaisimpia.

Rikospuolen lakimiehethän ne yleensä lehdissä ovat. Isot rahat liikkuvat ihan toisaalla.

 

[sampio]

Mä luulen, että työhönsä intohimoisesti suhtautuva ei ainakaan jatkuvasti pyöritä samoja kalvoja tai nojaile lapioonsa. Tuskin missään työssä on kielletty kehittämästä rutiineja, joiden varaan perusduuni rakentuu, mutta asia erikseen on toki ne, jotka sluibaavat tarkoituksella ja jatkuvasti. En väitä, etteikö amk-puolella olisi leipäpappeja, mutta ehken lähtisi pistämään päätäni pantiksi, että edes suurin osa on.

Lähi- ja sairaanhoitajien mainitseminen tässä ketjussa kertoo kyllä jonkin sortin patoutumista, vaikka on heissäkin varmasti osa vain töissä laitoksissaan.

 

[Radiopää]

Opettajat on joiltain osin aliarvostettuja...

...ja joltain osin yliarvostettuja. Kun katsoo kuntavaalien tuloksia, niin läpipäässeiden joukossa on aina useampi opettaja. Minusta tämä kertoo siitä, että jotkut ihmiset arvostavat opettajia aivan liikaa antaessaan heille vastuuta poliittisissa päätöksissä.

 

[Beagle Boy]

...ja joltain osin yliarvostettuja. Kun katsoo kuntavaalien tuloksia, niin läpipäässeiden joukossa on aina useampi opettaja. Minusta tämä kertoo siitä, että jotkut ihmiset arvostavat opettajia aivan liikaa antaessaan heille vastuuta poliittisissa päätöksissä.

Eli he ovat näitä poliitikoketkuja, ei jatkoon.

Vakavasti puhuen. Henkilökohtaisesti yliarvostettua ammattia on vaikea keksiä.

Itselle tuli mieleen lähinnä kaikenmaailman taiteilijat, jotka elävät apurahoilla. Eilenköhän oli radiossa haastatteluasa joku kuvataiteilija, joka kertoi elävänsä apurahoilla. Oli ollut aiemmin kaupassa osa-aikaisena, mutta se ei napostellut kun häiritsi liikaa luomisen tuskaa. Teosten myynnillä eläisi kuulemma vai pari viikkoa vuodessa, joten apurahat tuovat toimeentulon. Piirtäisi paremmin, saatana. Muutekaan ei oikein avaudu miksi esimerkiksi mällien heittäminen kirveellä tappamansa kissan kalmolle tekee suuren taiteilijan.

Olen toisaalta hyvin epätaiteellinen ihminen, joten en vaan ehkä ymmärrä.

 

[alwahla]

Parturit ja kampaajat, vaatesuunnittelijat sekä tietyin varauksin ammattivalokuvaajat. Partureilla ja kampaajilla tarkoitan niitä tapauksia, jotka ovat itse nostaneet itsensä jalustalle.

Snobia porukkaa, jotka pitävät itseään tavallista kansaa parempina. Olen säännöllisen epäsäännöllisesti törmännyt kyseisten ammattiryhmien edustajien blogeihin sekä lehtijuttuihin ja noiden sisältö saivat minut näkemään punaista. Satunnaisesti olen myös päässyt juttelemaan heidän kanssaan ja todennut, ettei meillä ole mitään yhteistä.

 

[DarkTower]

Professorit, kädet alhaalla. Plus muut yliopiston "tutkijat". Rahat pois kaiken maailman yliopistojen "tutkinnoista", siinä säästetään saatanasti euroja! Tutkitaan ihmisten käyttäytymistä, ituja ym, eikä ikinä saada mitään tuloksia, jeesus.....

 

[Chucknorris]

Suomalaiset jääkiekkotoimittajat. Ja tarkoitan eritoten niitä, jotka tienaavat kirjoituksillaan eli näitä iltapulujen ja urheilusanomien heeboja.

Sama. Olen joskus miettinyt lisäksi että mitä lisäarvoa uutisille tuo se että esim. IS pitää ainakin kahta urheilutoimittajaa Pohjois-Amerikassa tekemässä näitä uutisiaan? Tuntuu että suurin osa näistä uutisista kuitenkin käännetään suoraan pohjoisamerikkalaisista medioista, liigojen sivuilta tai twitteristä. Samaa paskaa pystyisin tekemään kotisohvalta.

Ruotsissa lähetettiin useampi toimittaja Pariisiin asumaan Zlatanin siirron myötä, Suomessa lähetetään toimittaja asumaan NHL-paikkakunnalle missä ei pelaa yhtään suomalaista.

 

[SamSpade]

Insinöörit, varsinkin DI:t. Tutkinnon jälkeen näistä tulee joka alan asiantuntijoita.
Entinen markkinoinin professori varsin ansiokkaasti lausui että paras tapa saada firma nopeasti konkurssiin on palkata DI toimitusjohtajaksi.
Suutari pysyköön lestissään.

 

[Oijennus]

Konsultit ála Trainer´s House tai muut vastaavat.

 

[Dissonanssi]

Saati kovapalkkaisimpia.

Rikospuolen lakimiehethän ne yleensä lehdissä ovat. Isot rahat liikkuvat ihan toisaalla.

Asia on aika pitkälti juuri näin. Eräs nimeltämainitsematon rikospuolen asianajaja taitaa aika paljon tällä hetkellä määritellä tuon ammattikunnan imagoa - valitettavasti.

No jos nyt kuitenkin muistetaan, että niiden päätehtävä on valehtelu, niin en oikeastaan ole kovin väärässä. No myönnetään silti, ettei pätevyys taida sittenkään korreloida palkkioiden kanssa.

Täytyy nyt tässäkin muistaa, että nimikkeen "lakimies" alle mahtuu helvetisti ammattinimikkeitä aina oikeuskanslerista jonkun ELY-keskuksen virkailijaan. Yleensähän ihmisillä on tapana sekoittaa nimikkeet "lakimies" ja "asianajaja" keskenään, jolloin sitten jenkkisarjojen myötävaikutuksella yhden ammattinimikkeen pohjalta arvioidaan koko ammattikuntaa. Noin muuten toki tuota väitettäsi tuskin on vakavissaan heitetty, koska sen verran pikkupoikamainen se on.

Kyllä se pätevyys yleensä jossain määrin korreloi palkkion kanssa, joskaan ei aina. Mutta ne heebot joiden naamat lehdissä pyörivät, eivät nauti isoimpia palkkioita, kuten Beagle Boy totesi,

 

[Leon]

Insinöörit, varsinkin DI:t. Tutkinnon jälkeen näistä tulee joka alan asiantuntijoita.
Entinen markkinoinin professori varsin ansiokkaasti lausui että paras tapa saada firma nopeasti konkurssiin on palkata DI toimitusjohtajaksi.
Suutari pysyköön lestissään.

Nokia:
"Vuonna 1981 Ollila valmistui vielä diplomi-insinööriksi Teknillisen korkeakoulun teknillisen fysiikan koulutusohjelmasta."
Nokialla meni kohtuullisen hyvin Ollilan aikana.

Kone:
"dipl. insinööri, vuorineuvos Heikki H. Herlin, toimitusjohtaja 1932–1964"
Ei riittänyt reilut 30 vuotta konkurssiin. Sitten piti päästää poika ohjaksiin.

"dipl.ins. Matti Alahuhta, toimitusjohtaja 2005-2014"
Ei Koneella tietääkseni kovin huonosti Alahuhdan aikanakaan mennyt.

Lähde: Wikipedia

Proffan kannattaisi ehkä pysyä lestissään.

 

[olkikuukkeli]

Lääkärin ammatti on tärkeä, mutta status on ylimitoitettu. Lääkärit eivät automaattisesti ole superälykkäitä moniosaajia tai edes kovin hyviä ammatissaan. Varsinkin vanhempi sukupolvi tuntuu kuitenkin pitävän lääkäriä automaattisesti superihmisenä.

Vastavirtaan luovien sanoisin myös, että taiteilijat ovat kyllä tänä uutena hyödyn aikakautena enemmänkin aliarvostettuja kuin yliarvostettuja.

 

[KiVi]

Lääkärin ammatti on tärkeä, mutta status on ylimitoitettu. Lääkärit eivät automaattisesti ole superälykkäitä moniosaajia tai edes kovin hyviä ammatissaan. Varsinkin vanhempi sukupolvi tuntuu kuitenkin pitävän lääkäriä automaattisesti superihmisenä.

Tämä. Joku kirurgin hommakin on autoasentajan työhön verrattavissa. Yhdistä tuo tuohon ja vaihda tuo osa uuteen. Muuten kuunnellaan oivotteluja ja voivotteluja ja todetaan, että pikkusen olisi hyvä laihduttaa. Kai he saavat jotain provikkaa tai laskutettavaa, jos onnistuvat kirjoittamaan lääkereseptin, kun yksityisellä lääkäri yritti melkein pakottaa ottamaan buranareseptin solisluun tutkimisen jälkeen.

Asianajajat on toinen. Tämä on ihan turha välistävetäjien ammatti oikeasti. Tuomioistuimen tulee tuntea oikeus ja asianomistajan luulisi osaavan kertoa tapahtuneet tosiasiat. Jos vähän takkuilee, tuomari saa kysellä, että mites tämä juttu meni. Silti näille maksetaan useampaa satasta tunnista.