Tätä aihetta saattaa olla käsitelty toisaalla, mutta kysyn ihan mielenkinnosta, ketä nämä "isot" ovat ja mikä on jatkosuunnitelma irtaantumisen jälkeen?
Tätä aihetta saattaa olla käsitelty toisaalla, mutta kysyn ihan mielenkinnosta, ketä nämä "isot" ovat ja mikä on jatkosuunnitelma irtaantumisen jälkeen?...Toivottavasti isojen irtaantuminen on taas askeleen lähempänä.
Luulisi että pelimäärä pysyy samana ja K-Espoon nousu huomioitaisiin otteluohjelmassa karsimalla muita pelejä pois, muutenhan tämä vaikuttaisi sekä nykyisiin että tuleviin sopimuksiin ja pelaajayhdistys nostaisi oikeutetusti haloon.Tuli tässä mieleen, kun K-Espoo pelaa Liigaa ensi kaudella, niin nouseeko pelimäärä jokaisella joukkueella 64 otteluun? Vai miten se pyörähtää?
En tiedä onko aikaisemmin tästä asiasta puhuttu tässä ketjussa.
Virallisesti ei ole taidettu Liigan puolelta tiedottaa asiasta mitään, mutta yleinen oletus on ollut, että pelimäärä pysyy samana, kun 16 joukkueella voidaan pelata nelinkertainen sarja, jolla päästään 60 otteluun. Eli ylimääräiset ottelut tiettyjä vastustajia vastaan jäisivät pois.Tuli tässä mieleen, kun K-Espoo pelaa Liigaa ensi kaudella, niin nouseeko pelimäärä jokaisella joukkueella 64 otteluun? Vai miten se pyörähtää?
En tiedä onko aikaisemmin tästä asiasta puhuttu tässä ketjussa.
Käsittääkseni ei ole päätetty. Vaihtoehtoja kuitenkin on kai kaksi.Tuli tässä mieleen, kun K-Espoo pelaa Liigaa ensi kaudella, niin nouseeko pelimäärä jokaisella joukkueella 64 otteluun? Vai miten se pyörähtää?
En tiedä onko aikaisemmin tästä asiasta puhuttu tässä ketjussa.
Veikkaan Ilveksen, Tapparan, Ässien, Lukon, HIFKn ja K-Espoon vastustavan paikallispeli kierrosten poistoa taloudellisista syistä johtuen. Luultavammin jokaiselle osoitetaan paikallisvastustaja jota vastaan pelataan 2 ylimääräistä ottelua ja kokonaismäärä otteluille tulee olemaan 62.Virallisesti ei ole taidettu Liigan puolelta tiedottaa asiasta mitään, mutta yleinen oletus on ollut, että pelimäärä pysyy samana, kun 16 joukkueella voidaan pelata nelinkertainen sarja, jolla päästään 60 otteluun. Eli ylimääräiset ottelut tiettyjä vastustajia vastaan jäisivät pois.
KooKoolle sopii tuo 60 matsia kun SaiPalta ei saada mitenkään pisteitä.Veikkaan Ilveksen, Tapparan, Ässien, Lukon, HIFKn ja K-Espoon vastustavan paikallispeli kierrosten poistoa taloudellisista syistä johtuen. Luultavammin jokaiselle osoitetaan paikallisvastustaja jota vastaan pelataan 2 ylimääräistä ottelua ja kokonaismäärä otteluille tulee olemaan 62.
No ihan varmasti vastustavat, mutta en silti usko, että sillä on merkitystä. Olen pettynyt, jos Liiga taipuu muutaman seuran takia tekemään jotain mikä ei käy järkeen.Veikkaan Ilveksen, Tapparan, Ässien, Lukon, HIFKn ja K-Espoon vastustavan paikallispeli kierrosten poistoa taloudellisista syistä johtuen. Luultavammin jokaiselle osoitetaan paikallisvastustaja jota vastaan pelataan 2 ylimääräistä ottelua ja kokonaismäärä otteluille tulee olemaan 62.
Muutaman? Nuo vetää kuitenkin hallit täyteen.No ihan varmasti vastustavat, mutta en silti usko, että sillä on merkitystä. Olen pettynyt, jos Liiga taipuu muutaman seuran takia tekemään jotain mikä ei käy järkeen.
Kyse on silti vain muutamasta seurasta, jotka aidosti tuosta hyötyvät. Muutama ei siitä muuksi muutu, vaikka kuinka vetäisi hallit täyteen. Urheilullisesta näkökulmasta ei ole millään tasolla järkevää lisätä keinotekoisesti paikallismatsien määrää.Muutaman? Nuo vetää kuitenkin hallit täyteen.
Ei urheilullisesti myöskään tämänastinen lohkojako. Sport esim. pelasi Ilvestä ja Tapparaa vastaan samassa lohkossa. Ässät juuri finaaleissa parrastelleita Lukkoa ja TPS vastaan. Nelinkertanen sarja urheilullisesti paras, ei kahta sanaa.Kyse on silti vain muutamasta seurasta, jotka aidosti tuosta hyötyvät. Muutama ei siitä muuksi muutu, vaikka kuinka vetäisi hallit täyteen. Urheilullisesta näkökulmasta ei ole millään tasolla järkevää lisätä keinotekoisesti paikallismatsien määrää.
Kyse on silti vain muutamasta seurasta, jotka aidosti tuosta hyötyvät. Muutama ei siitä muuksi muutu, vaikka kuinka vetäisi hallit täyteen. Urheilullisesta näkökulmasta ei ole millään tasolla järkevää lisätä keinotekoisesti paikallismatsien määrää.
Nykyiseen lohkojakosysteemiin ei ole ollut vaihtoehtoja, kun kerran haluttiin pelata 60 ottelua. Ainahan niitä lohkoja voisi jotenkin viritellä uusiksi, mutta urheilullisesti täysin reiluja niistä ei voi saada mitenkään. Ei tuohon ottelumäärään ollut syynä paikallispelien lisääminen, vaan yleinen ottelumäärä.Ei urheilullisesta näkökulmasta nykyisessäkään sen enempää järkeä ole ollut. Ihan hyvin oltaisi voitu pelata viime vuodet 56 kierroksen 4-kertainen runkosarja, mutta ei ole pelattu, koska ollaan haluttu siihen paikallispelit päälle. Tästä täsmälleen samasta syystä tullaan jatkossa pelaamaan 4-kertainen sarja + 2 paikallispelikierrosta = 62 ottelua.
Liigaa ei ole pakko pelata EHT:n aikana. Päiviä kyllä riittäisi jos jokainen pelaisi kolme ottelua viikkoon EHT viikkojen ulkopuolella. On ihan Liigan oma valinta pelata EHT:n aikana. Jokinenkin sanoi, että päiviä olisi ollut pelata ne pelit, joiden aikana Jukureilta oli puolitoista kenttää EHT:llä.CHL:ään osallistuvilla joukkueilla ottelukuormitus on jo nyt kova ja Liigaa on nykyään pakko pelata jopa EHT-höntsien aikana. Jos tähän yhtälöön lisätään kaksikin ottelua lisää, niin on kyllä Liigan osakkaat vetäneet nerokkaan ässän hihastaan pienen extratienestin toivossa. En oikeastaan odota heiltä mitään muuta ratkaisua, sillä oma etu ajaa järjen ja urheilullisuuden edelle aina.
Hyvä valinta, miksi Liigan pitäisi väistää jotain höpöhöpö höntsyjä. Vielä kun pistäsivät rajotukset pelaajien osallistumiselle moisiin turnauksiin.On ihan Liigan oma valinta pelata EHT:n aikana.
Riippuu varmasti ihan siitä miten tärkeä kenellekin mikäkin joukkue on.Varmaan vähän väärä ketju mutta en keksi mistä kysyä. Miltä tuntuu kun oma joukkue voittaa mestrauuden? Onko verrattavissa siihen kun Suomi voittaa, vai onko se jotain paljon ertyisempää(toivon ainakin näin)?
Toivottavasti tuo vaihtoehto A on se millä jatketaan. Ei yhtään peliä enää lisää kiitos kun niitä on nyt jo liikaa.Käsittääkseni ei ole päätetty. Vaihtoehtoja kuitenkin on kai kaksi.
A) Nelinkertainen sarja, 60 ottelua
B) Nelinkertainen sarja, 60 ottelua + "paikallistupla" eli 2 ottelua lisää = 62 ottelua total
Olisiko ettei joku valmentaja peluuta joukkuettaan puhki ennen sarjan alkua suurella määrällä harjoituspelejä ja muita turnauksia.Pelimääriin liittyen, niin minkä ihmeen takia liigassa CHL alkusarjan pelit lasketaan harjoituspelien kiintiöön mukaan? Ei mitään järkeä ja kertoo liigan arvostuksesta CHL kohtaan.
Olisiko ettei joku valmentaja peluuta joukkuettaan puhki ennen sarjan alkua suurella määrällä harjoituspelejä ja muita turnauksia.
Eiköhän tämä ole täysin pelaajien toivoma rajoitus sekä ehto. En usko, että Liigalla itsellään on hirveästi tuohon mielipiteitä.Pelimääriin liittyen, niin minkä ihmeen takia liigassa CHL alkusarjan pelit lasketaan harjoituspelien kiintiöön mukaan? Ei mitään järkeä ja kertoo liigan arvostuksesta CHL kohtaan.