Yleisesti NHL:stä

  • 3 955 082
  • 14 104

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Ei näköjään ole paljon seurattu Crosbyn pelejä junnuvuosien jälkeen. Nykyään Sid on todellakin kokonaisvaltainen pelaaja joka hoitaa omanpään moitteettomasti.
Samoin McDavid tulee kyllä nöyrästi puolustamaan. Barkov toki parempi puolustamaan kiitos kokonsa, mutta ero ei ole niin suuri Barkovin eduksi kuin hyökkäyspäässä McDavidille.

En tiiä, mutta jotenkin tuntuu, että ajoit nyt miinaan tai ainakin itse tulkitsin Kirjoittelijan viestin sarkasmiksi.

Tai ehkä minä sitten olen se joka tässä on kujalla.
 

teppana

Jäsen
Tuo Jagr ja Crosby on mielenkiintoinen väittely. Jagr on objektiivisesti katsottuna vielä edellä, mutta ilman loukkaantumisia Crosby olisi saattanut kiriä kiinni jo. Näin loppuvuosina Jagr ei kovin paljon perintöönsä enää lisää. Teoriassa Crosbylla olis vielä mahdollisuudet jopa ihan sinne Beliveaun kanssa samoille tasoille. Todennäköisesti ei aivan sinne asti yllä, mutta teoriassa se mahdollista on. Laitureita ja senttereitä on hankala verrata. Mutta omassa "all-time" laitahyökkääjien rankingissa Jagr menee Lafleurin edelle ja on käytännössä tasoissa Richardin kanssa. Selvästi edellä on vain Bobby Hull ja legendaarinen Mr. Hockey.

Crosby on vielä puolivälissä uraansa, mutta edelliskausi meni loppujen lopuksi hienosti. Kirsikkana Conn Smythe ja (ei niin arvostetun) World Cup MVP. Näkisin että Crosby on aivan siinä ja siinä kiilaamassa Sakic:in ja Trottierin edelle. Eli siinä top-10 sentterin hujakoilla. Viimeistään tämän kauden jälkeen jos saa ehjänä pelata loppuun. Objektiivisesti katsottuna Crosby on parempi pelaaja kuin esim. Sakic, mutta pitkäikäisyydellä ja pelien pelaamisella on oma arvonsa myös.

Ovechkin on omissa kirjoissa mennyt Bossyn edelle ja seuraavan on vuorossa oma maanmies Makarov ja Habsien Lafleur.

Sen verran vielä noista Hart Trophy ja muiden palkintojen laskemisesta, että on kapeakatseista listata pelkästään voitot. Konteksti mukaan luettuna kakkossija saattaa olla vähintäänkin yhtä arvokas kuin ykkönen jonain toisena vuonna.
 

Styge

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Pens, änärin suomalaiset
Tuskin kauhean pitkälle historiaan ylettäviä kattavia tietoja löytyy ainakaan mitenkään järkevästi vertailtavina tilastoina. Ei ainakaan ole tullut ikinä vastaan, enkä ole moisista myöskään muuten kuullut.

Tuolla on kuitenkin kattavaa tietoa vajaan 10 kauden ajalta. Linkki vie tuohon sivuston alimpaan linkkiin, jossa pystyy filtteröimään loukkaantumistilastot joukkueen, pelaajan, pelipaikan, kauden ja loukkaantumistyypin mukaan. Muita tilastoja löytyy mm. loukkaantuneiden cap hitin (CHIP) mukaan ja joukkueen kaikkien loukkaantumisten yhteismäärän (man-games lost) mukaan. Kannattaa selailla itse tarkemmin. Kaikkea jännää sieltä löytyy.

Mielenkiintoinen sivusto, pitää tutkia tarkemmin ajan kanssa. Jotenkin oma mielikuvakin asian suhteen on, ettei noista paljoa kauemmas tilastoja löydy, vaikka olisikin erittäin mielenkiintoista nähdä luvut 80- ja 90-luvuilta. Kiitos kuitenkin linkistä!
 

Isotuoppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Moustaches
Winnipeg jäi kyllä itseäkin mietityttämään, kun laskut oli laskettu ja joukkueet laitettu järjestykseen. En kuitenkaan halunnut alkaa tehdä yksittäisiä mulkkauksia sijoituksiin, vaan halusin luottaa laskukaavaan, jonka olin väsännyt.

PS. Kyse ei ole muuten mistään Patrick Laine kertoimesta :) Vaan Jetsin osakkeita nosti:
- Scheifelen nousu NHL:n kärkisenttereiden joukkoon
- Bryan Little terveenä
- Viime kaudella joukkueessa oli paljon pikku vammoja ja avainpelaajat oli vuorollaan pois ~10 peliä -> oletus että näitä ei tulisi näin paljoa.
- Ja tuohan Laine lisäelementin YV:lle.
Näähän nyt on vaan minun mielipiteitä, mutta en luota Flyersin puolustukseen ja maalivahteihin. Gostisbehere on jäätävä hyökkäyssuuntaan ja Gudas oma suosikkini puolustuspäässä, mutta ei vaan riitä.

- Steve Masonin loppukausi ei sujunut ihan putkeen ja Washington antoi playoffeissa vielä kyytiä.
- Neuvirth onnistui useasti kun tuli paikkaamaan Masonia, mutta en taas usko että tämä kaveri kestää ykkösenä.
- Flyers menettää liikaa pisteitä yksittäisiin huonoihin peleihin, jotka johtuu veskasta.

Nämä arviot osunut ainakin aika nappiin alkukauden perusteella. Tosin Little joutui taas heti lasarettiin.
 

Antero Boston

Jäsen
Suosikkijoukkue
Carolina Hurricanes, Huuhkajat:D
Viime yön Hurricanes - Capitals pelissä pelasi peräti kolme Carolinan pelaajaa yhtäaikaisesti ilman mailaa. Onko jonkin sortin ennätys?
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
IIHF will come up with the 2018 Olympic money for NHL players

NHL pelaajien osallistuminen ensi olympialaisiin saattoi ottaa juuri ison askeleen eteenpäin, kun IIHF on lupautunut hoitamaan ison osan pelaajien matkakuluista ja vakuutuksista ja yrittää saada IOC:n(Olympiakomitean) maksamaan loput, jotta NHL:lle ei tulisi ylimääräisiä kuluja asiasta.

Tämä on enemmän kuin positiivinen asia. Kyllä maailman parhaat pelaajat pitää saada kerran neljässä vuodessa pelaamaan omalle maalleen. World Cup ei mielestäni mitenkään korvaisi Olympialaisia ja kyllähän innostus tuota WC:tä kohtaan taisi jäädä melko vaatimattomaksi, jopa ihan Kanadassa?
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Ihmettelen miten ei tuossa McDavidin ekassa maalissa ei syöttöpisteitä jaettu. Eihän kiekko ollu edes Stars-pakin hallussa missään vaiheessa, sama kun ois menny luistimesta ja eikös niissä yleensä oo syöttöpisteet jaettu?
 

Numero66

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, Kärpät
IIHF will come up with the 2018 Olympic money for NHL players

NHL pelaajien osallistuminen ensi olympialaisiin saattoi ottaa juuri ison askeleen eteenpäin, kun IIHF on lupautunut hoitamaan ison osan pelaajien matkakuluista ja vakuutuksista ja yrittää saada IOC:n(Olympiakomitean) maksamaan loput, jotta NHL:lle ei tulisi ylimääräisiä kuluja asiasta.
Eikös tässä ollut myös se, että tuostakin huolimatta osallistuminen on epävarmaa, koska NHL vaatii NHLPA:ta tekemään kolmen vuoden jatkon CBA:han jotta pelaajat saavat lähtee olympialaisiin.
 

teude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings/Lions, Jokerit, SaiPa
No voi jumalauta, NHL ottaa aivan liian vakavasti tuon höntsän.
 

ämjiijii

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Suomen maajoukkue, Sharks bandwagon 2016
NHL's new All-Star rules prevent another John Scott - Sportsnet.ca

NHL julkaisi uudet asetukset koskien All-Stars -peliä. John Scottin keissin tyylistä ei ole tällä kertaa luvassa.

Pelaajan on oltava NHL-kokoonpanossa 1. marraskuuta, eikä häntä saa tiputtaa AHL:ään ennen 27. tammikuuta.

Kyllähän nuo kriteerit jättävät edelleen oven auki sille, että äänestetään kieli poskessa jotain kulttipelajia, joilla ei kuintekaan ole varsinaista pelillistä kompetenssia All Stars -otteluun. Saapa nähdä että tiputetaanko tällaisessa keississä sitten pelaaja AHL:n puolelle.
 

Lico

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks, Helsingin Jokerit
Paul Byronit sun muut ovat jo saaneet hyvin ääniä. Liputan kyllä Matt Martinia sekä Ryan Milleriä.
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
NHL julkaisi uudet asetukset koskien All-Stars -peliä. John Scottin keissin tyylistä ei ole tällä kertaa luvassa.
Eipä ole yllätys että NHL tommoseen päätökseen päätyi. Sikäli huvittavaa että toi John Scottihan toi enemmän mielenkiintoa koko tapahtumaa kohtaan kuin mitkään uudistukset ja fanit diggas Scottin tarinasta.
 

Kumielvis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Paltamon Pantterit
Down goes brown tekee nykyään podcastejä (jota en nyt jaksa googlata tähän mutta olisiko vice sportsin kans ollu, kolme osaa tullut). Siellä ne ukot jorisi siitä, että NHL ei osaa markkinoida tähtiään ollenkaan. Bill Daly oli jotain sanonut et lätkä on ultimaattinen tiimisportti, et tätä ei turhaa tarvii yksilöillä markkinoida, fanit fanittaa joukkueita.
Esim toi Scott tapaus on hyvä esimerkki, tosta sais ihan jäätävän vice dokkarin tms millä varmasti sais uutta porukkaa kiinnostumaan. Tai jotenkin ymmärrettäis että tää on viihdettä ja et joskus siellä jäällä sais olla hauskaakin. Nythän joku Subban treidattiin pois kun sillä on persoonallisuus. Harmittaa Laineen ja Puljun puolesta, molemmilla kun tuntuu jopa olevan sellaista pilkettä silmäkulmassa ja jopa jonkunlainen persoonallisuuskin. Ei mene pitkään kun on pelkkää juunou obviousliitä haastattelut täynnä.
Toi all stars on ollut todella hämmentävä tapahtuma jo pitkään, kun pelillisesti se on täysin arvoton niin sitä viihdepuolta ei olla osattu sitten tuoda esille ollenkaan. Sitten joku winter classic vesitetään täysin kun huomataan et hei täähän myy.
Saatanan puuhastelijat.
 

ufon_kaakao

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Sebastian Aho
Mitäs "lisäravinteita" NHL:ssä käytetään? Ihanko hoidetaan palautuminen ja voimatasot, puurolla, gojimarjoilla ja vihreä tee-kapseleilla vai onko jotain muuta?
 
Mitäs "lisäravinteita" NHL:ssä käytetään? Ihanko hoidetaan palautuminen ja voimatasot, puurolla, gojimarjoilla ja vihreä tee-kapseleilla vai onko jotain muuta?
Kaikki on lähestulkoon sallittua, kun testaus suoritetaan hyvin kyseenalaisesti. Käytännössä siis TRT-valmisteiden käyttö on sallittua ja toki myös lisäravinteissa tätä tavaraa riittää. Käryjähän muutama on tullutkin jo piristeiden käytöstä, mutta nämä on lakaistu pienin sanktioin maton alle.

Lihaksen nopeaan kasvatukseen ja palautumiseen = testosteroni. Tämän takia myös puhutaan aina, kun suomalaisten maitopoikien kasvoista tulee huomattavasti maskuliinisemmat ja partakin alkaa kasvaa. Testosteroni aiheuttaa tämän aika nopeastikin, kun mieshormoonia on kehossa isompi määrä. Moni käyttää testokuurin jälkeen endrogeeniblokkereita, joilla vältetään sitten testotasojen rankka lasku ja endrogeenin vaikutus, jossa esim. voisi kasvaa ne ikävät tissit rintoihin.

Piristepuolelta yleisin aine lienee pseudoefedriini, jota käytetään siis metamfetamiini pohja-aineena. Lääke siis piristää kehoa ja omaa hieman amfetamiinia muistuttavan vaikutuksen, mutta toki voimallisesti ei näin vahvaa.

Mutta siis NHL:ssä ja muuallakin käytetään aineita, joista esim. kestävyys-urheilussa saisi välittömästi 2 vuoden kilpailukieltoa. Anabolisia steroidit on demonisoitu Pohjois-Amerikassa ja niiden käyttö ei onnistu nykyään edes NHL:n "doping-ohjelman" alla.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Alkukaudesta ensimmäisen viikon tai kahden jälkeen kirjoiteltiin paljon kaikkialla, täälläkin jossain ketjussa (ja tässä vain kuukauden takainen Sportsnetin artikkeli asiasta), kuinka maalimäärät ovat nousussa. No ilo oli lyhytaikaista. Nyt ollaan jo sitten tiputtu niukasti edellisten viiden kauden maalikeskiarvon alapuolelle, ja yleensähän noilla maalimäärällä taitaa olla vielä taipumusta tippua mitä pidemmälle kevääseen mennään. Saa nähdä "päästäänkö" jopa DPE:n kultavuosien tasolle maalimäärien vähyydessä.

NHL League Averages | Hockey-Reference.com
 

Johnnie

Jäsen
Lihaksen nopeaan kasvatukseen ja palautumiseen = testosteroni. Tämän takia myös puhutaan aina, kun suomalaisten maitopoikien kasvoista tulee huomattavasti maskuliinisemmat ja partakin alkaa kasvaa. Testosteroni aiheuttaa tämän aika nopeastikin, kun mieshormoonia on kehossa isompi määrä. Moni käyttää testokuurin jälkeen endrogeeniblokkereita, joilla vältetään sitten testotasojen rankka lasku ja endrogeenin vaikutus, jossa esim. voisi kasvaa ne ikävät tissit rintoihin.

Nyt tuli kyllä sen verran mututietoa ja virheellisiä väittämiä että pitää kyllä jo vähän oikoa. Testosteronilla ei ole mitään merkitystä kasvojen luuston muuttumisen kanssa, vaan tämä ns. leuankasvumyytti on koskenut kasvuhormonin vaikutusta. Ja itse asiassa tämäkin myytti kumottiin parisen kuukautta sitten Suomen ADT:n lääketieteellisen johtajan toimesta. Ulkoinen testosteroni ei myöskään lisää merkittävästi kenenkään (normaalin) miehen parrankasvua, elleivät sitten omat testosteroniarvot laahaa huomattavasti viitearvojen alapuolella. Ei kehon oma testosteronituotantokaan korreloi parrankasvun kanssa millään tavalla, vaan eniten parrankasvuun vaikuttava asia on - yllätys yllätys - perintötekijät. Ja naishormonihan tosiaan on estrogeeni, ei endrogeeni.
 

avs

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Avalanche
Alkukaudesta ensimmäisen viikon tai kahden jälkeen kirjoiteltiin paljon kaikkialla, täälläkin jossain ketjussa (ja tässä vain kuukauden takainen Sportsnetin artikkeli asiasta), kuinka maalimäärät ovat nousussa. No ilo oli lyhytaikaista.
Olen aihetta sivunnut Avalanchen kausiketjussakin, mutta sanottakoon nyt täälläkin. Tämä tuntuu olevan Altituden kommentaattorin Peter McNabin lempiaiheita. Jaksaa muistuttaa siitä kuinka maalinteko on nyky-NHL:ssä vaikeaa. Alkukaudesta oli riemuissaan kun hetken aikaan liigassa oli enemmän hattutemppuja kuin nollapelejä. Kummat innostaa faneja enemmän? Sittemmin lukemat kääntyivät. 30 is the new 50. Niin se vaan on.

Toinen maalintekoon ja maalimääriin liittyvä tilasto oli viime yön matsissa esillä. Näyttäisi siltä, että joukkue, joka ensin pääseee kolmeen maaliin, voittaa miltei aina. Lukema oli jotan 200-20-10 tjsp. Tuli ekassa erässä, sieltä voi joku tarkastaa, jos haluaa.

Itse mietin tässä, että jos maaleja halutaan lisää, niin minkälaisia maaleja fanit haluavat omaan päähänsä nähdä. Viime yön ottelussahan Varlamovin taakse meni kaksi maalia. Ensimmäinen kimposi MacKinnonin mailasta esimerkiksi. Tuskin tälläisiä maaleja kukaan haluaa. Toinen, Atkinsonin tasoitusmaali, sen sijaan oli täydellinen ranneveto yläpesään 10 sekuntia ennen loppua. Kelpasi mullekin, vaikka harmittikin. Laadukkaista vedoista tulevat maalit kelpaavat aina - molempiin päihin.
 

tsajari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
Itse mietin tässä, että jos maaleja halutaan lisää, niin minkälaisia maaleja fanit haluavat omaan päähänsä nähdä. Viime yön ottelussahan Varlamovin taakse meni kaksi maalia. Ensimmäinen kimposi MacKinnonin mailasta esimerkiksi. Tuskin tälläisiä maaleja kukaan haluaa. Toinen, Atkinsonin tasoitusmaali, sen sijaan oli täydellinen ranneveto yläpesään 10 sekuntia ennen loppua. Kelpasi mullekin, vaikka harmittikin. Laadukkaista vedoista tulevat maalit kelpaavat aina - molempiin päihin.
Minusta tällä ei ole minkään valtakunnan merkitystä. Haluan lisää maaleja, ihan mitä hyvänsä. Kaikki kunnia mm. Carey Pricelle, mutta ei tähtimaalivahti vain ole yhtä valovoimainen kuin samassa suhteessa dominoiva kenttäpelaaja. Enkä yritä väittää etteikö Price saisi kunniaa osakseen, mutta miettikääpä jos Montrealissa olisi yhtä ylivoimainen keskushyökkääjä.

Maalivahtien varusteiden pienentäminen tuntuu toisaalta aavistuksen erikoiselta. Toiset kun kehittyvät hyviksi jossain asiassa niin sitä asiaa tarkoituksella vaikeutetaan, että he eivät voi pelata niin hyvin. Vähän sama asia kuin hyökkääjille yhtäkkiä lyötäisiin puumailat käteen. Mutta kun sitä asiaa on jo tovin pyöritelty ympäriämpäri niin kai se on ainoa realistinen lääke tähän ongelmaan.

Tosin joku havainnointikuva oli tässä männävuosina internetissä ilmoilla, joko ne varusteet pienentyivät vai oliko ne jotain prototyyppejä jotka eivät vielä ole voimassa?
 

Fat Cat

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Maalivahtien varusteiden pienentäminen tuntuu toisaalta aavistuksen erikoiselta. Toiset kun kehittyvät hyviksi jossain asiassa niin sitä asiaa tarkoituksella vaikeutetaan, että he eivät voi pelata niin hyvin. Vähän sama asia kuin hyökkääjille yhtäkkiä lyötäisiin puumailat käteen. Mutta kun sitä asiaa on jo tovin pyöritelty ympäriämpäri niin kai se on ainoa realistinen lääke tähän ongelmaan.
Argh, mutta kun tätä on jo kokeiltu! Mitä tapahtui? Maalimäärät lisääntyivät hetkeksi, kunnes byyrarit taas kehittyivät ja maalimäärät palautuivat normaalille tasolle. Jos varusteita pienennetään taas, niin tulos lienee identtinen. Pitäisi varmaan jättää maalivahdille munarit ja luistimet niin aletaan saamaan niitä maaleja?

Tämä varusteiden pienentäminen saa minut näkemään punaista muutamasta syystä. Ensinnäkin, en ole koskaan ollut jääkiekko-ottelussa, jossa maalien vähyys on vienyt mielenkiinnon. Kyllä tuo 2,7 on edelleen ihan tarpeeksi. Toiseksi: mitä tapahtuu kaikille maailman junnu- ja harrastemaalivahdeille (kuten minulle), kun vanhat varusteet eivät enää kelpaa liitolle? Jokainen voi käydä tarkistamassa kuinka paljon laatuvarusteet maksavat uutena, tämän takia käytettyjen varusteiden markkina on lähes välttämätön. Kun 12-tuumaisista siirryttiin 11-tuumaisiin, jäi hirveä läjä kamaa myyntipalstoille, kun pelkästään uudet kelpasivat enää. Jääkiekkoa harvemmin ylistetään halvaksi harrastukseksi, joten ei ole tarvetta tehdä asioista yhtään vaikeampaa.

Joo, varusteet ovat isompia kuin 90-luvulla, mutta niin on kenttäpelaajatkin kehittyneet. Niin vaan lähtee ihan peruslaiturilta snapshot tuhatta ja sataa kun on höyhenenkevyt Easton kädessä, verraten puumailoilla kiskottuihin hönkäyksiin.
 

tsajari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
Argh, mutta kun tätä on jo kokeiltu! Mitä tapahtui? Maalimäärät lisääntyivät hetkeksi, kunnes byyrarit taas kehittyivät ja maalimäärät palautuivat normaalille tasolle. Jos varusteita pienennetään taas, niin tulos lienee identtinen. Pitäisi varmaan jättää maalivahdille munarit ja luistimet niin aletaan saamaan niitä maaleja?

Tämä varusteiden pienentäminen saa minut näkemään punaista muutamasta syystä. Ensinnäkin, en ole koskaan ollut jääkiekko-ottelussa, jossa maalien vähyys on vienyt mielenkiinnon. Kyllä tuo 2,7 on edelleen ihan tarpeeksi. Toiseksi: mitä tapahtuu kaikille maailman junnu- ja harrastemaalivahdeille (kuten minulle), kun vanhat varusteet eivät enää kelpaa liitolle? Jokainen voi käydä tarkistamassa kuinka paljon laatuvarusteet maksavat uutena, tämän takia käytettyjen varusteiden markkina on lähes välttämätön. Kun 12-tuumaisista siirryttiin 11-tuumaisiin, jäi hirveä läjä kamaa myyntipalstoille, kun pelkästään uudet kelpasivat enää. Jääkiekkoa harvemmin ylistetään halvaksi harrastukseksi, joten ei ole tarvetta tehdä asioista yhtään vaikeampaa.

Joo, varusteet ovat isompia kuin 90-luvulla, mutta niin on kenttäpelaajatkin kehittyneet. Niin vaan lähtee ihan peruslaiturilta snapshot tuhatta ja sataa kun on höyhenenkevyt Easton kädessä, verraten puumailoilla kiskottuihin hönkäyksiin.
Maalimäärät lisääntyivät, edes hetkeksi. Sehän tässä on tarkoituskin. Se, että joku ratkaisu on vain laastaria ei poista sitä asiaa etteikö siitä olisi apua kun parempiakaan keinoja ei liene tarjolla. Mitä tulee siihen onko 2,7 maalia tarpeeksi niin sehän on ilmiselvää: useimmille ei ole. Jos olisi, niin tätä keskustelua ei edes käytäisi. Näiden lisäksi minä puolestani olen ollut jääkiekko-otteluissa joissa olisi toivonut lisää maaleja, toisin sanoen 2,7 maalia ei ole ollut ihan riittävästi. Minusta maalimäärien lasku kertoo siitä, että varusteiden kehitys hyökkääjien ja maalivahtien välillä on ollut aavistuksen epätasaista, vaikka kokonaanhan sitä eroa ei edes pidä yrittää laittaa varusteiden piikkiin.

Hinta on ongelma, ei epäilystäkään, mutta ikuisuuskysymys onkin, että kannattaako ajatella vähävaraisempia koko lajin kiinnostavuuden kustannuksella (huom. raju kärjistys!). Se, että ongelmalle ei tehdä mitään sen vuoksi kun kaikki eivät pystyisi harrastamaan lajia kuulostaa aavistuksen Suomen juniorituotantoa terrorisoineelta Kaikki Pelaa -ajatusmaailmalta, josta luojan kiitos ollaan minun tietääkseni pääsemässä eroon ainakin jossain määrin. Uskaltaisin myös epäillä, että edellisen varusteremontin jälkeen tuotteita löytyi palstoilta tyydyttävään malliin jo muutamankin vuoden sisällä? Jääkiekolle tekisi hyvää löytää oma "onnibus" joka polkisi hintoja kautta linjan alaspäin. Sellaista ei vain taida olla tulossa, ehkä ennemminkin toisinpäin. Tuntuu, että nykyisellään jo ulkojäähöntsäilyyn ostettavat kamat on riittävän tyyriitä.

On muuten selvä pesäero mielipiteissä: maalivahdille riittää nykyinen maalimäärä ja hyökkääjä haluaisi niitä lisää. Se taitaa olla myös se fakta joka kannattaa muistaa ennen kuin keskustelua jatketaan jankkaamiseksi asti. Ei meidän mielipiteet muutu toisen hyvistä perusteluista huolimatta.
 

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
Tätä en ymmärrä. All Star -pelihän on ihan täyttä höntsää, joka lähinnä vituttaa, koska haluaisin katsella ihan oikeaa NHL:ää. John Scottin osallistuminen tuohon peliin oli parasta, mitä sille oli vuosiin tapahtunut, se kertoo jotain ko. tapahtumasta.

Voisi äänestää vaikka Engellandia. Harmi kun Cleary ei enää pelaa (NHL:ää), olisi ollut hyvä valinta myös. Cleary toki osasi aikoinaan pelatakin hyvällä tasolla, miehellä vaan oli NHL-uran loppuaikoina kohtalainen huumoriarvo.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
John Scottin valinnassa ei ollut mitään muuta vikaa kuin, että joltain joka olisi ansainnut paikkansa kyseisessä tapahtumassa jäi tämä kunnian saamatta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös