Yleisömäärät kaudella 2014–2015

[Mr.Fox]

Eli kyseessä nyt oli hieman sarkastinen naurahdus yleisöltä koska todellisuudessa hallissa ei ollut lähellekkään viittä tonnia.

Öh... kertaatko vielä varmuuden vuoksi, että miten tuossa sun alkuperäisessä viestissäsi käy ilmi tuo naurahduksen sarkastisuus SEKÄ tuon sarkastisen naurahduksen syy?

Alkuperäinen viestisi: "Hakametsässä eilen yleisö naurahti kun kuuluttaja kuulutti kiitokset lähes 5000 silmäparille."

Mä yritän kertoa kanssa tuollaisen yhtä paskan fiktiivisen keskustelunpätkän - ehkä sen jälkeen sinäkin tajuat kuinka paska tuo alkuperäinen viestisi oli.

Paska heitto: "Turkuhallissa yleisö naurahti, kun päätuomari Anssi Salonen luisteli jäälle."
Toteamus: "No on teillä turkulaisilla omituinen huumorintaju."
Paska heitto jatkuu: "No höh, idiootti, ne tietysti nauroi vahingoniloisina, kun Salonen oli unohtanut ottaa teräsuojat pois ennen jäälletuloa ja se kaatui."

 

[Jani82]

Miksi käytät muotoa "oli", kun Hjallis on edelleenkin Jokereiden pääomistaja?

Paperilla näin on mutta isännän ääni on näyttänyt tulevan jostain ihan muualta viime aikoina, jos olet itsekin seuraillut tilanettamm. pukukoppi luovutukset yms.
Nämä kertovat siitä, että vaikka Hjallis on paperilla on omistaja niin todellisuudessa käskyt tulevat Rotenbergeilta.

Ja eiköhän tuo ole myös VR:lle ihan yhtä lailla hyvää mainosta siinä missä Jokereillekin. Faktahan on se, että nuo yli 500 ihmistä eivät olisi käyttäneet tuota VR:n junaa ilman Jokereiden matsia, ja fakta on myös se, että tuosta kertyy myös VR:lle tuloja muiden palveluiden myötä.

Jokerit ja VR hyötyvät tästä ihan yhtä lailla, joten eiköhän yhteistyökumppaneina myös molemmat saa tästä tuloja.

Faktahan on se, että noissa Tampere-Helsinki junissa ei ole yleensä juurikaan tyhjiä paikkoja ja ne "loput" myydään sillä maksimi hinnalla, joka on tyylillä 30€ suunta nyt on loppuvaiheen lippuja myyty ottelulipun kanssa 20€ hinnalla niin ei siinä Jokereille jää mitään kun VR:n toiminnan tietää.
Ihan pelkkää markkinointia Jokereiden kannalta, VR:n muiden palveluiden tulot eivät ainakaan viime aikaisten temppujen suhteen ole kasvamaan päin.

Vahvassa kyllä tuntuu olevan luulo siitä, että Rotenbergit omistaisi Jokerit ja että budjetti olisi pohjaton.

Vaikka virallisesti Rotenbergit eivät omista määräysvaltaa Jokereissa niin todellisuudessa heillä se on kiitos Jaffalan omistuksen, sen takia Jokerit tekevät juuri niin kuin Rotenbergit haluavat vaikka väität muuta.
Jokereiden budjetti on käytännössä pohjaton kun kaikki mitä viime kauden liigabudjetin päälle on tullut tulee nimenomaan Rotenbergien ja Gazpromin kukkarosta.

 

[faro]

Paperilla näin on mutta isännän ääni on näyttänyt tulevan jostain ihan muualta viime aikoina, jos olet itsekin seuraillut tilanettamm. pukukoppi luovutukset yms.
Nämä kertovat siitä, että vaikka Hjallis on paperilla on omistaja niin todellisuudessa käskyt tulevat Rotenbergeilta.

Totta kai Rotenbergilla on aivan helvetisti päätösvaltaa, koska mies omistaa ison siivun Jokereista ja lisäksi Hartwall Arenan. Mutta ei hän suoranaisesti ole mitään isännän ääntä käyttänyt liittyen Jokereihin(pl. pukukoppi).

Hjallis taas puolestaan haluaa pysytellä poissa julkisuudesta, ja siksi hänen äänensä on hyvin vähän kuuluvissa, mutta nämä nyt eivät missään nimessä ole tämän ketjun asioita.

 

[Melko Huono]

Se on ihan sama Liigalle ja mulle vaikka venäläiset maksas miljoonan VR:lle että saavat muutaman hämäläisen kattomaan jotain jääpalloa. Ei ole lopulta SM-Liigan yleisömääristä millään tavalla pois. Ja miten tuo koko asia liittyy tähän ketjuun tai edes osioon? Ehkä siten että sieltä saattaa joku Heikki Hämäläinen mennä sitten ekaa kertaa Hakametsäänkin kun pääsee "ilmaiseksi" ekaa kertaa käymään lähes Stadissa.

 

[Gemondo]

...Ja miten tuo koko asia liittyy tähän ketjuun tai edes osioon?...

Ehkä siten että mikäli Liigaseurojen päättäjillä on tämä sama asenne KHL:ää ja Jokereita kohtaan niin yleisömäärä tuskin tulee tulevaisuudessa ainakaan nousemaan. Vähätellään ja selitellään vain, sitten laitetaan silmät kiinni ja kädet ristiin ja toivotaan että kaikki kääntyy lopulta paremmin päin.

Toisaalta voisi myös ehkä ottaa opiksi omista virheistä ja käyttää hyväkseen muiden toimiviksi jo todistamia keinoja ja parantaa omaa toimintaa. Tosin helpompi se on laittaa silmät kiinni ja rukoilla. In Finland we call it ´maan tapa´.

 

[Melko Huono]

Ehkä siten että mikäli Liigaseurojen päättäjillä on tämä sama asenne KHL:ää ja Jokereita kohtaan niin yleisömäärä tuskin tulee tulevaisuudessa ainakaan nousemaan. Vähätellään ja selitellään vain, sitten laitetaan silmät kiinni ja kädet ristiin ja toivotaan että kaikki kääntyy lopulta paremmin päin.

Toisaalta voisi myös ehkä ottaa opiksi omista virheistä ja käyttää hyväkseen muiden toimiviksi jo todistamia keinoja ja parantaa omaa toimintaa. Tosin helpompi se on laittaa silmät kiinni ja rukoilla. In Finland we call it ´maan tapa´.

Tuskimpa siellä tuota asennetta kuitenkaan on. Yleisömäärät eivät kuitenkaan ole ihan helvetillisessä laskussa ja kaikki siellä toimistoilla tehdään. Mahdollisuudet ovat kuitenkin rajalliset. Ei ole mahdollista pistää älyttömiä summia johonkin junaa, että saataisiin joku sata katsojaa lisää yhteen otteluun. Jokereiden on käytettävä älyttömät määrät rahaa edes jonkinlaisen buumin saamiseksi. Tulevaisuus tulee olemaan erittäin karu mikäli oligarkit laittavat pussin nyörejä vähänkin tiukemmalle. SM-Liigassa kuitenkin mennään normaalin Eurooppalaisen markkinatalouden ehdoilla ja järki päässä. Mielestäni SM-Liigan joukkueiden ja KHL-joukkueiden toimintaa on todella hölmöä verrata. Onneksi se kuitenkin on lopulta itse ottelu ja kiintymys joukkueisiin mikä lopulta tekee sen päätöksen mihin rahat laitetaan. Jonottavathan ihmiset nykyään yhtä ilmaista kuppia kahvia tai sankoa jos sen ilmaiseksi saavat. Liiga on kuitenkin Suomen ykkössarja ja pitää tapahtua ihmeitä jos se siltä paikalta syrjäytetään. Suurimmat yksittäiset yleisömäärien laskuun vaikuttavat tekijät ovat televisiointi sekä persaukisuus yleisesti. Ei siihen pitkällä tähtäimellä muutamat Helsingissä pelattavat KHL-ottelut vaikuta hevon vittua.

 

[Gemondo]

Tehdään alkuun pari juttua selväksi.
1) Vaikka olenkin Jokerien kannattaja toivon kaikkea hyvää (SM)-Liigalle nyt ja tulevaisuudessa.
2) En usko että KHL jaksaa elää enää monta kautta.

Tuskimpa siellä tuota asennetta kuitenkaan on. Yleisömäärät eivät kuitenkaan ole ihan helvetillisessä laskussa ja kaikki siellä toimistoilla tehdään. Mahdollisuudet ovat kuitenkin rajalliset. Ei ole mahdollista pistää älyttömiä summia johonkin junaa, että saataisiin joku sata katsojaa lisää yhteen otteluun.

Se nyt on sanomattakin selvää että Jokereilla on Hifkiin ja muihin Liigaseurohin nähden huomattava taloudellinen etumatka. Mutta estääkö se esimerkiksi Hifkiä tekemästä yhtään mitään, tai sopeutumaan tilanteeseen ja keksimään kenties jotain vielä nerokkaampaa markkinointia kuin mitä on Jokereilta nähty? (Tai kopioimaan suoraan Jokereilta hyväksi havaittuja malleja?)

Harmittavasti vain tuntuu siltä että Hifk on jämähtänyt sille samalle dösäpysäkille mainoksineen josta naapuri on pyyhkinyt uudella 2010-luvun HSL-spåralla ohi pysähtymättä jo elokuussa.
No, mitä tässä tilanteessa pitäisi sitten tehdä? No lyödä ohi menevää ylimielistä nousukasta sinne missä tuntuu. Eli kiinnittää mainostuksessa huomio siihen missä Hifk pesee nykyään Jokerit mennentullen, eli vaikkapa kotimaisuudella ja kaikilla mahdolisilla jypeillä, blyysseillä ja kalpoilla mitä Jokereilla ei ole tarjota. Ei vain ole näkynyt, ainakaan stadissa. Jotenkin tuntuu että Hifk olisi luovuttanut suosiolla pääkaupunkiseudubn herruuden Jokereille. Ja kyllä, tiedän että Hifkillä ei ole rahaa ympärivuotisiin dösäpysäkkimainoksiin kuten Jokereilla, mutta tekisi nyt jumalauta edes jotain, panostaisivat vaikka sitten Helsinkiläisiin kouluihin mutta tuntuu että sekin saattaa olla jo liian myöhäistä.

Jokereiden on käytettävä älyttömät määrät rahaa edes jonkinlaisen buumin saamiseksi.

Aivan kuten on myös Hifkinkin, miksi eivät käytä, kysyn vain? Jos kausikorttilaisten keski-ikä huitelee yli 50:n kymmenen niin seuran kannalta saattaisi olla ihan talouden kannaltakin järkevää panostaa myös nuoriin.

Tulevaisuus tulee olemaan erittäin karu mikäli oligarkit laittavat pussin nyörejä vähänkin tiukemmalle.

Tästä tuskin kukaan on eri mieltä. Mutta silti, ei se poista sitä tosiseikkaa että Liigapäättäjien olisi ehkä parempi elää tässä hetkessä, eikä vain odottaa sitä KHL:n kaatumista?

Liiga on kuitenkin Suomen ykkössarja ja pitää tapahtua ihmeitä jos se siltä paikalta syrjäytetään. Suurimmat yksittäiset yleisömäärien laskuun vaikuttavat tekijät ovat televisiointi sekä persaukisuus yleisesti. Ei siihen pitkällä tähtäimellä muutamat Helsingissä pelattavat KHL-ottelut vaikuta hevon vittua.

Back to square one.

 

[-pasi-]

Itse en oo koskaan ymmärtänyt miksei noita vierasfaneja huomioda halleista paremmin. Tuo jokereiden Tamperelaisten tarjousmatka hinta on juuri sitä mitä ei sm-liiga seurat osaa tehdä. Jotain pieniä ryhmäalennuksia taitaa olla, mutta käytännössä melkein normaaleilla hinnoilla vierasfaneille myydään lippuja. Kuitenkin ne vierasfanit ei ole keltään pois jos niille myydään halvempia lippuja. Jos saadaan vaikka se 500 fania toisesta kaupungista halliin vaikka ilmeiseksi on se parempi kuin vaikka 10 fania omilla autoilla. Loppupeleissä ne vierasfanit ostaa yleensä hallilta eniten, vähintään makkaraa ja kahvia, usein juovat oluttakin älyttömästi. Varsinkin vielä jos tehdään sopimus että bussit/junat ym.. saapuu hallille kun ovet aukeaa niin miksei anneta vaikka ilmeiset liput kunhan saapuvat paikalle.

 

[JjZz]

Tuskimpa siellä tuota asennetta kuitenkaan on. Yleisömäärät eivät kuitenkaan ole ihan helvetillisessä laskussa ja kaikki siellä toimistoilla tehdään. Mahdollisuudet ovat kuitenkin rajalliset. Ei ole mahdollista pistää älyttömiä summia johonkin junaa, että saataisiin joku sata katsojaa lisää yhteen otteluun. Jokereiden on käytettävä älyttömät määrät rahaa edes jonkinlaisen buumin saamiseksi. Tulevaisuus tulee olemaan erittäin karu mikäli oligarkit laittavat pussin nyörejä vähänkin tiukemmalle. SM-Liigassa kuitenkin mennään normaalin Eurooppalaisen markkinatalouden ehdoilla ja järki päässä. Mielestäni SM-Liigan joukkueiden ja KHL-joukkueiden toimintaa on todella hölmöä verrata. Onneksi se kuitenkin on lopulta itse ottelu ja kiintymys joukkueisiin mikä lopulta tekee sen päätöksen mihin rahat laitetaan. Jonottavathan ihmiset nykyään yhtä ilmaista kuppia kahvia tai sankoa jos sen ilmaiseksi saavat. Liiga on kuitenkin Suomen ykkössarja ja pitää tapahtua ihmeitä jos se siltä paikalta syrjäytetään. Suurimmat yksittäiset yleisömäärien laskuun vaikuttavat tekijät ovat televisiointi sekä persaukisuus yleisesti. Ei siihen pitkällä tähtäimellä muutamat Helsingissä pelattavat KHL-ottelut vaikuta hevon vittua.

Ne, jotka Jokereiden KHL-matseissa ovat käyneet, ovat vaikuttuneita nimenomaan pelin tasosta. Jopa jullit. Mistään ämpäreiden jonottamisesta ei ole kyse, vaikka miten haluaisit.

Sitä, onko Liiga Suomen ykkössarja, on mahdoto sannoa kun KHL:ää pelataan Suomessa vain Helsingissä. Ja siellä Liiga ei ole ykkössarja. Sinua asia tuntuu ahdistavan melko paljon, mutta totuus on totuus.

 

[Melko Huono]

Ei jumalauta. Ette kai te Jokereiden kannattajat oikeasti usko että Jokereiden pelaaminen KHL:ssä vaikuttaa esim. kuopiolaisen KalPan kannattajan päätökseen meneekö kattomaan SM-Liigan ottelua vai ei? Helsingissä se voi satunnaiskannattajan päätökseen vaikuttaa, ei muualla. Vaikutus kokonaisuuteen on muutama katsoja per ottelu. Olisihan se helvetin hienoa jos jokainen matsi Liigasta 3. divariin olisi loppuunmyytyjä, mutta kun se ei ole mahdollista. Toiset joutuvat elämään normaalin markkinatalouden kanssa ja kilpailemaan oman paikkakuntansa muun tarjonnan kanssa potentiaalisen yleisön koko ajan vähenevistä rahoista. Se on joka saatanan alalla tällä hetkellä sama homma. Mutta mitäpä tästä suotta vääntämään. Teillä on omat kuvionne kun pappa betalar ja me vähempiosaiset joudumme rakentamaan oman hommamme ihan itse ja se on lopulta terveemmän elämän pohja. Jos syrjitty saa perinnön ja vähän aikaa on massia millä mällätä niin kyllä kavereita riittää. Arki se koittaa siinäkin lopulta ja ne todelliset ystävät vähenevät kun et ota heitä huomioon. Sitten kun massit loppuu niin huumassa tulleet hyvän päivän tutut häipyvät ja kas kummaa kun kohta huomaat, että ei ole enään niitä takavuosienkaan kavereita jäljellä kun itse heille persettä näytit kun meni hyvin.

Te voitte elää hetken siinä huumassa mitä nyt on, mutta arki koittaa vielä, sanokaa mun sanoneen. Asia ei minua liikuta millään tavalla, joten nyt jäätte keskenänne taputtelemaan toisianne selkään. Mutta muistakaa että taputtelijalla voi olla toisessa kädessä puukko...

 

[ketjuruletti]

Ei jumalauta. Ette kai te Jokereiden kannattajat oikeasti usko että Jokereiden pelaaminen KHL:ssä vaikuttaa esim. kuopiolaisen KalPan kannattajan päätökseen meneekö kattomaan SM-Liigan ottelua vai ei? Helsingissä se voi satunnaiskannattajan päätökseen vaikuttaa, ei muualla.

No minä, yksi Jokereiden kannattaja, en ainakaan usko. Senpä vuoksi minua kovasti aina hämmästyttääkin, kun näen jossain kommentin siitä kuinka vahingollista Jokerien siirtyminen KHL:ään oli tai kuinka Liigan yleisömäärien lasku on Hjalliksen syytä, tai kuinka Kummola sitä ja tätä ja päläpäläpälä.

IFK:lla menee suht hyvin, tuote kaukalossa on kunnossa ja yleisöä on, Blues nyt on Blues mutta ei Liiga-Jokerit niitä tunareita auttaisi, muut jengit... allekirjoitan täysin mielipiteesi.

 

[Tuen Vety]

Löysin uutisen reilun vuoden takaa, jossa oli taulukko miten yleisötavoitteet ja -määrät oli viime kaudella marraskuun loppupuolella.
Tämän hetken tilanne onkin sitten paljon rumempi. Tepsin tavoitetta en valitettavasti löytänyt nopealla googlauksella.
(Seura - kotiotteluiden keskiarvo - tavoite - erotus)
HIFK 6372 6900 -528
TPS 5656
Kärpät 5496 5800 -304
Tappara 5040 5650 -610
Ilves 4811 5100 -289
Ässät 4011 4200-189
Blues 3930 5000 -1070
Lukko 3841 3850 -9
SaiPa 3756 3900 -144
Sport 3422 3360 62
JYP 3307 3900 -593
Pelicans 3300 4050 -750
KalPa 3272 3500 -228
HPK 3257 3700 -443

Edit: luvut, yleisömäärät liiga.fi ja -tavoitteet wikipedia.
Edit 2. Korjattu Ässien luvut

 

[Northern King]

Ässien yleisötavoite on tuhannen pienempi kuin tuo väittämäsi 5200. Todellinen yleisötavoite on siis 4200.

Ja tästä vielä linkkiä Ässien yhtiökokouksen päätökseen, jossa tuo tavoite asetettiin.

 

[Rixa]

Löysin uutisen reilun vuoden takaa, jossa oli taulukko miten yleisötavoitteet ja -määrät oli viime kaudella marraskuun loppupuolella.
Tämän hetken tilanne onkin sitten paljon rumempi.
Tappara 5040 5650 -610
Edit: luvut, yleisömäärät liiga.fi ja -tavoitteet wikipedia.

Uutisesta poimittuna Tapparan osalta tällä hetkellä ei mennä niin rumasti kuin kaudella 2013-2014
Tappara 13 5650 4840 -810.

Lokakuun 6e tarjouslippukampanja vaikutti varmasti nostattavasti yleisömääriin, en tiedä paljonko tuli turskaa verrattuna normaalihintaisiin lippuihin / fanituotemyyntiin (ravintolatulot Restelille).

 

[MustatKortit]

Olen varsin tyytyväinen Ässien yleisömääriin, vähän kun saataisiin kotipelejä paremmiksi, niin tavoitteessa ollaan.

Jyväskylän kohdalla olen kyllä miettinyt, että näinköhän jo vuosikausia jatkunut menestysputki vähän turruttaa yleisöä? Onhan se selvää, että kun vuosikaudet pyörit kärjen tuntumassa, niin yleisökin alkaa suhtautua aika kriittisesti joukkueen tekemisiin, mikäli vähänkin tulee takkiin.

Totta kai Rotenbergilla on aivan helvetisti päätösvaltaa, koska mies omistaa ison siivun Jokereista ja lisäksi Hartwall Arenan. Mutta ei hän suoranaisesti ole mitään isännän ääntä käyttänyt liittyen Jokereihin(pl. pukukoppi)...

Useilta eri henkilöltä olen kuullut, että herra Harkimo otti ohjeensa Liigan ja Jokerien selvittelykokouksessa suoraan Rotenbergilta ja venäläispoppoolta, joka veteli naruista. Yhteydenpito hoidettiin tekstiviestitse. Ainakin tässä yhteydessä Rotenberg käytti päätösvaltaa ja mikäs siinä, koska eihän Harkimolla ollut varmaa maksella mitään miljoonien sopimusrikekorvauksia.

Merkkaako tämä mitään, sen voi jokainen päätellä itse. Henkilökohtaisesti pidän ihan selvänä, että Harkimo saisi päättää mistään ilman venäläisten suostumusta, mutta kuten sanottua, niin jokainen tehkööt omat johtopäätöksensä.

 

[faro]

Useilta eri henkilöltä olen kuullut, että herra Harkimo otti ohjeensa Liigan ja Jokerien selvittelykokouksessa suoraan Rotenbergilta ja venäläispoppoolta, joka veteli naruista. Yhteydenpito hoidettiin tekstiviestitse. Ainakin tässä yhteydessä Rotenberg käytti päätösvaltaa ja mikäs siinä, koska eihän Harkimolla ollut varmaa maksella mitään miljoonien sopimusrikekorvauksia.

Ööö...onko tämä jokin ihme?

Rotenberg ja kumppanit juurikin maksoivat Jokerit ulos Liigasta, joten mikä siinä on erikoista, että samaiset miehet halusivat olla kokouksen asioista perillä?

Niin kuin jo kerran sanoin, Rotenberg suoltaa monia miljoonia tälläkin kaudella Jokereihin, joten se ei ole mikään ihme, että mieheltä löytyy paljon päätösvaltaa.

 

[Warrington]

Ne, jotka Jokereiden KHL-matseissa ovat käyneet, ovat vaikuttuneita nimenomaan pelin tasosta. Jopa jullit. Mistään ämpäreiden jonottamisesta ei ole kyse, vaikka miten haluaisit.

Sitä, onko Liiga Suomen ykkössarja, on mahdoto sannoa kun KHL:ää pelataan Suomessa vain Helsingissä. Ja siellä Liiga ei ole ykkössarja. Sinua asia tuntuu ahdistavan melko paljon, mutta totuus on totuus.

Millä tavalla on mahdotonta sanoa että Liiga on Suomen ykkössarja. Juu KHL:ää ei pelata muualla kun Helsingissä, mutta se ei tee vertailua mitenkään mahdottomaksi.

Se että narri fanit käy täällä Liiga osioissa heittämässä rivien väleistä herjaa Liigasta ja kuinka meillä menee ryssälandiassa paremmin, kertoo tiettyjen fanien asenteesta ja pinnallisesta käsityksestä jääkiekkoon. Asiallinen keskustelu on toki mukavaa luettavaa. Itse en ole kuitenkaan KHL osioihin kirjottanut eikä näyttäisi pahemmin muutkaan meidän fanit, ainakaan samaan sävyyn kuin naapurista.

Mua ei isommin hetkauta vaikka Jokerit pelais NHL:ää (joojoo ei ole kovin realistista), seura fanius on joukkueurheilun ylivoimainen suola, piste.

 

[Cobol]

Tulipa tätä ketjua luettua pitkästä aikaa. Yllättäen sama meno. Onhan Liiga selvästi Suomen ykkössarja. Miten helvetissä te jaksatte ja viitsitte tuollaisesta vängätä? Menee sarjaan maa kiertää aurinkoa faktan kieltämisen kanssa. Samoin en ymmärrä miten Jokerien päätösvalta täällä edelleen pyörii. Rotenberg päättää, ei Hjallis. Piste. Menee sarjaan kuulla on pimeä puoli maasta katsoen faktan kieltämisen kanssa.

Liigan osalta kirjoitin syksyllä, että yleisömäärät nousevat kuten ennenkin jahka pelejä saadaan Liigassa alle. Profetiaa - vai normaali juttu? Joka tapauksessa hyvä, että esimerkiksi HIFK vetää katsojia. Erinomaista. Siellä pelataan aivan hyvää lätkää kun Törmäsen ajoitukset on kunnossa. Itsekin seuraan.

 

[Pavlovin Koira]

Blues 3930 5000 -1070

Bluesin osalta lukua rumentaa täysin epärealistinen yleisömäärätavoite. Viime kauden tavoite oli 4 277 ja siitä on pienennetty sekä pelaajabudjettia että markkinointibudjettia ja nostettu lippujen ja oheistuotteiden hintoja joten yli 700:n katsojan nousu on tavoitteenakin aivan älytön.
Realismia olisi tavoitella jotain 4400:aa ja aiempaa suurempaa oikeasti myytyjen lippujen osuutta per katsoja.

 

[Lhutuur]

HIFK:n "todellinen" yleisötavoite per matsi on käsittääkseni 6500, jolla päästäneen nollatulokseen tai pienehköön voittoon. Tuo 6900 on budjetoitu reilua voittoa (yli 500k) varten.

 

[ilu]

Se nyt on sanomattakin selvää että Jokereilla on Hifkiin ja muihin Liigaseurohin nähden huomattava taloudellinen etumatka. Mutta estääkö se esimerkiksi Hifkiä tekemästä yhtään mitään, tai sopeutumaan tilanteeseen ja keksimään kenties jotain vielä nerokkaampaa markkinointia kuin mitä on Jokereilta nähty? (Tai kopioimaan suoraan Jokereilta hyväksi havaittuja malleja?)

Nyt on pakko kyllä kysyä, mitä tämä Jokereiden nerokas markkinointi on ollut? "I am the Jokeri" ja tappiolliset junamatka/ottelulippu-kombot tamperelaisille? Lippujen hinnoittelu alle omakustannehinnan, kausikorttihyvitykset huomioon ottaen jopa rahaa katsojille maksaen toki tuo katsojia hallille, mutta en sitä välttämättä laittaisi yksin markkinoinnin piikkiin.

 

[angnus]

On aivan sama mitä tekosyitä keksitään, mutta suurin syy yleisökatoon on televisiosta ja netistä näkyvät pelit! Se on niin halpaa ja kätevää, että ei ole mitään järkeä lähteä maksamaan hallille pääsystä, kun kolmella kympillä näet kuukaudessa kaikki pelit.Fiiliksen vuoksi toki aina välillä hallille tietysti mennään, mutta liian helpoksi on tehty mahdollisuus jäädä kotisohvalle.
Ja tuo Jokerien KHL kuvion toimivuus nähdään vasta sitten kun alkuhuuma ja huimat satsaukset näkyvään starttiin jäävät taakse. Helppo on veikata, että parin kauden kuluttua alkaa olla hieman hiljaisempaa silläkin suunnalla.

 

[Pavlovin Koira]

On aivan sama mitä tekosyitä keksitään, mutta suurin syy yleisökatoon on televisiosta ja netistä näkyvät pelit!

Tv- ja nettinäkyvyydessä vain ei ole tapahtunut mitään muutosta verrattuna viime kauteen mutta yleisömäärät ovat laskeneet.

 

[Tuen Vety]

Tv- ja nettinäkyvyydessä vain ei ole tapahtunut mitään muutosta verrattuna viime kauteen mutta yleisömäärät ovat laskeneet.

Itse pelien näkyvyydessä ei toki ole eroja viime kauteen mutta kun Ruutu ei julkaise Liiga-palvelunsa käyttäjämääriä niin asia on arvailujen varassa miten paljon televisiointi vaikuttaa katsojamääriin. Itse en viime vuonna maksanut Ruudun palvelusta, kun oli mielessä vielä edellisten kausien Urhon sekoilut. Nyt syksyllä palvelun otin, kun hinta oli niin järkyttävän halpa (Voi katsoa matsit mökillä tai kotona 19.90€/kk. Tuo hinta menisi yhden vieraspelin seurantaan paikallisessa juottolassa) ja palvelun tasonkin oletin lastentautien voittamisen jälkeen olevan siedettävä.

 

[Pavlovin Koira]

Nyt syksyllä palvelun otin, kun hinta oli niin järkyttävän halpa (Voi katsoa matsit mökillä tai kotona 19.90€/kk. Tuo hinta menisi yhden vieraspelin seurantaan paikallisessa juottolassa) ja palvelun tasonkin oletin lastentautien voittamisen jälkeen olevan siedettävä.

Vielä halvempaa on katsoa Ruudun pelit ilmaiselta striimiltä. Ainoa haittapuoli ja erotus maksulliseen on noin kerran erässä tuleva mainoskatko. Kerran se on tällä kaudella keskeyttänyt Bluesin matsista rankkarikisan ja silloin vähän vitutti.