Loppujen lopuksi Republikaaneilla ei kai ole hirveän paljon mahdollisuuksia kaataa tätä kun tälle on kannatusta maltillisten republikaanien (toisaalta onko niitä enää)joukossa, kunhan nyt julkisuudessa vastustavat. Tämä Rubio varmaan tätä kaikkein eniten yrittää kaataa kun varsinkin nämä vanhemman polven amerikankuubalaiset vastustavat minkäänlaista veljeilyä Castron hallinnon kanssa. Näistä diplomaattisuhteiden avaamisesta ja suhteiden lämmittämisestä on kuitenkin ilmeisesti neuvoteltu jo 18kk joten tämä nyt välttämättä ei liity tähän välien kiristymiseen Venäjän kanssa Ukrainan kriisin takia vaan jossain mielessä saattaa olla enemmän taktikointia seuraavien presidentinvaalien suhteen ja Obaman halua käyttää valtaoikeuksiaan kun vuodenvaihteessa senaatin valtajako muuttuu.
Itse en ole tata saartoa ymmartanyt oikein, jo nyt USA on ollut Kuuban isoimpia kauppakumppaneita ja porukkaa matkailee maiden valilla jatkuvasti.Toisaalta kyse voi olla - ja mitä suurimmalla todennäköisyydellä on - Yhdysvaltojen yksinkertaisesta halusta päättää vuosikymmenten saarto Kuubaa kohtaan ja sen teko olisi epäilemättä Obaman kauden merkittävimpiä ja historiaan jäävimpiä - positiivisia (globaalisti) - tekoja. Eikä Venäjä oikeastaan voi muuta kuin kiitellä tekoa, koska teko itsessään purkaa kylmän sodan vastakkainasettelua, mikä voidaan nyt nähdä Moskovassa positiivisena signaalina.
Aivan uskomatonta, että tuollaista voi sattua "läntiseen arvoyhteisöön" kuuluvassa maassa. Pikemminkin kuulostaa kehitysmaan toimintakulttuurilta.
Aivan uskomatonta...
Hirvittäviä tapauksiahan nämä ovat, se on selvää. Yhdysvalloissa poliisin kynnys ampua on paljon alempana kuin monessa muussa maassa, mikä sitten johtaa näihin tragedioihin. En kuitenkaan lähtisi Yhdysvaltain asemaa läntisessä arvoyhteisössä kyseenalaistamaaan, vaikka valtion yleinen asekulttuuri onkin paikoitellen järkyttävää.Aivan uskomatonta, että tuollaista voi sattua "läntiseen arvoyhteisöön" kuuluvassa maassa. Pikemminkin kuulostaa kehitysmaan toimintakulttuurilta.
Hirvittäviä tapauksiahan nämä ovat, se on selvää. Yhdysvalloissa poliisin kynnys ampua on paljon alempana kuin monessa muussa maassa, mikä sitten johtaa näihin tragedioihin. En kuitenkaan lähtisi Yhdysvaltain asemaa läntisessä arvoyhteisössä kyseenalaistamaaan, vaikka valtion yleinen asekulttuuri onkin paikoitellen järkyttävää.
Oikeus suhtautunee eri lailla poliisin toimiin riippuen onko ammuttu musta vai valkoinen.
En kiistä väitettäsi, voi hyvinkin olla noin. Onkohan asiasta tehty tutkimuksia tai vastaavia, joiden takia oletat oikeuden suhtautumisen olevan rasistista? Jos perustat näkemyksesi mutuun, niin eipä sitten mitään.
Blacks Are Killed By Police At A Higher Rate In South Carolina And The U.S. | FiveThirtyEight
Jotain dataa löysin noista jenkkipoliisien uhreista. Määrällisesti poliisi tappaa vähemmän "ei-mustia", mutta suhteellisesti enemmän. Toisaalta taas tuossa nousee mieleen se, olisiko taustalla esimerkiksi mustan väestön keskittyminen rauhattomammille alueille, joissa jo lähtökohtaisesti on suurempi mahdollisuus joutua eri tahoilta tulevan väkivallan uhriksi.
Itse tosin olisin enemmän huolissani poliisin luoteihin kuolleiden määrästä kuin heidän ihonväristään. Onhan tuo kokonaisluku järkyttävän kova vaikka kuinka peilaisi väkilukuun tai vastaavaan.
Blacks Are Killed By Police At A Higher Rate In South Carolina And The U.S. | FiveThirtyEight
Jotain dataa löysin noista jenkkipoliisien uhreista. Määrällisesti poliisi tappaa vähemmän "ei-mustia", mutta suhteellisesti enemmän. Toisaalta taas tuossa nousee mieleen se, olisiko taustalla esimerkiksi mustan väestön keskittyminen rauhattomammille alueille, joissa jo lähtökohtaisesti on suurempi mahdollisuus joutua eri tahoilta tulevan väkivallan uhriksi.
Itse tosin olisin enemmän huolissani poliisin luoteihin kuolleiden määrästä kuin heidän ihonväristään. Onhan tuo kokonaisluku järkyttävän kova vaikka kuinka peilaisi väkilukuun tai vastaavaan.
Officials with the Justice Department keep no comprehensive database or record of police shootings, instead allowing the nation’s more than 17,000 law enforcement agencies to self-report officer-involved shootings as part of the FBI’s annual data on “justifiable homicides” by law enforcement.
--That number – which only includes self-reported information from about 750 law enforcement agencies – hovers around 400 “justifiable homicides” by police officers each year.
- -Several independent trackers, primarily journalists and academics who study criminal justice, insist the accurate number of people shot and killed by police officers each year is consistently upwards of 1,000 each year.
Onkohan poliisien tappamien mustien perheille maksettu mitään?
Ongelma on USA:n lait. Osassa osavaltioita saa esim. mailletunkeutujan ampua ilman pelkoa syytteestä. Lähes kaikissa osavaltioissa saa ampua murtomiehen. Poliiseilla on myös hyvin laaja oikeus käyttää asetta, syyksi riittää se, että tuntee olonsa uhatuksi. Tämä siis ilman mitään objektiivista uhkaa. Tällaiset lait mahdollistavat tappamisen lähes millä perusteella tahansa.
Ongelma on USA:n lait. Osassa osavaltioita saa esim. mailletunkeutujan ampua ilman pelkoa syytteestä. Lähes kaikissa osavaltioissa saa ampua murtomiehen. Poliiseilla on myös hyvin laaja oikeus käyttää asetta, syyksi riittää se, että tuntee olonsa uhatuksi. Tämä siis ilman mitään objektiivista uhkaa. Tällaiset lait mahdollistavat tappamisen lähes millä perusteella tahansa.
Kyllä valkoisiakin ammutaan. Ja kunnollisia tutkimuksia asiasta ei tehdä. Yhtä tapausta tullut seurattuaan sivusta, kun pitkäaikaisen nettitutun alaikäinen lapsi ammuttiin perheen kotiin. Valkoinen poika, mutta mielenterveysongelmia oli. Ei ollut puhdas pulmunen, mutta poliisin tullessa paikalle oli lukinnut itsensä yksin kotiin ja veistä kummempaa asetta ei talossa ollut. Lähinnä poliisit kutsuttiin kai paikalle, koska pelättiin, että poika voisi satuttaa itseään. Äiti oli pihalla ja selitti poliisille tilanteen ja pyysi, että pojan annettaisiin rauhoittua. Ei annettu vaan poliisi teki rynnäkön etu- ja takaovesta ja ampui poikaa selkään. Poika kuoli paikan päällä. Vaatimuksistaan huolimatta äiti ei ole saanut viranomaisia tutkimaan tapausta oikein mitenkään. Esim. ruumiinavausraportin saamiseksi joutui tappelemaan pidempään ja se taisi olla ristiriidassa tutkintapöytäkirjojen kanssa jne. (Tutkintapöytäkirjat väittivät, että poika oli humalassa/kamoissa, vaikka ruumiin avaus raportin mukaan ei jne.)
Ja tämä tosiaan valkoinen, keskiluokkainen perhe jossain paikallisessa Sipoossa. Julkisuudessa asiasta oli tosi vähän mitään. Paikallislehdessä lähinnä lyhyt juttu.
Eli ei kyse ole ainakaan ainoastaan rasismista vaan ennemminkin poliisin asenteesta ja koulutuksesta.
Amerikan jenkkilässä todellakin tuppaa olemaan kovin erilainen toimintakulttuuri poliisilla. Siinä missä suomessa perppi voidaan päästää suosiolla menemään apuvoimia odotellessa ja todetaan vaan, että haetaan sitten huomenna kotoaan kaikessa rauhassa, jos takaa-ajo koetaan riskialttiiksi, aletaan tuolla kaivaa asetta esiin. Noin niinkuin törkeästi yleistäen. Osittain johtuu myös varmaan nimimerkki Cobolin mainitsemasta syystä.
Näitä viime aikojen tapauksia seuratessa tilanteet tuntuvat todella usein alkavan siitä, että jonkun pikkurikoksen tehnyt / aikaisemmin moisen tehnyt jannu yrittää välttää kiiniottoa viimeiseen asti. Se nyt tietysti on yksi maailman idioottimaisimmista teoista yrittää vastustaa kiinniottoa tietysti ja saavat syyttää pitkälti itseään jos nahkaan tulee ylimääräisiä reikiä. Mutta kun tämän yhdistää em. toimintakulttuuriin niin jälki on rumaa.
Mutta pitää voida myös ymmärtää syitä, miksi näitä tapauksia on jatkuvasti. Epäilen syynä olevan vähemmistöryhmien kokema luottamuksen puute poliisiin. Kontaktia halutaan välttää lähes epätoivoisesti. Ja osittain se on perusteltua; nyt kun näitä on tutkittu, on havaittu suorastaan järjestelmällisiä väärinkäytöksiä ja syrjiviä asenteita poliisien osalta.
Oli miten oli, paljon on amerikkalassa vielä tehtävää aseväkivallan hillitsemisessä.