Yhdysvaltain presidentinvaalit 2024 – sedät jaksaa heilua?

  • 51 351
  • 301

Creed Bratton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ja sieltä Trumpille yli 50% saalis Iowasta, DeSantis ja Haley perässä noin 20% tasolla.

DeSantisin leiri piti kuulemma Trumpin yli 50% tulosta ongelmallisena, koska se on ennätyskorkea taso joka ei ole viestinnällisesti kiva steppi mistä jatkaa.

Joku 7% potin saanut luovutti ja testamenttasi tukensa Trumpille

Jotenkin koominen tilanne, hyvin todennäköisesti robotSantis ja varsinkin Haley pieksisi demokraatit marraskuussa, mutta selkeässä johdossa trump jota vastaan puolikuolleella Bidenilla on vielä kohtuulliset mahdollisuudet.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Oranssi oranki on juuri niin ylivoimainen näissä rebujen omissa skaboissa, kuin odottaa sopikin.
 
Suomessa Hjalliksen mahdollisuudet ovat yhden prosentin luokkaa. On ne Bidenilla nyt hieman korkeammat…
Hjalliksen kannatus on 1 %, ei sillä vielä 1 % varmuudella vaaleja voita vaan jonkun 0,000000000000001 prosentin. Se on niin epätodennäköistä, että se ei tapahdu, ellei kaikki muut ehdokkaat kuole. Itse olen vain pessimistinen USA:n vaaleista. Vallankumousyrityksen jälkeen vihan ja valeiden levitys on vain lisääntynyt USA:ssa. Twitter on täysin Trump-fanien hallussa ja muuallakin kaikki Bideniin liittyvät uutiset ovat täynnä vihaa.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Hjalliksen kannatus on 1 %, ei sillä vielä 1 % varmuudella vaaleja voita vaan jonkun 0,000000000000001 prosentin. Se on niin epätodennäköistä, että se ei tapahdu, ellei kaikki muut ehdokkaat kuole. Itse olen vain pessimistinen USA:n vaaleista. Vallankumousyrityksen jälkeen vihan ja valeiden levitys on vain lisääntynyt USA:ssa. Twitter on täysin Trump-fanien hallussa ja muuallakin kaikki Bideniin liittyvät uutiset ovat täynnä vihaa.
No joo.

"Todennäköisyys, että perussuomalaisten Jussi Halla-aho tai keskustan ja valitsijayhdistyksen Olli Rehn valittaisiin presidentiksi, on prosentin luokkaa. Muiden ehdokkaiden todennäköisyys tulla valituksi presidentiksi on alle prosentin."

Eli Bidenilla siis yhtä hyvät mahdollisuudet voittaa kuin Halla-Aholla ja Rehnillä? Noh nostaisin Bidenin kuitenkin ainakin lähelle Haaviston prosentteja.


.....Mutta ikävältähän nämä vaalit näyttävät.
 

IceWalker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK, K-Kissat, PiTa
Bidenin mahdollisuudet noin 1 prosentin luokkaa.
Pitää ottaa huomioon muut asiat, jotka vaikuttavat myös Trumpin mahdollisuuksiin. Näitä ei ole helppoa arvioida.

Trumpin terveystilanne ja lukuisat oikeudenkäynnit voivat muuttaa tilanteen ratkaisevasti.

Bidenin tilanne on heikko. Kansansuosio alhainen eikä ukon kunto tuosta parane.

Trumpin mahdollisuuksia nostaa se, että mikään mitä hän sanoo ei enää laske hänen voitonmahdollisuuksiaan. Hänet tunnetaan, virtahepo on kotiutunut jenkkien olohuoneeseen. Tämä tekee Trumpin vastaisesta kampanjasta erittäin haastavan.

Demokraatit olisivat helposti voittaneet vaalit, jos olisivat ajoissa pakottaneet Bidenin luopumaan haaveistaan ja etsineet tuoreen nuorekkaan ehdokkaan.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Risa

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL
Hjalliksen kannatus on 1 %, ei sillä vielä 1 % varmuudella vaaleja voita vaan jonkun 0,000000000000001 prosentin. Se on niin epätodennäköistä, että se ei tapahdu, ellei kaikki muut ehdokkaat kuole. Itse olen vain pessimistinen USA:n vaaleista. Vallankumousyrityksen jälkeen vihan ja valeiden levitys on vain lisääntynyt USA:ssa. Twitter on täysin Trump-fanien hallussa ja muuallakin kaikki Bideniin liittyvät uutiset ovat täynnä vihaa.

Twitter on oikeastaan täysin Venäjän trolliarmeijan ja bottien vallassa. Hiljattain oli siellä joku suuri kysely missä kysyttiin parasta valtionjohtajaa, ja Putin sai jonkun 90% äänistä.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Se on aina ollut toki tiedossa, että amerikkalaiset ovat usein aika nurkkakuntaista väkeä varsinkin etelä- ja sisävaltioissa, mutta on ne kyllä vielä enemmän kassalla, jos uudestaan näkevät Trumpin hyvänä presidenttinä. Jotenkin vaan niin uskomatonta.
 

rpeez

Jäsen
Se on aina ollut toki tiedossa, että amerikkalaiset ovat usein aika nurkkakuntaista väkeä varsinkin etelä- ja sisävaltioissa, mutta on ne kyllä vielä enemmän kassalla, jos uudestaan näkevät Trumpin hyvänä presidenttinä. Jotenkin vaan niin uskomatonta.

Naureskeltiin vaimon kanssa eilen kun siisti iäkäs uskovainen herra selitti uutisissa Iowasta kuinka Trump on selkeästi Jumalan tuoma ehdokas. Nuori kiltinnäköinen perhetyttö myös kannatti Trumppia.
Sitten kuvaan tuli hieman epäsiisti punaniska, joka vastoin kaikkia odotuksia sanoikin kameralle että Trump puhuu niin paljon paskaa että hän äänestää DeSantisia tai Haleytä.

Taitaa olla niin että koska Trumpin kannatus perustuu valheisiin, ns. hyväuskoiset on hänen voimakkaampia tukijoitaan.
 

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Demokraatit olisivat helposti voittaneet vaalit, jos olisivat ajoissa pakottaneet Bidenin luopumaan haaveistaan ja etsineet tuoreen nuorekkaan ehdokkaan.

Sarjassamme helppoja populistisia ratkaisuja monimutkaisiin ongelmiin. Näin lisätään Trumpin kannatusta myös Suomessa.

Biden saattaa olla vanha mutta aivan umpityhmä hän ei ole. Puolueella ei realistisesti katsottuna ole "tuoretta nuorekasta ehdokasta" eikä sellaista niin vain polkaista jostakin. Neljä vuotta on helvetin lyhyt aika Jenkeissä tehdä itseään tunnetuksi, mahdollisesta menestyksestä puhumattakaan.

Suhtaudun ylipäätään skeptisesti siihen että nimenomaan nuoruus olisi valttikortti Trumpia vastaan. Ja tämä siis erikseen Bidenia puolustamatta.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Someviestisovellue previously known as Twitter on toisaalta juuri sen näköinen kuin mitä sen ostanut megalomaaninen kuninkaantekijäksi itsensä mieltävä sekopää haluaa sen olevan. Minkään toimijan ei ko. sovelluksessa soisi olevan (sen enempää kuin TikTokissakaan) ja onhan tuon suosio ja markkina-arvo toki romahtanutkin niistä ajoista kun Musk Twitterin osti.

Rebujen tilanne on surullinen ja toki myös Yhdysvaltain demokratian tila, riippumatta siitä kumpi puolue pressanvaalit voittaa. Luonnollisesti Trumpin uudelleenvalinta olisi todella tuhoisaa demokratialle, tyyppi kun on jatkanut tuota diktatuurikehityksen ihannointia ja edistämistä parhaansa mukaan virkakautensa jälkeenkin, mutta ei sekään ideaalitilanne ole että demokraatit voittavat nyt ja jäävät taputtelemaan itseään selkään torjuntavoiton ansiosta sekä luottavat siihen ettei uudistuksille ole tarvetta kun kerta tästäkin taas selvittiin. Demografiakehitys ennustaa edelleen demokraattien väistämätöntä voittokulkua, olettaen ettei maassa saada joko diktatuurikehityksen edistämisellä ("vääränlaisten" äänestäjien entistäkin suurempi sulkeminen äänestyskoppien ulkopuolelle, tätähän on toki tapahtunut jo vuosikymmeniä) tai aiempaa laajamittaisemmalla someaivopesulla mikä yllyttää ihmiset äänestämään itselleen aktiivisesti haitallista vaihtoehtoa. Joka tapauksessa siis mielestäni tuokaan ei ole ideaalitilanne että jatkossa maa olisi demokraattien yksipuolueleikkikenttä, vaikka tilanne olisikin toki monta kertaluokkaa parempi kuin vaihtoehto. Ikävä kyllä kaksipuoluejärjestelmästä eivät halua eivätkä ilman merkittäviä mullistuksia edes pysty irtaantua, tuo kun on "winner takes all" anglosysteemin perusteisiin valettu.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Bidenin mahdollisuudet noin 1 prosentin luokkaa.
Notta mitäs? Taidanpa luottaa enemmän ammattimaisempiin kertoimien laskijoihin... Tilannehan Trumpin ja Bidenin välillä on edelleenkin sangen tiukka. Trumpilla on poikkeuksellinen fanaattinen kannatus ja poikkeuksellisen voimakas vastustus.

Tietysti se että hän johtaa kyselyitä edes naapurin kuollutta kissaa vastaan saatikka USA:n presidentinvaaleja, kertoo amerikkalaisen yhteiskunnan täydellisestä epäonnistumisesta ja toimimattomuudesta - siellä liberaalidemokratia on kyllä pelottavan huonoissa kantimissa.
 

disco-stu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JK Mylly
Se on aina ollut toki tiedossa, että amerikkalaiset ovat usein aika nurkkakuntaista väkeä varsinkin etelä- ja sisävaltioissa, mutta on ne kyllä vielä enemmän kassalla, jos uudestaan näkevät Trumpin hyvänä presidenttinä. Jotenkin vaan niin uskomatonta.
Olen varmaan aiemminkin Trumpin ketjussa avautunut, kuinka tuo jenkkien poliittinen järjestelmä on niin käsittämättömän korruptoitunut ja läpimätä, ettei sitä Euroopassa pysty oikein ymmärtämäänkään.

Silloin Trumpin ensimmäisen valinnan aikaan oli vielä jossain määrin ymmärrettävää, kun anti-establishment, vaalivaikuttaminen ja muu lievästi hämärä meininki vietiin Trumpistien toimesta nextille levelille, että varsinkin se kaltoinkohdelluksi itsensä kokenut kansanosa äänesti protestina Trumpia; Trump oli seuraus ja ilmiö pitkään jatkuneesta eripurasta sekä ulkopuolisesta vaikuttamisesta, eikä niinkään se syy kyseiseen eripuraan.

Mutta täysin uskomattomaksi homma meni siinä vaiheessa, kun jokainen valoa aistiva huomasi ja ymmärsi, kuinka onneton presidentti ja kusipäinen ihminen Trump oli ja on. Mukaan lukien aluksi Trumpin takana vahvasti seisseet, meritoituneet poliitikot ja virkamiehet, jotka yksi kerrallaan joko heitettiin pihalle tai lähtivät itse. Mutta hännystelijöitä ja jees-miehiä riittää jonoksi asti, kun kyseessä on POTUS.

Henkilökohtaisesti kiinnostaa valtavasti tällaiset poliittiset(kin) ilmiöt, joten Trumpin kaudesta kertovia kirjoja tuli ahmittua sitä mukaa kun niitä ilmestyi. Merkittävää on, että jokaisessa, siis ihan jokaisessa, jopa niissä muutamassa Trumpistien kirjailemassa puolustelevassa tekeleessä tulee päivänselväksi, että mies on täysin epäkelpo minkäänlaiseen poliittiseen (tai oikeastaan muuhunkaan) vastuuvirkaan eikä hän ymmärrä politiikasta yhtään mitään saati että haluaisi oppia tai kuunnella asiantuntijoita. Ei ymmärrä valtion käsitteestä eikä ole kiinnostunut valtion asioista - ellei kyseessä ole Donald J. Trumpin henkilökohtainen hyöty. Tätä ovat monet eturyhmät oppineet hyväksikäyttämään, koska Trump on kaiken muun lisäksi aivan susipaska bisnesmies ja kuuluisat diilit ovat järjestäen surkeita, vaikka virkamiesarmeija pyrkii kaikin keinoin suitsimaan suurimpia typeryyksiä ja idiotismia.

Kaikkein karmivinta kuitenkin on se, että Trumpilla individualismi menee aina USA:n edun edelle, eikä mies itse edes ymmärrä mikä ero on henkilöllä Trump ja valtiolla USA. Trumpin presidenttiys on täysin sama, kun antaisi viisivuotiaalle bensakanisterin ja tulitikut - ja luvan leikkiä niillä, kuten republikaanit nyt ovat antaneet. Täysin edesvastuutonta ja järjenvastaista, sillä Trumpin uudelleenvalinta saattaa johtaa myös republikaanien tuhoon ja on takuuvarmasti katastrofi USA:n demokratialle.

Lopetin noiden kirjojen lukemisen putinin paskasakin hyökkäykseen ja vaihdoin aihepiiriä sinne, mutta nyt kun Trumpin uudelleenvalinta on taas mahdollinen, palailin vanhojen paheiden pariin. Luin juuri Adam Schiffin "elämänkerran" Midnight in Washington, jossa käydään läpi Schiffin oman elämäntyön ohessa Trumpin impeachment sekä sen jälkeiset Capitolin hyökkäys ja muu Trump-terrorismi erittäin tarkkaan ja luotettaviin lähteisiin perustuen. Ja onhan tuo jälleem aivan uskomatonta luettavaa, todella puistattavaa.

Ihan esimerkkinä vaikkapa se, miten senaatin impeachment-kuulemisessa republikaanit blokkasivat kaikkien todistajien kutsumisen. Koska kaikki jo tiesivät Trumpin syyllistyneen virkavirheeseen, mitä ei edes yritetty kieltää mutta todistajien lausunnot olisivat olleet julkisia, jolloin republikaanien narratiivi olisi tuhoutunut täysin eikä mediaa, edes Foxia, olisi pystytty enää suitsimaan ja omaa tarinaa spinnaamaan. Poliittisen päätöksenteon sekä "puolueettoman" oikeuslaitoksen korruptiota parhaimmillaan.

Olen menettänyt uskoni ihmisiin jo vuosia sitten, mutta kyllä tällaiset asiat vetävät edelleen mielen matalaksi. Miten voi olla mahdollista, että entinen demokratian mallimaa syöksyy täydellisen epädemokraattiseen tilaan, jossa käytännössä valta keskitetään yhden puolueen yhdelle hahmolle, jonka pitäisi olla oikeastaan syyntakeeton? Miten on mahdollista, että USA:n presidentti huutaa sosiaalisessa mediassa kuin mielenvikainen? Miten on mahdollista, että tällaisen henkilön uudelleenvalintaa edelleen, kaikkien tapahtumien ja faktojen selvityksen jälkeen tukee satoja miljoonia ihmisiä? Ja miten on mahdollista, ettei poliittista haastajaa löydy demokraattien riveistä?

Ihmisten typeryys se vieläkin jaksaa yllättää, mutta epärehellisyys ja itsekkyys ehkä vieläkin enemmän. Ja siihen perustuu, tällä hetkellä, koko USA:n poliittinen järjestelmä ja hyvin pitkälti koko yhteiskunta - oman edun tavoittelu hinnalla millä hyvänsä, yhteinen etu unohtaen. Valta korruptoi ja USA on Trump. Sad.
 
Viimeksi muokattu:

IceWalker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK, K-Kissat, PiTa
Sarjassamme helppoja populistisia ratkaisuja monimutkaisiin ongelmiin. Näin lisätään Trumpin kannatusta myös Suomessa.

Biden saattaa olla vanha mutta aivan umpityhmä hän ei ole. Puolueella ei realistisesti katsottuna ole "tuoretta nuorekasta ehdokasta" eikä sellaista niin vain polkaista jostakin. Neljä vuotta on helvetin lyhyt aika Jenkeissä tehdä itseään tunnetuksi, mahdollisesta menestyksestä puhumattakaan.

Suhtaudun ylipäätään skeptisesti siihen että nimenomaan nuoruus olisi valttikortti Trumpia vastaan. Ja tämä siis erikseen Bidenia puolustamatta.
Tässä tuoreet kannatuslukemat: 2024 Presidential Election Polls: Biden vs. Trump - 270toWin

Näissä huomiota kiinnittää huomattavan suuri kolmannen puolueen ehdokkaan kannatus. Viesti on selvä: amerikkalaiset olisivat erittäin innokkaita antamaan äänensä jollekulle muulle kuin ukkokaksikolle.

Ja jos tuo joku muu olisi demokraatti, lähes kuka tahansa puolueen sertifioima ehdokas voisi saada valintaan oikeuttava määrä osavaltioiden valitsijamiehiä taakseen. Tuntematon senaattori Obamakin aikoinaan oli.

Monimutkainen ongelma on se, miksi ihmiset kannattavat Trumpia. Paljon yksinkertaisempaa olisi se, miten Trump voitetaan. Biden teki tästä asiasta vaikeaa, koska ole mitenkään kannustanut nuorempia ehdokkaita puolueessaan ja vakuuttui jo hyvissä ajoin korvaamattomuudestaan.

Bidenin henkiset kyvyt ovat varmaankin ikäisekseen ihan ok. tasolla. Mutta äänestäjät ratkaisevat eivätkä he innostu siitä mahdollisuudesta, että presidentin tehtäviä hoitaisi lopuksi joku muu kuin Biden. Vanhuus ei ole meriitti tuohon tehtävään pyrittäessä.
 

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Tässä tuoreet kannatuslukemat: 2024 Presidential Election Polls: Biden vs. Trump - 270toWin

Näissä huomiota kiinnittää huomattavan suuri kolmannen puolueen ehdokkaan kannatus. Viesti on selvä: amerikkalaiset olisivat erittäin innokkaita antamaan äänensä jollekulle muulle kuin ukkokaksikolle.

Ja jos tuo joku muu olisi demokraatti, lähes kuka tahansa puolueen sertifioima ehdokas voisi saada valintaan oikeuttava määrä osavaltioiden valitsijamiehiä taakseen. Tuntematon senaattori Obamakin aikoinaan oli.

Jos tuo joku muu olisi demokraatti, hän ei olisi kolmannen puolueen edustaja. Mielestäni vedät lukujen perusteella mutkia turhan suoriksi.

Moni amerikkalainen varmasti äänestäisi mieluummin jotain muuta kuin ukkokaksikkoa, mutta minusta nuo luvut kertovat ennen kaikkea kasvavasta kyllästymisestä perinteisiin puolueisiin. Samalla kahdella valtapuolueella on kuitenkin takanaan vakaa, usein sukupolvesta toiseen periytyvän kannatus. Moni vannoutunut rebu/demokraatti äänestää aina puolueensa ehdokasta, oli tämä kuka tahansa.

Eli ihan tuolta pohjalta en tekisi yksilötasolle ulottuvia, pitkälle meneviä johtopäätöksiä.

Monimutkainen ongelma on se, miksi ihmiset kannattavat Trumpia. Paljon yksinkertaisempaa olisi se, miten Trump voitetaan. Biden teki tästä asiasta vaikeaa, koska ole mitenkään kannustanut nuorempia ehdokkaita puolueessaan ja vakuuttui jo hyvissä ajoin korvaamattomuudestaan.

Tässä nyt sivuutetaan se yksinkertainen seikka että Biden on jo voittanut Trumpin kertaalleen vaaleissa ja on itse asiassa ainoa poliitikko koskaan joka on tähän kyennyt. Tämä ei tee hänestä korvaamatonta eikä varsinkaan takaa uudelleenvalintaa mutta on silti painava näkökanta: hänellä on näyttöjä joita jollain nuorella tuntemattomuudella ei ole. Ajatus siitä että hän voisi voittaa Trumpin myös uudelleen ei ole mitenkään vaikea.

Tietysti jos jostakin ponkaisisi joku uusi "clinton" tai "obama" olisi se demokraattien kannalta mahtavaa, mutta yleisesti ottaen nuorella ehdokkaalla ratsastaminen olisi riski, erityisesti kun vastassa on Trump jolla on julkisuus puolellaan. Hän oli erittäin tunnettu hahmo jo ennen ensimmäistä valintaansa ja on nyt, jos mahdollista, vieläkin tunnetumpi. Tilanne ei ole mitenkään verrattavissa esimerkiksi siihen kun Obama valittiin.

Bidenia voi tietenkin syyllistää maailman tappiin siitä että on uudelleen ehdolla tai ylipäätään olemassa. Se on minun kirjoissani Trumpin kannattamista ja tämän pussiin pelaamista, ainakin niin kauan kuin Bidenin tilalle ei esitetä oikeita nimiä ja vaihtoehtoja.

Ja ei: Bidenin jatko ei ole minustakaan mielenkiintoisin tai paras vaihtoehto. Näissä oloissa se on kuitenkin "paras paikallaolevista".
 
Viimeksi muokattu:

Dino

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Tässä nyt sivuutetaan se yksinkertainen seikka että Biden on jo voittanut Trumpin kertaalleen vaaleissa ja on itse asiassa ainoa poliitikko koskaan joka on tähän kyennyt.
Tässä paljon tuijotetaan noita gallupeja, mutta minä näkisin että ne eivät kerro koko totuutta tällä hetkellä. Trump on varmasti yksi USA:n historian eniten mielipiteitä jakavia presidenttejä/presidenttiehdokkaita, ja vähintäänkin yhtä paljon kuin on ihmisiä joille Trump on jeesuksen toinen tuleminen, niin on myös ihmisiä joka äänestävät vaikka itseään Isä Perkelettä ennemmin kuin Trumpia. Nämä eivät välttämättä näy vielä gallupeissa, mutta kun ihmisille realisoituu, että oikeasti vaihtoehtoina ei ole mitään muuta kuin haudan partaalla huojuva Biden tai narsistivauva Trump, niin moni järkevämmän päädyn ihminen saattaa mieluummin valita sen seniilin Bidenin kuin Trumpin uuden tulemisen.

Siinä mielessä ei tosiaan oikein osaa ymmärtää tuota republikaanien järjenjuoksua, koska uskoisin että esim. Nikki Haley pyyhkisi lattiaa Bidenilla vaaleissa. Kertoo vaan ehkä, että koko republikaanipuolue on kääntynyt enemmän henkilökultiksi.
 

Creed Bratton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Jep sama käsitys kuin @Vellihousu lla. Mielestäni Jenkeissä on tehty kyselyitä myös miten kävisi jos Trump kohtaisi jonkun muun demokraatin. Muistaakseni tällöin demokraatit häviäisivät aika selkeästi. Toki eihän noissa oteta huomioon sitä minkälaisen näkyvyyden ehdokas muu saisi, mutta ei ollut mitenkään selkeää, että joku muu kuin Biden voittaisi edes trumpia.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Bidenia voi tietenkin syyllistää maailman tappiin siitä että on uudelleen ehdolla tai ylipäätään olemassa. Se on minun kirjoissani Trumpin kannattamista ja tämän pussiin pelaamista, ainakin niin kauan kuin Bidenin tilalle ei esitetä oikeita nimiä ja vaihtoehtoja.

Ja ei: Bidenin jatko ei ole minustakaan mielenkiintoisin tai paras vaihtoehto. Näissä oloissa se on kuitenkin "paras paikallaolevista".

Tässä vaiheessa juuri näin. Myös Bidenin kampanja uskoo samaan. Omien kannattajiensa keskuudessa epäsuosittu Biden saa riittävän määrän äänestäjiä taakseen kun lopulta selviää, että Trump on vastassa.

Demokraattien sisällä ja heitä lähellä olevassa mediassa kuitenkin todetaan, että NY Timesin 10/2023 kyselyssä Biden oli Trumpia jäljessä 10 pisteellä Nevadassa, Arizonassa, Pennsylvaniassa, Georgiassa ja Michiganissa. Kaikki osavaltioita, joissa Biden niukasti voitti vuonna 2020.

Mielestäni Jenkeissä on tehty kyselyitä myös miten kävisi jos Trump kohtaisi jonkun muun demokraatin. Muistaakseni tällöin demokraatit häviäisivät aika selkeästi.

NY Times kysyi tätäkin 10/2023. Tulos oli selvä, mutta eri suuntaan kuin oletat. Bidenin luopuminen ehdokkuudesta toi 12 pisteen lisän demokraateille ja Trump jäi selvästi kakkoseksi nimeämättömälle muulle demokraatille. Toisin sanoen, Biden on tässä vaiheessa rasite ja muu demokraatti löisi Trumpin lähes varmasti. Pitää kuitenkin ymmärtää se, minkä Bidenin kampanjatoimisto on ymmärtänyt. Kun lopulta on tilanne - jos on - Biden vs Trump, loppupeli alkaa ja se on erilainen kuin kannatus nyt.
 

Waluigi

Jäsen
NY Times kysyi tätäkin 10/2023. Tulos oli selvä, mutta eri suuntaan kuin oletat. Bidenin luopuminen ehdokkuudesta toi 12 pisteen lisän demokraateille ja Trump jäi selvästi kakkoseksi nimeämättömälle muulle demokraatille. Toisin sanoen, Biden on tässä vaiheessa rasite ja muu demokraatti löisi Trumpin lähes varmasti. Pitää kuitenkin ymmärtää se, minkä Bidenin kampanjatoimisto on ymmärtänyt. Kun lopulta on tilanne - jos on - Biden vs Trump, loppupeli alkaa ja se on erilainen kuin kannatus nyt.
Toki tässä on huomioitava, että ei se Bidenin mahdollinen korvaaja pysy nimettömänä. Ihmiselle on tyypillistä, että mikä tahansa on lähtökohtaisesti nykytilannetta parempi, kunnes näkee vaihtoehdon. Ei tarvitse katsoa esimerkiksi Brexit-äänestyksiä kauemmaksi, jolloin EU:sta haluttiin eroon, mutta muut vaihtoehdot olivat lopulta vielä epäsuositumpia.

Tai Yhdysvaltojen puolella Trumpin korvaajat. Kuka tahansa olisi varmasti parempi, mutta kun DeSantis nousi esille varteenotettavana haastajana, ei muutos ollutkaan niin houkutteleva. Oja, allikko ja niin edelleen. Erityisesti valtaapitävät hallitukset ja johtajat ovat aina huonoimpia mahdollisia ennen seuraavia tulokkaita.

Mielenkiintoiseksi menee peli. Ei Bidenin kuuluisi olla varteenotettava ehdokas, mutta onhan hän omaan makuun parempi kuin Trump. Käsittämätöntä muistella kuinka vuoden 2016 vaaleissa tunnuttiin menevän vanhoilla höyryillä: eikö muka Trumpia ja Clintonia parempia ehdokkaita löydy? Vuosi 2020 vielä pahempi. Eivätkä jääneet viimeisiksi tansseiksi, vaikka miten olisi odottanut.
 

Infamous

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Penguins, Steelers
Kyllähän se entistä selvemmältä näyttää, että Trump on GOP:n ehdokas, sikäli mikäli sitä saa laillisesti olla. Tässä vaiheessa Trump/Biden lopputuloksen ennustaminen on kuin heittäisi sokkona tikkaa, sen verran paljon on muuttujia ilmoilla. Arvelisin edgen olevan edelleen Bidenilla polleista huolimatta, sillä Trump saa sitoutumattomat liikkeelle äänestämään häntä vastaan. Mutta edge on tällä hetkellä häviävän pieni, ja kun vanhaa miestä joudutaan laittamaan enenevissä määrin kameran eteen, se varmaan tulee kavenemaan entisestään.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös