Yhdysvaltain presidentinvaalit 2024 – sedät jaksaa heilua?

[Malmi]

Juuri näin. Trumpin jälkeen olen muistellut jopa George W. Bushia pienellä kaiholla.

Tästä tuli mieleen tämä SNL:n sketsi aiheesta jokusen vuoden takaa. Muistutuksena varmaan siitä, ettei se Jorillakaan ihan nappiin mennyt.

Linkki: https://youtu.be/lpkRFHSpvGI?si=rh8FMQdbHHtQi-am

 

[Infamous]

Demokraatit peruivat Floridan esivaalit, ja julistivat Bidenin ko. osavaltion voittajaksi ilman vaaleja. Osataan niitä demokratian peruspilareita nakertaa myös tällä puolella käytävää. Toki Biden olisi osavaltion suurella todennäköisyydellä nimiinsä vienyt, mutta on polleissa esim. Williamson kerännyt n. 12% kannatusta, joka on suurempaa kuin lähes kaikilla rebublikaanien esivaaliehdokkailla joiden nimi ei ole Trump.

Noh, eipä tässä oikein osannut muuta odottaakaan.

 

[Cobol]

Bidenin julistaminen voittajaksi Floridassa lienee vastaus niille demokraateille, jotka haluavat Bidenin ulos. Kuukausi sitten ex-presidentti Barack Obaman neuvonantaja ja kampanjastrategi David Axelrod sanoi, että Bidenin pitäisi harkita luopumista.

Axelrod on huolissaan Trumpista ja Bidenin mahdollisesta tappiosta, kuten pitääkin. The New York Timesin kysely viime kuussa näytti, että jopa mustien äänestäjien tukea on saattanut siirtyä merkittävällä tavalla Bidenin takaa Trumpille. Kun vuonna 2020 Trump sai mustien äänistä vain 8 prosenttia, nyt joissakin tiukoissa osavaltioissa 22 prosenttia mustista ilmoittaa tukevansa Trumpia.

 

[adolf]

Trumpin voitto näyttää tällä hetkellä hyvin todennäköiseltä. Siellä on ne muutamat vaa'ankieliosavaltiot taas jotka homman ratkaisee, mutta pientä ihmettä se jo vaatisi, että vanhainkotiin kuuluva Joe Biden häntä voittaisi.

Sitten nähdään, että onnistuuko tällä kertaa ihan oikeasti tuhoamaan Yhdysvaltojen demokratian. Viime kerralla kävi jo aika lähellä.

 

[Tadu]

En tiedä kummat ovat enemmän sekaisin: republikaanit kun ovat tekemässä Trumpista ehdokasta, vai demokraatit, jotka ovat häviämässä Trumpille.

Sitten vielä molemmat ehdokkaat ovat sen ikäisiä, että kuuluisivat vanhainkotiin, eikä varmasti pää toimi enää kuten presidentillä pitäisi. Bidenin tapauksessa lankoja pitävät käsissään taustalla jotkut muut. Trumpin kohdalla vielä huonompi kun ilmeisesti hän pitelee itse niistä langoista.

Onhan tämä ihan farssi kaikkinensa.

Onneksi Suomen kannalta hakeuduimme Natoon. Seuraavien vuosien tapahtumia voi olla yhtä mahdotonta ennustaa kuin 2020-2022 vuosien tapahtumia.

 

[IceWalker]

En tiedä kummat ovat enemmän sekaisin: republikaanit kun ovat tekemässä Trumpista ehdokasta, vai demokraatit, jotka ovat häviämässä Trumpille.

Sitten vielä molemmat ehdokkaat ovat sen ikäisiä, että kuuluisivat vanhainkotiin, eikä varmasti pää toimi enää kuten presidentillä pitäisi. Bidenin tapauksessa lankoja pitävät käsissään taustalla jotkut muut. Trumpin kohdalla vielä huonompi kun ilmeisesti hän pitelee itse niistä langoista.

Onhan tämä ihan farssi kaikkinensa.

Onneksi Suomen kannalta hakeuduimme Natoon. Seuraavien vuosien tapahtumia voi olla yhtä mahdotonta ennustaa kuin 2020-2022 vuosien tapahtumia.

Niin, todella vaikea uskoa, että olemme tekemisessä supervallan kanssa. Biden uskoo, että hän on ainoa, joka voisi voittaa Trumpin. Kansa on toisaalta aika lailla kartalla asiasta: Bideniä pidetään liian vanhana. Meno on kuin Neukkulassa aikoinaan. Missä on vapaa kilpailu? Demokraatit ovat pahasti jäätyneet eivätkä pysty kampeamaan Bideniä pois ehdokkuudesta. Tosin muitakin ääniä on kuultu: osa kentästä haluaa skipata Joe-sedän.

Tilaa olisi kolmannelle ehdokkaalle. Luultavasti tulee saamaan paljon ääniä, muttei riittävästi. Siksi olisi tärkeää, että Trumpia vastaan saataisiin nuorekas demokraatti. Tarvitaan runsaasti rahoitusta, vahva kampanja ja paljon näkyvyyttä. On hämmästyttävää, ettei vieläkään ole noussut merkittäviä haastajia. Aika loppuu pian kesken. Pitääkö odottaa, että ikä tekee tehtävänsä? Että Biden kaatuu tavalla, joka ei jätä sijaa epäilykselle: äärimmäisen dynaaminen virka ei kaipaa vanhuksia hoitajakseen. Diktatuureissa nämä: Mugabe esim.

 

[aurora borealis]

Trumpin voitto näyttää tällä hetkellä hyvin todennäköiseltä. Siellä on ne muutamat vaa'ankieliosavaltiot taas jotka homman ratkaisee, mutta pientä ihmettä se jo vaatisi, että vanhainkotiin kuuluva Joe Biden häntä voittaisi.

Taistelupari Trump vs. Biden alkaa näyttää todennäköiseltä ja gallupeissa tällä hetkellä, kun aikaa vaaleihin on vielä lähes vuosi, Biden ei ole mitenkään hurraahuutoja herättävissä asetelmissa. Itsessäni kuitenkin herättää pientä toiveikkuutta The Guardianin David Smithin (linkki alapuolella) tavoin demokraattien menestys välivaaleissa ja erinäisissä paikallisissa vaaleissa tässä Bidenin presidenttikaudella.

Lisäksi se, että Trump on ehdokkaana vielä 2020 vaalejakin toksisempi kuvittelisi jollain tavoin realisoituvan 2024 vaaleissa, puhumattakaan siitä, millaiset panokset ovat koko Yhdysvaltojen demokratian kannalta.

Real people, real votes boost Biden’s hopes on night of Democratic wins

Election victories in Virginia and Kentucky and an abortion vote in Ohio give welcome boost to president after bruising opinion polls

www.theguardian.com

 

[El Gordo]

Trumpin voitto näyttää tällä hetkellä hyvin todennäköiseltä. Siellä on ne muutamat vaa'ankieliosavaltiot taas jotka homman ratkaisee, mutta pientä ihmettä se jo vaatisi, että vanhainkotiin kuuluva Joe Biden häntä voittaisi.

Sitten nähdään, että onnistuuko tällä kertaa ihan oikeasti tuhoamaan Yhdysvaltojen demokratian. Viime kerralla kävi jo aika lähellä.

Kyllä Trump järjestää kunnon verilöylyn poliittisille vastustajilleen. Ehkä jopa kirjaimellisesti. Äijällä on iso pyörä heittänyt jo pitemmän aikaa ja flirttailee puheissaan yhä useammin diktatuurin kanssa ja pajattaa pelottavia harhakuvitelmia salaliitoista. Jos Trump palaa valtaan niin ne saattoi olla viimeiset demokraattiset vaalit jotka tuossa maassa järjestetään.

Toki en usko että voittaa. Edeltävän joulukuun kannatuslukemat tai vedonlyöntikertoimet eivät yleensä ennusta tulevaa voittajaa millään relevanssilla. Siellä tulee ensi vuonna syys-lokakuun tv-esiintymiset ja väittelyt vielä ennen vaaleja, ja uskon vaa'ankieliosavaltioista löytyvän riittävästi väkeä jotka huomaa (vasta) siinä vaiheessa että tyyppi on seinähullu.

 

[ijuka]

Mutta vaikka Trump onkin seinähullu, niin Biden itse joutaa hoivakotiin. Siis miten voi olla ettei Demokraateilta löydy tuota parempaa ehdokasta? Joku perusharmaa tasapaksu moderate joka voisi olla helppo ja turvallinen vaihtoehto, jos ei halua Trumppia johtoon. Ei tarvitsisi olla mitenkään ihmeellinen, radikaali tai paljoja lupaava ehdokas. Ihan perusjamppa riittäisi. Trumpilla vihaajia riittää kuitenkin.

Miksi joku ikäloppu Biden joka mahdollisesti ei edes pysty vetämään seuraavaa kauttaan loppuun? Siis mitä niiden päässä oikein liikkuu?

 

[Infamous]

Niin, todella vaikea uskoa, että olemme tekemisessä supervallan kanssa. Biden uskoo, että hän on ainoa, joka voisi voittaa Trumpin. Kansa on toisaalta aika lailla kartalla asiasta: Bideniä pidetään liian vanhana. Meno on kuin Neukkulassa aikoinaan. Missä on vapaa kilpailu? Demokraatit ovat pahasti jäätyneet eivätkä pysty kampeamaan Bideniä pois ehdokkuudesta. Tosin muitakin ääniä on kuultu: osa kentästä haluaa skipata Joe-sedän.

Tilaa olisi kolmannelle ehdokkaalle. Luultavasti tulee saamaan paljon ääniä, muttei riittävästi. Siksi olisi tärkeää, että Trumpia vastaan saataisiin nuorekas demokraatti. Tarvitaan runsaasti rahoitusta, vahva kampanja ja paljon näkyvyyttä. On hämmästyttävää, ettei vieläkään ole noussut merkittäviä haastajia. Aika loppuu pian kesken. Pitääkö odottaa, että ikä tekee tehtävänsä? Että Biden kaatuu tavalla, joka ei jätä sijaa epäilykselle: äärimmäisen dynaaminen virka ei kaipaa vanhuksia hoitajakseen. Diktatuureissa nämä: Mugabe esim.

Tilaa olisi, mutta kun DNC tekee tällaisia Floridan esivaalien perumisen tapaisia tempauksia, niin ketä varteenotettavaa demokraattia kiinnostaa lähteä edes kokeilemaan?

RFK:lta oli siis lopulta aivan oikea ratkaisu lähteä leikkiin sitoutumattomana, DNC ei hyväksy haastajia Bidenille esivaaleissa. Myös rapakon takana ollaan hyvin turhautuneita tilanteeseen ja vaihtoehtoihin, joten koen että "kolmannella osapuolella" on ennennäkemätön mahdollisuus haastaa kahta valtapuoluetta. Tietysti miehellä on vielä monta estettä ylitettävään, valtakoneisto tulee tekemään kaikkensa, jotta kahden puolueen järjestelmä ei romuttuisi. Käytännössä arvioisin, että RFK tarvitsee vielä taustalleen jonkun Muskin tapaisen pohjattomat taskut omaavan tukijan, omatakseen todelliset mahdollisuudet.

 

[Kilgore Trout]

Ottakaa huomioon te, jotka katsotte TikTokia, että olette kohta kaikki Hamasin kannattajia. Ainakin jos uskomme Nikki Haleyta.

The former South Carolina governor Nikki Haley claimed during the Republican presidential primary debate on Wednesday that watching TikTok made people “17% more antisemitic, more pro-Hamas” every 30 minutes.

“We really do need to ban TikTok once and for all and let me tell you why,” Haley said. “For every 30 minutes that someone watches TikTok every day they become 17% more antisemitic, more pro-Hamas based on doing that.”

Nikki Haley says TikTok makes people ‘17% more antisemitic, more pro-Hamas’

Republican presidential contender mocked for claim about Chinese-owned app during primary debate on Wednesday night

www.theguardian.com

 

[Oles]

Olisi kiva tietää, mistä nuo statsit on saatu. Veikkaan, että ei saada tietää.

 

[finnjewel]

Olen turvassa. En katso tiktok-videoita.
Ainoastaan Tiktak-videoita Youtubesta.
Heilutaan taas.

 

[Kilgore Trout]

Tuostahan saisi näppärän laskuharjoituksen koululaisille Pisa-tuloksia parantamaan.
Aina kun katsot 30 minuuttia TikTok-videoita, sinusta tulee 17% enemmän Hamasin kannattaja verrattuna siihen, missä tasossa olit ennen katselun aloittamista. Lähtötasosi on 10%. Kauanko sinun pitää katsoa, jotta saavutat 99% tason?

 

[Wiljami]

Olen turvassa. En katso tiktok-videoita.
Ainoastaan Tiktak-videoita Youtubesta.
Heilutaan taas.

Haleyn perusteella tiktok-videoilla TikTak-videoiden sijaan heilataan taas.

 

[Sudden Death]

Miksi joku ikäloppu Biden joka mahdollisesti ei edes pysty vetämään seuraavaa kauttaan loppuun? Siis mitä niiden päässä oikein liikkuu?

Ehkä kannattaakin kiinnittää huomiota siihen kuka tulee Bidenin varapresidenti(ehdokkaa)ksi...
Demokraattien strategit laskevat että Biden olisi kaikesta huolimatta edelleen tarpeeksi uskottava ja riittävän middle-of-the-road voittaakseen Trumpin toistamiseen.
Sopivan ajan kuluttua vaaleista Biden voisi vedota heikkoon terveyteensä ja luopua virasta, jolloin presidentiksi nousee varapresidentti - demokraattipuolueen todellinen ehdokas...

Ottakaa huomioon te, jotka katsotte TikTokia, että olette kohta kaikki Hamasin kannattajia. Ainakin jos uskomme Nikki Haleyta.

The former South Carolina governor Nikki Haley claimed during the Republican presidential primary debate on Wednesday that watching TikTok made people “17% more antisemitic, more pro-Hamas” every 30 minutes.

En muista yksityiskohtia, mutta jossakin ajankohtaisohjelmassa sivuttiin asiaa ja vaikka Haley tietenkin esittääkin väitteensä hyvin provosoivassa muodossa niin jonkinlaista totuuspohjaa siinä saattaa olla.
Ei välttämättä niin että taustalla olisi kiinalainen juoni mädättää länsimainen nuoriso, mutta jotenkin se taisi perustua algoritmeihin, jotka aiheuttavat sen että TikTokin käyttäjien keskuudessa Hamasia myötäilevät näkemykset yleistyvät verrokkiryhmiä tehokkaammin.

 

[rpeez]

Ei välttämättä niin että taustalla olisi kiinalainen juoni mädättää länsimainen nuoriso, mutta jotenkin se taisi perustua algoritmeihin, jotka aiheuttavat sen että TikTokin käyttäjien keskuudessa Hamasia myötäilevät näkemykset yleistyvät verrokkiryhmiä tehokkaammin.

Helppo uskoa. Esimerkiksi Youtube shorts videoissa riittää, että katsoo yhden jonkun tietyn sisältöisen videon, niin sen jälkeen se alkaa suoltaa saman tyyppisiä exponentiaalisesti tarjolle. Ilmiö on niin voimakas ettei voi olla huomaamatta.

 

[Petri1981]

En muista yksityiskohtia, mutta jossakin ajankohtaisohjelmassa sivuttiin asiaa ja vaikka Haley tietenkin esittääkin väitteensä hyvin provosoivassa muodossa niin jonkinlaista totuuspohjaa siinä saattaa olla.
Ei välttämättä niin että taustalla olisi kiinalainen juoni mädättää länsimainen nuoriso, mutta jotenkin se taisi perustua algoritmeihin, jotka aiheuttavat sen että TikTokin käyttäjien keskuudessa Hamasia myötäilevät näkemykset yleistyvät verrokkiryhmiä tehokkaammin.

Tuota TikTokkia on myös tutkittu, ja kiinalaiselle nuorisolle se näyttää opettavaa sisältöä, kun taas länsimainen nuoriso altistuu suoraan sanottuna silkalle paskalle. Vaikeaa ajatella, että tuossa ei olisi jotain agendaa taustalla.

 

[El Gordo]

RFK:lta oli siis lopulta aivan oikea ratkaisu lähteä leikkiin sitoutumattomana, DNC ei hyväksy haastajia Bidenille esivaaleissa. Myös rapakon takana ollaan hyvin turhautuneita tilanteeseen ja vaihtoehtoihin, joten koen että "kolmannella osapuolella" on ennennäkemätön mahdollisuus haastaa kahta valtapuoluetta. Tietysti miehellä on vielä monta estettä ylitettävään, valtakoneisto tulee tekemään kaikkensa, jotta kahden puolueen järjestelmä ei romuttuisi. Käytännössä arvioisin, että RFK tarvitsee vielä taustalleen jonkun Muskin tapaisen pohjattomat taskut omaavan tukijan, omatakseen todelliset mahdollisuudet.

RFK jr on sen verran marginaaliehdokas salaliittoteorioineen että tuskinpa. Toki Yhdysvalloissa voi tällainen epäsovinnainen kahjohko tyyppi voittaa, mutta Trump on sen ekologisen lokeron jo vallannut.

Perinteiset demokraattiäänestäjät taas eivät halua omaa Trumpia, joten ei ole vaihtoehto Bidenille. Omat veljet ja siskotkin julkaisi tiedotteen, että ei ole hyvä tämä meidän broidi.

Ainut kysymys on, että jos onnistuu saamaan hyvän pöhinän aikaan ja sellaisen ~10 % kannatuksen, niin kumman pääehdokkaan laariin se sataisi? Veikkaan Trumpia.

 

[Infamous]

RFK jr on sen verran marginaaliehdokas salaliittoteorioineen että tuskinpa. Toki Yhdysvalloissa voi tällainen epäsovinnainen kahjohko tyyppi voittaa, mutta Trump on sen ekologisen lokeron jo vallannut.

Perinteiset demokraattiäänestäjät taas eivät halua omaa Trumpia, joten ei ole vaihtoehto Bidenille. Omat veljet ja siskotkin julkaisi tiedotteen, että ei ole hyvä tämä meidän broidi.

Ainut kysymys on, että jos onnistuu saamaan hyvän pöhinän aikaan ja sellaisen ~10 % kannatuksen, niin kumman pääehdokkaan laariin se sataisi? Veikkaan Trumpia.

Saa nähdä. Noin minäkin ajattelin, kunnes äskettäiset vaa'ankieliosavaltioiden pollit julkaistiin. Niissä RFK:lla oli jo reilun parinkymmenen prosentin kannatus, mikäli ballotilla olisi kaikki kolme. Niiden perusteella RFK raapi hieman enemmän Trumpilta ääniä kuin Bideniltä, mutta ei nyt merkittävästi. Päätelmä tehty vertailemalla samaan aikaan tehtyä pollia Bidenin ja Trumpin välillä samoissa osavaltioissa.

Toki nämä on hyvin aikaisia polleja vielä, mutta ei niitä nähdäkseni voi olankohautuksella ohittaa. Selkeästi on havaittavissa äänestäjien turhaantuminen ehdokkaisiin.

 

[El Gordo]

Mutta vaikka Trump onkin seinähullu, niin Biden itse joutaa hoivakotiin. Siis miten voi olla ettei Demokraateilta löydy tuota parempaa ehdokasta? Joku perusharmaa tasapaksu moderate joka voisi olla helppo ja turvallinen vaihtoehto, jos ei halua Trumppia johtoon. Ei tarvitsisi olla mitenkään ihmeellinen, radikaali tai paljoja lupaava ehdokas. Ihan perusjamppa riittäisi. Trumpilla vihaajia riittää kuitenkin.

Miksi joku ikäloppu Biden joka mahdollisesti ei edes pysty vetämään seuraavaa kauttaan loppuun? Siis mitä niiden päässä oikein liikkuu?

Ei se riitä että on normaali perusharmaa jamppa. Katsoo vaikka Suomen presidentinvaaleja, ei näytä olevan Rehnillä mahdollisuuksia, vaikka muilla kärkiehdokkailla (Stubb, Haavisto, Halla-ahokin) on tiettyjä selkeitä heikkouksia siinä, että ärsyttävät suurta osaa ihmisistä.

Viime vaaleissa Bidenilla oli etuna, että hän on pitkän ja arvostetun uran tehnyt poliitikko, joka edustaa ns. normaaliutta, jota kansa halussi hullun Trumpin kauden jälkeen. Bidenilla on tiettyä karismaa ja suht järkevät mielipiteet asiasta kuin asiasta, eikä ollut mitään sellaista ilmeistä heikkoutta josta vastapuoli olisi saanut kunnon otetta kampanjoinnissa.

Ei ole ihan helppoa löytää noin hyvää ehdokasta, demokraateilla varmaan muutama muukin olisi toki löytynyt joista olisi Trumpin voittajan voinut tehdä kovalla työllä, mutta Biden oli valmiiksi tunnettu

Ja nythän sitten on tilanne että Biden on istuva presidentti, joilla yleensä menee vaaleissa hyvin. Korkea ikä ja matala kannatus luovat uhkakuvia, mutta edelleen Bidenin kauteen (verrattuna vaihtoehtoon) ollaan varmaan sen verran tyytyväisiä että mahdollisuuksia on voittaa Trump uudestaan. Ja kun mitään ilmeistä kansansuosikkia ei ole vaihtoehdoksi noussut, niin varmaan aika vaikea demokraateilla ruveta pelaamaan istuvaa presidenttiä pois ehdokkuudesta.

 

[ijuka]

Ei se riitä että on normaali perusharmaa jamppa. Katsoo vaikka Suomen presidentinvaaleja, ei näytä olevan Rehnillä mahdollisuuksia, vaikka muilla kärkiehdokkailla (Stubb, Haavisto, Halla-ahokin) on tiettyjä selkeitä heikkouksia siinä, että ärsyttävät suurta osaa ihmisistä.

Joo, Haavisto ja Stubb ärsyttävät minua toki osaltaan, mutta:

1. Suomen presidentti ei ole kovin voimakas
2. Eivät ne nyt kuitenkaan niin pahoja ole

Trump on hieman eri kategoriaa kuitenkin, mitä nyt kymmenet rikossyytteet, Capitolin valtaaminen, demokratian halventaminen, äänestystulosten kieltäminen ja manipulointiyritykset, vaalikoneteoriat ja salaliittosyytökset jne.

Edes Halla-Aho ei ole tehnyt mitään tuon tasoista. Jos joku Ano Turtiainen olisi presidenttiehdokkaana niin ehkä sitten päästään samalle tasolle. Ja kyllähän Rehn silloin olisi tätä vastaan vahvoilla.

Viime vaaleissa Bidenilla oli etuna, että hän on pitkän ja arvostetun uran tehnyt poliitikko, joka edustaa ns. normaaliutta, jota kansa halussi hullun Trumpin kauden jälkeen. Bidenilla on tiettyä karismaa ja suht järkevät mielipiteet asiasta kuin asiasta, eikä ollut mitään sellaista ilmeistä heikkoutta josta vastapuoli olisi saanut kunnon otetta kampanjoinnissa.

Ei ole ihan helppoa löytää noin hyvää ehdokasta, demokraateilla varmaan muutama muukin olisi toki löytynyt joista olisi Trumpin voittajan voinut tehdä kovalla työllä, mutta Biden oli valmiiksi tunnettu

Ja nythän sitten on tilanne että Biden on istuva presidentti, joilla yleensä menee vaaleissa hyvin. Korkea ikä ja matala kannatus luovat uhkakuvia, mutta edelleen Bidenin kauteen (verrattuna vaihtoehtoon) ollaan varmaan sen verran tyytyväisiä että mahdollisuuksia on voittaa Trump uudestaan. Ja kun mitään ilmeistä kansansuosikkia ei ole vaihtoehdoksi noussut, niin varmaan aika vaikea demokraateilla ruveta pelaamaan istuvaa presidenttiä pois ehdokkuudesta.

Viime vaaleissa Bidenin etuna myös lähinnä se, että toinen vaihtoehto oli Bernie Sanders, joka on pesunkestävä sosialisti ja vielä Suomen vasemmistoliittoakin vasemmammalla. Eli Biden juuri oli se tasapaksu, harmaa ja tylsä ehdokas.

Mutta ensi vaaleissa ei enää olisi näin, koska nyt Biden olisi seniili höppänä eikä enää tasapaksu tai harmaa. Ihmisillä on Bidenistä voimakkaita mielipiteitä, eikä kovin positiivisia.

 

[Laitela]

En kyllä allekirjoita väitteitä Bidenin seniiliyydestä. On vanha, hapuilee ja kompuroi välillä, mutta mukiinmenevästi Bidenin hallinto on Yhdysvaltoja nostanut Covidin aiheuttamasta myllerryksestä. Jos Mark Milleyta on uskominen, Biden on merkittävästi skarpimpi, kuin miltä ulospäin näyttää.

Optimaalisessa tilanteessa tietysti olisi joku vetreämpi presidentti puikoissa, mutta mielestäni Bidenin kaltainen kaiken jo kokenut sotaratsu on oikein hyvä vaihtoehto nykyisessä turbulenttisessa maailmassa. Toki hän saisi tukea Ukrainaa hieman uskaliaammin, mutta olisiko muista Demokraattien pressaehdokasvaihtoehdoista muka toimimaan paremmin? Hillary varmaan olisi ollut, mutta tuskin enää tuohon sirkukseen lähtee.

USA:n presidenttinä voisi olla paljon, erittäin paljon huonompia vaihtoehtoja kuin Joe Biden.

Linkki: https://x.com/TheDemCoalition/status/1732851477465461226?s=20

 

[Mediakuutio]

En kyllä allekirjoita väitteitä Bidenin seniiliyydestä. On vanha, hapuilee ja kompuroi välillä, mutta mukiinmenevästi Bidenin hallinto on Yhdysvaltoja nostanut Covidin aiheuttamasta myllerryksestä. Jos Mark Milleyta on uskominen, Biden on merkittävästi skarpimpi, kuin miltä ulospäin näyttää.

Optimaalisessa tilanteessa tietysti olisi joku vetreämpi presidentti puikoissa, mutta mielestäni Bidenin kaltainen kaiken jo kokenut sotaratsu on oikein hyvä vaihtoehto nykyisessä turbulenttisessa maailmassa. Toki hän saisi tukea Ukrainaa hieman uskaliaammin, mutta olisiko muista Demokraattien pressaehdokasvaihtoehdoista muka toimimaan paremmin? Hillary varmaan olisi ollut, mutta tuskin enää tuohon sirkukseen lähtee.

USA:n presidenttinä voisi olla paljon, erittäin paljon huonompia vaihtoehtoja kuin Joe Biden.

Linkki: https://x.com/TheDemCoalition/status/1732851477465461226?s=20

On aika luonnollista, että ihmiset tuota miettivät. Tuossa iässä vielä taantuminen voi olla nopeaakin ja myös koko taival maan päällä voi päättyä yks kaks (näin toki sinänsä kaikilla mutta jokainen varmaan ymmärtää pointin).

 

[Barcelona]

No hyvä että joku sanoi sen ääneen.

Tutkija kehotti suomalaisia laittamaan kotivaransa kuntoon – tässä syy

Charly Salonius-Pasternakin mukaan kyseessä ei ole ennustus, mutta monien asioiden summana voisi pahimmillaan edessä olla suomalaisille entistä haastavampi tilanne.

www.is.fi

Kyllä mäkin näen sen niin että jos Trump nousee takaisin valtaan Jenkeissä niin se on hyvä asia Venäjälle ja paska asia Ukrainalle, NATO:lle, Euroopalle ja Suomelle.