Myöskin yksityisyydensuojalla halutaan pyyhkiä entistä enemmän persettä: White House discussing asking foreign visitors for social media info and cell phone contacts - CNNPolitics.com
Tällä palstalla kun ottaa esiin Yhdysvaltain perustuslain niin Torviorkesteri olkaa puhkumaan ja ojentamaan samantien.
Mutta on niitä muitakin, jotka puhuu samasta. Ihmisoikeusprofessori: Trump on pyyhkinyt pöytää kansainvälisillä sopimuksilla | Yle Uutiset | yle.fi
Mitäs ne lainoppineet muka tietää.
Ei siinä kauaa mennyt, kun Trump ja Bannon joukkoineen ilmoittivat maailmalle, että USA avoimesti rasistinen valtio. Päätöntä touhua, ensin hyökätään mediaa ja sananvapautta vastaan ja tämän jälkeen leimataan suuri osa ihmisistä terroristeiksi.
Jo vuosikausia tunnettu käsite "amerikkalainen unelma" kuoli samalla, kun Trump tuli presidentiksi. Tällähän tarkoitetaan sitä, että USA on maa, joka tarjoaa yhtäläiset menestymisen mahdollisuudet jokaiselle, sosiaalisesta luokasta ja syntyperästä huolimatta. Ja näin sanotaan myös Yhdysvaltain perustuslaissa, että kaikilla ihmisillä on yhtäläinen oikeus vapauteen ja onnellisuuden tavoitteluun.
Eli kuten aikasemmassa viestissä ihmisoikeusprofessori toteaa, on Trump pyyhkinyt persettä kansainvälisillä sopimuksilla kuten myös Yhdysvaltain perustuslailla. Kyllä republikaanit voivat olla ylpeitä tästä, kuten myös kaikki Trumpin kannattajat.
Se että siinä syrjitään ihmisiä heidän kansallisen alkuperänsä perusteella. Seuraavaksi varmaan kysyt, mitäkö sitten tarkoittaa syrjintä? Luulisi että olisi varaa sanakirjoihin, nyt kun ruplan kurssikin on nousussa.
Täysin eri asia. EU:n alueelle ja alueella voivat kyllä kaikki normaalit(ei pakolaiset tai taustaltaan epäilyttävät) matkustajat matkustaa passin turvin ihan vapaasti. Kyllä syntyperänkin perusteella suoritettava syrjintä menee heittämällä rasismi-nimikkeen alle.Syrjintää, ehkä. Epäreilua, varmaankin. Rasismia, tuskinpa. Epätasa-arvoinen kohtelu kansallisuuden perusteella ei käsittääkseni ole vielä rasismia. Eikös EU:n tarjoama vapaa liikkuvuuskin koske pääasiassa EU:n (ja ehkä jonkun Sveitsin) kansalaisia, mutta eipä siitä rasismikohua ole noussut. Eri asia olisi syrjiä etnisen alkuperän tai vaikkapa ihonvärin perusteella.
Itse asiassa onkohan tässä käynyt niin, että ennuste on oikeastaan osunut nappiin, mutta jälleen kerran tietämätön toimittaja on esittänyt asian väärin. Hillaryhan voitti Trumpin kokonaisäänimäärässä noin 4,5%:lla mikä osuu hyvin luottamusvälin keskelle. Monelta vain unohtui ettei popular vote ole sama asia kuin vaalien voittaminen. Jos ennusteessa on kyse vain äänimäärästä, ei tämä huomio siis anna toimittajasta sen parempaa kuvaa vaan päinvastoin.
edit: Vaihtoehtoisesti voidaan ilmaista Hillaryn voittaneen kokonaisäänimäärässä 2,2 prosenttiyksikön turvin, mikä ei ole enää mahdottoman kaukana luottamusvälistä.
Ymmärrätkö sinä, mitä todennäköisyydet tarkoittavat?
Täysin eri asia. EU:n alueelle ja alueella voivat kyllä kaikki normaalit(ei pakolaiset tai taustaltaan epäilyttävät) matkustajat matkustaa passin turvin ihan vapaasti. Kyllä syntyperänkin perusteella suoritettava syrjintä menee heittämällä rasismi-nimikkeen alle.
Rasismi on aate tai toiminta, jossa ihmisten rodun, etnisen taustan tai biologisten eroavaisuuksien tai näihin liittyvien fyysisten tai henkisten ominaisuuksien erilaisuudella perustellaan ihmisten eriarvoista kohtelua eli syrjintää. Rasismiksi voidaan kutsua myös toimintatapoja ja yhteiskunnallisia rakenteita, jotka johtavat näihin seikkoihin perustuvaan eriarvoisuuteen.
Noin sanoo wikipedia aiheesta. Kyllä toi ainakin mun silmiini näyttää rasismilta.
Kuten lisäsin alkuperäiseen viestiini, niin ei nyt sotketa näitä valtioiden, tai EU:n, kansalaisilleen suomia etuuksia rasismiin. Onko se rasismia, kun monet asiat suodaan Suomessa vain kansalaisille. No ei helvetissä ole.Onko tuossa kysymys syntyperästä vai kansallisuudesta? Niin siis en väittänyt, että EU:n alueelle ei voisi matkustaa, vaan että EU kohtelee eri tavoin eri maiden kansalaisia. Jo eri tavoin kohteleminen voi hyvin täyttää rasismin merkit, jos se perustuu esimerkiksi ihonväriin. Rasismia olisi esimerkiksi se, että EU ei takaisi vapaata liikkuvuutta (työskentelyn suhteen) tummaihoisille, mutta rasismia ei ole, että EU ei takaa vapaata liikkuvuutta senegalilaisille. Tässä kansalaisuuden ja etnisyyden (tai ihonvärin) ero.
Kuten lisäsin alkuperäiseen viestiini, niin ei nyt sotketa näitä valtioiden, tai EU:n, kansalaisilleen suomia etuuksia rasismiin. Onko se rasismia, kun monet asiat suodaan Suomessa vain kansalaisille. No ei helvetissä ole.
Täytyy olla positiivisesti yllättynyt. Olin aika varma että populistista lupailua ovat nuo Trumpin vaalilupaukset, vähän kuin Soinin Timpalla. Mutta mies onkin pistänyt tuulemaan ihan huolella ja muuria jo kyhätään ja epäilyttävältä ainekselta on lyöty ovi nenän edestä kiinni. Tuomitsijoiden olisi parasta ymmärtää että tämä oli vain väliaikaisratkaisu jotta "nähdään mitä on tekeillä". Pitkästä aikaa järjen ääni on saanut suunvuoron. Johan se nyt on nähty ympäri Eurooppaa mitä on tuonut päinvastainen politiikka silmät kiinni - rajat auki -taktiikalla tullessaan. Sanokoot muut mitä sanovat mutta ainakin minusta tuntuu ihan oikeasti siltä että Trumpin valinta voi olla paras juttu mitä on tapahtunut aikoihin. Eiköhän ole täysin perusteltua katsoa rauhassa miten asiat hänen käsissään kehittyvät ennen kuin tyrmätään hänet.
Tämä pelkkään kansallisuuteen perustuva kielto on pöyristyttävä.
Tuomitsijoiden olisi parasta ymmärtää että tämä oli vain väliaikaisratkaisu jotta "nähdään mitä on tekeillä".
Pelkkään kansallisuuteen perustuu myös se kielto, etteivät muut kuin Suomen kansalaiset saa äänestää eduskuntavaaleissa. Toivottavasti ei mennyt yöunet.
Trollaatko sä, vai etkö oikeasti tajua eroa näissä?Pelkkään kansallisuuteen perustuu myös se kielto, etteivät muut kuin Suomen kansalaiset saa äänestää eduskuntavaaleissa. Toivottavasti ei mennyt yöunet.
Kotimaa, eli kansalaisuus on yksi etninen piirre. Saatana. Et voi tosissasi väittää uskovasi, että tässä ei taustalla ole tavoite rajoittaa tiettyjen etnisten ryhmien pääsyä maahan. Tämän rasistisemmaksi homma muuttuisi vain, mikäli siinä määräyksessä lukisi että neekereiltä pääsy kielletty.Ei sotketa tätä Trumpinkaan politiikkaa rasismiin, jos tässä on kyse kansalaisuudesta, eikä rodusta tai etnisestä taustasta. (kuten EU:n ja Suomen suhteenkin)
Et voi tosissasi väittää uskovasi, että tässä ei taustalla ole tavoite rajoittaa tiettyjen etnisten ryhmien pääsyä maahan.
Hmm, tämä varmaan selventäisi asiaa esim. irakilaisille USA:n armeijan tulkeille - voisi vain sanoa, että ettehän te voi äänestää Suomenkaan vaaleissa, notta pulinat pois ja eikun vinkiää takaasin kotio!
Kotimaa, eli kansalaisuus on yksi etninen piirre. Saatana.
Juu,on tämä sitten ihan normitoimintaa varmaan, koska Suomen eduskuntavaalit ja visa waiwer. Alan ymmärtää, että Trump sai tarpeeksi ihmisiä taakseen.
Voidaan saivarrella määritelmillä. Päätös on kuitenkin täysin rasismiin verrattavaa, pelkkään kansallisuuteen perustuvaa syrjintää. Oli sitten mitä oli, niin moraalisesti täysin kestämätöntä. Toivottavasti ollaan edes tästä samaa mieltä?Kansalaisuus ei siis ole yhtä kuin etnisyys, alkuperä, rotu jne, joiden perusteella syrjiminen on siis rasimia. Koittakaa ymmärtää ero.
Juu,on tämä sitten ihan normitoimintaa
Etnisyys ei ole yhtä kuin mikään yhteen sanaan mahtuva tiivistys. Se on monien eri tekijöiden summa, jota voidaan tulkita monilla eri tavoilla. Ei ole kuitenkaan kahta kysymystä, etteikö Trumpin perseilyn tarkoituksena ole vaikuttaa muslimien ja etnisesti lähi-idästä tulevien ihmisten mahdollisuuksiin päästä maahan. Voit saivarrella määrittelykysymyksillä vaikka koko päivän, mutta rasismia tuo on silti.Etninen piirre on tietysti vähän monitulkintainen termi, mutta jos nyt saisin Mongolian kansalaisuuden, en tuntisi olevan etnisesti kovinkaan mongoli. Myös sellainen skenaario on mahdollinen, että kahdella saman pariskunnan lapsella ei ole samat kansalaisuudet. Pitäisin heidän etnisyyttä kuitenkin aika samanlaisina.
Kansalaisuus ei siis ole yhtä kuin etnisyys, alkuperä, rotu jne, joiden perusteella syrjiminen on siis rasimia. Koittakaa ymmärtää ero.