World Cup 2016: Suomi

[Sardion]

Laine ja Aho ovat kumpikin pelaajia, jotka tulevat kehittymään merkittävästi kesän aikana. Vaikka Salomäki olisikin ollut nappivalinta nelosketjun roolipelaajaksi, saadaan myös näistä pelaajista koottua erinomainen nelosketju.

Sen verran on pakko sanoa, että olen seurannut Lainetta läheltä muutaman kauden ajan ja täällä muutama nimimerkki hieman ehkä aliarvioi hänen kehityspotentiaaliaan jopa niinkin lyhyen ajan kuin yhden kesän aikana. Viime kaudella Laineen vauhti ei nimittäin riittänyt Liigaan alkuunkaan ja hän pelasi Mestiksessäkin keväällä vain kohtalaisen hyvin. Kesän jälkeen Laine sitten olikin yhtäkkiä Liiga-tason pelaaja. Liiga-kauden jälkeen hän olikin yhtäkkiä MM-tason pelaaja. En yllättyisi, jos hän jälleen menisi merkittävästi eteenpäin myös tulevan kesän aikana ja pelaisi aivan eri tasolla WC:ssa kuin menneessä MM-turnauksessa, jossa myös väsymys paistoi läpi. Ahosta voi sanoa samaa.

Pidän siis sekä Ahon että Laineen valintoja oikeina ja myös rohkeina vetoina. Barkov ja Koivu voidaan jo nyt lukita kahden ensimmäisen sentterin tontille. Niinpä kysymys kuuluu, ketkä kaksi kolmikosta Lehterä, Filppula ja Haula pelaavat keskellä? Kuka vain tuosta kolmikosta voidaan nähdä myös laidalla. Pidän myös jo entuudestaan tuttujen tutkaparien tai kolmikkojen laittamista yhteen erittäin todennäköisenä. Tällaisessa lätkäkautta edeltävässä turnauksessa, jossa harjoitusten määrät jäävät väkisin vähiin, vanhojen kemioiden hyödyntäminen vain korostuu entisestään. Laine tulee aivan varmasti saamaan näytönpaikan kärkiketjuissa. Pitäisin sekä Barkovin pelaamista Laineen, Jokisen ja/tai Granlundin että Koivun pelaamista Jokisen, Filppulan, Komarovin ja/tai Granlundin kanssa erittäin todennäköisinä. Siten Teräväinen ja Donskoi tippuisivat todennäköisesti kahdesta ensimmäisestä ketjusta ja pelaisivat kolmosen laitureina. Toki pitää ottaa huomioon, että Donskoi pelaa aivan unelma kautta ja hänen sivuuttamisensa kahdesta ensimmäisestä vitjasta on vaikeaa. Samoin Komarovin tiputtaminen neloseen olisi jollain tavalla karua. Voisiko siis olla niin, että pisteiden valossa hieman heikomman kauden pelannut Filppula istutettaisiin nelosen keskelle puolustavan sentterin rooliin ja kelpo maalimäärän NHL:ssä tehnyt Komarov pelaisi kärkiketjuissa. Näin ollen ketjut voisi arvata muotoon:

Laine - Barkov - Jokinen
Komarov - Koivu - Granlund
Donskoi - Lehterä - Teräväinen/Aho
Haula - Filppula - Korpikoski

Mutta kuten yllä on todettu, on variaatioita aivan pilvin pimein.

 

[ämjiijii]

Jos Jokipakka joudutaan korvaamaan niin tilalle ehdottomasti Jaakola. ~Sama rooli ja varmaa peliä kiekollisena ja kiekottomana.

 

[Wolfenstein]

Jos Jokipakka joudutaan korvaamaan niin tilalle ehdottomasti Jaakola. ~Sama rooli ja varmaa peliä kiekollisena ja kiekottomana.

En oikein ymmärrä, miksi pitäisi väkisin näitä KHL-äijiä raahata joukkueeseen? Eiköhän heistä Lepistö valittu juurikin siksi, että hänellä on kokemusta pienestä kaukalosta useammalta kaudelta. Mielestäni se on oikea linjaus, että korostetaan juurikin sitä. Jos nyt näin käy, ettei JJpakka pysty pelaamaan turnauksessa, itse harkitsisin kuitenkin ensimmäisten joukossa Lindbohmia. Tuntuu että hänet on unohdettu täysin. Pelasi kuitenkin tälläkin kaudella ylhäälläkin jonku 10(?) ottelua. Hän olisi hieman fyysisempi pakki ja korvaisi Jokipakan mielestäni juuri siinä stay-at-home pakin roolissa. En näe maajoukkuekokemuksen puutetta esteenä tälle ratkaisulle.

 

[Noutolokku]

En oikein ymmärrä, miksi pitäisi väkisin näitä KHL-äijiä raahata joukkueeseen? Eiköhän heistä Lepistö valittu juurikin siksi, että hänellä on kokemusta pienestä kaukalosta useammalta kaudelta. Mielestäni se on oikea linjaus, että korostetaan juurikin sitä. Jos nyt näin käy, ettei JJpakka pysty pelaamaan turnauksessa, itse harkitsisin kuitenkin ensimmäisten joukossa Lindbohmia. Tuntuu että hänet on unohdettu täysin. Pelasi kuitenkin tälläkin kaudella ylhäälläkin jonku 10(?) ottelua. Hän olisi hieman fyysisempi pakki ja korvaisi Jokipakan mielestäni juuri siinä stay-at-home pakin roolissa. En näe maajoukkuekokemuksen puutetta esteenä tälle ratkaisulle.

En ole Lindbohmia juuri kentällä nähnyt sen yhden "myllyn" jälkeen, joten paha on mennä miehestä mitään sanomaan. Onko hän kuitenkin semmoinen pakki tuon vyysisyyden lisäksi, joka pystyy antamaan sen nopean helpon syötön? Pienessä kaukalossa tämä juttu korostuu entisestään ja ainakin Ohtamaa on niiin pulassa sen homman kanssa, vaikka kasvutarina MM-höntsässä olikin mainio. Näkisin Jaakolan tälle tontille parempana pelaajana, pystyy antamaan myös tarpeen jonkinasteista kovuutta. Ennen kaikkea, pakisto on aika nuori niin mielestäni sinne yksi vähän edes kokeneempikin sälli mahtuu. Enkä nyt tässä tarkoita Lasse Kukkosta. Mutta eiköhän Petteristäkin siihen rooliin ole ja on varmasti Jaakolaa astetta vyysisempi niin passaa kyllä sekin. Mietityttää vain kokemattomuus vähän kaikinpuolin hänen kohdallaan. Ei ole niin hirveästi nuita NHL-pelejäkään kuitenkaan alla.

 

[Zinetula]

Ehdottomasti Jaakola ensimmäisenä Jokipakan tilalle, Topi on kehittynyt vanhoilla päivillään tosi paljon etenkin liikkeessä ja kiekollisessa pelissä. Aivan huikea KHL-kausi alla ja MM-kisoissa myös onnistui roolissaan. Kokemuksen ja vireen merkitys on iso etenkin näin nuoressa pakistossa ja Lindbohmilla stepit on ottamatta. En sanoisi, että Jaakola häviää Lindbohmille oikeastaan millään osa-alueella ja koko on muuten sama, mutta 2cm vaan lyhempi. Pienen kaukalon peli on tietty pieni etu, mutta Petteriä ole testattu kertaakaan maajoukkueessa, mikä on pelaajienkin kertoman mukaan ihan erilainen painetila. Etenkin kun Petteri on kiekollisena rajoitteinen niin virhealttius on paha uhkatekijä tässä kontekstissa plus tyhmät jäähyt.


Tilastoanalysointi tukee Jaakolan pelin vakuuttavuutta! Ikan hyvää analyysiä Topista UL:ssä vaikka otsikko on tätä nykypäivää: Leijonien näkymättömästä sankarista hurja arvio - "Scouttien huonoutta, ettei pelaa NHL:ssä!"

Leijonien näkymättömästä sankarista hurja arvio - "Scouttien huonoutta, ettei pelaa NHL:ssä!" | Jääkiekko | Urheilulehti

 

[Noitarumpu]

Ei se Ahokaan niin rimpula ole, mitä puheista voisi ymmärtää. Ehkä söpön pikkupojan kasvot vääristävät mielikuvaa.

Aho ei kuitenkaan Kanadaakaan vastaan ollut mitenkään helisemässä kovien taklausten alla. Lisäksi kovaa pelaavien Kanukkien puristuksessa teki oivaltavia ratkaisuja. Löysi ketjukaverit lyhyillä tai pitkillä syötöillä. Ei tuntunut pätkääkään välittävän tilan puutteesta tai kovasta pelistä. Toki tämä kaikki on vielä haasteellisempaa World Cupissa, mutta itse en ole huolestunut. Sitten pitää muistaa, että yksi kesä tekee paljon noin nuoren pelaajan fysiikalle. 3kk on pitkä aika fysiikan kehittämiseen, kun puhutaan alle 20v pelaajista. Ihmeitä se ei toki tee, mutta merkittävää parannusta.

Lisäksi olen itse sitä mieltä ja tämä on vain oma mielipiteeni, mutta monilla suomalaisilla tuntuu olevan ylenpalttinen kunnioitus Kanadan ja Usan ykkösjoukkueita kohtaan. Koviahan ne on, mutta ei se tasoero järin suuri enään ole. Välillä näistä kirjoituksista voisi luulla, että Roki on lähdössä haastamaan Kärppiä.

Hyvinhän Sebu hoiteli hommat MM-kisoissa, mutta nyt tulee toisenlainen areena eteen. Onhan hän pelannut myös nuorten MM20-peleissä tiedetyllä tuloksella pienessä kaukalossa, mutta nyt on vastassa aikuiset miehet.

Mulla nyt ei ainakaan ole mitään polvilleenmeno-kunnioitusta Kanadaa tai USA:n joukkuetta kohtaan, mutta rapakon takana on totuttu pieneen kaukaloon pienestä pitäen ja sen tuomaan korostettuun fyysisyyteen ja suoraviivaisuuteen. Tottakai toivon, että Aho älykkäänä pelaajana kykenee näkemään peliä sen verran eteenpäin, että pystyy välttämään ne pahat paikat.

Kisat näyttää, miten Aho pärjää. Parasta toivotaan!

 

[Noitarumpu]

NHL:n vaatimus velvoitti naulaamaan sen 16 pelaajan rungon kasaan jo hyvissä ajoin. Samoin tämä nyt parilla päivällä aikaistettu takaraja lopun joukkueen kasaamiselle. Toki joskus heinä-/elokuun vaihteessa olisi ollut paljon parempi julkistaa koko paketti kerralla, mutta kun NHL.....

Tuo on kyllä niin peräsuolesta kuin olla ja voi. On se nyt kumma, että yksi liiga sanelee tuollaisenkin. Renkejäkö kaikki muut liigat ovat! Ei muuta kuin yhteinen vaatimus änäriin muutoshalukkuudesta niin pakko niidenkin on alkaa laskeutua diktaattorin valtaistuimelta tämän päivän demokratiaan.

 

[Noitarumpu]

Joskus on suorastaan huvittanut, kun himpun yli 30 v pelaajia pidetään jo vanhoina. Kyllä heillä on vielä paljon annettavaa! Sopivassa suhteessa nuorempaa ja vanhempaa, että hyvä tulee. Kokemuksella on aina arvonsa.

Lisäksi sen verran Marjamäestä, että toivon, ettei hän liikaa kunnioita apujoukkojaan. Tarkoitan sitä, että jos on ollut huippupelaaja, se ei tarkoita sitä, että olisi hyvä valmentaja. Muutenhan hän voi ja varmasti ottaakin vinkkejä vastaan, mutta toivon, ettei lopputulos tiukassa paikassa ole entisten pelaajien ratkaisu, vaan Laten oma, itsenäinen päätös. Valmentajan rooli on kuitenkin niin täysin erilainen ja siinä täytyy kyetä sitomaan yhteen toimiva kokonaisuus.

 

[Kahvitunti]

Lisäksi sen verran Marjamäestä, että toivon, ettei hän liikaa kunnioita apujoukkojaan. Tarkoitan sitä, että jos on ollut huippupelaaja, se ei tarkoita sitä, että olisi hyvä valmentaja. Muutenhan hän voi ja varmasti ottaakin vinkkejä vastaan, mutta toivon, ettei lopputulos tiukassa paikassa ole entisten pelaajien ratkaisu, vaan Laten oma, itsenäinen päätös. Valmentajan rooli on kuitenkin niin täysin erilainen ja siinä täytyy kyetä sitomaan yhteen toimiva kokonaisuus.

Tuo on kyllä ihan aiheellinen huomio, onhan näissä valinnoissakin haiskahtanut hieman politiikka, joten voihan se näkyä sitten noissa karkeloissakin. Jotkut voivat olla hyvinkin sinnikkäitä siinä että saavat omat toiveensa huomioitua, olivat ne lopulta kokonaisuuden kannalta järkeviä tai eivät.

 

[-OO-]

Joskus on suorastaan huvittanut, kun himpun yli 30 v pelaajia pidetään jo vanhoina. Kyllä heillä on vielä paljon annettavaa! Sopivassa suhteessa nuorempaa ja vanhempaa, että hyvä tulee. Kokemuksella on aina arvonsa.

Joo, tämä on aika jännää että vaikka näyttää siltä että pelaajat nykyisin pelaavat pidempään kuin ennen, jotkut yli nelikymppisiksikin korkealla tasolla, niin silti kovin usein näissä keskusteluissa puhutaan joistakin 34-vuotiaista pelaajista "jäähdyttelijöinä" ja ikäloppuina kehäraakkeina.

 

[Fat Cat]

Joskus on suorastaan huvittanut, kun himpun yli 30 v pelaajia pidetään jo vanhoina. Kyllä heillä on vielä paljon annettavaa! Sopivassa suhteessa nuorempaa ja vanhempaa, että hyvä tulee. Kokemuksella on aina arvonsa.

Näinpä. Detroitin vuoden 2008 mestaruusjoukkueessa taisi olla vain pari jannua alle 30 vuotta, samaten muistaakseni HIFK:n 2011-puolustuksessa ei ollut ketään alle 30 vuotta. Kyllä minä arvioisin parhaaksi iäksi ratkaisupeleihin juurikin 30-35, vaikka kyllähän erityistapaukset loistaa vaikka kuinka nuorina.

 

[Kahvitunti]

Joo, tämä on aika jännää että vaikka näyttää siltä että pelaajat nykyisin pelaavat pidempään kuin ennen, jotkut yli nelikymppisiksikin korkealla tasolla, niin silti kovin usein näissä keskusteluissa puhutaan joistakin 34-vuotiaista pelaajista "jäähdyttelijöinä" ja ikäloppuina kehäraakkeina.

Tää on ajan henki yleisesti. Työelämässä alkaa jo 45-v olemaan liian vanha. Eihän tuo mikään ihme että samalla tavalla ajattelevia on sitten myös jääkiekon yhteydessä.

 

[Zinetula]

Asiaa puhutte! Vaikkapa Sami Lepistö ja Topi Jaakola pelaavat ehdottomasti uransa parasta hokia nyt päälle kolmekymppisinä ja ovat miehiä parhaassa isässä. Moni näistä nykypelaajista on vasta syttynyt kunnolla ottamaan kaikki asiat huomioon kuten unen, syömiset, treenit, palautumiset yms. ja se näkyy. Kokemuksen lisäksi on tullut lisää peliin tätä kautta ja tekeminen on vakuuttavaa. Nythän meillä ei ole edes pohdinnassa ketään vanhoja pelaajia kun nämä Selänne, Timonen, Salo ja kumppanitkin ovat lopettaneet. Bäckström jäänee viimeiseksi maajoukkueen arvokisaedustajaksi 70-luvulla syntyneenä, ellei sitten joku vielä tee uutta tulemista. Tämä 1983-ikäluokkahan on vielä nuori, missä Lehtonen, Pitkänen, Jaakola, Jokinen, Koivu ja Ruutu loistivat junnuna samassa aloituskuusikossa. Harmi vaan Joni Pitkäsen kohtalo ja myös Ruudun vammahistoria, mikä lienee jättänyt jälkensä hänen uraansa. Tietty Pekka Rinne on vielä sitä 1982-ikäluokkaa ja kuka häntä vanhaksi syyttämään jos koppi tarttuu.

 

[Le Dang]

Tuo on kyllä niin peräsuolesta kuin olla ja voi. On se nyt kumma, että yksi liiga sanelee tuollaisenkin. Renkejäkö kaikki muut liigat ovat! Ei muuta kuin yhteinen vaatimus änäriin muutoshalukkuudesta niin pakko niidenkin on alkaa laskeutua diktaattorin valtaistuimelta tämän päivän demokratiaan.

Tämä on 100-prosenttisesti NHL:n järjestämä turnaus, joten tottakai he sanelevat kaiken. NHL:ää tuskin kiinnostaa paskan vertaa, mitä muut liigat tai edes jääkiekkoliitot ovat näistä säännöistä. Jokainen maa, kuten myös sekajoukkueet, saavat koota ja lähes kokoavatkin joukkueensa pelkistä NHL-pelaajista, joten muilla liigoilla ei ole tässä nokan koputtamista. Ja jos jonkun maan liitto alkaisi boikotoimaan NHL:n järkkäämää turnausta "liian tiukkojen ja epäurheilullisten" sääntöjen vuoksi, tekisi se hallaa vain omalle toiminnalleen.

Fatka nyt vaan on, että tämä kaupallisiin tavoitteisiin pohjautuva kaupallisen tahon järkkäämä turnaus, mikä on näköjään joillekin kannattajille todella vaikea sisäistää. Todennäköistä myös on, että näistä "epäuheilullisista lähtökohdista" huolimatta turnaus tulee todennäköisesti olemaan kaikkia muita viihdyttävämpi, koska mukana ovat parhaat pelaajat eikä se ole olympialaisten tavoin keskellä kausia. Mut hei, ei tätä oo pakko seurata, jos se ottaa niin koville.

 

[Grainger]

Ei muuta kuin yhteinen vaatimus änäriin muutoshalukkuudesta niin pakko niidenkin on alkaa laskeutua diktaattorin valtaistuimelta tämän päivän demokratiaan.

Ööh, NHL:n oma turnaus, niin heidän pitäisi kuunnella muita liigoja syystä, joka on...?

Muutenkaan NHL:ää tuskin kiinnostaa yhtään mitä mieltä eurooppalaiset liigat ovat asioista. Jokainen ajaa omia etujaan ja sattuneesta syystä NHL on asemassa, jossa se määrittelee hyvin pitkälti mihin suuntaan tämä laji menee.

 

[Ralph]

Ööh, NHL:n oma turnaus, niin heidän pitäisi kuunnella muita liigoja syystä, joka on...?

Koska suomalaiset, jotka eivät seuraa NHL:ää, eivät tykkää.

 

[Henkka]

Näinpä. Detroitin vuoden 2008 mestaruusjoukkueessa taisi olla vain pari jannua alle 30 vuotta, samaten muistaakseni HIFK:n 2011-puolustuksessa ei ollut ketään alle 30 vuotta. Kyllä minä arvioisin parhaaksi iäksi ratkaisupeleihin juurikin 30-35, vaikka kyllähän erityistapaukset loistaa vaikka kuinka nuorina.

Detroitin 2008 joukkueessa oli playoffsien aikaan alle 30-vuotiaita:

Datsyuk, 29
Franzen, 28
Stuart, 28
Cleary, 28
Zetterberg 27
Kronwall, 27
Lebda, 25
Filppula, 24
Helm, 21

18 pelaajan rosterista puolet.

 

[Luxray]

Detroitin 2008 joukkueessa oli playoffsien aikaan alle 30-vuotiaita:

18 pelaajan rosterista puolet.

Ja lisäksi HIFK:n puolustuksessa vuonna 2011 oli kolme alle 30-vuotiasta pakkia:

Rony Ahonen, 24v
Mikko Kousa, 23v
Ilari Melart, 22v

@Fat Cat

 

[rpeez]

Mietityttää vain kokemattomuus vähän kaikinpuolin hänen kohdallaan. Ei ole niin hirveästi nuita NHL-pelejäkään kuitenkaan alla.

Tämä nyt ei oikein käy perusteeksi, kun vertaa esim Lindelliin ja Pokkaan. NHL.comista poimittua:

Lindbohm 33 NHL peliä ( 2+1, 33 PIM),
Lindell 4 peliä (0+0, 0 PIM),
Pokka "Ville Pokka does not have any NHL stats".

Lisäksi Lindbohmilla on 101 peliä Ahl:ää takana, Lindellillä vähän vähemmän ja Pokalla enemmän. Pisteitä Lindell ja Pokka on vääntänyt AHL:ssä reilusti enemmän kuin Petterin 9+21, mutta Petterin 122 PIM on taas luokkaa "kovempi" jos PIM:eistä noin kannattaa sanoa.

Kyllä Petteri kelpaisi minulle Jokipakan korvaajaksi kokemuksen puolesta, maalin eteen isännäksi. Kyllä se kiekkokin tarpeeksi hyvin liikkuu, mitä noita pelejä muutaman olen nähnyt.
Ei sen puoleen, kyllä minulle kelpaisi Jaakolakin.

 

[erku]

Suomessa, ja etenkin tällä palstalla, on tapana tolkuttomasti yliarvostaa kotimaisia AHL-pakkeja. Jyri Niemi, Teemu Laakso, Joonas Järvinen ja Ilari Melart olivat kaikki AHL:ssä pelatessaan vahvasti tämän palstan fanirostereisssa mukana, kun spekuloitiin olympiajoukkueita. Sitten kun nämä tulivat pelaamaan Eurooppaan ja pystyttiin vertaamaan heitä europakkeihin, väistyivät nämä alta aikayksikön moisista spekulaatioista.

Minusta tuntuu, että Petteri Lindbohm on tällä hetkellä pahin sokea piste. Oikeasti hän ei liene jääkiekkoilijana lähellekään tasoa Topi Jaakola, mutta silti aika monenkin silmissä Lindbohm on vakava kandidaatti World Cupiin Jokipakan tilalle.

Kyllähän MM-kisatkin antoivat taas vähän osviittaa asiasta, kun hehkutetut AHL-lupaukset Lindell ja Pokka muodostivat Leijonien epävarmimman pakkiparin.

 

[Fat Cat]

Detroitin 2008 joukkueessa oli playoffsien aikaan alle 30-vuotiaita:

Datsyuk, 29
Franzen, 28
Stuart, 28
Cleary, 28
Zetterberg 27
Kronwall, 27
Lebda, 25
Filppula, 24
Helm, 21

18 pelaajan rosterista puolet.

Ja lisäksi HIFK:n puolustuksessa vuonna 2011 oli kolme alle 30-vuotiasta pakkia:

Rony Ahonen, 24v
Mikko Kousa, 23v
Ilari Melart, 22v

@Fat Cat

Mistäköhän olen sitten saanut nämä päähäni, olen luullut näin jo vuosia :D No, IFK:n osalta ainakin melkein oikeassa, kun vain Kousa kuului vakiokalustoon.

 

[Grainger]

Minusta tuntuu, että Petteri Lindbohm on tällä hetkellä pahin sokea piste. Oikeasti hän ei liene jääkiekkoilijana lähellekään tasoa Topi Jaakola, mutta silti aika monenkin silmissä Lindbohm on vakava kandidaatti World Cupiin Jokipakan tilalle.

Voi johtua toki siitä, että Jaakola ei ole tainnut nähdä pientä kaukaloa kuin tv:n välityksellä. Ei taida olla Jaakolallekaan ihan yksinkertainen homma hypätä erilaiseen askiin näin lyhyeen turnaukseen.

Vanha koira jne.

 

[Noutolokku]

Tämä nyt ei oikein käy perusteeksi, kun vertaa esim Lindelliin ja Pokkaan. NHL.comista poimittua:

Lindbohm 33 NHL peliä ( 2+1, 33 PIM),
Lindell 4 peliä (0+0, 0 PIM),
Pokka "Ville Pokka does not have any NHL stats".

Lisäksi Lindbohmilla on 101 peliä Ahl:ää takana, Lindellillä vähän vähemmän ja Pokalla enemmän. Pisteitä Lindell ja Pokka on vääntänyt AHL:ssä reilusti enemmän kuin Petterin 9+21, mutta Petterin 122 PIM on taas luokkaa "kovempi" jos PIM:eistä noin kannattaa sanoa.

Kyllä Petteri kelpaisi minulle Jokipakan korvaajaksi kokemuksen puolesta, maalin eteen isännäksi. Kyllä se kiekkokin tarpeeksi hyvin liikkuu, mitä noita pelejä muutaman olen nähnyt.
Ei sen puoleen, kyllä minulle kelpaisi Jaakolakin.

Totta totta. Ennemmän häneltä on sinällään kokemusta kuin Lindelillä ja Pokalla. My bad. Silti tämä ei aina kerro koko totuutta. Sitäpä itsekkin tuumin, että alakerran isännästä varmasti menisi. Mitä "scouttasin" youtubesta niin aika herkästi lentää hanskat, mutta yleensä juuri omien puolustamiseksi. Se onko tälle tarvetta WCssä on sitten jo eri homma. Turhia jäähyjä ainakin tulee välttää viimeiseen asti. Itselle kelpaisi ihan hyvin

Jotenkin silti veikkaan, että johto kallistuu Jaakolaan. Tuomaan hieman kokemusta pakistoon ja pystyy myös kiekolliseee ja jämäkkään peruspeliin. Jos nyt miettii muita pakkeja niin aika vähissä lie ollaan. Järvinen, Mäntylä, Melart? No no no, Ohtamaa? Too soon too fast. Siinäpä ne omanpään ukot jo sitten aikalailla ovatkin. Joten eiköhän se ole Lindbohm tai Jaakola. Hietaselle en näe minkäänlaista käyttöä, kun siellä onjo Vatanen, Pokka jo samaa roolia. Rassesta saadaan toisaalta se alakerran isäntäkin joka ehkä puoltaa sitä Jaakolan valintaa vielä enemmän.

 

[erku]

Voi johtua toki siitä, että Jaakola ei ole tainnut nähdä pientä kaukaloa kuin tv:n välityksellä. Ei taida olla Jaakolallekaan ihan yksinkertainen homma hypätä erilaiseen askiin näin lyhyeen turnaukseen.

Voi jösses sentään, kun olet taas kassalla. Jos nyt seuraisit vähän laajemmin jääkiekkoa, saattaisit tietää, että KHL:ssäkin pelataan parilla paikkakunnalla NHL-mittaisessa kaukalossa.

 

[Noitarumpu]

Tämä on 100-prosenttisesti NHL:n järjestämä turnaus, joten tottakai he sanelevat kaiken. NHL:ää tuskin kiinnostaa paskan vertaa, mitä muut liigat tai edes jääkiekkoliitot ovat näistä säännöistä. Jokainen maa, kuten myös sekajoukkueet, saavat koota ja lähes kokoavatkin joukkueensa pelkistä NHL-pelaajista, joten muilla liigoilla ei ole tässä nokan koputtamista. Ja jos jonkun maan liitto alkaisi boikotoimaan NHL:n järkkäämää turnausta "liian tiukkojen ja epäurheilullisten" sääntöjen vuoksi, tekisi se hallaa vain omalle toiminnalleen.

Fatka nyt vaan on, että tämä kaupallisiin tavoitteisiin pohjautuva kaupallisen tahon järkkäämä turnaus, mikä on näköjään joillekin kannattajille todella vaikea sisäistää. Todennäköistä myös on, että näistä "epäuheilullisista lähtökohdista" huolimatta turnaus tulee todennäköisesti olemaan kaikkia muita viihdyttävämpi, koska mukana ovat parhaat pelaajat eikä se ole olympialaisten tavoin keskellä kausia. Mut hei, ei tätä oo pakko seurata, jos se ottaa niin koville.

Mistä päättelet, etten kisoja seuraisi? Jos en ole kovin aktiivi änäriseuraaja, niin eihän se sitä tarkoita, etten seuraa enemmän kisoja, joissa on myös eurooppalaisia joukkueita. Ei sellainen koville ota, ihmettelen vaan tuota harkkakieltoa. Onhan se naurettavaa, vai oletko niin kiihkoänäriläinen, ettei mitään kielteistä armaasta änäristä saa kirjoittaa.

Toisaalta, jos NHL ajattelee, että kaikki parhaat pelaa änärissä ja heillä on toisistaan pelaajina jo paljon kokemusta, niin voin vähän alusta ymmärtää. Heille pitäisi vaan jonkun kertoa, että loistavia pelaajia on myös muualla ja pitäisi ottaa huomioon, ettei heillä ole vastaavaa etua. Onhan tuossa remontoitavaa.

NHL on tainnut jossain vaiheessa miettiä pelien pelaamista enemmän Euroopassakin. Sitten toiset säännöt:) Millä säännöillä muuten niitä syksyn vierailijapelejä pelattiin?