Hauska veikkaus kyllä. Voin vaikka lyödä vetoa, että yksikään mainitsemistasi nimistä ei pelaa yhtään liigapeliä HPK:ssa ensi kaudella.torniain kirjoitti:Oma veikkaus on että kauteen lähdetään Mikael Vuorion ja jomman kumman Mikan voimin ja jos nämä kortit menevät syteen niin ulkomailta haetaan apua....
Jep, voisin kuvitella, että tässä vaiheessa irroitetaan yksi nykyisistä ulkomaalaisista sopimuksestaan ja haetaan uutta "Tallasta". Kaiketi ei tarvita kuin yksi uusi maalivahti, koska ilmeisesti Toivosella nyt sitten on sopimus ja se voisi toimia ihan hyvin kakkosena. Vaikka Pietilää tulikin joskus veikkailtua niin eiköhän Mika ole jo nähty.Flonaldo kirjoitti:Hauska veikkaus kyllä. Voin vaikka lyödä vetoa, että yksikään mainitsemistasi nimistä ei pelaa yhtään liigapeliä HPK:ssa ensi kaudella.
Flonaldo kirjoitti:Ja eihän tätä missään oikeusasteessa koskaan tulla käsittelemään. Vertailukohdat euroriveissä eivät siis ole nuo mainitsemasi, vaan se mikä olisi normaali NHL-korvaus + sitten ekstraa päälle takarajojen ylittämisestä ym.
Mängimies kirjoitti:Miksi NHL-korvaus kun kyseessä ei ole NHL-sopimus? AHL:lla ei ole tietääkseni mitään sopimusta IIHF:n kanssa.
Kuten sopuli totesikin, oli "NHL-korvaus" tuossa enemmänkin numerona. Vaikka Wiikman faktisesti AHL-sopimuksen tekikin, ei tuo sopimus eroa euronäkökulmasta mitenkään siitä, että W olisi tehnyt sen suoraan Ragsin kanssa. Ja niin kuin totesitkin, ei AHL:lla ole mitään sopimusta IIHF:n kanssa, jonka nojalla voimassaolevista sopimuksista voitaisiin irti ketkutella.Mängimies kirjoitti:Miksi NHL-korvaus kun kyseessä ei ole NHL-sopimus? AHL:lla ei ole tietääkseni mitään sopimusta IIHF:n kanssa.
Flonaldo kirjoitti:Kuten sopuli totesikin, oli "NHL-korvaus" tuossa enemmänkin numerona. Vaikka Wiikman faktisesti AHL-sopimuksen tekikin, ei tuo sopimus eroa euronäkökulmasta mitenkään siitä, että W olisi tehnyt sen suoraan Ragsin kanssa. Ja niin kuin totesitkin, ei AHL:lla ole mitään sopimusta IIHF:n kanssa, jonka nojalla voimassaolevista sopimuksista voitaisiin irti ketkutella.
Kirjoitin ettei sopimus euronäkökulmasta eroa mitenkään siitä, että Wiikman olisi tehnyt sopimuksen Ragsin kanssa ja lähetetty Hartfordiin ensi kaudeksi. Eikä se yhäkään eroa.Mängimies kirjoitti:Eroaahan se sikäli, että NHL:llä on sopimus IIHF:n kanssa, jossa korvaus on mainittu kyseisten tapausten varalle. AHL:n kohdalla ei ole mitään mustaa valkoisella. Vai olikos tästä jotain ennakkotapausta olemassa, minkä pohjalta voitaisiin verrata?
Mites muuten case-Banhamissa kävi aikanaan? Yleensähän näissä käy niin, että alussa on kova uho päällä siitä miten asia viedään sen ja sen päätettäväksi, mutta vähän ajan kuluttua koko asiasta ei puhuta. Saiko esim. IFK Kingin sopimusrikosta rahaa tai Jokerit Banhamista, Nortonista tai Saipa Dubasta?
Flonaldo kirjoitti:Saas nähdä missä asti tätä siirtoa lopulta puidaan.
bozik kirjoitti:En tosin tiedä HPK:n tapoja tai käytäntöjä, mutta molemmilla helsinkiläisillä jengeillä on ainakin toimariensa mukaan sellainen käytäntö, että jos pelaaja ilmoittaa halunsa vaihtaa seuraa ja nimenomaan P-Amerikkaan, niin tämä voi sen tehdä. Näin ovat Masa ja Pena vakuuttaneet ja toisaalta helppo uskoa.
Designer kirjoitti:Kerhon kannalta paras vaihtoehto taitaisi olla ottaa rahat pois tästä (viittaan aiempiin ketjun puheenvuoroihin) ja hankkia ulkomaalainen stuntti.
Jaa että perseestäkö. Ei ainakaan sinun mielestäsi, kun se sattuu Kerholle. Miellyttävää on muutenkin huomata, kuinka juuri tzadilaiskirjoittajilla on valtava tarve tulla onnittelemaan Wiikmania uralla etenemisestä, sillä suunnalla on selvästikin korkeata kiekkokulttuuria.Elton kirjoitti:Näistä sääntöpykälistähän ei ota selvää enää kukaan, ainoa mikä on kristallinkirkasta on tosiseikka, että jenkit kyykyttää!
Minun käsitykseni mukaan kerhon perunalaariin ei putoa Wiikmanista potun pottua, kun Wiikmanilla oli ulkomaanpykälä sopparissaan ja siirtyy suoraan Ahl:n.
Ennakkotapauksena voitaneen käyttää esim. case Banhamia.
Perseestäkö???
Elton kirjoitti:Minun käsitykseni mukaan kerhon perunalaariin ei putoa Wiikmanista potun pottua, kun Wiikmanilla oli ulkomaanpykälä sopparissaan ja siirtyy suoraan Ahl:n.
Juu aikahaan tässä on ja perunalaari karttuu, kun kahdesta molarista saadaan hyvät rahat, jos toinenkin nyt lähtee. Sitten voidaan ottaa kavereita sisään ja vaihtaa niin kauan, kunnes koppi tarttuu. Kannattaa muuten pitää siitä roskiksen sisällöstä visusti huolta, jos soittohommiin ruvetaan.Rontti kirjoitti:Voiskohan vaikka Tim Thomas suositella jotakuta maalivahtia? Tai ainakin heitellä muutamat epäkelvot nimet roskikseen.
Kyllä maailmaan maalivahteja mahtuu ja kun vielä eletään kuuminta kesää, niin itselläni ei ole asian suhteen mitään suurta huolta. Hommia tämä varmasti teettää, mutta siitähän tekijöille kai maksetaankin.
Nickelback kirjoitti:Siinä vaiheessa kun Rangers nostaa pelaajan ylös ja tarjoaa sopimusta, on Wiikmanin käytävä Waiverit läpi joka puolestaan tietysti tarkoittaa sitä että kuka tahansa voi ottaa ilmaiseksi hänet. Mitäs jos Wiikman onkin ollut täysin maaginen? Silloin kuka tahansa voi jo tarjota sopimusta suoraan tai sitten odottaa että Rangers mahdollisesti nostaa ylös jolloin voi ottaa ilmaiseksi!?
Jakub kirjoitti:Hämeensanomista tänään lainattua asiaan liittyen :
"Pohjois-Amerikan AHL-jääkiekkoliigan Hartford Wolf Pack ilmoitti keskiviikkona, että se on tehnyt sopimuksen viimeiset kaksi kautta HPK:ssa pelanneen Miika Wiikmanin kanssa.
Wiikmanin siirto Pohjois-Amerikkaan ei ole kuitenkaan varma, koska varaamattomien pelaajien siirtoaika ammattilaissarjoihin päättyi kesäkuun 15. päivä.
-Meidän näkemyksemme mukaan aika Wiikmanin siirrolle on ohi. Tulkinta ei ole meidän, vaan kansainvälisen jääkiekkoliiton ja NHL:n sopimuksen mukainen, HPK:n puheenjohtaja Harri Lintumäki sanoo.
Wiikmanin mahdollista siirtoa käsitellään jatkossa kansainvälisessä jääkiekkoliitossa.
- Saimme asiasta tietoa jo 16. päivä kesäkuuta, jolloin kansainvälisen liiton kanta oli se, että aikarajat pitävät. Asia on yksiselitteinen meidän näkemyksemme mukaan ja sen tiedon olemme saaneet kansainvälisestä liitosta, HPK:n toimitusjohtaja Risto Korpela kertoo."
Jakub kirjoitti:-Meidän näkemyksemme mukaan aika Wiikmanin siirrolle on ohi. Tulkinta ei ole meidän, vaan kansainvälisen jääkiekkoliiton ja NHL:n sopimuksen mukainen, HPK:n puheenjohtaja Harri Lintumäki sanoo.
Musta_Kyy kirjoitti:Ja monella tapaa osataan kertoa, kuinka HPK ei saa tästä mitään, koska silloin ja silloin kävi niin ja niin. Sopimukset ovat kiemuraisia ja tässä ei toisaalta välttämättä kukaan lähde minnekään. Vai lähtikö Pikkarainen aikanaan? (Penalta muuten hyvä työ kerrankin.)
Kärpät#18 kirjoitti:Wiikman lähtee siis rapakon taakse ainoastaan, jos HPK suostuu purkamaan sopimuksen (jokainen voi miettiä millä summalla ja kuinka todennäköistä se on).