Elton kirjoitti:Itse en usko, että Wiikman vielä ensi kaudeksi lähtee, mutta viime kausi opetti varsin nöyräksi nahilan suhteen. Jos Rangers Wiikmanin haluaa, sinne myös siirtyy hän. Aivan sama minkälaisia pykäliä löytyy mistäkin soppareista!
Elton kirjoitti:Ihan kohtuulliselta näyttää kerhon ensi kauden veskari-osasto.
Onnea kovasti Miikalle!
Elton kirjoitti:No kyllähän se Wiikman sitten saikin jo ensi kaudeksi sopparin!
Hartford Wolf Pack Ahl joukkueessa kiekkoilee ensi kaudella!
Shelter kirjoitti:Onnea Miikalle vaan rapakon taakse. Molemmat viime kauden veskat sitten rapakon takana.....
Siinä onkin sitten seurajohdolla haastetta kerrakseen taikoa ens kaudeksi maalivahti tänne. Ulkomaalaispaikat täynnä, vapaita suomalaisia veskoja markkinoilla....öööö....Mika Pietilä... ei kiitos. Ja Kärpät kanssa markkinoilla, no heillä kyllä on ulkomaalaiskiintiössä tilaa.
Joku paremmin asioista selvillä oleva voisi kertoa ketä muita suomalaisia on markkinoilla kuin Pietilä? Sillä eipä tuolla nuoremmalla Toivosella kuuhun mennä, ainakaan vielä.
Tietääkseni Leinosen Tero on vapailla markkinoilla.Shelter kirjoitti:Onnea Miikalle vaan rapakon taakse. Molemmat viime kauden veskat sitten rapakon takana.....
Siinä onkin sitten seurajohdolla haastetta kerrakseen taikoa ens kaudeksi maalivahti tänne. Ulkomaalaispaikat täynnä, vapaita suomalaisia veskoja markkinoilla....öööö....Mika Pietilä... ei kiitos. Ja Kärpät kanssa markkinoilla, no heillä kyllä on ulkomaalaiskiintiössä tilaa.
Joku paremmin asioista selvillä oleva voisi kertoa ketä muita suomalaisia on markkinoilla kuin Pietilä? Sillä eipä tuolla nuoremmalla Toivosella kuuhun mennä, ainakaan vielä.
HIFK-Mania kirjoitti:Enpä tiedä kuinka varma tämä on mutta Hurme kuulemma vapaa...Tosi TPS,Kärpät ja NHL mukana miehen takaa-ajossa,joten vaikeata on häntä kaapata.
Ei hyödy mitenkään taloudellisesti. Vain NHL-sopimuksista tulee rahallinen korvaus. Tietenkin on mahdollista, että Wiikman allekirjoittaa NHL-sopimuksen kauden aikana ja tällöin luonnollisesti korvaus myös Wiikmanistakin tulisi. Kuitenkin aika epätodennäköinen vaihtoehto mielestäni.J.Petke kirjoitti:PERKELE. Hyötyykö Hpk edes Wiikmanin kaupasta mitenkään? Kyllä nyt iski vitutus.
Liittyykö siihen jotakin epäselvyyksiä ? Lähinnä sillä tätä haen, että aina "Pakenevasta Intiaanista" eli Banhamista lähtien tämä P-Amerikan pelaajakikkailu on aiheuttanut minulle närästystä. Silloinhan oli jotenkin niin, että miehen ei pitänyt voida Jokereista mihinkään lähteä, tehtiin "välijärjestelyjä" ja kuten tunnettua inkkari pakeni kenenkään kuulematta.Flonaldo kirjoitti:Saas nähdä missä asti tätä siirtoa lopulta puidaan.
Ei AHL-soppareille ole mitään takarajoja, koska ne eivät sisälly koko siirtodiiliin. AHL-sopparin perusteella ei siis ole mahdollista pelaajan purkaa voimassaolevaa sopimustaan.Grub kirjoitti:Ilmeisesti Kalervo-setämme ja Kalervon kaverit iihf:ssä ovat olleet niin tyhmiä, etteivät ole tajunneet asettaa ahl-sopimuksille samat takarajat kuin nhl-sopimuksille. Voi vain kuvitella, kuinka paljon nhl-seurat alkavat käyttää tätä hyväkseen.
Wiikmanilla on voimassaoleva sopimus HPK:n kanssa. Jos Hartford (=Rags) sen haluaa purkaa niin sitten vaan euroja riviin. Ilman niitä ei varmasti HPK:lla ole mitään syytä purkaa Wiikmanin sopimusta.Pakkipari kirjoitti:Ei hyödy mitenkään taloudellisesti. Vain NHL-sopimuksista tulee rahallinen korvaus. Tietenkin on mahdollista, että Wiikman allekirjoittaa NHL-sopimuksen kauden aikana ja tällöin luonnollisesti korvaus myös Wiikmanistakin tulisi. Kuitenkin aika epätodennäköinen vaihtoehto mielestäni.
Kuten todettua, AHL-sopimuksen nojalla ei voi liigasoppariaan purkaa. Joten joko tuollainen korvaus sopimuksen purusta neuvotellaan tai sitten asiaa (HPK:n ja Lintumäen tuntien) katsellaan tarvittaessa pidemmällekin.bozik kirjoitti:Liittyykö siihen jotakin epäselvyyksiä ? Nykyiseen tapaan neuvoteltujen NHL vs. muut sopimusten aikakaudella ihan mahdollista.
Flonaldo kirjoitti:Ei AHL-soppareille ole mitään takarajoja, koska ne eivät sisälly koko siirtodiiliin. AHL-sopparin perusteella ei siis ole mahdollista pelaajan purkaa voimassaolevaa sopimustaan.Wiikmanilla on voimassaoleva sopimus HPK:n kanssa. Jos Hartford (=Rags) sen haluaa purkaa niin sitten vaan euroja riviin. Ilman niitä ei varmasti HPK:lla ole mitään syytä purkaa Wiikmanin sopimusta.Kuten todettua, AHL-sopimuksen nojalla ei voi liigasoppariaan purkaa. Joten joko tuollainen korvaus sopimuksen purusta neuvotellaan tai sitten asiaa (HPK:n ja Lintumäen tuntien) katsellaan tarvittaessa pidemmällekin.
Tässähän tämä. Homma vaan minusta ei ole ihan niin yksinkertainen kuin annat ymmärtää. En tosin tiedä HPK:n tapoja tai käytäntöjä, mutta molemmilla helsinkiläisillä jengeillä on ainakin toimariensa mukaan sellainen käytäntö, että jos pelaaja ilmoittaa halunsa vaihtaa seuraa ja nimenomaan P-Amerikkaan, niin tämä voi sen tehdä. Näin ovat Masa ja Pena vakuuttaneet ja toisaalta helppo uskoa. Jos Wiikman kokee oman uransa kannalta seuranvaihdon parhaaksi ratkaisuksi, paha siinä on kerhon estellä. Minä en ainakaan halua jengiin jätkää, joka pelaa siellä pakosta ja jota vituttaa, että edustamansa seura ei antanut hänelle mahdollisuutta edetä urallaan. Ei ihan yksiselitteinen juttu ja onhan näitä ollut.Flonaldo kirjoitti:Wiikmanilla on voimassaoleva sopimus HPK:n kanssa. Jos Hartford (=Rags) sen haluaa purkaa niin sitten vaan euroja riviin. Ilman niitä ei varmasti HPK:lla ole mitään syytä purkaa Wiikmanin sopimusta.
No eihän siis HPK:kaan lähde estämään Wiikmanin ameriikoissa pelaamista, vaan ottaa vain sen minkä seuralle kuuluu. Onhan tämä ennakkotapauskin, joten luulisi ettei HPK tätä ihan yksin lähde myöskään katsomaan.bozik kirjoitti:Tässähän tämä. Homma vaan minusta ei ole ihan niin yksinkertainen kuin annat ymmärtää. En tosin tiedä HPK:n tapoja tai käytäntöjä, mutta molemmilla helsinkiläisillä jengeillä on ainakin toimariensa mukaan sellainen käytäntö, että jos pelaaja ilmoittaa halunsa vaihtaa seuraa ja nimenomaan P-Amerikkaan, niin tämä voi sen tehdä.
Kerho taas Wiimanin casessa lienee lopulta siinä tilanteessa, että uuden kaverin palkkaamisesta aiheutuneet kulut korvataan, velvollisuus maksaa Wiikmanille palkkaa katkeaa ja that's it. Näin käsittääkseni ainakin Suomen oikeusjärjestelmän mukaan. Eli minusta turha miettiä eurorivejä.