ozo, joissain asioissa täytyy ottaa nollatoleranssi. Me vieläkään ymmärrä, mitä hauskaa noissa tuon idiootin isän saoissa oli. Pikemminkin pelottavaa. Taas on kasvatettu yksi eläinrääkkääjä lisää. No okei, eihän siinä mitään pahaa ole, jos vähän neuloja lokeille syötellään tai kidutetaan siilejä.
Hahhahhaa, onpas sulla tyhmiä koiria. Jos ne on ilkeitä, niitä vois vähän potkasta. Huumoria, by ozo.
edit: Mua yleensä vituttaa myös selittely, mutta ettei tästä nyt aivan ilmiriitaa tule, tapojeni vastaisesti selittelen.
Eli meikäläiselle ei _ensimmäiseksi_ todellakaan tullut mieleen jutun humoristinen puoli. Tottakai ymmärän, että joku voi kokea jutun hauskana, mikä on kuitenkin mielestäni sairasta. Jutun hauskuuden peittää alleen mielikuva isästä, joka potkii avutonta kissaa ja pikkulapsesta, joka ottaa mallia isäsästään ja siirtää ehkä käyttäytymismallinsa omille lapsilleen.
Vaikka naurattaisi, EI SAA nauraa. Tai sitten täytyy pitää turpansa kiinni. Nauraminen on vakavan asian vähättelyä. Huvittavaa on se, että jos ottaa vakavaan asiaan vakavasti kantaa ja sanoo suoraan mielipiteensä, se on jeesustelua. Tosin meikäläiselle se on aivan sama.
Väkivaltaa, eläimiin tai ihmisiin kohdistuvaa ei voi koskaan vähätellä eikä siinä ole koskaan mitään hauskaa.
Kannattaa myös opetella lukemaan rivien välistä.