Tuleva appiukkoni (?) lainasi perheellemme autoa reilu kuukausi sitten, kun oma auto oli puoliksi telakalla, ja piti tehdä vähän pidempi reissu. Hän oli itse jalka kipsissä, eikä autoa tarvitse muutenkaan. Auto palautettiin seuraavana päivänä siinä kunnossa, kuin missä se oli lainattukin.
Kolme viikkoa myöhemmin hän viestitti tyttärelleen, että autosta on pissapoika rikki ja johtoja revitty irti. Oli vielä oikein "tyrmistynyt". "Kun jotain lainaa, niin voisin olettaa, että se palautetaan ehjänä" ja "ei voi arvostaa tuollaista" mainittu.
Tuossa kohtaa jo rupesi ihan huolella vituttamaan, kun tiesin, etten ole ilmenneisiin vikoihin syyllinen. Kehotin ukkoa tutkimaan asiaa, ennen kuin lähtee syyttelemään. Hänen mielestään ei ollut mitään "hutkimista", koska kukaan muu ei ollut autoa ajanut.
Ymmärsi kuitenkin, KUUKAUSI auton lainaamisen jälkeen viedä auto huoltoon. Siellä selvisi ylläripylläri, että pissapoika oli jäässä. "Revityt johdot" -mysteeri selvisi myös. Määräaikaishuollossa yksi johto oli jäänyt irtonaiseksi, ei siis ollut nippusiteillä kiinni muissa. Mitään ei ollut rikki.
Tämän kaiken kuulin mutkan kautta. Hänelle siis selvisi, että oli syytellyt asiassa ihan väärää osapuolta. Silti päätti pitää turpansa kiinni ja jatkaa elämäänsä.
Vitun urpo. Ei ymmärrä tekniikasta mitään, täysin peukalo keskellä kämmentä. Ja sitten lähtee syyttelemään muita, kun tekniikka pettää.