Hauhtosella yksi 46 pisteen kausi liigassa pari vuotta sitten, muuten ei ole koskaan tehnyt edes yli 30 pistettä.
Hauhtonen ei ollut Brynäsissä ykkössentteri ja kärsi loukkaantumisista koko kauden. Lopilla 41 ja 58 pisteen kaudet liigassa, muuten ei ole koskaan tehnyt edes yli 30 pistettä.
Ai näinkö päin se on jo kääntynyt? Vähän aikaa sitten olit itsekin ilomielin toivottamassa Kankaanperää takaisin Ilmalaan. Takit suhisevat siis sielläkin ja pettymystä yritetään lieventää kaikenlaisilla selityksillä. Jos Jokelan taso on se, mitä se on MM-kisoissa, niin ei kauheasti innosta eli ymmärrän kyllä miksi sinäkin ottaisit Kangen mieluummin.Kuten yleisesti tiedetään niin Kankaanperän ykkösvaihtoehto Suomessa oli Jokerit, mutta meidän Matti ei nähnyt lopulta käyttöä Kangelle. Jokerien vastike teidän Kankaanperälle on Jokela. Kumman sinä ottaisit jengiisi, Ruotsissa flopanneen Kankaanperän vai MM-kisoissa Suomen ykkösparissa pelaavan Jokelan? Tiedän jo vastauksen.
Niin nythän ei puhuta Janne Pesosesta ja jos Janne Suomessa pelaa, niin seura on varmasti Kärpät. Mitä hifk voisi tarjota enemmän kuin Kärpät? Ei mitään, joten älkää hifk-fanit tehkö itsestänne naurettavia ja kuvitelko, että Janne Pesonen Nordikselle tulisi. En pitänyt Jussi Pesosta yhtään minään kun Jokerien 3-4 ketjussa koohotti liian monta kautta, yksi hyvä kausi Ilveksessä ei käsitystäni Jussista ole miksikään muuttanut. Jos Jussi Pesonen on EHT-tasoa, koska on siellä yhden turnauksen pelannut, niin sitten varmaan Kerman on myös, koska Kerman on myös muutama vuosi sitten siellä pelannut.
Jos Jokelan taso on se, mitä se on MM-kisoissa, niin ei kauheasti innosta eli ymmärrän kyllä miksi sinäkin ottaisit Kangen mieluummin.
Eiköhän Jokelan tasosta kerro ihan riittävästi se, että ylipäätään pelaa MM -kisoissa. Ja kuten todettu, hoitanut sielläkin homman ihan hyvällä tasolla. Jokela on SM -liigassa huippupakki ja nimenomaan sellainen perusvarma työjuhta, jonka jokainen valmentaja ottaisi riemusta kiljuen joukkueeseensa. Kankaanperä on köyhän miehen Jokela - ilkeyttä on ehkä hieman enemmän.Jos Jokelan taso on se, mitä se on MM-kisoissa, niin ei kauheasti innosta eli ymmärrän kyllä miksi sinäkin ottaisit Kangen mieluummin.
Eiköhän Jokelan tasosta kerro ihan riittävästi se, että ylipäätään pelaa MM -kisoissa. Ja kuten todettu, hoitanut sielläkin homman ihan hyvällä tasolla. Jokela on SM -liigassa huippupakki ja nimenomaan sellainen perusvarma työjuhta, jonka jokainen valmentaja ottaisi riemusta kiljuen joukkueeseensa. Kankaanperä on köyhän miehen Jokela - ilkeyttä on ehkä hieman enemmän.
Eikös provoihin vastata provolla?Ai sinusta Jokela on pelannut paskat kisat? Eihän tuo mikään mahtava pakisto todellakaan ole, mutta hienosti Jokela on täyttänyt ruutunsa ja saanut myös Jalosen kehut.
Ken vanhoja kaivelee sitä tikulla silmään (vai mitenkä se meni?)
Mutta! Tällä hetkellä siis saldo "kovia" vastaan 3-0. Ei yhtään hassumpaa.