No eikö se äiti-vertaus ollut kaikkien urpojen äiti?Mä ihmettelen enemmän sitä, että miksi noista vertauksista pitää lähteä vetelemään tuollaisia tahallisen urpoja tulkintoja. Ei se viestin pointti nyt niin kauhean vaikea ollut ymmärtää.
No eikö se äiti-vertaus ollut kaikkien urpojen äiti?Mä ihmettelen enemmän sitä, että miksi noista vertauksista pitää lähteä vetelemään tuollaisia tahallisen urpoja tulkintoja. Ei se viestin pointti nyt niin kauhean vaikea ollut ymmärtää.
Paljon urpompaa on vetää siitä "pihvinsyöjä = kannibaali" tulkinta. Mitään edes tuon suuntaistahan siinä ei väitetty.No eikö se äiti-vertaus ollut kaikkien urpojen äiti?
Ensi kerralla, kun olet sängyssä jonkun pimun kanssa, ajattele, että se on äitisi. Noin, olet selibaatissa loppuikäsi.
Ei muut kuin tutkimukset ja Suomen ravitsemusneuvottelukunta, joka toteaa vuoden 2014 raportissaan seuraavaa:
"Tutkimusten mukaan kasvisruokavaliota noudattavilla esiintyy vähemmän lihavuutta, sydän- ja verisuonisairauksia sekä tyypin 2 diabetesta kuin länsimaiden väestöllä yleensä. Kasvissyöjillä on myös paremmat veren rasva-arvot ja alhaisempi verenpaine, ja he elävät pidempään. Kasvissyöjien parempaa terveydentilaa selittänee osaksi myös se, että he liikkuvat enemmän ja tupakoivat vähemmän kuin sekaruokaa syövä väestö yleensä."
Eli ties kuinka monennen kerran, olennaista ei ole ruokavalio vaan se, että saa terveyden kannalta riittävästi tarvittavia ravintoaineita.
Väitteesi on yksiselitteisesti virheellinen (jos lainattua kohtaa jyrkempää ilmaisua ei ole muualla), sillä tuossa ei suinkaan väitetä kasvissyönnin olevan terveellisempää kuin lainaamassasi viestissä mainitun "oikeaoppisen sekasyönnin". Tuossa ei edes väitetä kasvissyönnin olevan terveellisempää kuin keskimääräinen ruokavalio, vaan kasviruokavaliota noudattavien olevan terveempiä kuin länsimainen väestö keskimäärin. Ja tuossa vieläpä itse lainaamassasi tekstissä erikseen nostetaan endogeenisyysongelma esiin, jonka takia on todella kyseenalaista päätellä tuon eron johtuvan juuri ruokavaliosta (etenkään pelkästään siitä).
Erittäin suurella todennäköisyydellä myös oikeaoppisten sekasyöjien ryhmä on keskimäärin terveempi kuin länsimaiden väestö keskimäärin (huom. sama endogeenisyysongelma).
Entinen kasvissyöjä, kirjailija Joonas Konstig sanoo, että veganismi on uskonnon kaltainen aate, jonka kannattajat pyrkivät vain nostamaan omaa häntäänsä.
Veganismia Konstig pitää utopiana ja ajatuksia, joita itsekin seitsemän vuotta kannatti, tätä nykyä lähinnä naiiveina. Häntä myös häiritsi vegaanien pyrkimys levittää omia ajatuksiaan ja tehdä "lähetystyötä", eli yrittää käännyttää ihmisiä.
koko juttu YLE:n sivuilla:YleX | yle.fi
Kyllähän se niin on, että aika usea vegaani karsastaa lihaa syöviä ja heidän aatteitaan eikä toisin päin.Mielestäni Konstig heittelee aivan liian yleistäviä näkemyksiä, mutta näinhän se on tehtävä, jotta viestin saa kompaktiin muotoon ja provosoivaksi. Samalla jää kuitenkin näkemättä ilmiö kaikessa moninaisuudessaan. Lisäksi jutussa on myös ihan typeriä näkemyksiä, kuten että vegaaniruokavalio on inhottavan mauton. Kun mennään tällaisessa asiassa makukysymyksiin niin aletaan olla jo hyvin heikoilla jäillä perusteluissa.
Kyllähän se niin on, että aika usea vegaani karsastaa lihaa syöviä ja heidän aatteitaan eikä toisin päin.
Entinen kasvissyöjä, kirjailija Joonas Konstig sanoo, että veganismi on uskonnon kaltainen aate, jonka kannattajat pyrkivät vain nostamaan omaa häntäänsä.
...
Enkä nyt halua yleistää, omaan elämäntapaansa ja ruokavalioonsa hurahtaneita urpoja löytyy 100% varmuudella kasvissyöjistäkin, mutta luulisi kirjailijalta löytyvän pikkuisen parempia perusteluja näkemyksilleen kuin nyt luettua matalamielistä populismia ja yhteen ihmisryhmään kohdistuvaa, selkeästi henk.koht. motiiveista kumpuavaa ja tarpeetonta leimaamista.
Niin, voisko asiaa ajatella laajempanakin psykologisena ilmiönä?
Varmasti meidän kaikkien lähipiirissä on vaikka sellaisia henkilöitä, jotka tupakoinnin lopetettuaan suhtautuvat siihen suorastaan väsyttävän aggressiivisesti ja tuovat ilmi sitä, että he eivät ainakaan vedä henkostakaan.
p.s Kasvissyöjän maailma on varmasti masentava kun ei saa koskaan eteensä kunnon mehukasta pihviä, grillattua lihaa, ylikypsää potkaa, kunnon kotitekoista makkaraa (ei soijanakkeja) tai muutakaan tirisevää herkkua.
Ei ole, koska veget eivät pidä lihasta. Luettelemasi herkut aiheuttavat lähinnä kuvotusta.Kasvissyöjän maailma on varmasti masentava kun ei saa koskaan eteensä kunnon mehukasta pihviä, grillattua lihaa, ylikypsää potkaa, kunnon kotitekoista makkaraa (ei soijanakkeja) tai muutakaan tirisevää herkkua.
Ei ole, koska veget eivät pidä lihasta. Luettelemasi herkut aiheuttavat lähinnä kuvotusta.