Tuon vedon totesivat olevan käännösvirhe ja se mtätöitiin panoksen sentään sain takaisin.
Mielestäni ei mennyt nyt yhtään reilusti sun kannalta tämä homma.
Tuon vedon totesivat olevan käännösvirhe ja se mtätöitiin panoksen sentään sain takaisin.
Jossain taisi olla 8, mutta ei tuo 3,75 riitä mitenkään.Mistäköhän löytyisi paras kerroin miesten 1500m juoksuun, että Ingebritsenit ottaa kolmoisvoiton? PAF:lla olis 3.75.
Jossain taisi olla 8, mutta ei tuo 3,75 riitä mitenkään.
Nordicbet tarjoaa vain 1,65. :D
BWIN tarjoaa 4.00 vielä.Mistäköhän löytyisi paras kerroin miesten 1500m juoksuun, että Ingebritsenit ottaa kolmoisvoiton? PAF:lla olis 3.75.
Katselen Suomi-Viro-ottelun kertoimia Veikkauksella.
Ensimmäinen maali - ei maalia - 8.40
Viimeinen maali - ei maalia - 8.60
Maalimäärä - 0 - 7.40
Lopputulos - 0-0 - 6.80
Avausmaalin syntyaika - ei maalia - 7.40
Avausmaalin tekijä - ei maalia - 8.00
Tekee maalin ottelussa - ei maalia - 8.00
Eli Veikkaus antaa viisi eri kerrointa täysin samalle asialle.
Monivetoahan kannattaisi käsittääkseni pelata pitkävedon tulosvetokertoimilla, mikäli jaksaa hieman nähdä vaivaa tuloksien naputtelussa lapulle. Kertoimet lienevät huomattavasti suuremmat. Panoksenkin per rivi saa nykyään pudotettua aina 0,10 euroon asti. Vai tuleeko pitkävedon voitto/kerroinrajat liian nopeasti vastaan?
.
Kokeilin huvikseen tämän illan lätkämonivetoa ja vastaavia kertoimia pitkävedon puolella.Varmaan noita ylikertoimisia yhdistelmiä löytyy molemmin puolin. Jotenkin luulisin, että toppahousujen määrittäessä kertoimet noita on enemmän.
1. Ilves – HIFK [1][2] - [3][4]
2. Ässät – TPS [1][2] - [3][4]
3. KalPa – KooKoo [3][4] - [1][2]
Monivetoahan kannattaisi käsittääkseni pelata pitkävedon tulosvetokertoimilla, mikäli jaksaa hieman nähdä vaivaa tuloksien naputtelussa lapulle. Kertoimet lienevät huomattavasti suuremmat. Panoksenkin per rivi saa nykyään pudotettua aina 0,10 euroon asti. Vai tuleeko pitkävedon voitto/kerroinrajat liian nopeasti vastaan?
Tarkoitus ei ole kritisoida U2:sen vedonlyöntitapoja, vaan ihan yleisesti keskustelen moniveto/tulosveto/pitkäveto -pelien kannattavuudesta. Pienellä vaivalla saisi kuitenkin ylläesitettyihin tuottoihin useita satasia lisää.
Kerroinhaarukka on seuraava:
Moniveto: 420,44 - 1 602,42
Pitkäveto: 3836,25 - 6715,50
Eli onhan tuossa melkoinen ero pitkävedon pelaamisen puolesta.
Kokeilin huvikseen tämän illan lätkämonivetoa ja vastaavia kertoimia pitkävedon puolella.
Rivi olisi
Toisin sanoen pelasin ennakkosuosikkeja sekä äkkiseltään vilkaistuna pelatuimmat maalimäärät jokaiseen otteluun.Koodi:1. Ilves – HIFK [1][2] - [3][4] 2. Ässät – TPS [1][2] - [3][4] 3. KalPa – KooKoo [3][4] - [1][2]
Kerroinhaarukka on seuraava:
Moniveto: 420,44 - 1 602,42
Pitkäveto: 3836,25 - 6715,50
Eli onhan tuossa melkoinen ero pitkävedon pelaamisen puolesta.
Koodi:1. Ilves – HIFK [1][2] - [3][4] 2. Ässät – TPS [1][2] - [3][4] 3. KalPa – KooKoo [3][4] - [1][2]
Kerroinhaarukka on seuraava:
Moniveto: 420,44 - 1 602,42
Pitkäveto: 3836,25 - 6715,50
Jäin vielä miettimään tätä, koska kertoimien ero oli niin häkellyttävän iso. Nuo Veikkauksen sivut eivät ole kaikista selkeimmät, eli osa monivedon kertoimista on saattanut jäädä välilehtien taakse piiloon.Kieltämättä varsin hämmentävä ero.
1. Chelsea – Vidi FC [2][3] - [0][1]
2. E. Frankfurt – Lazio [1][2] - [1][2]
3. Malmö FF – Besiktas [0][1] - [1][2]
Veikkauksen pitkävedossakin voi nykyään lyödä alle euron panoksella per rivi, kunhan vedon kokonaishinta ylittää euron. Tuon 64 rivin järjestelmän pitkävedossa saisi sisään 0,10 euron panoksella hintaan 6,40e ja 20 sentin rivihinnalla luonnollisesti 12,80e. Eli täysin sama hinnoittelu kuin monivedossa, paitsi että pitkävetoa voit tosiaan lyödä jopa tuolla 0,10 euron minimipanoksella.No on kyllä aika häkellyttävä ero. Tosin mulle pikkubetsaajana (oma panos aina se 2-3€/peli) tuo pitkäveto ei oikein ole vaihtoehto, kun siihen pitäisi sijoittaa mun rastimäärillä useampia kymppejä per lappu ja ilman porukkapelimahdollisuutta. Pitkiäkin tappioputkia kuitenkin tulee. No ehkä sitten joskus, jos kassa on riittävässä kunnossa:-D
Veikkauksen pitkävedossakin voi nykyään lyödä alle euron panoksella per rivi, kunhan vedon kokonaishinta ylittää euron. Tuon 64 rivin järjestelmän pitkävedossa saisi sisään 0,10 euron panoksella hintaan 6,40e ja 20 sentin rivihinnalla luonnollisesti 12,80e. Eli täysin sama hinnoittelu kuin monivedossa, paitsi että pitkävetoa voit tosiaan lyödä jopa tuolla 0,10 euron minimipanoksella.
Pitkävedossa edes tuhannen vedon otanta ei todellakaan riitä, vaikka pelaajan keskimääräinen palautus olisi 105%, jos varianssi näyttää hanurin huonompaa puolta.
Tein eilen unibetille 10e vedon tulevan yön änärimatseista eli olin ajoissa liikkeellä. Nyt unibet tarjosi cash out 10,05e mahdollisuuttaa kyseiseen vetoon. Eli ennenkuin matsit ehtii edes alkaa niin voin ottaa vedosta irti enemmän kuin edes panostin. Mikä järki? Vai johtuuko tuo kertoimien muutoksesta?
Sitten oma lukunsa on nämä 47 vetoa ja 145% palautukset jotka voi jättää täysin omaan arvoonsa.