Uusi maajoukkuevalmennus julkistetaan 15.11. klo 14.00

[Snaipperi #16]

Nimeä edes yksi noiden ohella. Kaikki maakunnista selittävät että ennen kautta 05-06 IFK:ssa oli useita liigatähtiä, esim. Salmelainen ja Karalahti. Nyt haluaisin kuulla yhden nimen niistä muista useista tähdistä joita IFK:ssa oli.


Edit. eikä edes liigatähtiä, vaan SUPERTÄHTIÄ.

No Salmelainen ja Karalahti oli jo ennakkoon kovanluokan pelimiehiä, lisäksi Lundell on ok tason maalivahti, puolustus oli materiaalilstaan liigaan aika kovatasoinen ja hyökkäyksessä oli hyviä liigatasonpelureita kuten Häbä, Luttinen, Laakkonen (tuli vähä myöhemmin) jne. Kun taas esim. HPK oli messissä kahdella nuorella pojanklopilla ja puolustus oli täynnä Hietasia ja Korhosia joiden tasosta ei tiennyt mitään. Ainut profiilipelaaja oli Schneider ja hyökkääjistä ehkä joten kuten Hassinen jne. Leino, Lahti, Jokela jne esimerksiksi nousivat vasta kauden mittaan koviksi pelureiksi.

Edit: No HPK oli kumminkin selvästi heikompi, kuin IFK ennakkoarvailuissa.

 

[Cartman-Costanza Kramer]

Jalonen haarukoitiin kysymällä suomalaisia valmentajia ja hänet katsottiin parhaaksi. Miksi ulkomaalaisen kohdalla ei sovellettu samaa menettelyä?

Ihan rehellisesti ainoa veikkaus miksi näin ei ole toimittu on

a)99% Suomalaisista liiga valmentajista haluaisi Suomalaisen maajoukkuevalmentajan, jo ihan ammattiylpeydestä.

b)Tehtävään haluttiin mies, joka on "systeemin" ulkopuolelta ja näin saisi vuodessa puhdistettua maajoukkuen ilmaa.

eli keistä?

Koska en tiedä mitään, mulle vaihtoehdot ovat ne julkisuudessa on sanottu ja ne jotka uskaltaisin väittää olevan tehtävästä kiinnostuneita eli mun "arvaus"
Alatalo,Aravirta,Dufva,Jalonen,Jalonen,Jortikka,Rautakorpi,Suhonen ja Tamminen tulevat nyt ihan ekaksi mieleen. Näistä henkilöistä Shedden maajoukkueelle minun mielestä, tällä hetkellä paras vaihtoehto.

 

[pogo]

Kale ja Hjallis?

Kun täällä on mietitty syitä valmentajavalinnoille, julkistamisen aikataululle ja Kummolan sekaville selityksille, niin mieleeni nousi vielä yksi salaliitto, jonka takana ovat Kummola ja Harkimo.

Kummolahan on ollut kansanedustaja?
Hän aikoo hakea uudelle kaudelle ja vaalit ovat ensi keväänä?

Vaalikampanjathan eivät tunnetusti ihan ilmaisia ole, eikä kukaan kovin mielellään hirveitä summia pelkästä omasta pussistaan siihen laita. Kuinka paljon Hjallis lupasi kilisyttää Kummolan vaalikassaa että saa tahtonsa (?) läpi ajaessaan Sheddeniä maajoukkuevalmentajaksi? Tai vaihtoehtoisesti - Kuinka paljon Hjallis on aikaisemmissa vaaleissa rahallisesti tukenut Kummolan kampanjoita todeten vain "nooh, kuvittele tätä lainana, maksat sitten takaisin joskus sopivalla tavalla"?

Ja älkää nyt ryhtykö kertomaan vaalirahoituksen avoimuudesta jne., eiköhän konsteja ole kiertää nekin pykälät.

Tuli vain mieleen...

 

[Master God]

Edit: No HPK oli kumminkin selvästi heikompi, kuin IFK ennakkoarvailuissa.

Tämä keskustelu nyt ei sinänsä kuulu tähän ketjuun, mutta silti. Ihanko selvästi heikompi? Kuinka selvästi?

 

[Creed Bratton]

Väite että Shedden olisi luotsannut heikolla materiaalilla pelanneen IFK:n pronssiotteluun on aivan utopiaa. Okei, ei ollut tähtiä kauden alussa koska tähdet olivat lähteneet tästä sarjasta ulkomaille. IFK:n materiaali oli erittäin kilpailukykyinen. Ei Sheddenin viime kautta toki moittia voi, mutta kylmä fakta on se ettei hänellä ole näyttöjä jotka oikeuttaisivat maajoukkueen päävalmentajaksi Suomen kaltaisessa kiekkomaassa. Fuck Sheddenin valinnalla ei ole mitään tekemistä urheilullisen menestyksen tavoittelun kanssa. Tuolla valinnalla tavoitellaan ihan jotain muuta.

Eiköhän kaikille ole tullut selväksi, että vihaat Sheddeniä etkä voi myöskään sietää Jokereiden kannattajia, joten miksi edelleen jauhat siitä?

Anna nyt sille edes mahdollisuus siellä maajoukkueen peräsimessä ja tule sitten itkemään jos/kun ollaan epäonnistuttu.

 

[Creed Bratton]

Surkea loppuunkulun ja mielikuvitukseton vasta-argumentti, jolla ei ole mitään tekemistä lainaamasi tekstin kanssa. Kaiken lisäksi totaalista valhetta. En minä vihaa Sheddeniä, en myöskään Jokereiden kannattajia. Se etten arvosta Jokereiden faniporukkaa on pelkkä mielipide, jolla ei ole mitään tekemistä vihan kanssa. Vielä vähemmän sillä on tekemistä valmentajan valintaprosessin kanssa.

Kun kerran halusit keskusteluun osallistua, niin keskustellaan. Kerro mitkä ovat ne perusteet miksi Shedden oli oikea valinta päävalmentajaksi. Mitkä ovat ne ominaisuudet joilla hän ohitti Jukka Jalosen? mitä hän antaa maajoukkuelle enemmän kuin Jukka Jalonen?

Tiedä siitä mitä se varmuudella antaa, mutta ainakin luulisi sen osaavan sytyttää pelaajat paremmin niillä kyseisillä fuck-sanoilla. Niinhän sitä luulee, että urheilijat ovat ammattilaisia eikä niille tarvitse huutaa tai niitä tarvitse motivoida, mutta köyhä tosiasia on, että kyllä niitä tarvitsee sytyttää sillä.

Ja en käsittääkseni missään vaiheessa ole ilmoittanut, että ehdottomasti haluan Sheddenin päävalmentajaksi. Itseni mielestä Jalonen olisi ihan hyvin riittänyt. Tiedä sitten mikä Kummolan päähän nyt on mennyt. Varsin sekaisin kaveri näyttää olevan ainakin niiden kommenttien perusteella mitä toimittajille antoi.

Mutta pointti oli se, että turha tässä on enää nurista, kun se nyt on julkistettu. Luulisi kuitenkin Jalosta vähän hävettävän, kun varmasta ykkösluotsista tehtiin yhden Kummolan takia kakkosluotsi.

Ja pahoittelen äkäistä sävyäni edellisessä viestissäni :)

 

[Jeffrey]

Surkea loppuunkulun ja mielikuvitukseton vasta-argumentti, jolla ei ole mitään tekemistä lainaamasi tekstin kanssa. Kaiken lisäksi totaalista valhetta. En minä vihaa Sheddeniä, en myöskään Jokereiden kannattajia. Se etten arvosta Jokereiden faniporukkaa on pelkkä mielipide, jolla ei ole mitään tekemistä vihan kanssa. Vielä vähemmän sillä on tekemistä valmentajan valintaprosessin kanssa.

Kun kerran halusit keskusteluun osallistua, niin keskustellaan. Kerro mitkä ovat ne perusteet miksi Shedden oli oikea valinta päävalmentajaksi. Mitkä ovat ne ominaisuudet joilla hän ohitti Jukka Jalosen? mitä hän antaa maajoukkuelle enemmän kuin Jukka Jalonen? Kerrotko myös mielipiteesi siitä riittääkö Suomelle osa-aika valmentaja? Jos riittää, niin millä perusteella?

Et kysynyt minulta, mutta vastaan silti.

Se, että Shedden on nyt valmentanut pk-seudulla (HIFK:ssa ja Jokereissa) kohta puolitoistakautta ja MJ-koutsiksi astuessaan kaksi kautta on se suurin asia mikä Jaloselta puuttuu. Eli Jalosta ei ole ikinä testattu oikeasti helvetin kovan paineen alla. Se on kiistaton fakta, että Helsinkiläis-joukkueiden valmentajat joutuvat median, fanien ja joukkueenjohdon toimesta suurimman paineen alaisiksi Sm-liiga valmentajista. Ja Dougi on osoittanut, että hän kestää paineet, mitä varmasti myös esim. MM-kisat tuovat.

Toinen kysymyksesi

mitä hän antaa maajoukkuelle enemmän kuin Jukka Jalonen?

on hieman omituinen. Mielestäni Kummola palkkasi heidät molemmat, joten he molemmat antavat varmasti 100% maajoukkueelle.

Ja ainahan maajoukkueeseen on palkattu osa-aikaisia valmentajia, joten miksi nyt oltaisiin käytäntöä muutettu. Se on ainakin mulle aivan sama onko osa-aikaisen pituus vuosi, kaksi vai kolme. Täällä ei ole vissiin kukaan vielä ottanut esille sitä asiaa, että Sheddenin Jokerit ja MJ pesti loppuu samana vuonna. Olisiko mitenkään mahdollista, että Sheds ei itse halunnut pitenpää sopimusta, koska ulkomaalaisena ei voi ikinä tietää milloin se koti-ikävä iskee. Toisaalta Sheddenin omien sanojen mukaan on aika todennäköistä, että hän jatkaa vielä Suomessa Jokerit pestin umpeuduttuakin.

 

[Snaipperi #16]

Tuli tässä muuten mieleen, että IS:llä oli aika hyvä pointti tähän lisäksi. Nimittäin että kun Shedden koutsaa Jokereita, niin ei voi käydä ulkomailla tarkkailemassa pelaajia. Erkkahan esimerkiksi on näin Kurrin ja kumppaneiden kanssa tehnyt, nyt tämäkin jää muille miehille (käytännössä Jaloselle). Joten miksi piti valita valmentaja joka ei edes ajan puitteissa voi saada lisää tietoa jo ennestään HEIKKOON tuntemukseen. Ai niin Hjallis ja Kummola ovat saunakavereita- pääsipä unohtumaan.

En ymmärrä miksi Jokereiden kannattajat pitävät ratkaisua hyvänä. Jokerit on sarjan ainut joukkue jolla ei ole täysipäiväistä valmentajaa, no "hyvinhän" se Wade on ennenkin työnsä tehnyt. No toki helpottaa Jokrujen rahatilannetta, mutta ei se nyt ihan mikään konkurssipesä olekaan vaikka voi ollakin tiukkaa hankkia uusia kalliita pelaajia.

 

[Creed Bratton]

Niin, turha tai ei. Nurina on vasta alussa, enkä tarkoita minun nurinaa. Median nurina on vasta lähtökuopissa. Ja auta armias, jos puolen toista vuoden päästä tulokset eivät ole hyviä, tulee kaikki paska kaatumaan Herrojen Kummola ja Shedden niskaan. Kummola on ennenkin tehnyt riskiratkaisuja mutta nyt tehty päätös on suurin riski miehen uralla, koska valintaperusteet olivat suomen jääkiekkohistorian huonoimmat

Itse uskon, että paska kaatuu Kummolan niskaan, mikä taas on hyvä. Ehkä me saadaan diktaattori siten pihalle sieltä johdosta. En lähde Sheddeniä tuosta syyttelemään, koska olisiko hänen muka pitänyt kieltäytyä rahakkaasta ja paljon mainetta tuovasta paikasta sen takia, ettei se ole kivasti tehty Jaloselle?

Kummolan niskaan paska pitää kaataa ja jos sitä menestystä ei tule, niin lehdistöltä tulee todellakin puukkoa.

 

[VT]

Nimittäin että kun Shedden koutsaa Jokereita, niin ei voi käydä ulkomailla tarkkailemassa pelaajia. Erkkahan esimerkiksi on näin Kurrin ja kumppaneiden kanssa tehnyt, nyt tämäkin jää muille miehille (käytännössä Jaloselle).

Kerrotko kuinka monta kertaa Erkka on käynyt tarkkailemassa pelaajia ulkomailla tänä vuonna? Entäs viime vuonna? On varmasti käynyt, mutta en usko lukujen nousevan kovin korkealle. Jos muuta tietoa on, niin faktaa kehiin kiitos.

Se on ainakin fakta, että Erkan ajasta vie tällä hetkellä suuren osa pesti Vierumäen reksinä. Eli Shedden ei ole sen enempää osa-aikainen koutsi kuin Erkkakaan. Ja Shedden on sentään leipätyössään jääkiekon kanssa tekemisissä.

 

[Väsyneet Kädet]

Se, että Shedden on nyt valmentanut pk-seudulla (HIFK:ssa ja Jokereissa) kohta puolitoistakautta ja MJ-koutsiksi astuessaan kaksi kautta on se suurin asia mikä Jaloselta puuttuu. Eli Jalosta ei ole ikinä testattu oikeasti helvetin kovan paineen alla. Se on kiistaton fakta, että Helsinkiläis-joukkueiden valmentajat joutuvat median, fanien ja joukkueenjohdon toimesta suurimman paineen alaisiksi Sm-liiga valmentajista. Ja Dougi on osoittanut, että hän kestää paineet, mitä varmasti myös esim. MM-kisat tuovat.

Ja ainahan maajoukkueeseen on palkattu osa-aikaisia valmentajia, joten miksi nyt oltaisiin käytäntöä muutettu. Se on ainakin mulle aivan sama onko osa-aikaisen pituus vuosi, kaksi vai kolme.

Paineista: Höpöhöpö. Se ei autuaaksi tee, että on kehä kolmosen sisällä valmentanut. Ja entäpä jos IFK:n putoaminen kerholle viime keväänä olikin Shedden totaalisesta jäätymisestä kiinni. Yhdestä maalistahan se jäi, kuten täälläkin on sanottu.

Nyt sulla on tainnu mennä käsite osa-aikaisuus hivenen pimentoon. Se ei ole sama kuin määräaikaisuus. Shedden on osa-aikainen, koska valmentaa samaan aikaan maajoukkuetta ja Jokereita. Tai siis ei valmenna, vaan on maajoukkueen mukana kunhan jokruilta ehtii.

Edelleen, mielenkiintoinen tilanne keväällä 2008. Jokerit on juuri pudonnut pleijareista, ja Touk tulee reeneihin: "Moro Jukka! Hei, ketäs oot tänne oikein valinnu..? Juujuu, mitäs ootte reeneissä vetäny, 3-2 hyökkäyksiä vai häh?"
Ja näin maajoukkueen päävalmentaja on varmasti valmiina kisoihin....

 

[#76]

Kerrotko myös mielipiteesi siitä riittääkö Suomelle osa-aika valmentaja? Jos riittää, niin millä perusteella?

Mitä merkitystä päävalmentajalla on kesken kauden? Pelaajien scouttaus? Väitän edelleen, että tällä foorumilla voitaisiin järjestää äänestys MM-kisajoukkueesta pari viikkoa ennen kisoja ja 30-35 eniten ääniä saaneen pelaajan joukosta oikeakin MM-kisajoukkue kootaan. Tarvitaanko valmentajaa pitämään pelaajia kädestä pitkin kautta?

EHT-turnauksien merkitys on ainoastaan kerätä rahaa liiton kassaan ja peluuttaa potentiaalia tulevia maajoukkuepelaajia. Jottei hommasta mene kaikki uskottavuus, niin jokunen kokenutkin pelaaja sinne pitää laittaa joukkoon, että maksava yleisö viitsii tulla paikalle. Apuvalmentajat voivat hoidella helposti nämä huuhaa-turnaukset.

 

[Tarinankertoja]

Se, että Shedden on nyt valmentanut pk-seudulla (HIFK:ssa ja Jokereissa) kohta puolitoistakautta ja MJ-koutsiksi astuessaan kaksi kautta on se suurin asia mikä Jaloselta puuttuu. Eli Jalosta ei ole ikinä testattu oikeasti helvetin kovan paineen alla. .

Jalonen valmensi kiistatta suomen legendaarisinta joukkuetta kaupungissa jossa kiekkojoukkueen saama paikallinen huomio löi tuolloin kirkkaasti helsinkiläisten saaman. Hänet potkittiin pois, ja pyydettiin takaisin saman kauden aikana pelastamaan tämä legendaarinen joukkue putoamiselta.

ei paineita? Jos JJ olisi epäonnistunut, olisi valmentamiset olleet siinä. Ei epäonnistunut, mutta kakkoskoutsaumksen kautta oli jatkettava muualla jne.

mutta, hei, Helsinki on Suomen napa. Muualla on vain peltoa ja metsiä

Ja ainahan maajoukkueeseen on palkattu osa-aikaisia valmentajia, joten miksi nyt oltaisiin käytäntöä muutettu. Se on ainakin mulle aivan sama onko osa-aikaisen pituus vuosi, kaksi vai kolme. .

Perusasioiden sotkemista

Osa-aikaisuus tarkoittaa että työ tehdään oman toimen ohessa, OTO. Tämä on muissa lajeissa tutkimusten ja urheilijoiden mukaan pääsyy, miksi Suomi ei menesty kansainvälisesti. Valmentajat ovat OTO -valmentajia, kun heidän pitäisi olla sitä päätoimisesti.

Määräaikainen (vuoden tai kahden) työsopimus on päätyö ei osa-aikatyö.

Perusasioita, mihin peruskoulu on menossa?

 

[Creed Bratton]

Jalonen valmensi kiistatta suomen legendaarisinta joukkuetta kaupungissa jossa kiekkojoukkueen saama paikallinen huomio löi tuolloin kirkkaasti helsinkiläisten saaman. Hänet potkittiin pois, ja pyydettiin takaisin saman kauden aikana pelastamaan tämä legendaarinen joukkue putoamiselta.

ei paineita? Jos JJ olisi epäonnistunut, olisi valmentamiset olleet siinä. Ei epäonnistunut, mutta kakkoskoutsaumksen kautta oli jatkettava muualla jne.

mutta, hei, Helsinki on Suomen napa. Muualla on vain peltoa ja metsiä

Lähdetään nyt siitä, että Suomen legendaarisemmalla seuralle ei silloin mennyt kovin lujaa, tapahtuneesta on yli 10vuotta ja ei nykyiselläkään valmentajalla näytä kovin hyvin menevän, mutta ei siellä paljoa painettakaan tunnu olevan vaikka joku juhlavuosi ja suuret satsaukset on käynnissä. Lisää bararukkeja ja häkkisiä kiitos!

 

[Väsyneet Kädet]

Lähdetään nyt siitä, että Suomen legendaarisemmalla seuralle ei silloin mennyt kovin lujaa, tapahtuneesta on yli 10vuotta ja ei nykyiselläkään valmentajalla näytä kovin hyvin menevän, mutta ei siellä paljoa painettakaan tunnu olevan vaikka joku juhlavuosi ja suuret satsaukset on käynnissä. Lisää bararukkeja ja häkkisiä kiitos!

Paine = kovan rahan hankintoja? Eli jos on painetta, niin talous pitää vetää kuralle? Ei, näillä Tampereen seuroilla ei sitä hilloa ole kuten siellä elämän valokeilassa. Mutta ihan kivasti pärjätään, save your sorry. Mutta kyllä sitä painetta on ihan yhtälailla, vaikkei siitä hesarissa kirjoitetakaan. Tuskin kenellekään on ok hävitä. Se kun yleensä johtaa yleisökatoon, ja se taas pienentää omistajien tiliä.

Edit: Ja totta, ehkä Jalosella on ollut hivenen paineettomampaa viime vuosina kerhossa. Mitäs on hoitanut hommansa niin hyvin, että menestystä on tullut. Vaikka rosteri ei olekaan luonut samanlaista painetta kuin Tsadin porukoilla.
Ja veikkaisin, että ihan riittävästi oli painetta viime keväänä JJ:lla, kun ottaa huomioon, että aiemmin kerho on jäänyt välieriin. Ja sitten vielä oli mahdollisuus mestaruuteenkin, ennakkosuosikkina. Se luo painetta. Mikäs paine Sheddenillä oli viime kaudella? Johan se täälläkin on todettu monien suusta kuinka rupusakki ifk oli - eihän sellaiselta menestystä odotetakaan! Ja kun huomioi Jokerien viime kauden, niin eipä Sheddenillä ole ainakaan pelkoa huonommasta menestyksestä.

Näitä asioita voi kukin muokkailla oman näkemyksensä tueksi miten lystää.

 

[Tarinankertoja]

Lähdetään nyt siitä, että Suomen legendaarisemmalla seuralle ei silloin mennyt kovin lujaa, tapahtuneesta on yli 10vuotta ja ei nykyiselläkään valmentajalla näytä kovin hyvin menevän, mutta ei siellä paljoa painettakaan tunnu olevan vaikka joku juhlavuosi ja suuret satsaukset on käynnissä. Lisää bararukkeja ja häkkisiä kiitos!

Ei ole painetta? No mikähän on sitten painetta, jos täällä ei nyt ole painetta.

Ja 10 vuotta sitten ne paineet olivat huomattavasti kovemmat, koska tuolloin ensimmäisiä kertoja Tampereella opeteltiin huonoa menestystä (parin vuoden välein 80-luvun kärkiseurat molemmat karsivat paikastaan). Mediakohu oli valtava, ja se ulottui jopa syrjäiseen rannikkokaupunkiinkin ja valtamediaan.

No jos tuo paikka ei ollut paineinen, niin sitten ei ollut. Vertaisin lähinnä sitä, jos se Wade oltaisiin otettu viimekauden lopussa vielä kerran nostamaan Jokerit säälärirajan yläpuolelle

 

[Creed Bratton]

Ei ole painetta? No mikähän on sitten painetta, jos täällä ei nyt ole painetta.

Ja 10 vuotta sitten ne paineet olivat huomattavasti kovemmat, koska tuolloin ensimmäisiä kertoja Tampereella opeteltiin huonoa menestystä (parin vuoden välein 80-luvun kärkiseurat molemmat karsivat paikastaan). Mediakohu oli valtava, ja se ulottui jopa syrjäiseen rannikkokaupunkiinkin ja valtamediaan.

No jos tuo paikka ei ollut paineinen, niin sitten ei ollut. Vertaisin lähinnä sitä, jos se Wade oltaisiin otettu viimekauden lopussa vielä kerran nostamaan Jokerit säälärirajan yläpuolelle

Tuosta paineesta on varmaan turha lähteä kiistelemään, koska jokaisen kaupungin asukki pitää omaa seutuaan rajuimpana, joten jätän keskustelun tähän ennen kuin raumalaiset syöksyvät sekoittamaan keskustelua :hymiö

 

[Master Chief]

Ja ainahan maajoukkueeseen on palkattu osa-aikaisia valmentajia, joten miksi nyt oltaisiin käytäntöä muutettu.

Eikös Pena ollut HIFK:n ykkönen silloin kun Calgarystä tuotiin hopeat? Ei näyttänyt kauheasti silloin haittaavan.

 

[Bismarck]

Eikös Pena ollut HIFK:n ykkönen silloin kun Calgarystä tuotiin hopeat? Ei näyttänyt kauheasti silloin haittaavan.

Niin, lajihan on "hieman" ammattimaistunut ja voimistunut business-elementti tuonut vielä "hiukan enemmän" vaativuutta pestin hoitamiseen. Käykö joku Sm-liigapelaaja vielä oikeissa tai vähemmän oikeissa töissä pelaamisen ohella?

 

[OneBigRed]

Edit: No HPK oli kumminkin selvästi heikompi, kuin IFK ennakkoarvailuissa.

No niinpäs näytti olevan myös Jatkoajan toimituksen mielestä.

Kyllähän sitä jälkikäteen voi spekuloida ihan mitä vaan, mutta turhaa se on kai ruveta asiaa ihan noin pitkälle kääntämään. Voit tietysti vielä väittää olleesi samaa mieltä jo ennen edelliskautta.

 

[Master Chief]

Niin, lajihan on "hieman" ammattimaistunut ja voimistunut business-elementti tuonut vielä "hiukan enemmän" vaativuutta pestin hoitamiseen.

Niin, Venäjän päävalmentaja Slava Bykov ehtii myös valmentamaan ZSKA:ta ja kuten EHT:ssä on tällä kaudella nähty niin siitähän ei ole ollut kuin haittaa.

 

[kärppä73]

Niin, Venäjän päävalmentaja Slava Bykov ehtii myös valmentamaan ZSKA:ta ja kuten EHT:ssä on tällä kaudella nähty niin siitähän ei ole ollut kuin haittaa.

Onko tuo mikään peruste? Katsotaan Bykovin taidot sitten kun nuo itsekkäät miljonäärit NHL:stä liittyvät joukkoon mukaan. Anyway, Sheddenin näytöt maajoukkuepestiin ovat ohuemmat kuin perskarva ja Kummolaltahan emme edes mitään asiallisia perusteluita asialle ei saatu. Ruotsalaisen koutsin johdolla voitettiin MM-kultaa Ruotsista, joten kanukki johtaa meidät MM-kultaan Kanadassa? Kunnon nirunaru-logiikkaa Kalelta.

Päätökset on tehty ja näiden kanssa eletään....

 

[Apa]

Kyllä on hauska lueskella lukuisia itkupotkuraivareita tästä ketjusta. Esimerkiksi nimimerkki Birkku menestyisi varmasti erittäin hyvin porakaivoyrittäjänä. Mikäli liikekumppanille on tarvetta, niin Korkki on varma valinta mitä ammattitaitoon tulee. Hämeenlinnasta löytyy osaavaa työvoimaa isonkin toiminnan tarpeisiin, joten työpaikkailmoitukset kannattaa keskittää sinne. Itsekin voisin lähteä sijoittajaksi näin vankalla pohjalla olevaan yritykseen.

Mielestäni parivaljakko Shedden-Jalonen (nimenomaan tässä järjestyksessä) on kaikkien aikojen toiseksi paras parivaljakko maajoukkueen peräsimeen. Se paras on tietysti Summanen-Westerlund, jossa oli samanlainen asetelma. En ollenkaan voi ymmärtää näitä Sheddeniä dissanneita viestejä, mutta niitähän on sitten kiva kaivaa esiin, kun leijonat voittaa keväällä 2008 toisen mm-kultansa.

 

[aceman81]

Niin, mihin aggressiot ja antipatiat kohdistuu? Varmasti itse prosessiin ja Kaleen, JJalosen yhden vuoden viiveeseen...A-studiossa Kale toi oman näkemyksensä journalist(e)ista selkeästi esille;

Jos näin kirjoitettaisiin esimerkiksi kulttuurin puolella, niin se olisi skandaali joka kerta. Urheiluihmiset ovat tottuneet ottamaan vähän liikaa roskaa vastaan (IS-Urheilu)

Tiedä sitten miten tuokin pitäisi ottaa tässä tapahtumaketjussa, jossa joku nyt kyllä valehtelee ja lyö yli oikein olan takaa. Ja mitä vittua äijälajiin mitkään kulttuurikirjotukset kuuluu? Ei sillain että skandaaleja kaiveleva keltainen lehdistö tai muu tarkoituksenhakuisesti epäasiallisuuksiin menevä kirjoittelu olisi oikein. Onko esmes Sihvonen mennyt törkeästi rajojen yli? Ei nähdäkseni.

Sihvonen tosiaan uusimmassa lehessä kampittaa tehtyä päätöstä, mutta toisaalta tänään, valinnan mielekkyyttä edelleen vahvasti kritisoiden, myöntää että

Minusta nyt on syytä antaa tietty rauha Sheddenille. Valinta on tosiasia, ja sen kanssa on elettävä...En hyväksy valintaa. Pointti on siinä, että ei se ole Sheddenin vika, että hänet valittiin

 

[Cooley]

Kyllä on hauska lueskella lukuisia itkupotkuraivareita tästä ketjusta.

Vähintään yhtä hauska oli Kummolan itkupotkuraivari tänään, kun myönsi tehneensä päätöksen Sheddenistä yksin ja porasi miten lehdistö kaatoi paskaa niskaan. Ja nythän sitä ei varmaan kukaan kaada lisää, kun vielä maajoukkueen pressitilaisuudessa mies kehui, miten jääkiekkoliitossa tehdään ryhmätyötä. Siispä jos porakaivofirmassa on tarvetta hallituksen puheenjohtajalle tai toimitusjohtajalle, niin Kale on varmaan messissä.