Uusi kännykkä

[Stonewall]

Lätkää harrastavalle urheilulliselle pojalle ostin aikaisemmin näitä ns. kovempaan käyttöön tehtyjä luureja. Kun hän sitten sai rikki sen mainosten mukaan Duudsonin kestävän puhelimen, niin oli pakko vaihtaa taktiikkaa. Hommasin vuosi sitten Lumia 520:n ja sanoin että uutta ei tule. Eli ajatus oli, että kun kyseessä oli mahdollisesti särkyvä laite, niin hän on varovaisempi. On kestänyt. Toki tuo malli ei olekaan yhtä särkymisherkkä kuin vaikka aidolla lasilla varustetut iVehkeet ja onkin kestänyt pienet putoamiset ja normaalin teinin huolettoman käytön. Tuota 520:stä ei taideta enään kauheasti myydä, mutta olettaisin 530:n olevan samaa maata.

Ainoa harmi noissa älypuhelimissa on, että Whatsup ja vastaavat viestityssovellukset saavat nuorison taskut kilisemään yhtenään aamusta iltaan. Nykyaikaa.

 

[Johannes]

Jolla julkistaa "jotain isoa" ja uutta 19.11.
http://www.gsmarena.com/jolla_will_announce_something_big_on_november_19-news-10214.php

 

[Hartza]

Android luuria harkitsevalle sellainen vinkki, että Samsungin puhelimissa on uutena featurena download booster, joka hyödyntää isojen tiedostojen latauksissa sekä wifiä että mobiilidataa yhtäaikaa. Myös jotkut sovellukset, kuten esim. Boox TV osaa hyödyntää tuota ominaisuutta. Varsin hyödylliseksi olen kokenut tuon omassa käytössäni. Luurina itselläni Samsung Galaxy Note 3.

 

[Mike]

Toki tuo malli ei olekaan yhtä särkymisherkkä kuin vaikka aidolla lasilla varustetut iVehkeet ja onkin kestänyt pienet putoamiset ja normaalin teinin huolettoman käytön. Tuota 520:stä ei taideta enään kauheasti myydä, mutta olettaisin 530:n olevan samaa maata.

Ainoa harmi noissa älypuhelimissa on, että Whatsup ja vastaavat viestityssovellukset saavat nuorison taskut kilisemään yhtenään aamusta iltaan. Nykyaikaa.

Jaa.. Kyllä meillä on tokaluokkalainen tyttö ihan sujuvasti osannut hajottaa 2x520 näytön ja 2 x 625 näytöt omin pikku kätösiin. Yksi noista on sentään vielä käyttökuntoinen halkeamasta huolimatta onneksi.. Kolmen lapsen faijana oma kokemus on, että alle 16v lapselle ei ole turvallista antaa mitään tiimanttia pehmeämpää kulutustavaraa käyttöön. Poikien kohdalla voit todennäköisesti nostaa tota 16v ikärajaakin muutamalla vuodella. Siinä on kaiken maaílman gorilla -brändit ihan paperia kun lapsen/nuoren kynsiin pääsevät. Meillä on lapsukaiset saaneet rikki pari tommosta vanhaa Nokian palikkapuhelintakin, joiden rikkomiseen kai noin yleisen käsityksen mukaan vaaditaan jo dynamiittia, katujyrä tai mieluiten molemmat. Ei vaadita oikeasti. Yksi pienoinen tyttö riittää.

 

[RaitisAna]

Vanha 1,5 vuotias Lumia 820 putosi Taksim-aukiolle viime perjantaina. Naytto halki alalaidasta, soittaminen ja nettailu toimii mutta mm. puhelimen kiinteat napit alalaidassa eivat. On varmaan uuden puhelimen osto edessa, taytyy viela pyytaa tarjous lasinvaihdosta. Todennakoisesti on kuitenkin jarkevampaa sijoittaa vahan lisaa ja tehda tekniikkapaivitys samalla.

Ehdotuksia uudeksi puhelimeksi otetaan vastaan seuraavilla kriteereilla:
- Hintakatto alustavasti n. 200 euroa, tama saattaa kylla jaada vahan turhan alhaiseksi toivottuja ominaisuuksia ajatellen
- Lumia kay hyvin (kaikki tarvittavat sovellukset loytyy), mutta en sulje Samsungia pois
- Offline-kartat taytyy olla! Lumia kun on reissuilla mukana ja ennakkoon ladattavat kartat plus navigointi tarvittaessa toimii loistavasti. Tiedan etta Samsungeihin voi ladata esim. Openstreetmappeja etukateen, mutta miten navigointi plus paikannus ilman puhelinverkkoa tai nettiyhteytta?
- Hyvasta kamerasta plussaa - Reissuilla on huomannut etta kamera hiljalleen alkoi korvata pokkaria ja 820 otti ihan ok kuvia etenkin ulkona ja hyvassa valossa. Optinen kuvanvakaaja olisi varmasti plussaa, mutta tuleekohan tuo hintakattoni vastaan?
- WiFi ja yhteyden jakaminen taytyy onnistua - Reissuissa usein mukana tablettia yms. joihin tuota yhteyden jakamista tarvitaan

Kavin jo "opiskelemassa" mm. Lumia 830-mallia joka vaikuttaisi hyvalta parannukselta tahan edelliseen malliin, mutta hinta nousee samalla jo 150 euroa yli budjetin... Miten Samsungin mallit, missa malleissa (ja hintaluokassa) olisi kameraa vakaajalla seka navigointi+kartat offlinena?

 

[Piikkiperse]

Vanha 1,5 vuotias Lumia 820 putosi Taksim-aukiolle viime perjantaina. Naytto halki alalaidasta, soittaminen ja nettailu toimii mutta mm. puhelimen kiinteat napit alalaidassa eivat. On varmaan uuden puhelimen osto edessa, taytyy viela pyytaa tarjous lasinvaihdosta. Todennakoisesti on kuitenkin jarkevampaa sijoittaa vahan lisaa ja tehda tekniikkapaivitys samalla.

Ehdotuksia uudeksi puhelimeksi otetaan vastaan seuraavilla kriteereilla:
- Hintakatto alustavasti n. 200 euroa, tama saattaa kylla jaada vahan turhan alhaiseksi toivottuja ominaisuuksia ajatellen
- Lumia kay hyvin (kaikki tarvittavat sovellukset loytyy), mutta en sulje Samsungia pois
- Offline-kartat taytyy olla! Lumia kun on reissuilla mukana ja ennakkoon ladattavat kartat plus navigointi tarvittaessa toimii loistavasti. Tiedan etta Samsungeihin voi ladata esim. Openstreetmappeja etukateen, mutta miten navigointi plus paikannus ilman puhelinverkkoa tai nettiyhteytta?
- Hyvasta kamerasta plussaa - Reissuilla on huomannut etta kamera hiljalleen alkoi korvata pokkaria ja 820 otti ihan ok kuvia etenkin ulkona ja hyvassa valossa. Optinen kuvanvakaaja olisi varmasti plussaa, mutta tuleekohan tuo hintakattoni vastaan?
- WiFi ja yhteyden jakaminen taytyy onnistua - Reissuissa usein mukana tablettia yms. joihin tuota yhteyden jakamista tarvitaan

Kavin jo "opiskelemassa" mm. Lumia 830-mallia joka vaikuttaisi hyvalta parannukselta tahan edelliseen malliin, mutta hinta nousee samalla jo 150 euroa yli budjetin... Miten Samsungin mallit, missa malleissa (ja hintaluokassa) olisi kameraa vakaajalla seka navigointi+kartat offlinena?

Sony Xperia Z1 Compactia saa halvimmillaan 299€. Siinä pitäisi olla hyvä kamera ja on pöly-/vesitiivis.
Lumia 820:n näytön vaihto taitaa olla 100€ luokkaa.

 

[Huerzo]

Kavin jo "opiskelemassa" mm. Lumia 830-mallia joka vaikuttaisi hyvalta parannukselta tahan edelliseen malliin, mutta hinta nousee samalla jo 150 euroa yli budjetin... Miten Samsungin mallit, missa malleissa (ja hintaluokassa) olisi kameraa vakaajalla seka navigointi+kartat offlinena?

Jos kelpaa sukupolvea vanhempi malli ja mennään se kamera edellä, niin Lumia 1020 löytyy kaupoista karvan alle 300 euron.

Jos olen karttojen osalta ymmärtänyt oikein, niin nykyisin kaikille Android-laitteille saa Nokian ladattavat Here-kartat ilmaiseksi. Joten se ei ole pelkkä Samsungin yksinoikeus. Taitavat tosin olla virallisesti beta-vaiheessa, joten en osaa sanoa käyttövarmuudesta mitään. Toki ulkomaanreissuilla kätevät Here Transit- ja Here Explorer -sovellukset ovat ainakin toistaiseksi vain Windows Phone -laitteille löytyvää lisää.

Aika lailla samoilla spekseillä hankit puhelinta kuin minäkin (pl. hintakatto), itselläni on mainittu Lumia 1020.

 

[moby]

Viisaammilta pitää kysyä neuvoa eli tyttärelle (ekaluokkalainen) pitäisi hankkia uutta kännykkää kun nykyinen kameraton ja kosketusnäytötön on kuulemma niin nolo. Eli millaisia laitteita muut ovat hankkineet pienille koululaisille kun laitteen pitäisi jotain kestää eikä saisi olla liian kallis (ja vielä pitäisi olla sellainen että lähes seniili faijakin osaisi sitä käyttää, jo valmiiksi pelottaa kun oma E7 heitti hanskat tiskiin ja nyt sitten duunita piti tilalle ottaa Samsung... )

Nuo jo ehdotetut satasen luokkaa olevat Galaxy Trend Plus tai Lumia 530 ovat ihan ok. Omilla muksuilla juuri nuo luurit(12 ja 13v) ja pelaavat ihan hyvin. Suojakoteloita saa ebaysta muutamalla eurolla. Meillä pojalla kuminen "bumper" ja tytöllä lompakkomallinen, mihin saa bussikortit jne. jemmaan.

E7 oli kyllä paskimpiä älypuhelimia ikinä, joten Samsung varmaan yllättää toimivuudellaan.

 

[moby]

Jaa.. Kyllä meillä on tokaluokkalainen tyttö ihan sujuvasti osannut hajottaa 2x520 näytön ja 2 x 625 näytöt omin pikku kätösiin. Yksi noista on sentään vielä käyttökuntoinen halkeamasta huolimatta onneksi.. Kolmen lapsen faijana oma kokemus on, että alle 16v lapselle ei ole turvallista antaa mitään tiimanttia pehmeämpää kulutustavaraa käyttöön. Poikien kohdalla voit todennäköisesti nostaa tota 16v ikärajaakin muutamalla vuodella. Siinä on kaiken maaílman gorilla -brändit ihan paperia kun lapsen/nuoren kynsiin pääsevät. Meillä on lapsukaiset saaneet rikki pari tommosta vanhaa Nokian palikkapuhelintakin, joiden rikkomiseen kai noin yleisen käsityksen mukaan vaaditaan jo dynamiittia, katujyrä tai mieluiten molemmat. Ei vaadita oikeasti. Yksi pienoinen tyttö riittää.

Tämä on jännä juttu. Toiset hajottavat 3 puhelinta vuodessa ja toisilta ei mene rikki yhtään. Omien lasten vanhat Samsungit happanivat muuten vaan, eli akku alkoi reistaamaan ja Android myös bugaamaan, mutta fyysisesti ei ole koskaan hajonnut yhtään puhelinta. Frendin muksulta tosiaan vuoden aikana hajonnut 2xSamsung + 1xLumia. Veikkaan että tämä on osittain asenne/huolellisuuskysymys.

 

[Mike]

Tämä on jännä juttu. Toiset hajottavat 3 puhelinta vuodessa ja toisilta ei mene rikki yhtään. Omien lasten vanhat Samsungit happanivat muuten vaan, eli akku alkoi reistaamaan ja Android myös bugaamaan, mutta fyysisesti ei ole koskaan hajonnut yhtään puhelinta. Frendin muksulta tosiaan vuoden aikana hajonnut 2xSamsung + 1xLumia. Veikkaan että tämä on osittain asenne/huolellisuuskysymys.

Ja tsägä.. Itsellänikään ei ole hajonnut yhtään näyttöä (lapsilla hajonneet nimenomaan ne lasit), vaikka noita kosketusnäytöllisiä luureja on ollut varmaan jo n. 20kpl ja ovat kyllä ottaneet osumaa putoamisten yms. sattumusten seurauksena esim. betonilattiaan useaankin otteeseen. Vastaavasti esim. pojallani halkesi yhdestä puhelimesta näyttö, kun tippui lenkillä reisitaskusta maahan hiekkatiellä. Harvoin tosin käyttökelvottomiksi ovat hajonneet, mutta parin lasten luurin kanssa on käynyt niin, että lasi on ensin haljennut ja siitä muutama viikko/muutama kuukausi eteenpäin kosketuspaneeli lopettanut yhteistyön sen lasin kanssa vaikkei lisäosumia ole ainakaan väitetysti ottanutkaan..

 

[SergeiK]

Jos olen karttojen osalta ymmärtänyt oikein, niin nykyisin kaikille Android-laitteille saa Nokian ladattavat Here-kartat ilmaiseksi. Joten se ei ole pelkkä Samsungin yksinoikeus. Taitavat tosin olla virallisesti beta-vaiheessa, joten en osaa sanoa käyttövarmuudesta mitään.

Minä olen ymmärtänyt että nuo saa vain Samsungin Galaxy laitteisiin. Perustan väitteeni tähän juttuun.

Optinen kuvanvakain on aika harvinainen juttu vielä android vehkeissä. Samsungeissa sellainen löytyy S4:sta jota saa myös alle kolmen sadan parhaillaan.

Lumia 1020:ssa kannattaa muistaa että sen rauta on sen verran vanhaa ettei se tule saamaan mm. sitä Lumian uutta kameraohjelmaa joka tulee Denim-julkaisun mukana. Väitän että S4:n elinkaari tulee olemaan pidempi.

 

[heavy]

Minä olen ymmärtänyt että nuo saa vain Samsungin Galaxy laitteisiin. Perustan väitteeni tähän juttuun.

Minulla on omassa OnePlus Onessa Nokian Here asennettuna. Taisi olla että sitä ei saanut virallisesta Googlen Playstä, vaan ainoastaan suoraan Nokialta.

 

[Huerzo]

Minulla on omassa OnePlus Onessa Nokian Here asennettuna. Taisi olla että sitä ei saanut virallisesta Googlen Playstä, vaan ainoastaan suoraan Nokialta.

Piti tarkistaa, näin se on. Linkki Nokia Here -sivuille, jossa lukee:

HERE brings true offline maps and navigation to your Android phone. Download maps of your region or country and you’re good to go: hop in your car, take the train, or go for a walk with guidance that takes you step-by-step to your destination. With a Samsung Galaxy phone, you can also share walking and public transit routes directly to your Samsung Gear, so with just a glance you'll know where to go next.

Eli Samsung Galaxy -luureihin saa jotain pientä ekstraa muihin A-kerhon laitteisiin verrattuna, mutta ei nähdäkseni sellaista tavaraa, jota ilman ei voisi elää.

@SergeiK:n huomio Lumia 1020:n vanhasta raudasta ja Denim-päivityksen ekstrojen saamattomuudesta pitää paikkansa, mutta 1020 on hinta/laatu-suhteeltaan pätevä peli edelleen, siis jos painottaa etenkin kamerakäyttöä.

 

[odwaz]

Paljonko vaikuttaa prosessorissa ytimien määrä? Ehdin jo tottua Lumiaan, kun käytin hetken, kunnes hajotin näytön. Tulin siihen johtopäätökseen, että halpa Lumia on parempi kuin halpa Android. Mietin noita Nokian 625, 630 ja 635. Hintaeroa ei ole kuin kymppejä mutta tietysti mahdollisimman halvalla pääsisi, kun lopulta aika samanlaisia ovat. Toki käsituntuma ja koko ja akku ratkaisee aika paljon. Kuitenkin, noissa on kaikissa 1,2 GHz prossu, mutta yhdessä tuplaydin ja kahdessa neliydin. Onko väliä?

 

[SergeiK]

Toki käsituntuma ja koko ja akku ratkaisee aika paljon. Kuitenkin, noissa on kaikissa 1,2 GHz prossu, mutta yhdessä tuplaydin ja kahdessa neliydin. Onko väliä?

Uskoisin että ostamalla neliytimisen saat mahdollisimman "futureproof" puhelimen. Jää sitten harmittamaan kun jää joku WP päivitys saamatta.

Varmaan fiksuin noista olisi 635 jos dual-sim toiminnallisuudelle ei ole tarvetta. Se mikä noissa uudemmissa halpis-Lumioissa on kurjaa ettei niissä ole enää dedikoitua kameranäppäintä.

Kaikissa noissa on se puute että glance screen ei toimi. Halvin Lumia jossa tuo on olisi 735 jota saa alle kahden sadan ja siinä olisi parempi kamera ja enemmän keskusmuistia.

Lumioiden suorituskykyyn nuo prossut/keskusmuistit eivät niin paljoa vaikuta, mutta niillä on iso merkitys päivitysten saantiin.

Tuossa Lumia 625-635 hintatasolla en keksi android-haastajaksi kuin ZTE Blade 4G:n. Toki kun mennään n.200 euron tietämille alkaa android-vehkeet olemaan kilpailukykyisiä (esim. Samsung Galaxy S3 4G. S4 mini tai Motorola Moto G).

 

[lihaani]

Uskoisin että ostamalla neliytimisen saat mahdollisimman "futureproof" puhelimen. Jää sitten harmittamaan kun jää joku WP päivitys saamatta.

Ihan vaan tyhmänä kysyn: Ovatko Applen kuutossarjan puhelimet jo täysin ulkona kehityksestä, koska ne eivät ole neliydinpelejä? Kuinka se tulee käytännössä näkymään vaikka kolmen vuoden sisällä verrattuna esim. Samsungin Android-puhelimiin.

 

[calvin]

Ihan vaan tyhmänä kysyn: Ovatko Applen kuutossarjan puhelimet jo täysin ulkona kehityksestä, koska ne eivät ole neliydinpelejä? Kuinka se tulee käytännössä näkymään vaikka kolmen vuoden sisällä verrattuna esim. Samsungin Android-puhelimiin.

Käytännössä Applen A8 on tehokkainta mobiilirautaa mitä on markkinoilla (ja iPad Air 2:ssa on se tehokkain A8X). Tämä johtuu siitä, että Apple suunnittelee omat SoC:nsä ja pystyy tekemään niistä sellaisia kuin haluaa. Ydinten määrä ei siis kerro suorituskyvystä mitään, kun verrataan Applen iLaitteita Androidin vastaaviin.

Linkki Anantechin tekemiin suorityskykytesteihin: http://www.anandtech.com/show/8559/iphone-6-and-iphone-6-plus-preliminary-results

Edit.: Linkit lopullisiin testeihin (sama sivusto):
http://www.anandtech.com/show/8554/the-iphone-6-review/5
http://www.anandtech.com/show/8554/the-iphone-6-review/6
Air 2:
http://www.anandtech.com/show/8666/the-apple-ipad-air-2-review/3
http://www.anandtech.com/show/8666/the-apple-ipad-air-2-review/4

 

[odwaz]

Uskoisin että ostamalla neliytimisen saat mahdollisimman "futureproof" puhelimen. Jää sitten harmittamaan kun jää joku WP päivitys saamatta.

Kiitos tiedoista, ehkä kuitenkin sitten joutuu vähän ylemmästä hintaluokasta miettimään. Niin minäkin vannoin etten Lumiaan koske, mutta lyhyelläkin käytöllä alkoi tuntumaan hyvältä ja jopa sulavalta toi käyttis, varsinkin WP8.1 myötä. Glance screen olisi kyllä kiva, vaikkei periaatteessa tärkeä olekaan, kuten myös "double-tap to open" ja kameranäppäin. Ja led-salamakin noista puuttuu näköjään. Eli vähän kalliimpiin sitten siirrytään, eipä nekään nyt hirmuisia maksa.

 

[Prof. Puck]

Onko kenelläkään pidempiaikaista käyttökokemusta LG G3 puhelimesta? Netistä olen lukenut testiraportit, mutta lisätietoa kaipaisin ns. numeroiden takaa, eli käytettävyydestä ja pidempiaikaisesta käytöstä? Onko puhelin ollut ns rahan arvoinen ostos myös alkuhuuman jälkeen

iPhone 5S nyt vuoden käyttäneenä olen ollut tyytyväinen puhelimen helppokäytöisyyteen ja siitä en haluaisi paljoa tinkiä. Android puhelinten kohdalla pelottaa, ehkä aiheettomasti, että sitä joutuu säätämään puoli vuotta ennenkuin puhelin on toimiva. OK, vähän liioitellen, mutta kuitenkin...?

Uuden puhelimen hankkiminen tulee ajankohtaiseksi, koska olen lopen kyllästynyt nykyisen puhelimen pieneen näyttöön, varsinkin nettikäytössä (yllättäen sillekin on tarvetta reissun päällä ollessa...) sekä siihen, että mun nakkisormilla kirjoitusvirheiden määrä on kasvanut huomattavasti, kun ei vaan tahdo osua oikeisiin kirjaimiin pienellä näytöllä... Lapset myös pakottivat käyttöönottamaan Whatsappin (joka on kyllä ihan kätevä sovellus) joten tekstien naputtelun määrä on kasvanut entisestään.

iPhone 6+ olisi tietty mahdollisuus, mutta jotenkin 700 euroa laittaa puhelimeen tuntuu jo jotenkin järjettömältä summalta, varsinkin jos lähes yhtä hyvän (esim tuo LG G3..) saa alle 400 euron.

Toki myös muita älypuhelimia saa suositella, Sony... kaveri on tyytyväinen Lumia 1520 malliin.. Tai sitten odotan jokusen kuukauden, että tuon 6+ hinta tippuu johonkin järjelliseen summaan, kuten 500 euroon, jollooin hankin sen!

Hyvät valokuvausominaisuudet ovat iso plussa, sillä laiskana valokuvaajana en käytä normikameraa koskaan... kaikki valokuvat (siis ne vähät..) tulee otettua puhelimella. iPhonen puolesta yhteensopivuuden kautta toki puhuu se, että työkoneena käytän Maccia.... on tää taas vaikeaa!

 

[sampio]

Windows Phone on simppeli ja helppotoiminen, ja perussovellukset löytyvät. Lisäksi Nokian kamerat ovat hyviä pääsääntöisesti. Tuskin esim. 1520 kovin huono hankinta olisi.

 

[Rixa88]

Nyt on varapuhelin käytössä, mutta eiköhän tässä kesän aikana tule uusi puhelin hankittua siltä varalta että varapuhelinkin hajoaa.

Eipä tullut hankittua. Nyt on varapuhelin ollut käytössä jo puoli vuotta. Kuitenkin uuden puhelimen hankkiminen on taas noussut vahvasti pinnalle. Pikaisen nettiscouttauksen jälkeen Nokia 301 vaikuttaisi kaikkein mieluisimmalta omaan makuuni. Onko kenelläkään kokemusta kyseisestä luurista?

Vai pitäisiköhän repäistä ja tilata tällainen :D

 

[J.K.]

Lumia 630 temppuilee. Muuten luuri toimii hyvin, mutta ilmeisesti virta/lukko näppäin mennyt jumiin, kun en saa sitä sillä auki, tai en saa lukkoa pois päältä. Mitenhän tän korjais?

 

[Julli]

Onko kenelläkään pidempiaikaista käyttökokemusta LG G3 puhelimesta? Netistä olen lukenut testiraportit, mutta lisätietoa kaipaisin ns. numeroiden takaa, eli käytettävyydestä ja pidempiaikaisesta käytöstä? Onko puhelin ollut ns rahan arvoinen ostos myös alkuhuuman jälkeen

Skloddille ostin ko. luurin n. kk sitten. Itse kun noita vertailin, niin teho, laadukas yleisilme, toimiva käyttis ja ennenkaikkea äärimmäisen hyvä Full HD näyttö riittävän kokoisena olivat kriteereinä. Ostin itse sen 32GB mallin eli oli melko kalliskin, selkeästi yli alkuperäisen budjettini. Mä vaan vakuutuin kaikesta siinä. Kauppaan astellessani en ollut ko. luurista edes tietoinen...

Poika on aivan fiboissa puhelimestaan (ja voin kertoa, että on melkoinen heavy user + trendin harjalla ratsastava kaveri). Tyylikäs, ohut, erittäin siisti/laadukas, hyvä kamera ja helvetin smoothisti ja ultranopeasti toimiva kokonaisuus vaikka taustalla pyörii kaikki teinien video/chaft softat.

Varaukseton puolto.

 

[RaitisAna]

Kiitos kaikille vastanneille koskien kysymyksiä Lumia 820:n korvaajasta. Vakuutusyhtiö oli onneksi myötämielinen ja sen vuoksi näyttää, että päädyn Lumia 930:aan. On toki kalliimpi kuin alkuperäinen budjetti, mutta osamaksulla (korottomalla) kuukausierä pysyy käytännössä samana kuin nykyisessä. Mitä tuossa luin testejä niin oikeastaan ainut negatiivinen seikka on muistikortin puute, mutta koska puhelimen oma muisti on kuitenkin 32gt niin luulen että tuon kanssa pärjää. Akunkestoa joissain lähteissä moitittiin, mutta ei taida olla älypuhelinta, jota aktiivikäytössä ei joudu päivittäin lataamaan? Onno kenelläkään täällä omia kokemuksia tuosta 930:sta tai mahdollisesti jotain muuta Lumian mallia tuon sijaan, jota kannattaisi harkita?

 

[heavy]

..Akunkestoa joissain lähteissä moitittiin, mutta ei taida olla älypuhelinta, jota aktiivikäytössä ei joudu päivittäin lataamaan?

Näin itsekin luulin, mutta muutaman kuukauden käytössäni ollut OnePlus One tarvitsee ladata vain joka toinen päivä.