Turhat miehet HIFK'ssa.

[Renegade]

Luciano Borsato on yksi aliarvostetuimpia HIFK pelaajia viimeisen 10 vuoden aikana. Hän sai todella huonon leiman, että oli aina loukkantunut, oli löysä, ei haalinut odotetulla tavalla aloituksia eikä ollut SE sentteri mitä hänestä haluttiin.

Hän oli todella loistava pelaaja, ja kopista kuultuna voin sanoa että hän oli uskomattoman suosittu sekä hallilla/siviilissä pelaajien kesken. Siinä sivussa hän teki komeat pisteet ja ennekaikkea tasapainotti peliä vahvalla tavalla. Hänen ollessa kentällä ei koskaan ollut "liian kiire", mikä nykyjääkiekossa on harvinaista herkkua.

Isot propsit Lucky Lukelle, hieno mies ja todella HIFK-näköinen pelaaja ja herrasmies.

Ps. tsekatkaa huviksenne stätsit, EHL:stä, playoffseista ja runkosarjasta. Hyvä saldoa.

 

[Svante]

Viestin lähetti Renegade
Luciano Borsato on yksi aliarvostetuimpia HIFK pelaajia viimeisen 10 vuoden aikana.

Kun kerran tiedustelin miehen kansallisuutta sain Don Frankilta vastauksen: Italialainen, mutta rehellinen sellainen!
Sorry, chat.

 

[JHag]

Ammattimiehistä

Nyt löytyi yksi suosikkipelaajistani eli Borsato! Olin myöskin hänen faninsa ja muistan erityisesti sen, kuinka hänet kursittiin kasaan mm. tärkeisiin EHL-matseihin nikereitä vastaan. Luoja millä attituudilla LB pelasi sen minkä pystyi! Otti tärkeät aloitukset, taklasi kaikkea mikä liikkui ja oli äijämäisyyden ynnä oikeanlaisen pohjoisamerikkalaisen ylpeyden ruumiillistuma. Luonnollisesti Kuula Lehkonen savusti hänet ulos, kuten niin monta muutakin hyvää sälliä: Tuomo Ruutu (saatiin myöhemmin takaisin), Jan Caloun, Oskar Ackerström (yksi huvittavimpia tapauksia HIFKin historiassa), Eki Rajamäki...Huh!

mixu: Ei pelaa Vopat meillä ensi kaudella, eikä taida pelata edes koko tätä kautta meillä. Siltikin odottaisin ammattimieheltä lojaalisuutta ja ammattimiehen asennetta loppuun asti. Eilisen perusteella aivan turha ukko narreja vastaan, Benysekiä tarvitaan enemmän. Lennu voi ottaa sen duunin, mitä Vopat yrittää tehdä.

 

[kristian]

Viestin lähetti Tinke-80
Vopat tienasi viime vuonna n. 150 000 euroa. Millä Pena perustelee tälläisen palkan täysin kädettömälle pelaajalle? Älkää käsittäkö väärin, tykkään Vopatin pelityylistä, mutta saisimme 150 000 eurolla kädet omaavan yhtä kovan pelimiehen. Vopatille ei misään nimessä jatkopahvia HIFK'ssa. Täysin ylipalkattu.

Stathos tienaa saman verran, taas yksi ylipalkattu ulkomaalainen. Eikö HIFK saisi samalla rahalla oikeasti hyvää maalivahtia?

Nämä kaksi helvettiin HIFK'sta ja todelliset vahvistukset tilalle, niin voidaan ensi kaudella taistella tasaväkisesti mestaruudesta.

- Tinke-80

Mikähän ihme siinä on, että jotkut IFK:n kannattajatkaan eivät tajua IFK:n olevan imagojoukkue

IFK voidaan vaikka täyttää ns. "taitopelaajilla" ja tehdä siitä TPS-tyylinen tulosta tekevä mikkihiirilauma. Mutta silloin se ei enää olisi IFK, ainakaan se IFK mistä itse pidän. Esim. Caloun oli taitava maalintekijä mutta en henk.kohtaisesti sen neiteilyistä pitänyt. Ei sopinut IFK:n imagoon ollenkaan.

IFK:ssa täytyy aina olla kunnon pihviosasto ja Vopat on ihan hyvä mies tuohon rooliin. Ylipalkattu? Ehkä, mutta kuka tilalle?

 

[kristian]

Viestin lähetti JHag

Vopatista: Nyt silmä käteen jokainen Vopatin puolustaja: kertokaa mitä sellaista saatiin / saadaan Vopatilta, mitä ei saada Petrelliltä?

Vopat on pelote ja tuo IFK:hon karismaa ja kokoa. Petrellkin on tosin pelote, mutta vain samanlainen pelote kuin esim. hammaspeikko - jos ymmärrät vertaukseni.

 

[Jude]

Viestin lähetti kristian
Vopat on pelote ja tuo IFK:hon karismaa ja kokoa. Petrellkin on tosin pelote, mutta vain samanlainen pelote kuin esim. hammaspeikko - jos ymmärrät vertaukseni.

Vopat oli pelote ehkä joskus, muttei enää. Jokainen vastustajan pelaaja tietää, ettei Vopista ole enää taklaajaksi tappelijasta puhumattakaan. Vopatin palkalla voisi hankkia pari-kolmekin miehelle tarkoitetun roolin pelaajaa joukkueeseen.

 

[kristian]

Viestin lähetti Jude
Vopat oli pelote ehkä joskus, muttei enää. Jokainen vasstustajan pelaaja tietää, ettei Vopista ole enää taklaajaksi tappelijasta puhumattakaan. Vopatin palkalla voisi hankkia pari-kolmekin miehelle tarkoitetun roolin pelaajaa joukkueeseen.

Mutta ainahan se on ollut niin, että kun fyysinen pelaaja lähtee joukkueesta niin ainoastaan mikkihiiriä tulee tilalle. Etenkin Penan aikana.

Alpohan sai Penan siunauksella tehdä todellisen IFK:n kastroimisoperaation yhden kauden aikana josta Vopat oli AINOA jäljelle jäänyt.

Sinne nostettaisiin vain jotain omia carlogrunneja ja muita vastaavia. Omat junnupojat on kaunis ajatus, mutta pelaa siinä nyt sitten IFK:n perinteistä fyysistä peliä 60-kiloisilla pikkupojilla. Ainoita IFK:n omia fyysisiä junnuja oli Erkki Rajamäki joka totta kai hukattiin heti kun vaan mahdollista.

En enää painajaisissanikaan IKINÄ halua tuota Alpon aikojen IFK:ta takaisin ja jokainen IFK-tyylinen pelaaja pitäisi pitää joukkueessa. En olisi koskaan hukannut esim. Mäkiahoa. Ei siellä tarvitse koko ajan tapella ja riehua, riittää että tietty karisma ja "valmius" on olemassa.

 

[Kontulan Ottawa]

Re: Re: Turhat miehet HIFK'ssa.

Viestin lähetti kristian
Mikähän ihme siinä on, että jotkut IFK:n kannattajatkaan eivät tajua IFK:n olevan imagojoukkue

IFK voidaan vaikka täyttää ns. "taitopelaajilla" ja tehdä siitä TPS-tyylinen tulosta tekevä mikkihiirilauma. Mutta silloin se ei enää olisi IFK, ainakaan se IFK mistä itse pidän. Esim. Caloun oli taitava maalintekijä mutta en henk.kohtaisesti sen neiteilyistä pitänyt. Ei sopinut IFK:n imagoon ollenkaan.

IFK:ssa täytyy aina olla kunnon pihviosasto ja Vopat on ihan hyvä mies tuohon rooliin. Ylipalkattu? Ehkä, mutta kuka tilalle?

Ehkäpä joku HIFK:n kannattaja haluaa joukkueen voittavan joskus jotain. Moni tuntemani HIFK-fani ottaisi mielummin mestaruuden kuin jäähykuninkuuden.

 

[kristian]

Re: Re: Re: Turhat miehet HIFK'ssa.

Viestin lähetti Kontulan Ottawa
Ehkäpä joku HIFK:n kannattaja haluaa joukkueen voittavan joskus jotain. Moni tuntemani HIFK-fani ottaisi mielummin mestaruuden kuin jäähykuninkuuden.

Voihan sitä ottaa molemmat, niinkuin 1998.

 

[Kontulan Ottawa]

Niin.. se oli hieno vuosikerta

 

[McPolde]

Re: Re: Re: Turhat miehet HIFK'ssa.

Viestin lähetti Kontulan Ottawa
Ehkäpä joku HIFK:n kannattaja haluaa joukkueen voittavan joskus jotain. Moni tuntemani HIFK-fani ottaisi mielummin mestaruuden kuin jäähykuninkuuden.

Old time hockey ensin ja mestaruus sitten jos on tullakseen.
Jäähyjen top 10:ssä pitäisi olla ainakin 5 IFK-äijää.
Myllyjä kaivataan.

 

[Meedio]

Re: Re: Re: Turhat miehet HIFK'ssa.

Viestin lähetti Kontulan Ottawa
Ehkäpä joku HIFK:n kannattaja haluaa joukkueen voittavan joskus jotain. Moni tuntemani HIFK-fani ottaisi mielummin mestaruuden kuin jäähykuninkuuden.

Noita tappelijoita voi olla mutta pelimies voi kuitenkin olla. Nielikäinen on tällä kaudella näyttänyt ja sijoittuisi neljänneksi Hifkin piste/ottelu vertailussa.
Mutta missä on esim. Vopat. Ei tappele eikä tee pisteitä, joten turha jätkä ja vielä kallis.

 

[ruoska]

Luci

On hienoa kuulla, että täällä porukka arvostaa Luciano Borsatoa. Herra on edelleen kaikista viime vuosien pelaajista juuri se äijä, joka teki lähtemättömän vaikutuksen minuun. Äijä pelas ekan kauden runkosarjan yli piste per peli tahtia, vaikka ei tainnut pelata kuin muistaakseni n 10 peliä. Playyoffeissa aivan loistava. Meinasi menettää koko lopun finaalisarjoista telottuaan jalkansa laitaan. Ei, mitään Luci oli kehissä loputkin pelit. Harmitti aivan saatanasti herran potkiminen vittuun. Miksi??? Ika väitti keskeskuntoiseksi. Vittu, yhden pelin perusteellako? Tämä on yksi potkuista mitä en anna koskaan anteeksi. Silloin vitutti aivan suunnattomasti. Äijä pelas yhden matsin kauden alussa kaudella 99-00. Sen jälkeen Lehkonen näytti tylysti ovea. Hänen tilalleen ei muitaakseni hankittu koskaan ketään. Ainoastaan rahdattiin pakistoon niitä saatanan Gaffneyjä ja vastaavia. Luci oli myös pelaajien keskuudessa erittäin suosittu. Jhag taisi jo mainita. Varsinainen velikulta. En viitsi enempää stooreja kirjoittaa tästä virtuoosista, mutta hänestä jää silti ikuiset muistot petopaidassa. #10 Luciano Borsato

 

[Nuorempi Nelson]

Viestin lähetti kristian


En enää painajaisissanikaan IKINÄ halua tuota Alpon aikojen IFK:ta takaisin ja jokainen IFK-tyylinen pelaaja pitäisi pitää joukkueessa. En olisi koskaan hukannut esim. Mäkiahoa. Ei siellä tarvitse koko ajan tapella ja riehua, riittää että tietty karisma ja "valmius" on olemassa.

En jaksa enää tätä "IFK:n tyylinen pelaaja" heittoa. Miten joku voi väittää että Vopat on IFK:n tyylinen pelaaja. IFK:n tyylinen pelaaja on ainakin minun määrittelemänä seuraavanlainen. 1. Voittaja 2. Ei anna koskaan periksi 3. Pelaa fyysisesti(johon kuuluu "valmius") 4. Ei ole ehkä huipputaitava, mutta osaa perusasiat kunnolla. Hyvänä esimerkkinä vaikka Simo Saarinen tai Ari Lähteenmäki.

Vopat (ja Mäkiaho IFK:ssa) täyttää korkeintaan 3 kriteerin, jos sitäkään. En jaksa ymmärtää Vopatin puolustajia. Kaudesta on pelattu 1/3, ja Vopat on tehnyt 1 maalin!!!! Kun joku ehdottaa miehestä luopumista, alkavat nämä "IFK:n näköinen pelaaja" puheet. Miten IFK:n näköinen pelaaja voi olla joku tusina ulkomaalainen, joka saa tehtyä tällä tahdilla 3 maalia kauden aikana? Ei ole ainakaan minun IFK:n näköinen.

En tiedä, käyttekö te "pro-vopat" ihmiset peleissä, mutta minä en halua/suostu maksamaan kalliita lipunhintoja ja katsoa Vopatia. Eilen tämä "IFK:n näköinen pelaaja" olisi pääsyt yksin läpi, jos olisi saanut Harkinsin "perussyötön" haltuun. Ei saanut, ja kansa hurrasi kun B-luokan ulkomaalaisvahvistus paini 10 sekunttia myöhemmin nurkassa.

"IFK:n näköinen pelaaja" ottaa syötön vastaan, luistelee kohti maalia ja tekee maalin. "IFK:n näköinen pelaaja" taistelee, taklaa ja voittaa.

Määrittele minulle Kristian, minkälainen on "IFK:n näköinen pelaaja". Kun olet määrittelyn tehnyt, kysy itseltäsi onko Roman Vopat "IFK:n näköinen pelaaja".

 

[kristian]

Hassua, kuinka pari vuotta Vopatia ylistettiin maasta taivaaseen IFK:n ruumiillistumana. Nyt kun alkukausi on sujunut heikommin, niin äijä pitäisi heti heittää roskakoriin ja kierrätykseen. Aika lyhytnäköistä "joukkueen rakentamista" minun mielestäni. Ja kuka kokeneempi pelaaja jaksaa muutenkaan motivoitua AINA sataprosenttisesti pelaamaan 56:tta merkityksetöntä runkosarjaottelua?

En jaksa alkaa kiistelemään asiasta. Esittäkää sitten joku Vopatin korvaava pelaaja IFK:hon hoitamaan hänen roolinsa. Minun mielestäni IFK:ssa pitää olla yksi raskaansarjan kaveri hoitamaan mahdollisia hanskahommia. Kyllä Vopat siihen SM-liigan mittapuun mukaan edelleen pystyy.

 

[Tinke-80]

Viestin lähetti kristian
Hassua, kuinka pari vuotta Vopatia ylistettiin maasta taivaaseen IFK:n ruumiillistumana. Nyt kun alkukausi on sujunut heikommin, niin äijä pitäisi heti heittää roskakoriin ja kierrätykseen. Aika lyhytnäköistä "joukkueen rakentamista" minun mielestäni.

Vopat olisi todellinen vahvistus HIFK'lle jos hän pelaisi omalla tyylillään. Eli tappeluja ja rajuja taklauksia. Nähdäänkö tätä Vopatin toimesta nykyään? Ei todellakaan, pari taklausta hän voi esittää ja siihen se jääkin. Saisimme 150 000 eurolla yhtä kovan taklaajan ja paremmat kädet omaavan pelaajan. Vopat olisi HIFK'n näköinen pelaaja jos hän pelaisi omalla tyylillään, mutta ei kun ei. Turha jätkä.

- Tinke-80

 

[Rogue]

Viestin lähetti Nuorempi Nelson



En tiedä, käyttekö te "pro-vopat" ihmiset peleissä, mutta minä en halua/suostu maksamaan kalliita lipunhintoja ja katsoa Vopatia.

Minä taasen innostun kertomaan, että ensi kaudelle en enää osta kausareita, jos ja kun joukkue kootaan niinkin hienoista pelimiehistä kun Hirso ja Kultsi.

 

[Jamina]

Viestin lähetti kristian
Esittäkää sitten joku Vopatin korvaava pelaaja IFK:hon hoitamaan hänen roolinsa. Minun mielestäni IFK:ssa pitää olla yksi raskaansarjan kaveri hoitamaan mahdollisia hanskahommia. Kyllä Vopat siihen SM-liigan mittapuun mukaan edelleen pystyy.

Brad Smyth

 

[Kalkun rusakko]

Viestin lähetti kristian
Hassua, kuinka pari vuotta Vopatia ylistettiin maasta taivaaseen IFK:n ruumiillistumana. Nyt kun alkukausi on sujunut heikommin, niin äijä pitäisi heti heittää roskakoriin ja kierrätykseen. Aika lyhytnäköistä "joukkueen rakentamista" minun mielestäni.

Kuka on ylistänyt ja kuka ei. Tohon alkukauden lisäksi voit lisätä viime kauden, edelliskauden... Täysin turha pelaaja.

Puhutko Vopatin kohdalla joukkueen rakentamisesta? Ei Vopatia voi kutsua minkään jengin rungon osaksi.
En voi millään käsittää miten joku näkee jotain hyvää tässä turistissa.

Täytyy toivoa että joku ostaa pois kuleksimasta.

 

[Jokerit Forever]

Viestin lähetti Nuorempi Nelson
En jaksa enää tätä "IFK:n tyylinen pelaaja" heittoa. Miten joku voi väittää että Vopat on IFK:n tyylinen pelaaja. IFK:n tyylinen pelaaja on ainakin minun määrittelemänä seuraavanlainen. 1. Voittaja 2. Ei anna koskaan periksi 3. Pelaa fyysisesti(johon kuuluu "valmius") 4. Ei ole ehkä huipputaitava, mutta osaa perusasiat kunnolla.

Indeed! Pakko sekaantua ketjuunne, koska tämä määritelmä vastaa täysin identtisesti omaani käsitteestä "IFK:n tyylinen pelaaja". Ja ominaisuuksien tärkeyjärjestyskin on täsmälleen sama. Sen likimain 25 vuoden aikana mitä itse olen tätä lajia ja sarjaa tiiviisti seurannut, aikana "IFK:n tyylisistä" pelaajista tulevat ensimmäisenä mieleen mm. Tikkanen, Saarinen, Melametsä, Järvi, Lehtonen ja viime vuosilta T&J.Ruutu.

Mielestäni koko termi on kokenut rajun inflaation ajan kuluessa. Nykyään (varsinkin Jatkoajan palstoilla) määritellään "IFK:n näköiseksi" pelaajaksi likimain jokainen seuraan tupsahtava äijä, joka joskus on jääkiekkoillut ilman hanskoja. En ihmettele, mikäli nykymeiniki saa monen katsomossa istuvan varttuneemman herrasmiehen suu mutrussa haikailemaan entisaikojen HIFK-lätkää.

 

[filmirulla]

Viestin lähetti kristian
Hassua, kuinka pari vuotta Vopatia ylistettiin maasta taivaaseen IFK:n ruumiillistumana. Nyt kun alkukausi on sujunut heikommin, niin äijä pitäisi heti heittää roskakoriin ja kierrätykseen. Aika lyhytnäköistä "joukkueen rakentamista" minun mielestäni. Ja kuka kokeneempi pelaaja jaksaa muutenkaan motivoitua AINA sataprosenttisesti pelaamaan 56:tta merkityksetöntä runkosarjaottelua?

En jaksa alkaa kiistelemään asiasta. Esittäkää sitten joku Vopatin korvaava pelaaja IFK:hon hoitamaan hänen roolinsa. Minun mielestäni IFK:ssa pitää olla yksi raskaansarjan kaveri hoitamaan mahdollisia hanskahommia. Kyllä Vopat siihen SM-liigan mittapuun mukaan edelleen pystyy.

Hassua, kun sinä jaksat muistella pari vuotta vanhoja aikoja. Silloin taisi olla Alphonso meillä koutsina ja kyllä täytyy sanoa, että siinä porukassa Vopat oli ainoa ilopilleri mutta nyt on ajat muuttunut ja Vopat ei oikeesti tee yhtään mitään. Tuota sinun lyhytnäköisyyttä en oikein ymmärrä vai johtuukohan se siitä, että itse olet hieman lyhyemmän aikaa käynyt hallilla ja sinulle Vopat on jotain huikeen mahtavaa.

Eiköhän noita korvaavia olisi vaikka kuinka paljon ja esimerkiksi voin sanoa ennen kautta vapailla markkinoilla olleen Nielikäisen. Siinä olisi ollut oiva korvaava Vopille jo pelkästää pisteiden ja tappeluiden osaltakin. Vopat ei ole pystynyt pitkään aikaa esittämään mitään muuta, kun suunsoittoa ja teatteri hyppyjä.
HYI HELVETTI!

Paa Pena Vopi myyntiin johonkin kait siitä edes joku jotain maksaa. Ensi kaudella Romania ei todellakaan nähdä IFK:ssa.

 

[Svante]

Viestin lähetti kristian
Hassua, kuinka pari vuotta Vopatia ylistettiin maasta taivaaseen IFK:n ruumiillistumana. Nyt kun alkukausi on sujunut heikommin, niin äijä pitäisi heti heittää roskakoriin ja kierrätykseen.

Näinhän tämä menee, "krisu". Mikäli Alpo olisi saanut pehmokiekolla mestaruuden IFK:lle olisi kaveria kannettu kultatuolissa kauppatorille ja kymmentuhatpäinen fanijengi olisi tehnyt Alpon kunniaksi aaltoja.
Vopat oli kova kaveri, nyt sylkykuppina.
Onneksi tämä on vain jääkiekkoa. ;-)

 

[aika epeli]

Viestin lähetti Jokerit Forever
Nykyään (varsinkin Jatkoajan palstoilla) määritellään "IFK:n näköiseksi" pelaajaksi likimain jokainen seuraan tupsahtava äijä, joka joskus on jääkiekkoillut ilman hanskoja.

Aika lailla tismalleen samaa mieltä. Kun katsoo - haikaillen - IFK:n viimeisintä mestarijengiä, niin siinä yhdistyi henkilökohtainen taito ja luovuus huikeaan viisikkopelaamiseen. Kovaa pelaaminen oli sisäänrakennettuna, sitä ei tarvinnut erikseen korostaa. Kun sitä tarvittiin, sitä löytyi, mutta se ei ollut brändin eksistenssin ydinasia. Mestari-IFK yhdisti taklauspelin ja taidokkaan ketjuosaamisen etten sanoisi makoisalla tavalla. Samaa kaivataan/tarvitaan tänäkin päivänä, ilman äijämäisyyden ylilyöntimäisiä korostuksia. IFK:n kokonaiskonsepti ei voi tuloksellisesti rakentua pelkän yleisön "NHL-tyyppisen" viihdyttämisen varaan, vaikka se joidenkin mielestä tarjoaakin sitä aitoa IFK-henkeä; ryminäpronssi mieluummin kuin sneppeilukulta jne.

 

[Q]

Muutama huomio liittyen lähinnä Vopatiin. Kyllä, kuulun Vopatin puolustajiin. Erityisesti HIFK tunnetaan pelaajien keskuudessa joukkueena, jossa pidetään huolta sopimuspelaajista eikä taantuma tilanteissa pelaajaa olla heivaamassa turun tai espoon tyyppisiin periferioihin. Vopatin tulot HIFK:lta eivät ole todellakaan sitä suuruusluokkaa mitä verotiedot antavat ymmärtää. Täytyy muistaa, että Vopat siirtyi pelaamaan isojen poikien sarjaan jo 1994. Tosiasiassa mies on järjestelmällisesti kehittänyt elämänuraansa myös aktiiviuransa jälkeen ja bisnekset tuovat merkittävän osan verottajan ilmoittamista tuloista. Pentti on kiristänyt Vopatinkin sopimusehtoja vuosivuodelta. Oma arvioni on, että HIFK:n maksu Vopatille tällä hetkellä on haarukassa 75-85 kEur. Vopattiin on muuten osoitettu kiinnostusta merkittävässä määrin itä-suunnalla ja uudet haasteet lienevät edessä jo ensi kaudella, ehkä jopa keväällä eli jääkiekkotermein Q2:lla.

 

[bozik]

Viestin lähetti Q
Tosiasiassa mies on järjestelmällisesti kehittänyt elämänuraansa myös aktiiviuransa jälkeen ja bisnekset tuovat merkittävän osan verottajan ilmoittamista tuloista. Pentti on kiristänyt Vopatinkin sopimusehtoja vuosivuodelta. Oma arvioni on, että HIFK:n maksu Vopatille tällä hetkellä on haarukassa 75-85 kEur.

No fiddu, sittenhän Vopat on vähän niin kuin osapäiväduunissa Hifk:ssa. Aika kohtuutonta odottaa tällaiselta mieheltä täyttä työpäivää.

Perun omat miestä koskevat moitteeni.