Tulokkaat kaudella 2015–2016 (Calder Trophy-keskustelu)

[Henkka]

Kummasti Jaska Eikkel on unohdettu, vaikka on Larkinista jo 2 pisteen päässä (27p) ja tehnyt viimeiseen 10 peliin 13 pinnaa. Eiköhän Buffalon mieskin tule olemaan kisassa vielä mukana. Domi 28 pisteessä.

 

[Iker]

Max Domilla tehot ovat viime aikojen kuivuneen pistetehtailunsa huomioonottaen yllättävänkin hyvät, eli 41 pelissä 10+18=28. Toki tuo vaan korostaa sitä, miten hyvin ja tehokkaasti kautensa aloitti.

Siihen en oikein osaa ottaa kantaa miten hyvin Domi on muuten pelannut ja saanut kaukalossa aikaan, mutta tehojensa puolesta tosiaan alun lento on hiljalleen taantunut.

Nyt on maalien osalta jo 15 pelin mittainen kuiva kausi, tuolta ajalta kokonaissaldonsa on 0+5. Tuota ennen teki pari maalia yhteen peliin ja sitä ennen oli jo maaliton putki menossa, ja Domi on itse asiassa tehnyt viimeiseen 25 peliin vain nuo joulukuun alun kaksi osumaa Buffalon verkkoon.

Tuohon nähden todellakin siis oli merkittävän kova tuo alkukautensa, jonka turvin on edelleen ihan hyvässä kokonaistahdissa, toki nykyvauhdilla jää jo todella kauas tulokaskärjestä mutta jos menonsa jälleen tasaantuu niin ihan hyvään pistemäärään on vielä saumat.

Toki pelissään lienee muutakin jonka varmasti Arizonan pelejä seuraavat osaavat nostaa esiin, tämä nyt lähinnä siis tehopisteisiin keskittyen kun on kiinnittänyt huomiota että enää ei Max maaliverkkoja heiluttele.

 

[kalma]

En itse usko mitenkään McDavidin kisaavan enää Calderista. Mikäli Connor palaa kehiin heti All-star matsin jälkeen, ehtii hän pelata maksimissaan 45 ottelua ja sen ei pitäisi mitenkään riittää parhaan tulokkaan -pystiin vaikka heittäisi sen 50 pinnaa ja muutaman nätin jalkakynän... Panarin on pelaamassa sellaista yli 70 pinnan kautta ja tällä hetkellä vaikea nähdä kenenkään muun pokkaavan Calderia kauden päätteeksi.

Vaikka Panarin sen 70p tekisikin niin toteutuessaan McDavidin 50p 45 otteluun kyllä omissa silmissäni olisi kovempi temppu. Toinen on 24v ja pelaa seitsemättä kauttaan ammattilaisena kun toinen on 19v ja pelaa ensimmäistä kautta miesten kanssa ja vielä paha loukkaantuminenkin kesken kauden. Lisäksi vaikka Panarin ei ratsastaisikaan Kanen siivellä, niin Art ross-voittajan tutkaparilta 70pistettä ei ole mikään ylitsepääsemätön meriitti.
Ensin toki noiden muuttujien pitää toteutua ja todennäköisempää saattaa toki olla Panarinin 70pistettä kuin McDavidin 50pojoa. Tai siis on todennäköisempää.

 

[Numero66]

Mun mielestä tuollainen puolikkaan kauden pelaaminen ei vain pitäisi ikinä riittää pystiin. Kuitenkin niitä löytyy ketkä ovat pelanneet kovalla tasolla ja terveenä läpi kauden ja se valinta pitäisi tehdä sellaisten pelaajien kesken. Eli mielestäni on kovempi suoritus pelata hyvin läpi koko kauden kuin pelata hyvin puoli kautta. Siksi mieluummin 80 matsii pelaavalle 70 pinnaa takovalle se pysti kuin 45 pelissä 50 pinnaa tehneelle. Ehkä sitten olisi eri asia, jos vaihtoehdot ovat tyyliin 80gp 60pts ja 45gb 50pts. Sitten voisin jo kallistua tuohon merkittävästi kovempaan pistetahtiin.

 

[Iker]

Max Domilla tehot ovat viime aikojen kuivuneen pistetehtailunsa huomioonottaen yllättävänkin hyvät, eli 41 pelissä 10+18=28...

Nyt on maalien osalta jo 15 pelin mittainen kuiva kausi, tuolta ajalta kokonaissaldonsa on 0+5. Tuota ennen teki pari maalia yhteen peliin ja sitä ennen oli jo maaliton putki menossa, ja Domi on itse asiassa tehnyt viimeiseen 25 peliin vain nuo joulukuun alun kaksi osumaa Buffalon verkkoon.

Juuri kun eilen illalla pääsin kirjoittamasta yllä olevan lainauksen Max Domin kuivasta kaudesta ja etenkin lähes täysin hiipuneesta maalitehtailustaan, iski hän viime yönä kolme maalia Oilersin verkkoon eli Domille kauden osalta maalit nro. 11, 12 ja 13.

 

[Doaner]

Toki pelissään lienee muutakin jonka varmasti Arizonan pelejä seuraavat osaavat nostaa esiin, tämä nyt lähinnä siis tehopisteisiin keskittyen kun on kiinnittänyt huomiota että enää ei Max maaliverkkoja heiluttele.

Koko kentällinen Domi-Vermette-Boedker on ollut pimennossa viimeaikoina tasakentällisin. Kaikki ovat tehneet pisteistään suurimman osan ylivoimalla viimeisen kuukauden ajan pelaten eri YV kentissä. Boedker viivamiehenä ykkösYV:ssä, jota Vermette sentteröi. Domi pelannut puolestaan kakkos YV:ssä.

Domi on tasakentällisin ollut mielestäni tuon kentän vaarallisin mies, Boedker pelaa todella epätasaisesti ja Vermette on ollut ainakin hyökkäyspäähän se todellinen jarru. Domilla on ollut itse luotuja maalipaikkoja tasakentällisin ja YV:llä, mutta tolpat on kolissut tai maalivahti on venynyt ihmepelastuksiin. Tämän jälkeen Domin laukaisumäärät ovat pienentyneet ja ennen viime yötä edelliseen viiteen peliin vain viisi vetoa. Mistään turhautumisesta ei ole ollut onneksi merkkejä, mutta itseluottamuksen puutteesta on kylläkin.

Viime yönä tosiaan 5 laukausta ja 3 maalia. Eka maali oli onnekas pomppu takatolpalle ja kiekko tyhjiin, sen jälkeen liike oli parempaa ja hän hakeutui vetopaikoille, usklasi ampua. Huomasi kuinka slumppi vaikutti Maxin ratkaisuihin, pelasi jopa ylisimppelisti ja syötti kaverille mielummin kuin laukoi ja liike kentällä oli passiivisempaa. Toivotaan että tämä avaa taas ketsuppipullon korkin.

 

[Henkka]

TSN:ltä löytyy Coaches Poll, jossa äänesteltiin kauden parasta tulokasta.

Panarin sai 12 ääntä, Larkin 10kpl. Domi 2kpl, Eichel 1, Gostisbehere 1.

 

[Ralph]

Connor McDavidilla on loukkaantumisen jälkeen kuudessa ottelussa 12 tehopistettä koossa. Tuolla kaksi peliä per peli -tahdilla kun jatkaa kauden 26 viimeistä peliä saa McDavid lopulta kasaan yli 70 tehopistettä tuloskaudellaan. Eiköhän se riittäisi Calder Trophyyn, vaikka 37 peliä jäikin väliin.

Tekisi mieli sanoa, että eihän se nyt millään voi jatkaa tuota tahtia ja palaa kyllä normaalimpaan pistetahtiin, mutta on se sen verran kova poika, että ehkä McDavid pystyykin siihen. Nyt koossa siis 24 pistettä 19 ottelussa. Tuorein ottelu eli Maple Leafsia vastaan pelattu matsi toi tehot 2+3.

Ehkä McDavid on liian hyvä Oilersille, sillä voi noilla tehoillaan nostaa Oilersin muutaman pykälän ylemmäs sarjataulukossa. Tällöin vain heikkenisi mahdollisuus ykkösvaraukseen tänä kesänä, eikä pudotuspeleihin ole asiaa.

 

[haepis]

Connor McDavidilla on loukkaantumisen jälkeen kuudessa ottelussa 12 tehopistettä koossa. Tuolla kaksi peliä per peli -tahdilla kun jatkaa kauden 26 viimeistä peliä saa McDavid lopulta kasaan yli 70 tehopistettä tuloskaudellaan. Eiköhän se riittäisi Calder Trophyyn, vaikka 37 peliä jäikin väliin.

Ei tartte jatkaa "kuin" nykyistä 1,26ppg-tahtia, ja kasaan löytyy 57 tehopistettä 45 otteluun. Aika käsittämätön kaveri kyseessä, ilo katsoa.

 

[wunderveba]

Shayne Gostisbehere jakaa nyt Flyers-tulokkaiden pisteputkiennätystä Mikael Renbergin kanssa 10 ottelulla. Lisäksi kyseessä on pisin pisteputki tulokaspuolustajalta NHL:ssä sitten kauden 1977-78 ja Barry Beckin. Väkisinkin Gostisbehere on nostettava viimeistään nyt tosissaan Calder-keskusteluun. Kauden tehot nyt 35 otteluun 9+20=29, +4.

EDIT. Ottelumäärän korjaus

 

[Jyyd]

Shayne Gostisbehere jakaa nyt Flyers-tulokkaiden pisteputkiennätystä Mikael Renbergin kanssa 10 ottelulla. Lisäksi kyseessä on pisin pisteputki tulokaspuolustajalta NHL:ssä sitten kauden 1977-78 ja Barry Beckin. Väkisinkin Gostisbehere on nostettava viimeistään nyt tosissaan Calder-keskusteluun. Kauden tehot nyt 29 otteluun 9+20=29, +4.

Korjataan tuo ottelumäärä 35:ksi, mutta onhan tuo 0,82PPG, ihan jees tahti tulokaspakille. On myös tällä hetkellä menossa yli 50 pinnan kauteen, jolloin hänestä tulisi ainoa aktiivipelaaja nykyänärissä joka on tulokaskaudellaan pakin tontilla painanut 50+ pistettä. Tällä hetkellä tahti on siis 52 pisteen luokkaa, ja vieläpä +20 peliä muita vähemmän pelanneena.

 

[Red Label]

Shayne Gostisbehere jakaa nyt Flyers-tulokkaiden pisteputkiennätystä Mikael Renbergin kanssa 10 ottelulla. Lisäksi kyseessä on pisin pisteputki tulokaspuolustajalta NHL:ssä sitten kauden 1977-78 ja Barry Beckin. Väkisinkin Gostisbehere on nostettava viimeistään nyt tosissaan Calder-keskusteluun. Kauden tehot nyt 29 otteluun 9+20=29, +4.

Ghost on pelannut jo 35 ottelua tällä kaudella, ei 29. Siitä huolimatta kova tahti kundilla.

E: Hidas.

 

[wunderveba]

Korjataan tuo ottelumäärä 35:ksi, mutta onhan tuo 0,82PPG, ihan jees tahti tulokaspakille. On myös tällä hetkellä menossa yli 50 pinnan kauteen, jolloin hänestä tulisi ainoa aktiivipelaaja nykyänärissä joka on tulokaskaudellaan pakin tontilla painanut 50+ pistettä. Tällä hetkellä tahti on siis 52 pisteen luokkaa, ja vieläpä +20 peliä muita vähemmän pelanneena.

Ghost on pelannut jo 35 ottelua tällä kaudella, ei 29. Siitä huolimatta kova tahti kundilla.

E: Hidas.

Joo, sattui pieni ajatuskatkos. Pistemäärä ja ottelumäärä meni jostain syystä samaksi tuohon viestiin, ei ollut tarkoitus harhaanjohtaa.

 

[SaucerPass]

Tässä aika hyvä mahdollisuus, että (kanadalaiset) toimittajat äänestävät lopulta McDavidin vuoden tulokkaaksi, vaikka Larkin on pelannut kokonaisvaltaisesti parhaan kauden.

Moni toimittaja seuraa kuitenkin ennen kaikkea omaa joukkuetta ja sen vuoksi Larkin, Gostisbehere ja Domi saattavat lentää tutkan alla. McDavid ei sitä tee.

McDavid on kiistatta paraspelaaja tulokkaista mutta siitä voidaan todellakin keskustella, voiko hän pelata parhaan kauden missattuun ison osan siitä. Sehän tulokkaalle on suurin hyppäys, että pystyy pelaamaan viikosta toisee miehiä vastaan ilman tason suurempia heitelyjä ja missatuja pelejä.

Omat rahat laittaisin kyllä McD:n puolesta tässä kisassa.

 

[Luxray]

Panarinkin on vetänyt ihan hyvin tulokaskaudellaan. 57 peliä, 52 pistettä ja pistepörssin kahdeksas sija. Elintärkeä pelaaja Chicagolle.

 

[HockeyForLife]

Minun mielestäni Calder pitää antaa nimenomaan parhaalle tulokkaalle eli pelaajalle, joka on tuloskautta pelaavista pelaajista paras!

McDavidin peliesityksiä katsoessa ei mielestäni ole pienintäkään epäselvyyttä etteikö hän olisi tulokkaista paras, vaikka pelejä olisi alla 5 tai 10 tai 50.

Larkin tulee selvänä kakkosena, Panarin ja Gostisbehere sitten.

Nämä ovat henkilökohtaisia mielipiteitäni mutta pointti on se, että itse en antaisia pelimäärille niin paljoa painoarvoa. Tuskin kukaan uskoo, että McDavid jotenkin hyytyisi, jos olisi pystynyt pelaamaan täyden kauden.

Loppuhuomiona vielä, että on kyllä ollut paljon loistavia tulokkaita tällä kaudella !!

 

[teude]

Loppuhuomiona vielä, että on kyllä ollut paljon loistavia tulokkaita tällä kaudella !!

Tämä. Ghost olisi selvä valintana melkein minä tahansa muuna kautena, mutta nyt ei taida edes tuo huikea meno riittää.

 

[Edu kettulasta]

Mulla Panarin,Larkin ja Gostisbehere menee McDavidin ohi. Vaikka Connor tekis 100 pistettä mutta seura kyntää taas viimisillä sijoilla. Eli pointtina täytyyhän calderin auttaa joukkuetta myös tuloksen teossa.
Joo ei oo connorin vika että pelaa oilerssissa ja ollu loukkaantuneena.
Tämä näin minun silmillä.

 

[pikkuvaimo]

Mulla Panarin,Larkin ja Gostisbehere menee McDavidin ohi. Vaikka Connor tekis 100 pistettä mutta seura kyntää taas viimisillä sijoilla. Eli pointtina täytyyhän calderin auttaa joukkuetta myös tuloksen teossa.
Joo ei oo connorin vika että pelaa oilerssissa ja ollu loukkaantuneena.
Tämä näin minun silmillä.

Jossakin määrin ymmärrän pointtisi, mutta kysyn silti seuraavaa:

Vaikka McDavid tekisi 150 pistettä tällä kaudella, mutta Edmonton olisi koko liigan viimeinen, niin eikö hän ansaitsisi Calderia?

 

[Wilderness]

Mulla Panarin,Larkin ja Gostisbehere menee McDavidin ohi. Vaikka Connor tekis 100 pistettä mutta seura kyntää taas viimisillä sijoilla. Eli pointtina täytyyhän calderin auttaa joukkuetta myös tuloksen teossa.
Joo ei oo connorin vika että pelaa oilerssissa ja ollu loukkaantuneena.
Tämä näin minun silmillä.

Eikös tällainen palkinto ollut jo olemassa? Taisi kantaa nimeä Hart trophy ellen ihan väärin muista. Ja nimenomaanhan McDavid auttaa joukkuetta tuloksen teossa, mutta hankala se on yksin koko joukkuetta kiskoa eteenpäin.

 

[Edu kettulasta]

Eikös tällainen palkinto ollut jo olemassa? Taisi kantaa nimeä Hart trophy ellen ihan väärin muista. Ja nimenomaanhan McDavid auttaa joukkuetta tuloksen teossa, mutta hankala se on yksin koko joukkuetta kiskoa eteenpäin.

Varsinainen vitsiniekka. Kirjotat saman uudestaan eri muodossa. Tuloksen teolla tarkoitin joukkuuen pisteitä en pelaajan.
Hart jaetaan pelaajalle jonka katsotaan olevan arvokkain joukkueelleen. Muutenkin kuin pisteiden valossa. Toki sitähän McDavid on oilerssille

 

[Wilderness]

Varsinainen vitsiniekka. Kirjotat saman uudestaan eri muodossa. Tuloksen teolla tarkoitin joukkuuen pisteitä en pelaajan.
Hart jaetaan pelaajalle jonka katsotaan olevan arvokkain joukkueelleen. Muutenkin kuin pisteiden valossa. Toki sitähän McDavid on oilerssille

Niin sitähän meinasin. Edmontonin ketjussa oli aiheesta enemmän, mutta joukkue voittaa huomattavasti enemmän pelejä McDavidin kanssa kuin ilman. Mitä siis McDavidin pitäisi siis tehdä enemmän, että voisi voittaa Calderin?

 

[Ralph]

Mulla Panarin,Larkin ja Gostisbehere menee McDavidin ohi. Vaikka Connor tekis 100 pistettä mutta seura kyntää taas viimisillä sijoilla. Eli pointtina täytyyhän calderin auttaa joukkuetta myös tuloksen teossa.

Eli Gostisbeheren voi myös unohtaa, sillä eihän Flyers ole pääsemässä edes pudotuspeleihin.

Jumbojoukkueen pelaaja on voittanut Calder Trophyn viimeksi kaudella 2012-13.

 

[Kirjoittelija]

Minun mielestäni Calder pitää antaa nimenomaan parhaalle tulokkaalle eli pelaajalle, joka on tuloskautta pelaavista pelaajista paras!

NHL:n sivuilta: The Calder Memorial Trophy is an annual award given to the player selected as the most proficient in his first year of competition in the National Hockey League.

Sitten sanakirjamääritelmä adjektiiville proficient:
Having or marked by an advanced degree of competence,as in an art, vocation, profession, or branch of learning.

Jos näiden määritteiden puitteissa ryhdyttäisiin palkintoa jakamaan, eihän siinä olisi mitään epäselvyyttä, että se kuuluu McDavidille. Ihan niin yksinkertainen ei asia kuitenkaan taida käytännössä olla.

 

[aessi]

Kauden loppuun vielä aika paljon matkaa, ei varmaan kannata muutaman matsin perusteella vielä jakaa palkintoja.