Trio L – HPK:n maalivahtipeli kaudella 2016–2017

[PalloJofa]

Laurikainen olisi kyllä erinomainen hankinta. Minut ainakin vakuutti viime kauden visiitillään, ehkäpä parhaiten kaikista viime kauden veskareista. Vaikka olihan se Rakoviinakin "ihan ok" mutta pelasi vain kaksi peliä. Toisaalta Laurikainen vaatisi kyllä varmasti lähtökohtaisesti peliaikaa tullakseen, joten jäisikö erinomaisesti pelannut Larmi turhaan varjoon ja liian vähäiselle peliajalle? Larmista olisi kuitenkin odotettavissa nyt nähdyn perusteella ykkösveskari viimeistään seuraavalle kaudelle jos ei jo tälle, joten hyvä olisi saada tasaisesti pelejä koko kauden. Siinä mielessä joku vastaavan statuksen nuori veskari olisi hyvä 50:50 peluutuksella.

 

[Jääkaappi]

Toivaselle luuri käteen ja soitto Laurikaiselle. Sekin on ymmärtääkseni jo kuitenkin tehty. Katsellaan.

Tämä pisti silmään.

Lawson odotetusti(?) sivussa myös tänään.

 

[BlackWolf]

Juuri näin! Faktat: Lawson ei ole vakuuttanut missään pelissä millään lailla. Toinen juttu: Kerhon ehkä suurin arvo tälle kaudelle on urheilullisuus. Lawson on ylipainoinen ja huonolla peruskunnolla operoiva palkkasoturi. Tämän on Pennanenkin julkisesti todennut, toki hieman nätimmin. Uskon ja olen ymmärtänyt, että heti kun ottaja löytyy niin lähtee.

Toivaselle luuri käteen ja soitto Laurikaiselle. Sekin on ymmärtääkseni jo kuitenkin tehty. Katsellaan.

Onko tässä nyt ihan sitten ne faktat kunnossa? Jos Lawson on pelannut yhden puolikkaan pelin, niin miten se on silloin fakta? Kai sitä nyt ensin pitää antaa edes pelata se yksi peli, ennen kuin voi mennä linjaamaan, ettei ole vakuuttanut? Harkkahöntsät on juurikin niitä, eli harkkahöntsiä.

En minä usko, että Lawsonista kalua tulee, mutta onhan se vähän naurettavaa, että mies ensin palkataan ja sitten sitä ei edes kokeilla siellä maalinsuulla. Varmaan tulisi turpaan ja komeasti ja 0-4 vaiheessa pois luukulta, mutta olisi nyt ainakin testattu.

 

[expertti]

Ihan oikein. Jos kaveri on niin paska reeneissäkin, kun mitä jutut kertoo niin siinä mitään näyttöpaikkoja tarvi antaa. Myydään se KooKoo:lle.

 

[Jerry100]

Ihan oikein. Jos kaveri on niin paska reeneissäkin, kun mitä jutut kertoo niin siinä mitään näyttöpaikkoja tarvi antaa. Myydään se KooKoo:lle.

Juuri näin. Jos ole surkea reeneissä, todennäköisesti olet surkea peleissä.
Ei mitään vapaalippuja tarvitse jaella. "Otat nyt ihan rennosti, nää on kuitenkin vaan harkkapelejä, sitten liigassa otat tosissasi". Siinä kokenut palkkasoturi näyttää mallia kauteen valmistautumisesta.

 

[puuha-pete]

Kyllä tässä aika karmea hankinta on jos sitä ei uskalla peluuttaa tuota yhtä erää enempää. Kyllä sentään pitäisi koittaa, toki eri asia jos ei treeneissäkään esiinny sitten lainkaan edukseen ja on vähän huonoksi jo joukkueellekin. Miten tuollainen veijari voidaan silloin hommata ja ilman mitään try outteja.

 

[Hereworth]

Kanadalaisuus on yleensä sellainen tekijä, että paskan sijaan nähdään lähtökohtaisesti aina konvehti. Eli tuo pelaajan kansalaisuus ja sinänsä hyvät otteet Itävallassa ovat skoutin sokaisseet, arvaan minä. Jo harkkahöntsissä Lawsonin touhussa oli jotakin pielessä, toisin kuin Larmilla joka oli harkkapeleissäkin todella hyvä. Lawsonin liigadebyyttikään putkeen mennyt. Jos on vielä epäurheilullinenkin ja treeneissä ei kulje, niin ulos vaan jos johonkin kelpaa.

 

[Tattari]

Onko tässä nyt ihan sitten ne faktat kunnossa? Jos Lawson on pelannut yhden puolikkaan pelin, niin miten se on silloin fakta? Kai sitä nyt ensin pitää antaa edes pelata se yksi peli, ennen kuin voi mennä linjaamaan, ettei ole vakuuttanut? Harkkahöntsät on juurikin niitä, eli harkkahöntsiä.

En minä usko, että Lawsonista kalua tulee, mutta onhan se vähän naurettavaa, että mies ensin palkataan ja sitten sitä ei edes kokeilla siellä maalinsuulla. Varmaan tulisi turpaan ja komeasti ja 0-4 vaiheessa pois luukulta, mutta olisi nyt ainakin testattu.

Lawsonin haasteena taitaa olla enemmänkin treeni-innon puute ja urheilullisuuden vähäisyys. Epäreilua on arvostella puolikkaan paikkauspelin esitysten ja harjoitusmatsien (tuli joukkueen mukaan kuitenkin myöhään) perusteella. Toisaalta näytön paikkoja ei tule ed. ei-urheilullisuussyistä? Eli homma on sillä tavalla kaverin omissa käsissä. Toisaalta jos viihtyy kakkosveskana, niin mikäs siinä. Väliin voi osua huippupeli, kun joukkue herätetään veskavaihdolla ja käännetään peli voitoksi.

 

[Squit]

Varmasti Larmi haluaisi pelata kaikki pelit, kuten jokaisen kunnianhimoisen maalivahdin kuuluukin, mutta miehen itsensä kannalta parasta olisi jos saisi kaverin joka pystyisi edes puolet peleistä pelaamaan. Nuorista maalivahdeista yleensä sanotaan, että parasta on kun vaan saa pelejä paljon, mutta ei tuossa ole kuin puolikas totuus. Tärkeää on myös harjoitteleminen ja tiiviissä Liigan tahdissa ei kauhean taspainoisesti pysty näitä kahta yhdistämään ja varsinkaan suunnittelemaan. Saros oli hiukan eri juttu, sillä oli fyysisesti ja teknisesti jo nuorena aivan loistavassa kunnossa, joten tärkeintä oli pelikokemus. Larmikin kuuleman mukaan on fyysisesti loistokunnossa, mutta teknisesti olisi paljon hommia tehtävissä.

 

[Aamuetana]

Lawson on ylipainoinen ja huonolla peruskunnolla operoiva palkkasoturi.

En tiedä miten määrittelet ylipainoisuuden tai miten tämän olet todennut, mutta ainakin ennen kauden alkua otetussa kuvassa ei vaikuta kovinkaan ylipainoiselta.

HPK Hockey Player by PrecisPhoto Tapio Aulu - Photo 171139387 / 500px

Linkissä kuva Nathan Lawsoniin.

 

[Ralph]

Olisihan Nathan Lawsonin vaihtuminen Eetu Laurikaiseen melkoinen lottovoitto. Vaikka Lawson ei ole saanut edes tilaisuutta näyttää taitonsa, niin olisihan nuori suomalainen varma suorittaja aina mukavampi nähdä joukkueessa kuin yli 30-vuotias kanadalainen. Andy Chiodo tekisi toki poikkeuksen.

Jos vielä Laurikaisen saisi halvemmalla, kun Oilers maksaa osan palkasta, niin jäisi rahaa pakkihankintaan.

 

[Tattari]

Varmasti Larmi haluaisi pelata kaikki pelit, kuten jokaisen kunnianhimoisen maalivahdin kuuluukin, mutta miehen itsensä kannalta parasta olisi jos saisi kaverin joka pystyisi edes puolet peleistä pelaamaan. Nuorista maalivahdeista yleensä sanotaan, että parasta on kun vaan saa pelejä paljon, mutta ei tuossa ole kuin puolikas totuus. Tärkeää on myös harjoitteleminen ja tiiviissä Liigan tahdissa ei kauhean taspainoisesti pysty näitä kahta yhdistämään ja varsinkaan suunnittelemaan. Saros oli hiukan eri juttu, sillä oli fyysisesti ja teknisesti jo nuorena aivan loistavassa kunnossa, joten tärkeintä oli pelikokemus. Larmikin kuuleman mukaan on fyysisesti loistokunnossa, mutta teknisesti olisi paljon hommia tehtävissä.

Samaa mieltä osittain. Toisaalta kokonaisvaltainen harjoittelu on päivän sana. Mikäs siihen on parempaa kuin peli=treeni paineen alla! Tekniikan harjoittelu onkin hieman kimurantimpi asia kauden aikana. Uutta on hankala tuoda mukaan, kun tulostaso pitää säilyttää. Suorituskyky taas paranee hyvin pelaamalla. Siten olen pelivuororytmityksen kannalla, että oppiminen tarvitsee palautumisaikaa jota voisi kutsua myös reflektoinniksi tässä yhteydessä.

Pointtini oli kuitenkin osittain aiheeton kritiikki Lawsonin suuntaan. Eli peliesityksiä aika hankala arvioida, kun ei ole käytännössä pelannut. Treeni-intoa voinee jo arvostellakin, mutta siinäkin homma kaverin omissa käsissä.

Ps. Saros ei ollut eri juttu. Joutui hypen ikeeseen. Pääsi kuitenkin pelaamaan paljon, oppi, paransi jne. ja lopputulos näyttää hyvältä. Saroksen AHL-kommentit tuntuvat tukevan tuota löyhää väittämääni treenaamisesta.

 

[BlackWolf]

Lawsonin haasteena taitaa olla enemmänkin treeni-innon puute ja urheilullisuuden vähäisyys. Epäreilua on arvostella puolikkaan paikkauspelin esitysten ja harjoitusmatsien (tuli joukkueen mukaan kuitenkin myöhään) perusteella. Toisaalta näytön paikkoja ei tule ed. ei-urheilullisuussyistä? Eli homma on sillä tavalla kaverin omissa käsissä. Toisaalta jos viihtyy kakkosveskana, niin mikäs siinä. Väliin voi osua huippupeli, kun joukkue herätetään veskavaihdolla ja käännetään peli voitoksi.

En tiedä, jos sinä tiedät niin toki mielelläni luen Lawsonin treeni-innosta enemmänkin.

Enkä minä jaksa sen kummemmin edes kritisoida, mutta kallista touhua luulis olevan jos/kun hommataan (taas kerran) suoralla sopparilla arpa, jota sitten ei uskalleta edes peluuttaa. Samaan aikaan sitten kertoillaan lehdistöön miten kassa on tyhjä ja vahvistuksia ei enää tule. No tähän on jo tottunut ja nahka alkaa olemaan aika paksu, toki toivoin vähän jotain muuta, mutta näillä mennään.

 

[Tattari]

En tiedä, jos sinä tiedät niin toki mielelläni luen Lawsonin treeni-innosta enemmänkin.

Enkä minä jaksa sen kummemmin edes kritisoida, mutta kallista touhua luulis olevan jos/kun hommataan (taas kerran) suoralla sopparilla arpa, jota sitten ei uskalleta edes peluuttaa. Samaan aikaan sitten kertoillaan lehdistöön miten kassa on tyhjä ja vahvistuksia ei enää tule. No tähän on jo tottunut ja nahka alkaa olemaan aika paksu, toki toivoin vähän jotain muuta, mutta näillä mennään.

Ei valitettavasti ole tietoa. Omia ajatusleikkejä kaikki tyynni. Treeni-intoon tuntuu nyt törmäävän tuo peluutus. Luen lähinnä rivien välistä. Yritän koota palapeliä siitä, missä tässä on kyse. Ei taida onnistua?

(Edit. Larmi peliminuuttiykkösenä, toruntojenmääräykkösenä ja parilla päästetyllä kakkoseen verrattuna päästettyjen maalien ykkösenä. Kieltämättä kohtuullinen kuormitus. Toisaalta samanlaisesta kaudesta taitaa olla jo kokemusta Mestiksestä, kun noita Mestistilastoja selailin. Linkki tilastoihin)

 

[Oranssia]

Ei voi muuta kuin tykätä Larmista, välillä vähän lipsuu ja meinaa mennä roikot puolesta kentästä, mutta sitten kuitenkin jatkoajan viime hetkillä torjuu varmalta näyttäneen maalin, rankkareissa torjuu kaiken ja päälle vielä tuulettaa, tykkään!

 

[BlackWolf]

Ei valitettavasti ole tietoa. Omia ajatusleikkejä kaikki tyynni. Treeni-intoon tuntuu nyt törmäävän tuo peluutus. Luen lähinnä rivien välistä. Yritän koota palapeliä siitä, missä tässä on kyse. Ei taida onnistua?

Vaikea sanoa, siis samaa viestiä olen täältä lukenut, mutta kun en tunne nykyisiä toimijoita, niin vaikeaa ottaa kantaa. Tosin sen verran raotan verhoa, että toistaiseksi on valmennus pitänyt sen mitä on kesällä luvannut. Se on helvetisti enempi kuin moneen vuoteen, kun on saanut tuota touhua kirota. Pieniä asioita, mutta ammattimainen toiminta, on ammattimaista toimintaa.

 

[#76Sally]

Kyllähän Lawsonin pelit Kerhossa alkavat olla pelatut. Olisihan häntä nyt peluutettu mikäli oikeasti haluttaisiin nähdä, että onko hänestä mihinkään. Kaikenlaista on kuulunut kaverista mm. juuri urheilullisuuden puutteesta sekä showmiehen elkeistä. Nyt vain odotellaan milloin Lawson saa tarpeekseen ja purkaa sopimuksensa. Toivottavasti mahdollisimman pian tilanne selviää ja saadaan Larmille kunnon kirittäjä, jonka uskaltaa maalillekin laittaa.

 

[rapster]

HPK:n sivujen uutisen mukaan norjalaisvahti siis tulee A:n maalille. Luukkonen on A:n selvä ykkösmaalivahti ja tulevaisuuden huippunimi. Niinpä ei tarvitse olla kummoinenkaan salaliittoteoreetikko arvatakseen, että tällä siirrolla pedataan Luukkosen pysyvää nostoa edustukseen ja Lawsonin lähtöä seurasta.

 

[Sistis]

Norjalaisvahti Kerhoon, pääasiassa A-nuoriin. Lawson katsomossa pienen alaraajavamman takia. Tällaista kerrottiin äskettäin. Olisiko tuo vamma vaivannut jo pidempään, ja vaikuttanut otteisiin, vai onko tuo vain osatotuus?

HPK ja Fredrik Grønstrand sopimukseen — Hämeenlinnan Pallokerho​

 

[Rinksu]

HPK:n sivujen uutisen mukaan norjalaisvahti siis tulee A:n maalille. Luukkonen on A:n selvä ykkösmaalivahti ja tulevaisuuden huippunimi. Niinpä ei tarvitse olla kummoinenkaan salaliittoteoreetikko arvatakseen, että tällä siirrolla pedataan Luukkosen pysyvää nostoa edustukseen ja Lawsonin lähtöä seurasta.

Joo, eipä tuosta oikein muunlaista kuviota saa millään. Saas nähdä koska Ukko-Pekka on nyt sitten ensimmäistä kertaa luukulla liigassa.

 

[HMenthal]

Joo, eipä tuosta oikein muunlaista kuviota saa millään. Saas nähdä koska Ukko-Pekka on nyt sitten ensimmäistä kertaa luukulla liigassa.

Niin siis luukulla pelaamassa eli torjumassa eli muurina. Aika nuorella pariskunnalla Kerho meinaa pärjätä tuolla kassariosastolla, jos UP on jatkossa kakkonen Liigassa ja Lawson lähtee höntsäilemään muualle. Onkohan noita muita vaihtoehtoja Lawsonin tilalle kuin Laurikainen, siis L-sukunimisiä. Eihän tuota trioa sovi murskata kesken kauden.

 

[Musta_Kyy]

Joo, eipä tuosta oikein muunlaista kuviota saa millään. Saas nähdä koska Ukko-Pekka on nyt sitten ensimmäistä kertaa luukulla liigassa.

Minusta tuo näyttää siltä, että maalivahtirintama on ollut liian kapea ja tarvittiin täydennystä. Kun Lawson on katsomossa ja Luukkonen A-junioreiden maalissa, ei ole kakkosmaalivahtia Liigaan. Tarvittiin pelaaja, joka voi pelata A-nuorissa ja tuurata hätätilanteessa kakkosmaalivahtina Liigassa.

 

[Jerry100]

Vähän on haastava tilanne. Luukkonen tarvitsisi minuutteja eli ei oikein voi olla kokoajan avaamassa luukkua.
Mahtaakohan rahkeet riittää liigaan?
Onko kellään antaa tarkempaa analyysiä Luukkosesta

 

[nakke-81]

Vähän on haastava tilanne. Luukkonen tarvitsisi minuutteja eli ei oikein voi olla kokoajan avaamassa luukkua.
Mahtaakohan rahkeet riittää liigaan?
Onko kellään antaa tarkempaa analyysiä Luukkosesta

Viime kaudella Luukkosta katselin peleissä niin varmasti olisi kykenevä jo liigaan. Tällä kaudella en ole vielä nähnyt mutta varmasti kehittynyt.

 

[Ralph]

Jos Nathan Lawson siirtyisi pois ja kakkosveskarin hommia hoitaisi tää uusi norjalainen sekä Ukko-Pekka Luukkonen vuorotellen, niin rahaa tulisi kenttäpelaajahankintaa. Yli 30-vuotias kanadalaisveska tuskin on Suomeen saapunut nappikaupalla, joten luulisi Lawsonin loppukauden sopimuksen hinnalla saavan jonkun kivan pelaajan rosteriin.

Toki tuossa olisi se ISO riski, että Larmi loukkaantuisi ja Luukkonen sekä norjalainen muodostaisi kaksikon. Toki silloin olisi se ISO mahdollisuus, että Luukkonen dominoisi täysin.