Tämähän meni aivan loistavasti. Jos Larmi jatkaa suunnilleen samoilla otteilla läpi kauden niin Kerholla on mahdollisuudet vaikka mihin.
Tämä on ehdottomasti positiivinen asia!
Huhuille lopultakin vahvistus. Paskan möivät, onneksi nyt ei ilmeisesti kuitenkaan jouduta maksamaan loppukauden palkkaa
Sinänsä ihan sama vaikka olisikin liikkunut isompi summa. Sillä jos Lawson nyt laitettiin pihalle sen urheilullisuuden tai tarkemmin sen puuttumattomuuden takia niin sehän vain osoittaa, että HPK ei ole valmis tinkimään tavoitteistaan ja arvoistaan mistään hinnasta.Toivon todella, että ei käynyt tämä sopparin purkaminen kalliiksi. Sopparien purkamisissa kun voi rahaa liikkua mottipäisiä summia, toivottavasti ei liikkunut euroakaan.
Toivon todella, että ei käynyt tämä sopparin purkaminen kalliiksi. Sopparien purkamisissa kun voi rahaa liikkua mottipäisiä summia, toivottavasti ei liikkunut euroakaan.
Tähän vahvasti sama. Miksi roikottaa kaavailtua ykkösvahtia kakkosena/poppareilla, jos ei rahkeet oikeasti riitä siihen rooliin mihin hänet hommattiin.Sinänsä ihan sama vaikka olisikin liikkunut isompi summa. Sillä jos Lawson nyt laitettiin pihalle sen urheilullisuuden tai tarkemmin sen puuttumattomuuden takia niin sehän vain osoittaa, että HPK ei ole valmis tinkimään tavoitteistaan ja arvoistaan mistään hinnasta.
Varmasti. Jos ei olisi tullut, niin miksi sopimus olisi purettu? Mutta tuleeko säästöjä sen verran, että on varaa hankkia joku kunnon kenttäpelaaja tilalle?Kyllähän tässä nyt joka tapauksessa säästöä tuli?
En minä tiedä, yleensä jos vuodeksi palkataan, niin vuoden palkka maksetaan, ihan sama pelaako vai ei. Toki voi olla, että Lawson on suostunut johonkin alennettuun summaan, jos ajattelee että saa muualta sitten vielä enemmän. En tiedä, mutta toivon ettei maksettu paljoa, ihan sama miten paljon se "urheilullisuus" yms. siellä taustalla vaikuttaa, kallista touhua silti.Kyllähän tässä nyt joka tapauksessa säästöä tuli?
En minä tiedä, yleensä jos vuodeksi palkataan, niin vuoden palkka maksetaan, ihan sama pelaako vai ei. Toki voi olla, että Lawson on suostunut johonkin alennettuun summaan, jos ajattelee että saa muualta sitten vielä enemmän. En tiedä, mutta toivon ettei maksettu paljoa, ihan sama miten paljon se "urheilullisuus" yms. siellä taustalla vaikuttaa, kallista touhua silti.
Voi hyvinkin olla, että Kerhossa mennään tällä hetkellä hyvin halvan maalivahtikolmikon kanssa. Nuori se ainakin on, ihan helvetin nuori. Onkos näin nuorta ihan hetkeen ollut kellään ikinä missään?
-95 ja -96 syntyneet. Kerholla -96 ja -99 olettaen että Luukkonen on se kakkosveska.Lukossa Kähkönen (jonkinlainen ykkösvahti) ainakin samaa luokkaa ja Karjalainen.
Ööö, siis Ruusu on pelannut yhden peli ja Vehviläinen & Tuokkola molemmat neljä. Onko tää Tuokkola 2000-luvulla syntynyt?Nuoret veskat on JYPilläkin. Vehviläinen ja Ruusu -97 syntyneitä molemmat. Kerhon nuoruuden voimat -96, -99 ja -96. Itseasiassa lähes puolet liigaveskoista on 20 v tai alle. Tosin osa ollut ainoastaan luukkuvahtina.
Öööö, montako Liigamatsia Luukkonen ja norski on pelannut? Vehviläinen jo toista kautta liigassa, Ruusu debytoinut. Ja juu, bongailin vain nuoria veskoja, että riittäähän niitä.Ööö, siis Ruusu on pelannut yhden peli ja Vehviläinen & Tuokkola molemmat neljä. Onko tää Tuokkola 2000-luvulla syntynyt?
Noo, väännetään rautalangasta.Öööö, montako Liigamatsia Luukkonen ja norski on pelannut? Vehviläinen jo toista kautta liigassa, Ruusu debytoinut. Ja juu, bongailin vain nuoria veskoja, että riittäähän niitä.