TPS 2013–2014 Runkosarjan 1. kvartaalin seurantaa

[TheLazaruz]

Näin siksi, että Sexton tuli Suomeen pelkästään antaakseen näyttöjä Nhl-sopimukseen eli onnistuessaan siirtyy sinne Nhl:ään ja jos epäonnistuu tavoitteessaan niin en ymmärrä miksi jatkaisi siinä joukkueessa, jossa jo epäonnistui. Eikö tällöin kannattaisi ennemmin kokeilla seuraavaksi jossain toisessa joukkueessa ja/tai sarjassa.

Pari viime peliä pistänyt silmään tuo Sextonin yksin yrittäminen.
Mies haluaa tehdä kaiken yksin, kuljettaa kiekon alueelle,
jos menettää kiekon ottaa sen takaisin ja uudestaan yrittää yksin.

Asenne on kova mutta se tulee esiin väärällä tavalla,
enemmän rentoutta otteisiin ja uskoa ketjukavereihin niin mahtava pelaaja.
Kaipaa Parea vierelleen koska muille mies ei suosiolla syöttele.

Laittaisin itse ykköskentäksi Pare-Luce-Sexton
kakkonen *-Koskiranta-Willis

Koskiranta syötti kuitenkin kolmasosan Wilssien viime kauden maaleista.
( EI TARKKAA TILASTOTIETOA)(

 

[Värilasiton]

Itse pitäisin juuri KalPa-pelissä olleet ykkös- ja kakkosketjut tuollaisinaan. Kakkosketju tällä hetkellä toimii hiton hyvin, vaikkei Willsie vielä maalipörssiä olekkaan voittamassa. Ykkösessä on nyt ongelma, varmaankin , koska joka peliin sinne ykköseen vaihdetaan se yksi kaveri. Rantasta siinä voi oikeasti peluuttaa ihan huolella, jotta oppivat toistensa tavoille. Luulisi, että maajoukkuetauko kun harjoiteltaisiin tietyillä ketjuilla, olisi siinä opittu toistensa metkut niin, että pystyvät sitten pelaamaan hyvin yhteen kun pelit taas jatkuu. Nyt kun ei ole hyökkäyspäässä mitään pelaajaliikennettäkään tiedossa.

Rantasen paikka pitäisi nyt muutamaksi otteluksi sinetöidä siihen ykköseen, jotta näkisi alkaako se toimimaan. Kolme ottelua parhaimmillaan putkeen saanut ykkösessä olla.

 

[Lasipolvi]

Itse pitäisin juuri KalPa-pelissä olleet ykkös- ja kakkosketjut tuollaisinaan. Kakkosketju tällä hetkellä toimii hiton hyvin, vaikkei Willsie vielä maalipörssiä olekkaan voittamassa. Ykkösessä on nyt ongelma, varmaankin , koska joka peliin sinne ykköseen vaihdetaan se yksi kaveri. Rantasta siinä voi oikeasti peluuttaa ihan huolella, jotta oppivat toistensa tavoille. Luulisi, että maajoukkuetauko kun harjoiteltaisiin tietyillä ketjuilla, olisi siinä opittu toistensa metkut niin, että pystyvät sitten pelaamaan hyvin yhteen kun pelit taas jatkuu. Nyt kun ei ole hyökkäyspäässä mitään pelaajaliikennettäkään tiedossa.

Rantasen paikka pitäisi nyt muutamaksi otteluksi sinetöidä siihen ykköseen, jotta näkisi alkaako se toimimaan. Kolme ottelua parhaimmillaan putkeen saanut ykkösessä olla.

Rantanen ei taida kovin montaa harjoitusta tepsin kanssa tauolla vetää.En tiedä missä kohtaa viikkoa kokoontuvat yhteen mutta Rantanen pelaa mj tauolla U-18 joukkueessa, jonka otteita muuten voi ensi viikonloppuna käydä seuraamassa kupittaalla järjestettävässä neljän maan turnauksessa.

 

[Värilasiton]

Rantanen ei taida kovin montaa harjoitusta tepsin kanssa tauolla vetää.En tiedä missä kohtaa viikkoa kokoontuvat yhteen mutta Rantanen pelaa mj tauolla U-18 joukkueessa, jonka otteita muuten voi ensi viikonloppuna käydä seuraamassa kupittaalla järjestettävässä neljän maan turnauksessa.

No niinpä tietenkin, my bad. Silti, olis kiva nähdä samat ketjut muutamassa ottelussa putkeen...

 

[Sphinx]

Sexton vetää jossain maajoukkueturnauksessa myös tauon ajan, että ei tuolle ykköskentälle mitään yhteisharjoituksia ole tulossa. Sextonille voi kyllä tehdä ihan hyvääkin päästä vähän haistelemaan uusia tuulia, koska on viime peleissä ollut selvästi turhautunut sekä häviämiseen että omaan pistesaaliiseensa. Jos tulisi sitten freesimpänä tauolta takaisin.

 

[aurajoki]

Sarjataulukko ei valehtele

Kun katsotaan tätä ensimmäisen kvartaalin sarjatilannetta, joukkueille, jotka ovat sijoilla 11-14 (=HIFK, HPK, TPS ja KalPa) yhteistä on, että niiden kaikkien organisaatiot ovat enemmän tai vähemmän epäjärjestyksessä.

Voidaankin todeta, ettei sarjataulukko taaskaan valehtele. Kyllä jo tämä ensimmäinen kvartaali osoittaa, missä organisaatioissa on ammattitaitoista meininkiä ja missä harrastelijatason puuhastelua. Valitettavasti TPS on tuossa puuhastelijoiden joukossa , on ollut lähes pysyväisjäsenenä vimeiset vuodet. Silti organisaatiossa tuntuu vallitsevan "kaikki hyvin"-henki, eikä aitoa pyrkyä parempaan ole näköpiirissä.

Ihmettelen suuresti, mikä on syynä siihen, ettei TPS-johdossa edes pyritä parempaan lopputulokseen, vaan hyväksytään nykytilanne olemassa olevaksi faktaksi ja todetaan, että joskus tulevaisuudessa ehkä sitten asiat ovat paremmin. Miten tähän lupaukseen voi luottaa, kun organisaatiossa ei mikään muutu, vaan ollaan täysin "seisovassa vedessä"?

Käsittämätöntä, todella käsittämätöntä, ettei minkäänlaista todellista ambitiota löydy TPS-organisaatiosta asioiden muuttamiseksi parempaan suuntaan. Mihin TPS-johdosta on häipynyt "tekemisen meininki"?

 

[-TMA-]

Kun katsotaan tätä ensimmäisen kvartaalin sarjatilannetta, joukkueille, jotka ovat sijoilla 11-14 (=HIFK, HPK, TPS ja KalPa) yhteistä on, että niiden kaikkien organisaatiot ovat enemmän tai vähemmän epäjärjestyksessä.

Voidaankin todeta, ettei sarjataulukko taaskaan valehtele. Kyllä jo tämä ensimmäinen kvartaali osoittaa, missä organisaatioissa on ammattitaitoista meininkiä ja missä harrastelijatason puuhastelua. Valitettavasti TPS on tuossa puuhastelijoiden joukossa , on ollut lähes pysyväisjäsenenä vimeiset vuodet. Silti organisaatiossa tuntuu vallitsevan "kaikki hyvin"-henki, eikä aitoa pyrkyä parempaan ole näköpiirissä.

Ihmettelen suuresti, mikä on syynä siihen, ettei TPS-johdossa edes pyritä parempaan lopputulokseen, vaan hyväksytään nykytilanne olemassa olevaksi faktaksi ja todetaan, että joskus tulevaisuudessa ehkä sitten asiat ovat paremmin. Miten tähän lupaukseen voi luottaa, kun organisaatiossa ei mikään muutu, vaan ollaan täysin "seisovassa vedessä"?

Käsittämätöntä, todella käsittämätöntä, ettei minkäänlaista todellista ambitiota löydy TPS-organisaatiosta asioiden muuttamiseksi parempaan suuntaan. Mihin TPS-johdosta on häipynyt "tekemisen meininki"?

Tekisi mieli heittää taas vain hymiötä peliin, sillä joskus se vaan osuu niin kohdalleen. Niin eli siis kaikki 11. sijaa ylempänä olevat seurat pärjäävät, koska niissä asiat ovat vähemmän epäjärjestyksessä vai? Niin eihän tälläkään kaudella ole yhtään negatiivisia huhuja liittynyt yhteenkään muuhun seuraan, eihän?

Osaan kyllä ottaa kritiikkiä vastaan ja se toimii itselläkin hyvänä kannustimena toiminnan kehittämiseen, mutta perustele nyt jotenkin, että TPS-organisaatiosta ei löydy minkäänlaista todellista ambitiota asioiden muuttamiseksi parempaan suuntaan tai ei ole aitoa pyrkimystä parempaan?

Kuinka paljon olet käynyt toimintaamme tarkastelemassa päivittäin, jotta voit oikeasti tällaisen kommentin heittää? Tiedätkö mitä kaikkea moni erittäin suuren TPS-sydämen omaava tyyppi tekee ja erittäin ammattitaitoisesti?

 

[Scissors]

Osaan kyllä ottaa kritiikkiä vastaan ja se toimii itselläkin hyvänä kannustimena toiminnan kehittämiseen, mutta perustele nyt jotenkin, että TPS-organisaatiosta ei löydy minkäänlaista todellista ambitiota asioiden muuttamiseksi parempaan suuntaan tai ei ole aitoa pyrkimystä parempaan?

Kuinka paljon olet käynyt toimintaamme tarkastelemassa päivittäin, jotta voit oikeasti tällaisen kommentin heittää? Tiedätkö mitä kaikkea moni erittäin suuren TPS-sydämen omaava tyyppi tekee ja erittäin ammattitaitoisesti?

Voi voi sentään, parahin -TMA-. Luuletko oikeasti että sieltä mitään konkreettista nyt tulisi tuon ympäripyöreän mussutuksen kääntämiseksi objektiivisempaan suuntaan? Kertoimet sille että ei tule ovat luokkaa 1,08 ja päinvastaiset puolestaan jotain sadan luokkaa. En pidättelisi hengitystäni taas. Aika upeita kärjistyksiä toki tuossa lainauksessasi olet highlightannut, hörähtelin ihan ääneen täällä. Rölli on edelleen rölli ja tuo veistelynsä on ihan eeppistä kamaa koko läpi koko viestihistoriansa. Kun tarpeeksi kauan perää perusteluita niin tuokin totuuden torvi toki vaikenee koska niitä erittäin harvoin lopulta löytyy. Välillä toki, ei siinä.

aurajoen tekstiin on siltä osin yhdyttävä, että paljon, hemmetin paljon on TPS:n tilanteessa parannettavaa ihan organisaatiotasollakin. Olen edelleen sitä mieltä että tuo Aallon viimeviikkoinen telkkariesiintyminen ja kuulemani perusteella myös ulosantinsa esim. bisnesklubilla oli suoranaista kannattajien aliarvioimista.

Tämä kvartaali on mennyt täysin vihkoon. Kuitenkin kun Liiga on jälleen kerran melkoisen tasainen, löytäisin joukkueen tekemisestäkin erittäin paljon syytä sille että ollaan kahdensiatoista. Jos tuo joukkue oikeasti pelaisi sillä tasolla jolle rosteri antaisi sijaa, ei täällä jauhettaisi jatkuvasti väärinkootusta joukkueesta, puuttuvasta jatkuvuudesta yms. Toki nekin ovat asioita joissa pieni vinha perä taitaa löytyä mutta oikeasti ihan yksilötasollakin tämä alkukausi on monelta ollut sellainen rimanalitus että ainakin 10 pinnaa on menetetty pelkästään sen vuoksi. Tämä aspekti tulisi muistaa kun lähdetään jatkuvasti lyttäämään sitä perustaa joka korkeintaan epäsuorasti välittyy jäällä tekemiseen. Eikä valmennuskaan pelaajavalintoineen (esim. Palmroth viltitettiin oikeasti, helvetti soikoon, vasta ihan kvartaalin loppuvaiheilla!) ja reagoimattomuudellaan puhtain paperein selviä, ei hemmetissä.

 

[mukiinmenemätön]

Voidaankin todeta, ettei sarjataulukko taaskaan valehtele. Kyllä jo tämä ensimmäinen kvartaali osoittaa, missä organisaatioissa on ammattitaitoista meininkiä ja missä harrastelijatason puuhastelua. Valitettavasti TPS on tuossa puuhastelijoiden joukossa , on ollut lähes pysyväisjäsenenä vimeiset vuodet. Silti organisaatiossa tuntuu vallitsevan "kaikki hyvin"-henki, eikä aitoa pyrkyä parempaan ole näköpiirissä.

Miten niin ei ole pyrkyä parempaan? Perustele miten tämä "kaikki hyvin"-henki ilmenee?

Ihmettelen suuresti, mikä on syynä siihen, ettei TPS-johdossa edes pyritä parempaan lopputulokseen, vaan hyväksytään nykytilanne olemassa olevaksi faktaksi ja todetaan, että joskus tulevaisuudessa ehkä sitten asiat ovat paremmin. Miten tähän lupaukseen voi luottaa, kun organisaatiossa ei mikään muutu, vaan ollaan täysin "seisovassa vedessä"?

Uskotko ihan oikeasti tuohon? Siis että TPS-johdossa ei pyritä parempaan lopputulokseen? Haiskahtaa salaliittoteorialta.

Käsittämätöntä, todella käsittämätöntä, ettei minkäänlaista todellista ambitiota löydy TPS-organisaatiosta asioiden muuttamiseksi parempaan suuntaan. Mihin TPS-johdosta on häipynyt "tekemisen meininki"?

Mun aivoihin sattuu.

 

[Black Star]

Osaan kyllä ottaa kritiikkiä vastaan ja se toimii itselläkin hyvänä kannustimena toiminnan kehittämiseen, mutta perustele nyt jotenkin, että TPS-organisaatiosta ei löydy minkäänlaista todellista ambitiota asioiden muuttamiseksi parempaan suuntaan tai ei ole aitoa pyrkimystä parempaan?

Mulle jäi ainakin täysin epäselväksi viime viikkoisen sekoilun jälkeen että mihin TPS pyrkii. Okei, taloutta painotettiin. Urheilullisen puolen tavoitteet oli sitten jotain hämmentäviä maljan nostamisia (vai liittyikö se viihdepuoleen?). Ehkä "pyrkimys parempaan" on aito, mutta en nähnyt tai kuullut mitään mikä puoltaisi että siihen tullaan näillä hämmentäjillä pääsemään.

Suoraan sanoen, mulla meni usko, että tästä kuopasta enää noustaan. Ainakaan näillä tekijöillä.

...vaikka ei se toivonkipinä silti ikinä sammu...

 

[Värilasiton]

Mulle jäi ainakin täysin epäselväksi viime viikkoisen sekoilun jälkeen että mihin TPS pyrkii. Okei, taloutta painotettiin. Urheilullisen puolen tavoitteet oli sitten jotain hämmentäviä maljan nostamisia (vai liittyikö se viihdepuoleen?). Ehkä "pyrkimys parempaan" on aito, mutta en nähnyt tai kuullut mitään mikä puoltaisi että siihen tullaan näillä hämmentäjillä pääsemään.

Suoraan sanoen, mulla meni usko, että tästä kuopasta enää noustaan. Ainakaan näillä tekijöillä.

...vaikka ei se toivonkipinä silti ikinä sammu...

No sanoshan aalto, että aikovat nostaa pelaajabudjettia vuosittain hillitysti ja tällä hetkellä kun tavoite on poffit, niin muutaman vuoden sisään tavoitteiksi asetetaan mitalipelit. Vaikkeipä tuo tarkemmin vastannut, miten noihin tavoitteisiin päästään...

Mutta tälläisillä hetkillä kun seuraa esim. Bluesin ja KalPan sähellystä, tulee kyllä oltua hiton iloinen siitä, että tuolla sitä puskuria TPS:llä on, niinkuin Aalto totesi, että taloudellisesti TPS:llä menee todella hyvin.

Ei ois ihan hirveen hauskaa, jos meiltä Vuori toteisi, ettei ole varaa hommata ketään, ellei saada myös myytyä joku pois, tai ainakin hommattua joku pikavippifirma siihen sponsoriksi, kun maksaisi hankittavan pelaajan palkan.


E: Eipä liittynyt kvartaaliseurantaan tuo mitenkään, toki nyt menee saatanan huonosti noin urheilullisesti, eikä tuo Aallon ulostulo mitenkään erityisesti minua vakuuttanut, mutta oli se kiva kuulla vähän, mitä ne oikein suunnittelee. Ja tuohan oli tosiaan ensimmäinen askel kohti sitä parempaa läpinäkyvyyttä tms.

 

[Taisteluvarustus]

Mulle jäi ainakin täysin epäselväksi viime viikkoisen sekoilun jälkeen että mihin TPS pyrkii. Okei, taloutta painotettiin. Urheilullisen puolen tavoitteet oli sitten jotain hämmentäviä maljan nostamisia (vai liittyikö se viihdepuoleen?). Ehkä "pyrkimys parempaan" on aito, mutta en nähnyt tai kuullut mitään mikä puoltaisi että siihen tullaan näillä hämmentäjillä pääsemään.

Pointtinahan oli voittaa mestaruus (tai nostaa joku muu iso muki) taloudellisella osaamisella. Aalto sanoi jotakuinkin että pelaajabudjettia nostetaan jatkuvasti suhteessa kilpaileviin seuroihin; nyt ollaan puolessa välissä ja budjettia oli tarkoitus nostaa parin kolmen kauden sisällä sellaiselle tasolle että iso muki on mahdollinen. Mielestäni tämä on hallituksen ja toimitusjohtaja & Con tehtäväkin, Arselle jää sitten vastuu käyttää sitä jatkuvasti nousevaa pelaajabudjettia sellaisen joukkueen kasaamiseen että päästään maljalle joku kevät.

En ymmärrä minkä takia tämän lyhyen ja ytimekkään, sikäli ei yhtään yllättävän strategian viestiminen oli niin vaikeaa.

Se mitä jäin kaipaamaan, oli joku linjaus pelaajien järkyttävän vaihtuvuuden hillitsemiseen jollain keinolla, ne hyvät runkopelaajat pitäisi pystyä pitämään, joita ei upoteta rupliin kauden päätteksi.

 

[aurajoki]

En nyt pysty lähdettä löytämään, mutta muistaakseni viime keväänä Aalto kertoi lehti- tai radiohaastattelussa, ettei TPS:n silloinen sukellus jatku enää tällä kaudella. Hallitus ei sellaista tulisi hyväksymään. Tälle kaudelle luvattiin aivan eri näköistä TPS-meininkiä.

Entinen meno kuitenkin tuntuu aina vaan jatkuvan ainakin sarjataulukkoon katsomalla. Menestystähtäintä siirretään yhä kauemmaksi tulevaisuuteen. Töitä kuitenkin tehdään TPS-toimistolla hiki hatussa suurella TPS-sydämellä.

Jokin asia nyt vain tässä sydeemissä ei mene jakeluun minun suuressa TPS-sydämessä. Kaikki tuntuvat olevan niin h-vetin tyytyväisiä toiseksi viimeiseen sijaan sarjataulukossa. Ei edes haluta uskoa, että parempaankin näillä resursseilla olisi pitänyt pystyä.

 

[Scissors]

Jokin asia nyt vain tässä sydeemissä ei mene jakeluun minun suuressa TPS-sydämessä. Kaikki tuntuvat olevan niin h-vetin tyytyväisiä toiseksi viimeiseen sijaan sarjataulukossa. Ei edes haluta uskoa, että parempaankin näillä resursseilla olisi pitänyt pystyä.

Ettei nyt taas lähde osaltasi aivan lapasestä tämä homma niin määrittelisitkö vielä millä perustein määritellään että joku on helvetin tyytyväinen kahdenteentoista sijaan? Ja onko sulla heittää esimerkkiä siitä kuka esimerkiksi on helvetin tyytyväinen tällä hetkellä?

 

[MustatKortit]

No sanoshan aalto, että aikovat nostaa pelaajabudjettia vuosittain hillitysti ja tällä hetkellä kun tavoite on poffit, niin muutaman vuoden sisään tavoitteiksi asetetaan mitalipelit. Vaikkeipä tuo tarkemmin vastannut, miten noihin tavoitteisiin päästään...

Itse asiassa, jos ja kun suunnilleen noin on sanonut, niin tuo kuulostaa oikeinkin järkevältä ja tavoitteelliselta.

Ainakin itseäni fanina vituttaisi suunnattomasti enemmän, jos tilanne olisi se mikä se on ja sitten seuran nokkahenkilöt laukoisivat näitä "mestaruus on joka kausi meidän tavoite"- tyyppisiä kommentteja, siis ilman mitään realismin häivääkään.

Mielestäni pääseminen poffeihin on aina hyvin asetettu tavoite, sillä ajatuksella että sitten katsotaan, mihin taistelu riittää. En tosin ole ihan varma, riittääkö tämä kaikille TPS-faneille, kun turkulaisilla on niin hieno ja menestyksekäs historia 90-luvulta ja vielä 2000-luvun alustakin.

 

[aurajoki]

Ettei nyt taas lähde osaltasi aivan lapasestä tämä homma niin määrittelisitkö vielä millä perustein määritellään että joku on helvetin tyytyväinen kahdenteentoista sijaan? Ja onko sulla heittää esimerkkiä siitä kuka esimerkiksi on helvetin tyytyväinen tällä hetkellä?

Kelaapa tätä palstaa vähän taaksepäin. Sieltä löytyy ylistäviä tekstejä jopa sinulta monien muiden ohella. Hienoa, että ollaan positiivisia, mutta realismiakin voisi joskus käyttää edes siteeksi.

 

[LOFIN]

Mielestäni pääseminen poffeihin on aina hyvin asetettu tavoite, sillä ajatuksella että sitten katsotaan, mihin taistelu riittää. En tosin ole ihan varma, riittääkö tämä kaikille TPS-faneille, kun turkulaisilla on niin hieno ja menestyksekäs historia 90-luvulta ja vielä 2000-luvun alustakin.

TPS on kyntänyt oikeastaan koko sen ajan kun olen kiekkoa aktiivisesti katsonut, joten minulla ja nuoremmilla on varmaan hieman enemmän kärsivällisyyttä tässä asiassa kuin vanhemmalla kaartilla, joka on nuo menestysvuodet kokenut. Kyllähän fakta on kuitenkin se että tällä talousalueella ja näillä resursseilla (joita ainakin pitää tällä seuralla olla) tulee olla suomen top-4 seura. Ei millään pahalla, mutta kyllä hieman vituttaa jos jotkut "vitun" JYPit ja Ässät kyykyttää meitä ihan miten haluavat.

Kunhan se talous saadaan elvytettyä (alkaa olla loppusuoralla ilmeisesti jo) ja saadaan se budjetti sille kuuluvalle tasolle ja menestystä sen mukaan niin hyvä on. Kyllä Palloseuran tulee minun silmissäni taistella joka vuosi runkosarjan voitosta, vähempään ei tule tyytyä.

 

[Värilasiton]

Kelaapa tätä palstaa vähän taaksepäin. Sieltä löytyy ylistäviä tekstejä jopa sinulta monien muiden ohella. Hienoa, että ollaan positiivisia, mutta realismiakin voisi joskus käyttää edes siteeksi.

Kelaatko ihan itse ja kerrot kuka täällä kertoo olevansa TYYTYVÄINEN sijaan 13.

Ollaan muuten tosiaan sijalla 13 (Scissors). Enkä mä ainakaan ole siihen yhtään tyytyväinen, tosin itse USKON, ettei tälle sijalle tulla jäämään.

 

[aurajoki]

Positiiviset asiat saattavat olla mittasuhteessa hieman pienempiä kuin, mutta kai niistä saa ansaitusti antaa krediittiä toimiston suuntaan.
Sinä et ole nähdäkseni kertaakaan kommentoinut Morrisonnin, Sextonin ja Parén hankintoja, vaikka kaikki nämä kaverit ovat jo alkukaudella osoittaneet olevansa kovanluokan tekijöitä Liigaan. Eli mielestäni Vuorelta ja kumppaneilta aika onnistuneita hakuja? Vai mitä mieltä olet?

Entäpä viime perjantaina julkaistu Luceniuksen jatkosopimus? Olet täällä kovaan ääneen arvostellut muukalaislegioonaa ym. Toki sitä saa arvostella ja olla montaa mieltä ulkomaalaisten määrästä joukkueessa, mutta entä nyt kun oman kylän poika, suhteellisen nuoressa iässä oleva kaveri sitoutui Turkuun 2+1 -vuotisella sopparilla? Eikö tämä ole sitä pysyvyyttä? Aika hieno sopimus mielestäni ja ansaitut krediitit toimistolle?!

Kun ei näytä tulleen selväksi, niin olen kyllä samaa mieltä kanssasi siitä, että mainitsemasi ulkomaalaispelaajat ovat olleet hyviä hankintoja. Yhden varauksen kyllä laitan: Paren piti olla ykkösketjun keskushyökkääjä, muttei sitä ole ollut.
Ainakin Paren lisäksi Morrisonnille pitäisi sorvata heti jatkosopimus. Sexton ei varmaan halua ensi kaudella Suomessa pelata, joten hänen tilalleen täytyy taas hankkia uusi "arpa". Pitkäkestoisuutta pitäisi saada tuloskenttien pelaajille nykyistä enemmän.

Lucenius on aivan loistohankinta, turkulainen, oikean ikäinen, valitettavasti vain aikanaan täällä aiheettomasti dissattu. Hienoa, että saa nyt uuden mahdollisuuden. Ihmettelen vain, miksei Luceniusta voitu hankkia aikaisemmin vaan vasta LeKistä, jossa hän "odotteli" tarjouksia.

 

[Mänizeri]

Pitkäkestoisuutta pitäisi saada tuloskenttien pelaajille nykyistä enemmän.

Lucenius on aivan loistohankinta, turkulainen, oikean ikäinen, valitettavasti vain aikanaan täällä aiheettomasti dissattu. Hienoa, että saa nyt uuden mahdollisuuden. Ihmettelen vain, miksei Luceniusta voitu hankkia aikaisemmin vaan vasta LeKistä, jossa hän "odotteli" tarjouksia.

Mitkä ovat ne keinot, että pelaaja saadaan pidettyä TPS:ssä pidempään? Kun joka sopimuksessa on tätä nykyä pykälä, että saa käydä pelaamassa NHL:ssä tai KHL:ssä silloin kun huvittaa. (Viimeisimpänä tapaus Smolenak). Miten ihmeessä kukaan pystyy pitämään ykköspyssynsä, jotka ovat KHL-tasoa tai enemmän, pidempään kuin kaksi vuotta? En keksi muuta keinoa kuin raha. Luceniuksellakin on KHL-pykälä.

Onko sinulla tietoa siitä, mitä Lucenius on ajatellut syksyn aikana? Oliko katseet suunnattu ensisijaisesti muualle, esim. ulkomaille? Tai oliko TPS tarjonnut paikkaa jo aiemmin, mutta ei ole tullut

 

[Black Star]

Yhden varauksen kyllä laitan: Paren piti olla ykkösketjun keskushyökkääjä, muttei sitä ole ollut.

Tuossa ollaan mielestäni erään ongelman ytimessä. Olen ajoittain jopa puolustellut Vuorta ja TPS:n hankintapolitiikkaa, mutta eräät räikeät epäkohdat sieltä paistavat esiin kaudesta toiseen.

Useasti hankitaan näitä pelaajia tiettyyn ruutuun, mutta hetken kuluttua todetaan että kaveri ei sovikaan siihen. Toiseksi joukkue jätetään selkeästi vajaaksi joltain osa-alueeltaan. Lopulta ollaan taas tällä kaudella niin tutuksi tulleessa tilanteessa, että joudutaan hakemaan pelimiehiä puolipaniikissa täyttämättä jääneisiin ruutuihin. Lisäksi raakileen joukkueen rakentaminen kesken kauden aiheuttaa järjettömän epävakaan tilanteen, joka ei voi olla näkymättä suorituksessa.

Senttereiden kanssa taisi tällä kaudella käydä tuuri Luceniuksen muodossa, vaikka vielä hieman aikaista onkin tuota varmuudella todeta. Tuon sentterin hakeminen alkoi kuitenkin melko kriittisessä joukkueen rakennusvaiheessa, enkä voi millään uskoa ettei ole vaikuttanut koko kuvaan.

Kaiken kaikkiaan siis skouttauksessa olisi selkeästi parannettavaa. Toisaalta, jos rivien välistä tulkitsee vähänkään oikein, niin ei tuo Vuoren asema kovin helppo ole. Miehelle pitäisi antaa selkeä vastuu ja vapaus toteuttaa näkemyksensä ilman että siellä on joka sortin hämmentäjää suputtamassa korvaan ja korvamerkkaamassa rahoja. Tämän jälkeen voi toteuttaa "tulos tai ulos" -politiikkaa.

 

[aurajoki]

Kun täällä Vuorta useasti puolustellaan, niin onko todellakin niin, ettei hänellä ole muka ollut ollenkaan itsenäistä valtaa rakentaa joukkuetta, vaan TPS:n hallitus on halunnut jokaiseen hankintaan laittaa oman puumerkkinsä? En ainakaan minä tätä selitystä Vuoren "vallattomuudesta" osta. Kuka tietää tämän asian oikean laidan kertokoon pois.

Mielestäni ei voi olla niin, että hän viihtyisi sellaisessa työpaikassa vuosikausia, jossa ei pääse itse juuri mihinkään vaikuttamaan. Miksi olisi viihtynyt?

Kyllä Vuorella on oltava ollut valtaa päättää joukkueen rakentamisesta, ja siksi häntä voidaan aiheellisesti kritisoida viime vuosien epäonnistumisista (pl vuosi 2010, mutta ei silläkään ikuisesti voida kaikkea "antaa anteeksi").

 

[eCiuj]

Kun täällä Vuorta useasti puolustellaan, niin onko todellakin niin, ettei hänellä ole muka ollut ollenkaan itsenäistä valtaa rakentaa joukkuetta, vaan TPS:n hallitus on halunnut jokaiseen hankintaan laittaa oman puumerkkinsä? En ainakaan minä tätä selitystä Vuoren "vallattomuudesta" osta. Kuka tietää tämän asian oikean laidan kertokoon pois.

Mielestäni ei voi olla niin, että hän viihtyisi sellaisessa työpaikassa vuosikausia, jossa ei pääse itse juuri mihinkään vaikuttamaan. Miksi olisi viihtynyt?

Kyllä Vuorella on oltava ollut valtaa päättää joukkueen rakentamisesta, ja siksi häntä voidaan aiheellisesti kritisoida viime vuosien epäonnistumisista (pl vuosi 2010, mutta ei silläkään ikuisesti voida kaikkea "antaa anteeksi").

Joukkueen rakennus toimii niin, että tietylle pelipaikalle (esim. kakkosketjun sentteri, kolmannen pakkiparin pakki, ykkösketjun oikea laita jne.) asetetaan palkkakatto, että tästä pelipaikasta (pelaaja on sitten kuka vain) maksetaan maksimissaan tämän verran. Hallitus tuo tuossa lusikan soppaansa, he antavat resurssit Vuorelle. Vuori taasen hankkii pelaajan, siinä hänellä on suunnilleen kaikki vaikutusvalta.

 

[Ludek]

Joukkueen rakennus toimii niin, että tietylle pelipaikalle (esim. kakkosketjun sentteri, kolmannen pakkiparin pakki, ykkösketjun oikea laita jne.) asetetaan palkkakatto, että tästä pelipaikasta (pelaaja on sitten kuka vain) maksetaan maksimissaan tämän verran. Hallitus tuo tuossa lusikan soppaansa, he antavat resurssit Vuorelle. Vuori taasen hankkii pelaajan, siinä hänellä on suunnilleen kaikki vaikutusvalta.

Minun käsitykseni tuosta on enemmänkin se, että hallitus asettaa (kokonais)pelaajabudjetille katon, minkä rajoissa Vuori joutuu toimimaan. En usko, että yksittäisille pelipaikoille on asetettu mitään euromääräisiä rajoja. Vuorella on tietyllä tapaa käytettävissä tietty määrä euroja, joiden puitteissa hän yhdessä valmennuksen kanssa yrittää löytää jokaiselle pelipaikalle mahdollisimman hyvän pelaajan. Vuori esittelee pelaajat valmennukselle ja valmennuksen näyttäessä vihreää valoa Vuori voi ryhtyä neuvottelemaan pelaajan agentin kanssa tarkemmin. Näin sen pitäisi ainakin mennä.

 

[aurajoki]

Meneekö siis niin, että otetaan sellainen skenaario, että hallitus ilmoittaa Vuorelle, että ykkösketjun sentterille maksetaan max 100.000 euroa. Vaikka Vuori hyvin tietää, ettei tuolla summalla juuri kunnon pelaajaa saa, niin hän silti hankkii "jonkun". Vapautuuko Vuori täten vastuusta, jos pysyy budjetissa?

Kyllä asiansa osaavan joukkueen rakentajan on kerrottava "tyhmälle hallitukselle", ettei hallituksen antamilla resursseilla voi toimia, vaan hallituksen pitää harkita tilannetta uudelleen. Vain "laama" tekee kyselemättä, mitä hallitus käskee. En usko alkuunkaan, etteikö Vuori uskaltaisi avoimesti neuvotella esimiestensä (hallitus) kanssa.