Tommi Kovanen siirtyy HIFK:hon

[Snaipperi #16]

Ei liity nyt Kovaseen suoraan, mutta minusta IFK:n ei ainakaan pitäisi olla mikään "happy house" jonne voi tulla jos on elämässä vaikeaa tai keitto maistuu liikaakiin. IFK:ssa maksetaan kovia palkkoja kovasta työstä ei tämä mikään päiväkoti ole, jossa uran jälkeenkin pitäisi hyysätä Jereä ja muita. Vaikka Karalahti on yksi suosikeistani niin silti jätkä tienaa 2005 170k ja rymyävät baareissa ja ostelevat uusia mersuja ja uran jälkeen pitäisi vielä hyysätä näitä äijiä?

 

[Luikku]

Jokainen meistä tekee vapaa-ajallaan mikä parhaammalta tuntuu, miksei myös jääkiekkoilijat? Minulle aivan se ja sama mitä Kovanen puuhaa kunhan kaukalossa Hifk;n paita päällä tekee parhaansa ja vähän enemmänkin!

Kuulostaa katkerien Jyväskyläläisten itkuilta nämä Kovanen-jutut tässä ketjussa!

Ottamatta kantaa Kovasen harrastuksiin (ei kiinnosta paskan vertaa), lainaan itseäni tuolta JYP:n puolelta.

"Niin, teillä HIFK:ssä ollaan jo totuttu sopimusten laiminlyönteihin ja siihen, että joukkueen kapteeni saa tehdä mitä haluaa ja milloin haluaa. Meille JYP-faneille tämä oli aivan uusi asia. Ennen ei JYP:n kapteeni ole jättänyt pelejä pelaamatta ilman hyvää syytä (loukkaantuminen, oikeat henkilökohtaiset syyt jotka estää pelaamisen).

Kovasen lähtö ei ole niinkään kova paikka, vaan se tapa millä Kovanen lähdön toteutti. Sitä on vaikea sulattaa ja niellä."

Lisätään tuohon vielä, että Kovasen lähdön aikaan JYP:ssä oli kova pakkipula loukkaantumisten takia. Sekin lisää vitutuksen määrää, minkä Kovanen on JYP:n faneille aiheuttanut.

 

[kaizu]

Joo, täysi ymmärrys Nykäskyläläisten Kovanen-vitutus puheille. Jokainen voi vaan ajatella, millainen lynkkausmieliala täällä olisi jos IFK:n kapteeni Kuhta olis sanonu että "emmä jaksa näin paskassa jengissä skulaa" ja irtisanonut sopparinsa.

Minulle taas IFK:n kannattajana ei merkkaa mitään, mitä Kovanen teki edellisessä jengissään. Kaveri pelaa nyt IFK:ssa ja hälle annetaan kunnon mahdollisuus ja kaikki tuki. Miinusta tietysti näistä ämmämäisistä vapaa-ajan harrastuksista.

 

[#12]

Kun ei muut uskalla, niin mä sanon ekana: Kovaselta hyvä peli Ilvestä vastaan. Kaupungin valot vähän jännitti alussa, mutta pelasi maineensa vastaisesti (?) erittäin hyvin nimenomaan puolustuksessa tehden useita erinomaisen hienoja katkoja. Itseluottamus Tommilla ainakin on kohdallaan, sillä tällainen kurvisiinjaturusiin tottunut rivikatsoja ei aina osannut luottaa siihen, että kiekon haltuunotto/peittäminen onnistuisi luistimilla aina niin näppärästi kuin ainakin eilen näytti käyvän. Kasi plus ja käy vahvistuksesta.

Penalle kuitenkin kenkää, kun roudaa jatkuvasti näitä pendoliinomiehiä.

Ja toivon todellakin että Kibe ja Jere antoivat ryynipyyn juusolle kopissa kunnon HIFK-kasteen.... (T. Wirkkalan rusehtavaa taidelasia?)

 

[Aurinkotuuli]

# 12; täysin nappiin

Hra Kovasen ensiesiintyminen Nordenskiöldinkadulla osoitti sen, että vihdoin joukkueeseen on saatu toinen (tähän asti ainoa on ollut Pappasmurffi # 21) puolustaja, joka kykenee avaamaan peliä vauhdissa olevalle hyökkääjälle nopeilla syötöillä. Vaikka pehmeyttä on ehkä hieman liikaa, pelikentän näkeminen ja syntyvien tilanteiden ennakointi oli merkillepantavaa. Lisää tällaista, Tommi!

 

[Waqu]

Jos pitää valita Ämmän ja alaikäisten hyväksikäyttäjän välillä niin mielummin sitten Ämmä.

No nythän teillä on molemmat :)
Ja oon n.100% varma että jos jotkut IFK:n pojat arvosteli Tibbetsiä HPK sopimuksen myötä niin heidän takkinsa on nyt vuoripuoli ylöspäin.

 

[Greffin]

No nythän teillä on molemmat :)
Ja oon n.100% varma että jos jotkut IFK:n pojat arvosteli Tibbetsiä HPK sopimuksen myötä niin heidän takkinsa on nyt vuoripuoli ylöspäin.

Tuskinpa vaan. Luepa vaikka esim. Mixun kommentit Tibbets-ketjusta.

Mitä siitä hyötyy jos takkia kääntää?

 

[Viuhahtaja]

Tuskinpa vaan. Luepa vaikka esim. Mixun kommentit Tibbets-ketjusta.

Mitä siitä hyötyy jos takkia kääntää?

Jos totta puhutaa ni Mixun viimesimpien kommenttien perusteella takki sit loppujen lopuks kääntyki selitysten kera ;)

 

[thego]

Miinusta tietysti näistä ämmämäisistä vapaa-ajan harrastuksista.

*hymiö*

 

[Renegade]

Sitä voi olla melko tyytyväinen että Matikainen sainasi Kovasen myös ensi kaudeksi, koska kyseinen pelaaja on pelannut erinomaista peruspeliä, liikkuu hyvin ja näkee kentän. Tehoja on lupa odottaa pian, koska tuolla pelisilmällä ja periaatteessa yksinkertaisen helpolla pelaamisella tulee tontteja ennemmin tai myöhemmin. Hän on mahdollisesti SE pakki joka HIFK:lta usein on keväällä puuttunut:

Ei mikään huippupakki mutta pelaa nöyrästi tähtipakkien takana. Ei ole jäähyherkkä, tekee hommia melko nöyrästi ja hänet voi laittaa kentälle koska tahansa. Tulee mieleen herra Kultanen (kaudella ennen Bruins-diiliä), ja juuri tällaisia "neljänsiä-viidensiä" pakkeja tarvitaan, vaikkevät olekaan mitään ajokoiria. Helvetin ikävä että Turunen loukkaantui by the way, hyvä peruspakki. Murphy, Saarinen, Laakso, Karalahti, Kovanen, Korhonen, Holmberg ja Turunen. Riittää keväällä, kunhn ei tule loukkaantumisia.

 

[Ioota Rhoo]

Ei mikään huippupakki mutta pelaa nöyrästi tähtipakkien takana. Ei ole jäähyherkkä, tekee hommia melko nöyrästi ja hänet voi laittaa kentälle koska tahansa. Tulee mieleen herra Kultanen (kaudella ennen Bruins-diiliä), ja juuri tällaisia "neljänsiä-viidensiä" pakkeja tarvitaan, vaikkevät olekaan mitään ajokoiria. Helvetin ikävä että Turunen loukkaantui by the way, hyvä peruspakki.

Kovanen on pelannut hyvin, mutta paljon siitä on myös Kovasen pakkiparin Jeren ansiota. Kovasella on heikkousia ja niiden torjumiseen tarvitaan fyysisempi, varmaan maalinedustapelaamiseen pystyvä pari. Jeren on hoitanut tämän homman kiitettävästi.

Jostä päästään Turuseen, joka ennen loukkaantumistaan oli huomaamatta noussut ykköspakkipariin ja oli pelaamassa uransa parasta kautta. Murphyn parina myös Turuselle jäi tämä varmistava rooli. Todella harmittava loukkaantuminen.

 

[BOL]

Kovanen on pelannut hyvin, mutta paljon siitä on myös Kovasen pakkiparin Jeren ansiota. Kovasella on heikkousia ja niiden torjumiseen tarvitaan fyysisempi, varmaan maalinedustapelaamiseen pystyvä pari. Jeren on hoitanut tämän homman kiitettävästi.

Jostä päästään Turuseen, joka ennen loukkaantumistaan oli huomaamatta noussut ykköspakkipariin ja oli pelaamassa uransa parasta kautta. Murphyn parina myös Turuselle jäi tämä varmistava rooli. Todella harmittava loukkaantuminen.

Kovasen vahvuudet myös tukevat Jeren pelaamista, joten erittäin oivallinen pakkipari. "Koviksen" hyvän liikkeen ansiosta Jere voisi periaatteessa jatkaa nykyisellä "toinen jalka haudassa"-menollaan, ilman että omissa kolisee sen enempää. Toki olisi toivottavaa, että Jerguskin löytäisi uuden vaihteen pelaamiseensa, koska Kovasen parina mahdollisuudet pisteidenkin tekemiseen ovat erittäin hyvät.

Turunen on jo pari kautta ollut mielestäni liian aliarvostettu pakki. Nukahduksia tulee kaikille, mutta Turunen on suurimmaksi osaksi pelannut erittäin varmasti omassa päässä. Hyvät pakkiparit ovat antaneet Turuselle mahdollisuuden kehittyä rauhassa ja ikäänkuin varkain, alkaa monille paljastua Turusen hyvät esitykset. Mutta kun yllättävän monille pisteet tuntuvat olevan pakillekin se menstyksen suurin ja tärkein mittaaja, Turunen on jäänyt vähälle arvostukselle. Tässäkin mielessä loukkaantuminen tuli erittäin pahaan saumaan, koska tälläkin kaudella on kehitystä tapahtunut. Nyt sitten vain toivotaan, että pakollisen levon aikana aivokoppa prosessoi jo opittua ja paluun koittaessa Mikko nousee vielä yhden tason ylöspäin.

 

[WPK]

Turunen on saanut mielestäni shittiä ihan aiheesta menneinä kausina. Flegmaattinen ilmestys, joka "kunnostautui" erityisesti purkukiekkojen tuhrimisessa eikä jannulla tuntunut olevan vahvuuksia puolustus- eikä hyökkäyspelissä.

Nyt kun joulutauon jälkeen tuntui pelinsä alkavan petraantua, niin sitten tuli pahaksi onneksi tuo loukkaantuminen. Toivottavasti jatkaa kuntouduttuaan siitä, mihin jäi. Mikko kuuluu siihen suosittuun sarjaan "hitaasti kypsyvät pakit".

Kovanen oli hyvä hankinta Penalta. Uskon, että tulemme näkemään Tommilta tänä keväänä myös hyökkäyspään tehoja.

 

[scholl]

Turunen pelasi ihan hyvin jo pari vuotta sitten kakkospakkiparissa. Oli ihan eri planeetalta kuin hazardikurvinen. Jälkimmäinen kun pääsi lähelle kiekkoa niin koko katsomon oli pakko turvautua nitroihin kun taas Turunen pelasi rauhallisesti ja varmasti peruspeliä.

 

[hylsy]

Turunen pelasi ihan hyvin jo pari vuotta sitten kakkospakkiparissa. Oli ihan eri planeetalta kuin hazardikurvinen. Jälkimmäinen kun pääsi lähelle kiekkoa niin koko katsomon oli pakko turvautua nitroihin kun taas Turunen pelasi rauhallisesti ja varmasti peruspeliä.

Itse ainakin olin katsomossa hyvillä mielin, kun Benysek-Turunen -pari luuti jäällä. Turunenhan on mielestäni pelannut aina lupauksia herättävästi ja tällä kaudella otteet ovat vielä ehkä hieman parantuneet. Miinuksia kyllä tehottomuudesta hyökkäyspäässä, mutta ei Turunen kyllä ylivoima-aikaa kovin saa. Hyvä yleispuolustaja.

 

[jarne]

Kyllä vitutti kun tämä "vässykkä" meille tuli ja en sitä täysin sulata vielläkään, mutta täytyy kyllä pelillisistä asiosta antaa kiitosta Kovaselle, jannu on kiekon kanssa todella varma ja pelisilmää löytyy, täytyy ihmetellä ettei Kovanen ole saanut pisteitä aikaiseksi.

 

[Stigu]

Itselläni pisti silmään tämän päivän Hesarissa Niemisen kolumni, jossa hän vihjaili, että Pena olisi rikkonut SM-liigan herrasmiessopimuksen, jonka mukaan Kovasta ei kukaan liigajoukkue palkkaisi.

Oli niin tai näin-mielestäni Penalta hyvä vime metrien hankinta- kyllä Kovasen tasoiselle kiekolliselle pakille löytyisi missä tahansa joukkueessa paikka.

 

[wezq]

Ilman mitään provoa, jotenkin ihmetyttää puhe Kovasesta kiekollisena puolustajana. 0+0 tehot 8(?) pelin jälkeen joukkueessa jossa on huipputason hyökkääjiä ja saa peliaikaa yli 20min per ottelu. Olisiko Kovasenkin kohdalla kyse näennäisestä kiekollisuudesta, niinkuin Martti Järventiellä on ollut pari viime kautta. Tosin Järventie on onnistunut tällä kaudella tekemään myös tehoja.

Tarkoitan tällä sitä että molemmat näyttävät taidokkailta kiekon kanssa ja luistelu on hyvää, mutta kummankaan pää ja pelisilmä ei riitä pelaajaksi joka luo paikkoja toisille. Myöskin avaukset rajoittuvat molemmilla lyhyisiin syöttöihin vauhdissa olevalle hyökkääjälle eikä taidokkaita pitkiä avauksia juuri tule. Ylivoimalla Järventie saa pisteensä kun roiskii löysiä rannareita maalille joita sit Varis ja Rita ohjailevat sisään. Mikä on Kovasen rooli ylivoimassa?

 

[douppi]

Ilman mitään provoa, jotenkin ihmetyttää puhe Kovasesta kiekollisena puolustajana. 0+0 tehot 8(?) pelin jälkeen joukkueessa jossa on huipputason hyökkääjiä ja saa peliaikaa yli 20min per ottelu...

Kovasella on vähän sama tilanne kun Tibbetsillä, eli ihan ok pelejä takana, muttei ole vielä päässyt täysin sisälle systeemiin. Uskon Kovasen taitoihin kympillä, ja hän on ja tulee olemaan tärkeä osa IFK:ta. Pisteitä hän tulee tekemään, kun saa enemmän rohkeutta pelaamiseen ja nousee omalle tasolleen lähiaikoina.

 

[King Jeremy]

Ilman mitään provoa, jotenkin ihmetyttää puhe Kovasesta kiekollisena puolustajana. 0+0 tehot 8(?) pelin jälkeen joukkueessa jossa on huipputason hyökkääjiä ja saa peliaikaa yli 20min per ottelu. Olisiko Kovasenkin kohdalla kyse näennäisestä kiekollisuudesta, niinkuin Martti Järventiellä on ollut pari viime kautta. Tosin Järventie on onnistunut tällä kaudella tekemään myös tehoja.

Tarkoitan tällä sitä että molemmat näyttävät taidokkailta kiekon kanssa ja luistelu on hyvää, mutta kummankaan pää ja pelisilmä ei riitä pelaajaksi joka luo paikkoja toisille. Myöskin avaukset rajoittuvat molemmilla lyhyisiin syöttöihin vauhdissa olevalle hyökkääjälle eikä taidokkaita pitkiä avauksia juuri tule. Ylivoimalla Järventie saa pisteensä kun roiskii löysiä rannareita maalille joita sit Varis ja Rita ohjailevat sisään. Mikä on Kovasen rooli ylivoimassa?

Tämä on tietysti vain minun mielipiteeni, mutta mun mielestä joukkueessa tarvii olla niitäkin, jotka tarjoavat helppoja syöttöjä omille ilman, että hakee pienellä (tai suurella) riskillä upeita vapauttavia syöttöjä omille. Pääasia on, että se kiekko pelataan omille ja liikkeessä olevalle miehelle.

Ylipäätään oon sitä mieltä, että tuskinpa nää huippuavaajat (mm. Murphy) varsinaisesti hakevat näitä taidokkaita pitkiä avauksia. He vain havaitsevat sellaisen sauman ja pystyvät sitten paikan tullen toteuttamaan sen nopeasti. Toki omalla liikkumisella on tähän suuri vaikutus, mutta en silti usko, että niitä hakemalla haetaan.

Yhtä kaikki, mun mielestä on hyvä, että Kovanen pelaa näitä helppoja passeja omille, sillä uskon, että sitä varten hän joukkueessa on. HIFKissä on ollut aivan riittävästi näitä pakkeja, joiden saadessa kiekon omassa päädyssä, joutuu aina katsomossa jännittämään, että kenelle se kiekko lopulta päätyy. Wezq varmasti tietää ainakin yhden, jota tarkoitan. :)

 

[Player#69]

Tämä on tietysti vain minun mielipiteeni, mutta mun mielestä joukkueessa tarvii olla niitäkin, jotka tarjoavat helppoja syöttöjä omille ilman, että hakee pienellä (tai suurella) riskillä upeita vapauttavia syöttöjä omille. Pääasia on, että se kiekko pelataan omille ja liikkeessä olevalle miehelle.

Ylipäätään oon sitä mieltä, että tuskinpa nää huippuavaajat (mm. Murphy) varsinaisesti hakevat näitä taidokkaita pitkiä avauksia. He vain havaitsevat sellaisen sauman ja pystyvät sitten paikan tullen toteuttamaan sen nopeasti. Toki omalla liikkumisella on tähän suuri vaikutus, mutta en silti usko, että niitä hakemalla haetaan.

Olen Jeremyn kanssa samaa mieltä tästä asiasta. Jos nyt kaivetaan esiin vielä toinen esimerkki Järventien lisäksi, niin mieleen tulee Teppo Numminen nhl:stä. Teppo on pelannut monia kausia nhl:ssä ja saanut peliaikaa ja luottoa juuri sen takia, että antaa aina sen helpon 2-4 metrin syötön omassa päädyssä, josta peli saadaan auki ja mikä tärkeintä, kiekko pois omasta päädystä.

Varmasti Tommikin alkaa kohta saamaan tehoja aikaan. Kunhan ylivoimassa heittää sitä kiekkoa maalille, niin omat sitten survovat ne sisään, koska tosiasia on, että ilman vetoja ei pisteitä, eikä maaleja tule. Siksi järventie onkin päässyt nyt pisteiden makuun, kun Shedden on painottanut laukauksien tärkeyttä.

Tsemppiä Tommi!

 

[Viuhahtaja]

Oli muuten jäätävä suoritus eilen Tommilta ekassa(?) erässä ku oli alimpana pelaajana oman maalin takana, laitto Ässä-karvaajan kaks kertaa kahville ennenku omat jätkät oli saanu vaihtonsa suoritettua..

 

[Gellner]

Oli muuten jäätävä suoritus eilen Tommilta ekassa(?) erässä ku oli alimpana pelaajana oman maalin takana, laitto Ässä-karvaajan kaks kertaa kahville ennenku omat jätkät oli saanu vaihtonsa suoritettua..

Jep, huvittavinta oli että Kovanen harhautti tuossa tilanteessa kaksi kertaa ihan tismalleen samanlaisella harhautuksella.

 

[Cemetery Gates]

Korjatkaa viisaammat, jos olen väärässä, mutta osasyy Kovasen pisteettömyyteen taitaa olla lähes olematon peliaika ylivoimalla. IFK:lla kun piisaa näitä yv-pelin erikoismiehiä, niin välillä siellä on neljä hyökkääjää ja Murphy (eli periaatteessa viisi hyökkääjää). Tai jos ylivoimaa pelataan kahdella pakilla, saattaa Murphy olla kentällä koko ylivoiman ajan ja pakkiparina häärii sitten Karalahti, Saarinen sekä myös Laakso. Vasta näiden herrojen jälkeen tulee Kovanen, mikä on ehkä sikäli outoa, että Kovanen on mainituista viidestä pakista ainoa leftin puolelta pelaava. Onko niin, että vaikka Kovanen saa melko paljon peliaikaa, yv-vastuuta Baxter ei ole vielä(?) valmis hänelle antamaan?

 

[Gellner]

Onko niin, että vaikka Kovanen saa melko paljon peliaikaa, yv-vastuuta Baxter ei ole vielä(?) valmis hänelle antamaan?

Mun muistini mukaan Baxter antoi heti ensimmäisissä otteluissa Kovaselle yv-vastuuta, mutta tulosta ei syntynyt. Pidän Kovasta edelleen onnistuneena hankintana. Kovanen usein antaa sen ensimmäisen ja nopean syötön hyökkäyksiinlähdöissä.