Toivola kaipaa Strakalle suojelijaa.

[Walton]

Aika vaarallisilla vesillä liikutaan näiden Santalan kommenttien jälkeen. Kovasti haiskahtaa vaalimainokselta tämä Santalan kommentti. Mies ei luonnollisestikaan uskalla ottaa kantaa mihinkään mikä saattaisi vaikuttaa äänestäjiin negatiivisesti.
Jos kerran näin on, miksi siis edes päästämään suustaan noin idioottimaisia lausuntoja. Toisaalta, olisko tilanne sitten ollut parempi jos kommentointi olisi tullut Santalan opaskoiran, Eerolan suusta. Tällöinkin lopputulos olisi ollut aivan sama, tällä entisellä tähtipakilla tuskin omia näkemyksiä juurikaan edes on.

Mikä helvetin taitokiekkoprofiili meillä muka on? Pitäisikö toimistolla jonkun herätä ja tulla vuoteen 2007 sekä avata silmänsä nykykiekolle. Herrat eivät ehkä muista että Möllin, Rastion ja Villan ajoista on peli jonkinverran muuttunut. Jotenkin vaan tunnutaan väkisin pysyvän erossa äijämäisestä kiekkoilusta.
Kannattaisikohan toimistollakin miettiä pientä ristiriitaa joka tulee kitinästä joka koskee Äijänsuon paskaa tunnelmaa ja äijämäisyyden täydellistä kitkemästi joukkueesta. Kyllä Raumalaiskatsojatkin innostuvat taatusti hieman rajummasta pelistä, kysykää vaikka niiltä jotka olivat katsomassa pelejä Tihonovin aikana jolloin päätyplankit tömisivät ja hanskatkin irtosivat sopivin väliajoin.

Näillä Santalan kommenteilla ja munattomuudella, toimistolta annetaan periaatteessa siunaus Strakan kohlimiselle vastustajan toimesta. Sinisilmäisinä oletetaan ettei yksikään vastustaja tekisi niin, sillä eihän nykykiekkoilussa sellainen ole mahdollista. Varsinkaan nyt kun liigassa on muutamia Pohjois-Amerikkalaisia valmentajia, eihän.
Kannattaisi toimia jo nyt, eikä vasta sitten kun paskat on jo housuissa.

Jotta homma kruunautuisi lopullisesti, niin mitäs tämä tekee valmentajan ja seurajohdon väleille. Jos kerran valmentajat, pelaajat ja katsojat, seurajohtoa lukuunottamatta tajuavat että suojelijaa tarvitaan,
miksei sitä sitten hankita? Ei tämäkään episodi ainakaan paranna keskinäisiä välejä joukkueessa.

 

[Repolainen]

Jotta homma kruunautuisi lopullisesti, niin mitäs tämä tekee valmentajan ja seurajohdon väleille. Jos kerran valmentajat, pelaajat ja katsojat, seurajohtoa lukuunottamatta tajuavat että suojelijaa tarvitaan,
miksei sitä sitten hankita? Ei tämäkään episodi ainakaan paranna keskinäisiä välejä joukkueessa.

Vähän on pelko perseessä että Santala saa taas tulehdettua välinsä valmentajan kanssa. Yllätys se olisikin jos välit säilyisivät edes yhden kokonaisen kauden. Toivottavasti Santala nyt ymmärtäisi keskittyä vaan vaalityöhönsa ja pitää turpansa kiinni jos on eri mieltä valmentajan kanssa asioista joista ei mitään ymmärrä.

Santala sanoi jossain haastattelussa että Lukon tulee pitää kiinni profiilistaan pikkuseurana ja taitokiekkojoukkueena. Pikkuseura ei kuitenkaan enää 2000-luvulla olla ja taitokiekkoilu oli joukkueen tavaramerkki 60-luvulla. HMV ja pehmeä kuvastaisi enemmänkin viimeaikojen Lukkoa, poikkeuksina tietysti kalat jotka joskus tarttuvat syöttiin mm. Gill, Topo ja Straka.

 

[Isorumailkeä]

...

Enpä asiaa paljon paremmin itse olisi osannut ilmaista. Aivan samaa mieltä. Olisiko Santalan ollut syytä lähteä "virkavapaalle" sen jälkeen kun lähti ehdokkaaksi? Tai viimeistään silloin kun tuo "kampanjointi" polkaistiin käyntiin. Jos valmentaja kaipaa "suojelusenkeliä", yleisö sirkushuveja enkä usko, että Strakallakaan asiaan on mitään vastaan sanottavaa, niin pitääkö koko homma munia yhden miehen eduskuntavaalikampanjan takia? Ottaen huomioon tuon Nielikäinen - Vandenbussche -episodin saaman yleisen huomion (lue: tiettyjen poliitikkojen), on aivan selvä asia, että Santala varoo visusti päästämästä suustaan mitään sellaista, joka saatettaisiin tulkita "verenhimoksi" ja riskeeraamaan oman (mahdollisen) paikkansa eduskunnassa. Ei sillä, että itse uskoisin Santalan läpi menevän.

 

[Isorumailkeä]

Santala sanoi jossain haastattelussa että Lukon tulee pitää kiinni profiilistaan pikkuseurana ja taitokiekkojoukkueena.

Niin - profiili pikkuseurana on resurssit huomioon ottaen hieman kyseenalainen ja taitokiekkojoukkueen maine... no jaa, itse olen seurannut Lukon pelejä kolmisenkymmentä vuotta ja mikäli en ole aivan dementoitutnut, niin eipä noita hanskoja ollut silloinkaan (70-luvun lopulla ja 80-luvun alussa) liimattu käsiin kiinni. Eli tarpeen vaatiessa laitettiin valssiksi. Toki Lukon joukkueessa on lähes aina ollut taitoakin, vaikkei sitä välttämättä menestyksestä aina olisi huomannutkaan :).

 

[RaLu]

Ei noista Santalan kommenteista kannata liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä tehdä. Tuskin tänne mitään puhdasta goonia on tulossa, mutta varmasti case Staran suojeluun löytyy oikea mies ennen siirtoaikaa. Kärsivällisyyttä.

 

[Tumpe]

Kyllä pistää vituttaan! Päävalmentaja vaatii joukkueeseen parhaan pelaajan suojelijaa, on menty liian pitkälle Strakan rikkomisessa. Mitä tekee Santala? Hyssyttelee. Ja nyt Toivolakin pyörittelee omia sanomisiaan ja nielee osan sanoistansa takaisin.

"Jumalauta Mika mä ole menos tekemä vaalityät ton rauman toril ja sä päästät suustas tommosi! Ei tul kuuloonka! Me tääl länsrannikol pelata siistii ja viihdyttävä lätkä, ainaki maaliskuu loppuu ast!"

Tämä on myös selvä viesti muille joukkueille: ei oo tulossa suojelijaa, joten jatkakaa samaa malliin, me pelataan taitokiekkoa. Olikohan Platilissakin Santalan mielessä lievä uhkakuva vaaleja ajatellen.. voi vain spekuloida. Politiikkaa ei pitäisi sekoittaa urheiluun. Valitettavasti niin kävi jo alkukaudella.

 

[Trekolmestar]

Ei noista Santalan kommenteista kannata liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä tehdä. Tuskin tänne mitään puhdasta goonia on tulossa, mutta varmasti case Staran suojeluun löytyy oikea mies ennen siirtoaikaa. Kärsivällisyyttä.

Samalla kantilla. Jäitä hattuun nyt, arvon palstaveljet. Ei Santalan höpinöitä kannata kovin vakavasti ottaa. Jos ja kun Toivola haluaa Strakalle suojelijan, sellainen Raumalle varmasti hankitaan riippumatta siitä, mitä Jykke lehdissä lepertelee. Kyllä Mokka hoitaa.
Ja muutenkin tuntuu jotenkin, että tämä goonin vonkaaminen jyrää nyt sen tosiseikan yli, että Lukon mitalipalapelistä puuttuu muitakin paloja.

 

[psychodad]

Santala voi tässä vaiheessa sanoa "ei haluta poliisia" ja sitten kun sellainen hommataan niin hän voi sanoa "aiemmin jo sanoin että ei me haluta poliisia, hän tuli meille pelaamaan". Kun etukäteen sanoo ettei pidä ideasta, niin sitten voi kieltää totuuden myöhemmin vaikka poliisi hommattaisiinkin.


Mutta silti, nämä pikkuseurahöpinät voi ihan suosiolla unohtaa. On jotenkin mautonta yrittää kalastaa pikkuseurasympatioita julkisuudessa, kun todellisuudessa joukkueella on iso budjetti, ja vielä syvemmät taskut josta sitä rahaa tarvittaessa löytyy.

 

[rellu]

Joo. Ei Santalan puhetta kannata sen kummemmin analysoida. Ei hommata pollisi-goonia, vaan pelimies, joka nyt sattuu sitten vaan olemaan iso ja valmis hanskatkin heittämään, jos tarve vaatii. Näin se menee ja tj:n onkin parempi olla varovaisella linjalla puheissaan. Ei kannata rahaa sakkoihin yms. tuhlata.

 

[Jukan takahiukset]

No odotellaan vielä maltilla, mutta kyllä jotain pitää tapahtua. Kilpavarustelu on käynnissä seurojen välillä.
Helpotuksena voi varmasti senkin todeta, ettei Santala varmasti yksin päätä pelaajahankinnoista. Ja se myös on todennäköistä, ettei Santala tule eduskuntaan pääsemään Satakunnasta. Varmoja ääniharavia on Jyrkin edellä, joten turha harrastaa mitään kikkailua.

Kovuus, tai sen puute tulee tänään näkymään Lahdessa. Sehän on nyt selvää, ettei Heleniuksen kovuuteen vastaa kuin pari pelaajaa nyky liigassa. Mutta jos rivipelikaanit jyräävät Strakalta tai muilta jälleen naaman auki ilman kuittia, on homma pahasti tuuliajolla. Toivottavasti Jyrki-boy ei nyt sotke omia vaaliteemojaan liikaa jääkiekkoon. Ihmettelen silti vieläkin, miksi Santala toisaalta on Lukon TJ, vaikka ehdokkuuden tuomat paineet tiedettiin jo hyvissä ajoin?

 

[psychodad]

Ja se myös on todennäköistä, ettei Santala tule eduskuntaan pääsemään Satakunnasta. Varmoja ääniharavia on Jyrkin edellä, joten turha harrastaa mitään kikkailua.

Toivottavasti Jyrki-boy ei nyt sotke omia vaaliteemojaan liikaa jääkiekkoon. Ihmettelen silti vieläkin, miksi Santala toisaalta on Lukon TJ, vaikka ehdokkuuden tuomat paineet tiedettiin jo hyvissä ajoin?

Santala voisi pelata paljon ääniä itselleen, jos tekisi Strakan olot niin mukavaksi että mies pistäisi nimensä alle parin kauden jatkopahviin NHL optiolla. Ei se sinne mummojen äänillä ole menossa, koska ne äänestävät sitä puoluetta mitä ovat aina ennenkin äänestäneet, siitä huolimatta pelaako lukossa kaksimetrinen biisonin nylkijä.

Parasta mahdollista PR:ää mitä rahalla saa raumalla. Kaupunki elää lukosta.

 

[Jukan takahiukset]

Santala voisi pelata paljon ääniä itselleen, jos tekisi Strakan olot niin mukavaksi että mies pistäisi nimensä alle parin kauden jatkopahviin NHL optiolla. Ei se sinne mummojen äänillä ole menossa, koska ne äänestävät sitä puoluetta mitä ovat aina ennenkin äänestäneet, siitä huolimatta pelaako lukossa kaksimetrinen biisonin nylkijä.

Parasta mahdollista PR:ää mitä rahalla saa raumalla. Kaupunki elää lukosta.

Ehkäpä totta tuokin puoli. Saisi varmasti ääniä ainakin juurikin jääkiekkoa seuraavilta tahoilta. Raumallahan niitä riittää tosiaan. Voisin ehkä itsekin tehdä poikkeuksen ja äänestää Jykkeä, jos Raumalla asuisin. Tosin ensimmäiset vaaliteot ennakkoon pitäisivät tietysti olla Joosepin palkkaaminen, sekä ehkä hieman itsehillintä vaikeuksista kärsivän "hullun intiaanin" värvääminen.

 

[Acid]

Ihan ulkopuolisena kommentoisin noita Santalan kommentteja, että kuten täällä osa totesikin, niin ei niistä kannata vetää mitään johtopäätöksiä. Kyllä Toivola sen hampaattoman Kanukin saa. Se pitää vaan myydä suurelle yleisölle mahdollisimman kilttinä pelaajana, ettei nämä meidän kukkahattutädit järkyty liikaa ja sakkoja tulisi jo ennenkuin kaveri ehtisi edes pelata. Vandy-Nielikäinen tapauksen jälkeen on vaan parempi olla varovainen sanomisissaan.

 

[psychodad]

Ehkäpä totta tuokin puoli. Saisi varmasti ääniä ainakin juurikin jääkiekkoa seuraavilta tahoilta. Raumallahan niitä riittää tosiaan. Voisin ehkä itsekin tehdä poikkeuksen ja äänestää Jykkeä, jos Raumalla asuisin.

Niin minäkin tekisin, jos Straka jatkaisi ja asuisin paikkakunnalla. Ei siinä sinänsä mitään järkeä ole poliittiselta kannalta, mutta harvemmin ihmiset nyt politiikka mielessään äänestävätkään. Tuskin Tony Halmekaan eduskuntaan pääsi siksi, että olisi ollut järkevä valinta, hän vain osasi vedota oikeaan yleisöön.

Jos raumalta äänet haluaa niin kaupungin kultalapsen hyvin kohteleminen on varmasti vahvaa valuuttaa.

 

[Akke P.]

Kyllä Toivola sen hampaattoman Kanukin saa.

Jep. Taitaa olla Hunkes jo pakkaamassa kamojaan ja tekemässä sille "hampaattomalle" tilaa, kun ei enää tänään kokoonpanossa näy...

 

[psychodad]

Jep. Taitaa olla Hunkes jo pakkaamassa kamojaan ja tekemässä sille "hampaattomalle tilaa", kun ei enää tänään kokoonpanossa näy...

"Puolustaja Jiri Hunkesin pelaaminen on epävarmaa flunssan takia."

Tuo siis virallisesti ilmoitettua, voi hyvinkin olla "flunssa".

 

[Tumpe]

Jep. Taitaa olla Hunkes jo pakkaamassa kamojaan ja tekemässä sille "hampaattomalle" tilaa, kun ei enää tänään kokoonpanossa näy...

Ei mielestäni näkynyt aamujäälläkään. Tosin olin siellä syömässä, en seuraamassa treenejä. Kai se kipee on...

 

[Akke P.]

Ei mielestäni näkynyt aamujäälläkään. Tosin olin siellä syömässä, en seuraamassa treenejä. Kai se kipee on...

Joo, se heittoni oli vain mitään tietämätön herja, eli voi hyvin olla, että flunssa vaivaa oikeastikin. Tosin ei se kyllä olisi ensimmäinen "flunssa", joka äityy niin pahaksi, että pitää muuttaa kaupungista pois ja vaihtaa työpaikkaa...

 

[Arnold]

Hah, Nicke on meirä miähii. Ette te sitä vie. Vaikka veisitte yhdessä sekä Maven että Krissen, mutta Nickersonia ette saa.

Miten olisi Jaakko Harikkalan paluu Lukkoon? Kovuutta takalinjoille ja sillee..

 

[Snaipperi #16]

Ihan lyhyt välihuomautus, että kyllähän Hal Gill on poliisi Sm-liigan tasolla, vaikka ei erityisempiä esittänyt työsulkukaudella sillä saralla. Niin sillä kaudella Lukolla todellakin oli aika ilkeä joukkue, hyvin Gill niisteli nenää joltain IFK:n jannulta kun Pena käskytti matsin lopussa joukkotappelun, joo mutta ei nykyään edes mahdollista tämän päivän käsilaukkuliigassa.

 

[Pronger]

Miten olisi Jaakko Harikkalan paluu Lukkoon? Kovuutta takalinjoille ja sillee..

Jaakko taitaa olla Las Vegasissa uraa jatkamassa, mutta loukkaantuneena neppailee varmaan pajatsoa.

 

[ÄijänSuo]

Jaakko taitaa olla Las Vegasissa uraa jatkamassa, mutta loukkaantuneena neppailee varmaan pajatsoa.

Las Vegas sivujen mukaan Jaska näyttää olevan takaisin rosterissa. Tilastoissa 1 peli ja 1 jäähy.
Mutta tuskin tulossa Lukkoon, jos tarjolla on penkin pääty ja jäällä "koulutus".

 

[friikki]

Ihan lyhyt välihuomautus, että kyllähän Hal Gill on poliisi Sm-liigan tasolla, vaikka ei erityisempiä esittänyt työsulkukaudella sillä saralla. Niin sillä kaudella Lukolla todellakin oli aika ilkeä joukkue, hyvin Gill niisteli nenää joltain IFK:n jannulta kun Pena käskytti matsin lopussa joukkotappelun, joo mutta ei nykyään edes mahdollista tämän päivän käsilaukkuliigassa.

No kyllähän tuo Gill tavallaan hoiti poliisin roolia Lukossa pelatessaan, mutta Gilin kunnioitus tulee lähinnä isosta koosta, ei tappelutaidoista. NHL:n kovimmat kundit vetelevät Hallia helpohkosti nekkuun. Kotoisessa ligassamme hän oli ehdottomasti kovimpia jätkiä. Joukkotappelussa Gill niisti ainakin Jarno Kultasta. Kauden mittaan miehen paremmin tutustui myös Hannes Hyvönen, Ladislav Kohn ja Atte Pentikäinen. Muille riitti nuhteet ja pelottavat katseet.

Harikkala on ollut koko kauden telakalla ja nyt tekee vasta paluuta. Turha häntä tänne on edes miettiä, koska ei välttämättä ole parhaassa iskussa. Mutta puolestani voisi palata ensi vuodeksi siivoamaan maalinedustaa entistä kovempana jätkänä. Jaskassa on aina ollut potentiaalia hyväksi fyysiseksi pakiksi ja jopa pienehköksi pelotteeksi. Tämä potentiaali on kuitenkin vielä jäänyt täysin käyttämättä. Enkä usko että moni tosissaan olisi uskonut Nicken pelaamiseen Lukossa. Siis kyllähän se hullu heti kelpaisi, ei siinä mitään. Nickellä ei olisi ollut edes vaikeuksia keksiä illaksi tekemistä toisin kuin Strakalla, koska onhan Raumallakin nättejä pesäpallotyttöjä.

Kyllä nyt jo toivoo kunnon vahvistusta peräpäähän sen verta paljon, että toivon täysillä Hunkesin flunssan olevan "flunssaa" eikä vain flunssaa. Pikkarainen on otteluennakon mukaan todennut että nykyisestä joukkueesta ei ole ketään nimetty valvomaan Strakan etuja (tai ei hän ainakaan sitä toimittajalle kertoisi). Toivottavasti on vain jättänyt kertomatta. Jokerit pelin nähneenä on pakko ihmetellä, jos ei valmennus ole määrännyt esimerkiksi muuten turhia Mäkelää tai Juntusta olemaan valmiina puolustamaan tähteään. Toisaalta eihän Lukon miehistä kukaan muu kuin Topperi pärjäisi edes hiukkaa Helgelle.

 

[Koljat Candlelight]

Toivottavasti on vain jättänyt kertomatta. Jokerit pelin nähneenä on pakko ihmetellä, jos ei valmennus ole määrännyt esimerkiksi muuten turhia Mäkelää tai Juntusta olemaan valmiina puolustamaan tähteään. Toisaalta eihän Lukon miehistä kukaan muu kuin Topperi pärjäisi edes hiukkaa Helgelle.

Tuskin se Helge on joka Strakan kimpussa mahdollisesti on jatkuvasti.
Toki, Helenius tulee sitten esiin puolustamaan esim. Komarovia jos Mäkelä on kaverin menossa teilaamaan, mutta kunhan ensin saa Komarov tuntea nahoissaan miten käyttäydytään, ja sitten otetaan vaikka Samilta dunkkuun.

Komarov/Helenius/Mäkelä tilanne on siis kuviteltu, lähinnä spekulointia mitä voisi tapahtua.

 

[friikki]

Toki, Helenius tulee sitten esiin puolustamaan esim. Komarovia jos Mäkelä on kaverin menossa teilaamaan, mutta kunhan ensin saa Komarov tuntea nahoissaan miten käyttäydytään, ja sitten otetaan vaikka Samilta dunkkuun.

Juurikin tätä tarkoitin. Ongelma voi ollakin siinä ettei esim. Mäkelä välttämättä uskalla mitään tehdä koska pelkää Heleniusta.

Helenius antaa Strakan pelata rauhassa. Kun taas Komarov ja Kari Sihvonen jahtaavat satavarmasti meidän Staraa.