Toivola kaipaa Strakalle suojelijaa.

[Olkku]

Satakunnankansan urheilusivun pääuutinen oli otsikon aihe. Toivola siis peräänkuulluttaa Strakalle "henkivartijaa". Sanasta sanaan Toivola sanoo lehdessä näin.

Tässä pitää nyt istua seurajohdon kanssa alas, sillä meidän kultakypäräämme saa nyt aika surutta hakata. Jos jotain hankintoja tehdään, niin sitten pitää hankkia fyysinen kaveri, joka lopettaa tuon.

Mistähän tämä fyysinen jannu hommataan? Ulkomaalais paikat on täynnä ja kotimaisia ei kauheasti ole liikkeellä. Nielikäisestä on spekuloitu, mutta tuo on aivan huhu asteella. Minkälainen mies olisi Forssassa 3 divaria pelaava Timo Willman? Todennäköisesti ainakin edullinen istumaan ylimääräisenä pelaajana penkin päässä ja tarvittaessa menemään kentälle antamaan muistutus. Olisiko Willmanista tuohon?

Arvon palstaveljet ja -sisaret, nyt on aika spekuloida ja tuoda näkemyksiä ja vaihtoehtoja esiin. Olkaapa hyvät. Kuka on tuleva "gooni" Strakaa suojelemassa?

editoitu kirotus vire.

 

[Pressiboxi]

Helppo: Nielikäinen on markkinoilla.

 

[wezq]

Minkälainen mies olisi Forssassa 3 divaria pelaava Timo Willman? Todennäköisesti ainakin edullinen istumaan ylimääräisenä pelaajana penkin päässä ja tarvittaessa menemään kentälle antamaan muistutus. Olisiko Willmanista tuohon?

Willman on tällä hetkellä kärsimässä vuoden pelikieltoaan joka kattaa kaikki jääkiekkosarjat Suomessa.

Aika vaikea on tällä hetkellä löytää kotimaista fyysistä pelaajaa josta olisi edes pientä hyötyä pelillisesti. Nielikäinen taitaa olla tällä hetkellä Baxterin koirankopissa, mutta onko hän ratkaisu minkään joukkueen kokoonpano-ongelmiin? Sitä en tiedä.

 

[Larsen]

Kyllä sen "suojelijan" pitää pystyä pelaamaankin..turhaan mitään puukättä hankitaan..enemmän kuin hyvin kelpaisi Tibbetsin tyylinen kaveri Strakan vierelle..tosiasiahan on se, että Hunkesista ei vahvistukseksi ole joten kun sitä kiinnostusta sitä kohtaan oli niin eikun myymään vaan..Farmit pullistelee kovempia kavereita, pelillisesti sekä fyysisesti.

 

[psychodad]

Timo Willman? Älä nyt viitsi. Lukko tarvitsee kaverin joka pystyy ottamaan ykkösketjun pelipaikan, ja siinä samalla niistämään nenät jos joku tökkii Strakaa. Pelimiehen pitää olla jotain aivan muuta kuin joku divarijyrä tai ECHL jyrä. Hunkes pois, tilalle joku hanakasti ampuva ja jo tasonsa kovaksi osoittanut pohjois-amerikkalainen, jolla on kovien pisteiden lisäksi paljon jäähyminuutteja ja suurin osa tappeluista.

 

[Olkku]

Timo Willman? Älä nyt viitsi.

Minähän vaan kyselin, mimmoinen kaveri on. En edes tiedä osaako muistutuksia jaella. En siis häntä ollut rosteriin raahaamassa.

 

[psychodad]

Minähän vaan kyselin, mimmoinen kaveri on. En edes tiedä osaako muistutuksia jaella. En siis häntä ollut rosteriin raahaamassa.

Sekopäähän tuo, mutta surkea pelaaja.

 

[Roku]

Niinkuin jo eilen illalla tuli kirjoitetuksi useaan otteeseen, niin tällaista pelaajaa todellakin nyt tarvitaan. Ja mielellään se saisi olla hyökkääjä, ei puolustaja, ja sellainen tosiaan joka osaisi kiekonkin kanssa jotain tehdä. Pelkona siinä vaan on se että tyyppi osoittautuu sen verran hyväksi pelaajaksi että yhtäkkiä hän onkin uusi Topo eli "liian arvokas tappelemaan".

Nielikäinen olisi nivalalainen ja Porissa pelannut ja niitä ei kai ulkomaalaiskiintiöön lasketa? Hyvä luistelija hän on ja kenties käyttökelpoinen maskintekijä ylivoimissa, mutta ei perkele luonto anna periksi että kyseisen komeljanttarin Lukkoon hyväksyisin (viime kaudella meinasin jo antaa periksi mutta sitten kävikin ilmi että nimimerkki Cairns kirjoitteli kännipäissään omiaan).

 

[Johto]

Niinkuin jo eilen illalla tuli kirjoitetuksi useaan otteeseen, niin tällaista pelaajaa todellakin nyt tarvitaan. Ja mielellään se saisi olla hyökkääjä, ei puolustaja, ja sellainen tosiaan joka osaisi kiekonkin kanssa jotain tehdä. Pelkona siinä vaan on se että tyyppi osoittautuu sen verran hyväksi pelaajaksi että yhtäkkiä hän onkin uusi Topo eli "liian arvokas tappelemaan".

Näinpä juuri. Toisaalta tälläisen tyypin pelkkä läsnäolo varmaan rauhoittaisi vastustajien intoa vahingoittaa Strakaa. Vähän sama on Topon kohdalla. Vaikka mies ei juurikaan tappele, niin kyllähän pienikokoiset Haataja ja Saarenheimo ovat aika rauhassa saaneet maaleja hakata.

Siltikin olen sitä mieltä, että ykkösen snaipperi ja tuo poliisi pitäisi hommata erikseen. Näin ollen esim. pleijareissa ykkösketjun maalintekijän ei tarpeen tullen tarvitsisi ottaa ottelurangaistusta jonkun rotan tappamisesta, vaan vaihtopenkin päästä löytyisi kaveri hoitamaan näitä hommia. Muutenhan vastustaja saattaisi saada Strakan telomalla 2/3 Lukon ykkösketjusta pois pelistä.

Ihanteellisin ratkaisu olisi toki se, että ykköseen hommattaisiin yksi Toporowski kakkonen ja lisäksi vielä neloseen 195/115 mitat omaava puupää, jolla on omat hampaat tallella, mutta palkintokaapissa metrin mittainen pino vastustajien purukalustoa.

 

[Radek]

Aika moni joukkue painii samojen ongelmien kanssa.
Mitenköhän Liigalta tulleet sakot/ukaasit ovat vaikuttaneet.

Eikös HIFK ollut ulkoistamassa Schnabelia jossain vaiheessa? Vaihtakaa Hunkes sinne, kun Baxter haalii näitä kiekollisesti taitavia lapasia?
No tuo oli ihan heittona vaan.

Nielikäinen.. Mahtaako Jenni haluta Raumalle, kun jo Hämeenlinna ja Porikin oli todellisia tuppukyliä..

Täytyy kyllä sanoa, että todella pettynyt olen siihen, ettei Liigassa ole pahemmin nyrkki viuhunut äärimmäisen lupaavan harjoituskauden jälkeen.

Mites Strakaa otettiin silloin, kun Platil vielä pelasi joukkueessa?

 

[friikki]

Se oli järkyttävää eilen katsoa kun Strakaa otettiin toisessa erässä vaihdosta toiseen aivan liian kovaa ja kukaan ei siihen puuttunut. Ei dumari eikä joukkuekaverit. Sen jälkeen sikailu loppui, kun Topo kävi Wilmiä muistuttamassa, mutta ei kuitenkaan antanut tälle kunnon selkäsaunaa jonka sikailija olisi varmasti ansainnut. Tälläinen peli ei perkele vetele! Ilmeisesti Toivolakin on asian havainnut ja toivottavasti laittaa kunnolla painetta Santalalle ja muille, että kunnon tappelija saataisiin hankittua.

Topo riittää edelleen pelotteeksi liigassa vaikka jotkut muuta väittävät, mutta on todellakin pelillisesti liian arvokas uhrattavaksi. Sitä paitsi kyllä ne kaksi Oulun poikaakin tarvitsevat oman päällystakin. Joten lopputulos on selvä ja monesti mainittu: Lukon pitää hankkia Strakalle suojelija. Muitakin tarpeita rosterissa olisi, kuten kiekollisen pakin mentävä kolo, mutta poliisi on tällä hetkellä mielestäni tärkein. Jo pudotuspelejäkin ajatellen.

Suurin kysymys onkin ilmeisesti saadaanko jostain suomalainen puupää vai pitääkö uhrata Hunkes? Jos kaverin pitää olla myös pelillisesti edes lähellä ykkösketjua ja sovittaa se Strakan rinnalle niin sen on pakko olla ulkomaalainen. Mutta jos nelosketjun puupää riittää niin niitä riittää kotimaisiakin. Saatavilla kotimaisista kovemmista jannuista olisi aikakin inhottu Seiska-Pasi sekä Ilveksestä potkut saanut Juha Alen. Mestiksen FPS:ssä on kaksi mielenkiintoista nimeä, puolustaja Tuomas Koskinen ja hyökkääjä Jarno Kantelus. Molemmat valmiita pudottamaan hanskansa jos käsky käy. Näistä kumpikaan ei kuitenkaan Lukolle varmaan sovi pelillisten puutteittensa vuoksi.

Mitä nopeammin siirto tapahtuu, sitä parempi.

 

[Trekolmestar]

Kaikki riippuu nyt siitä paljonko ollaan vielä tämän kauden joukkueeseen satsaamaan, koska mitalitasoisesta porukasta puuttuu mielestäni useampikin lenkki, ainakin:
1. Gooni, joka pistää Strakan ajelijat/hakkaajat kuriin
2. Ykköseen maaleja tekevä laituri (Dalla alkaa olla nähty)
3. Kädellinen pakki, jolla mielellään olisi vielä hyvä laukaus

Jos jompikumpi vaihtoehdoista 2. tai 3. olisi myös gooni, niin sitten sen pitää olla niin kova kaveri, että pelkkä pelote turvaa Strakan ja muiden pelirauhan. Jos kaveri joutuu jatkuvasti myllyttämään, niin silloin ei muista ominaisuuksista ole niin väliä, sillä kaukalon ulkopuolella ei maalivainusta tai kädellisyydestä ole kovin paljon iloa.
Siinä mielessä tuollainen penkin päässä istuva täsmäohjus voisi olla parempi, mutta se tietää sitten useampaa hankintaa.
Oli miten oli, niin Nielikäisen ja Willmanin tyyppisiä "pelaajia" en Lukossa mielellään näkisi.

Ja semmoinen vielä, että on perseestä, että edes joudutaan keskustelemaan tällaisten pelaajien hankinnoista. Tuomarienhan kai pitäisi olla kentällä sitä varten, että tähtiä ei hakata kappaleiksi. Mutta kun nuo liigan tuomarit ovat lähesa kautta linjan onnettomia puusilmiä, joiden sokeuden takia tuollainen tähtipelaajien kurmoottaminen on yleensäkään mahdollista.

 

[RaLu]

Mites Strakaa otettiin silloin, kun Platil vielä pelasi joukkueessa?

Strakaa ei tarvinnut silloin ottaa vielä "ylikovaa", koska Platilin aikaan Lukko ei juuri pisteillä juhlinut, vaikka Straka itse tehokas olikin. Mitä pidemmälle kevättä kohtiin mennään, sitä tarkemmaksi ja kovemmaksi peli menee. Olisikohan vaikutusta myös tuomarilinja selkeällä löysenemisellä?

 

[Olkku]

Mites Strakaa otettiin silloin, kun Platil vielä pelasi joukkueessa?

Platilia ei kiinnostanut "ohjeistaminen" pätkääkään, tai sitten oli se huhuttu kielto päällä.

Ironista on, että jokuset kirjoittajat sanoivat jo silloin, että Platilia vielä tarvittaisiin, mutta myyntiin vaan meni. Olisi pitänyt ajatella ajoissa, mutta se ei nyt enää, tilannetta paranna. Joku pitää jostain löytää ja pelkäämpä, että se on Hunkesin menoa sitten.

 

[Badgers]

Veikkaisin, että kyseinen suojelija on Nielikäinen. Toivola tuntee miehen ja kait siellä Lukon nelosvitjassa on tilaa Pasille. Ykkösketjuun ässistä Kivenmäki tai Kuusela, eiköhän se noin toimisi. Pasi on kuitenkin sm-liigan kovanaamoista selkeästi toiseksi kovin (Heleniuksen jälkeen). Kärpissä hoiti vastaavan homman aikanaan hyvin ja niin teki hämeenlinnassakin loukkaantumiseensa asti.

 

[1963]

Veikkaisin, että kyseinen suojelija on Nielikäinen. Toivola tuntee miehen ja kait siellä Lukon nelosvitjassa on tilaa Pasille. Ykkösketjuun ässistä Kivenmäki tai Kuusela, eiköhän se noin toimisi. Pasi on kuitenkin sm-liigan kovanaamoista selkeästi toiseksi kovin (Heleniuksen jälkeen). Kärpissä hoiti vastaavan homman aikanaan hyvin ja niin teki hämeenlinnassakin loukkaantumiseensa asti.

Nielikäisen voisi pistää koska vaan Juntusen paikalle neloseen eikä Lukko pelillisesti häviäisi mitään.

 

[Olkku]

Nielikäisen voisi pistää koska vaan Juntusen paikalle neloseen eikä Lukko pelillisesti häviäisi mitään.

Aivan totta. Muutoma mutta tuohonkin mahtuu. Miten vaikuttaisi joukkuehenkeen? Pahat kielet kertovat, ettei sopeudu kovin hyvin, kuulopuheita nämä. Jos tekee sen mitä tilataan, on varmasti pidetty kaveri. Entä sopimusasiat? Käsittääkseni 2v sopparila isoissa kissoissa? Tulisiko tyyriiksi irrottaa sieltä. Itsellä ei ole mitään Pasia vastaan, joten jos häneen päädyttäisiin, siitä vaan. Joka tapauksessa on selvää, että joku tulee, koska Toivola lehdistön kautta "goonia" haluaa.

 

[vero]

Nielikäinen ja Toivola eivät ole pari, joten tämän voi unohtaa. Nickersson sen sijaan voisi hyvinkin olla Toivolan mieleinen peluri, Takko voisi varmaankiin hoitaa Niken loppukaudeksi Lukkoon ja ensi kaudeksi Ässiin, jos Lukolta lohkeaa tähän pakettiin rahoitus.

 

[soPupeLi]

Joo,aika surutta sai meidän kultakypärää ottaa eilen.Odottelin vähän toivolalta käskyä Viitaselle...Eiköhän hän olisi ainakin palauttanut rauhan Strakan ympärille.Ja olisi ollut täysin uhrattavissa ollut kaveri.Topo liian arvokas siihen touhuun.

Tuli mieleen ,että Tokelle olisi nyt käyttöä:osaa rouhia,tekee maaleja ja pitää yllä järjestystä tarvittaessa.Samanlainen klooni tarvittaisiin...En kyllä mielelläni näkisi Pasia täällä,mutta taitaa vaihtoehdot olla kortilla.Hunkesia en kyllä uhraisi.Taitaa kuitenkin olla liipasimella...No,kyllä tämä asia kohta ratkeaa.

Taitaa tota meidän kultakypärää muutenkin aikalailla v......taa nämä tämänhetkiset ketjukaverit,joten pitäisikö Toivolan jo otta suunnitelma B käyttöön.Luomala kun ei varsinaisesti ole uhka vastustajalle jäällä ollessaan.Sama koskee Dallaa.Lukko ei saanut kertaakaan kiekkoa tuotua ylös,jos straka sitä ei tuonut.Tämä oli ehkä ohi otsikon ,mutta tuli vaan mieleen...

 

[Olkku]

Nielikäinen ja Toivola eivät ole pari, joten tämän voi unohtaa. Nickersson sen sijaan voisi hyvinkin olla Toivolan mieleinen peluri

Uskon tuon, kun sinä sen kirjoitat. Tunnut muutenkin olevan perillä asioista, joten seiskapasi voidaan siis unohtaa. Tuossa Nickerssonissa on tuo "ulkomaalais" leima. Itse en olisi valmis Hunkesia ulostamaan, mutta kuten olen jo maininnut, kyllä tämä operaatio "gooni", taitaa olla Hunkesin menoa. En kuitenkaan suoraan uskoisi Nickerssoninkan Raumalle ilmaantuvan, todennäköisesti haetaan joku "hyökkääjägooni". Katellaan, eiköhän asia selviä pikapuolin.

 

[Nalle]

Nielikäinen ja Toivola eivät ole pari, joten tämän voi unohtaa. Nickersson sen sijaan voisi hyvinkin olla Toivolan mieleinen peluri, Takko voisi varmaankiin hoitaa Niken loppukaudeksi Lukkoon ja ensi kaudeksi Ässiin, jos Lukolta lohkeaa tähän pakettiin rahoitus.

Uskon että Nickersson on Toivolan mieleinen pelaaja, ja pelaisi kyllä itsensä Lukkofanienkin sydämmiin. Ainoa on kannattaako Lukon maksaa Matt suomeen ja avittaa hänen pelaamistaan ensi kaudella Ässissä, eri on jos Matt pelaisikin ensi kaudella Lukossa. En nimittäin usko Niken olevan loppukaudenkaan mikään halpa pelaaja joten olisikohan tälläisesta kuviosta "liikaa" apua naapuriseuralle?

 

[Ainapata]

Marko Toivonen on Lukon ratkaisu tähän ongelmaan. Tarvittaessa kova ja hakkaa liigassa Heleä lukuunoottamatta kaikki jos sille päälle sattuu. Lisäksi osaa vielä pelata ja oli viime kaudella Toivolan luottomies. Sopimus Ässien kanssa ensi kaudesta saattaa kuitenkin rajoittaa siirtoa?

 

[Borgie]

Trekolmestarin kanssa samaa mieltä, kuten aikaisemminkin olen perään kuuluttanut, tarvitaan rosteriin pari Hyvää ukkoa lisää molempiin päihin, jos mitaleista puhutaan.

Mitä gooniin tulee, niin muistelkaapa Gilliä. Ei tarvinut myllyttää, kun kaikilla oli tiedossa millainen mies takalinjoilla luutii. Jos joku Kantor tai Hyvönen alkoi kukkoilemaan, oli mies jäässä nanosekunnissa ja tämä sitten jo riittikin varoitukseksi, taaskaan ei tarvinnut myllyttää.

Käsittääkseni Norton teki Jokereissa aikalailla samat. Murphy sattui olemaan vaan liian lähellä maalia jolloin Norton pieksi kaverin pystyyn varoittavaksi esimerkiksi, ja tämän jälkeen ei Jokeri maalilla enää kukkoiltu.

Murphyistä puheen ollen, minulla on myös hieman ikävä Joe Murphyä. Oli alkukaudesta todella pirteä pelimies ja aina, siis aina, kun Lukkolaista otettiin kovaa, oli Murphy ensimmäisenä ilmoittamassa mahdollisista seurauksista. Harmi että nivuset paukkuivat ja kuntopohja oli retuperälllä. Se alkukauden Murphy mahtuisi Lukkoon hyvin.

Nickerson mahtuisi Lukkoon hyvin. Hyvä peruspakki joka osaa laittaa kiekon nopeasti eteenpäin, eikä miestä tarvitse erikseen suostutella pistämään painiksi, vaikka ei hanskaajana mitään a-ryhmää olekaan.

 

[Johto]

Nielikäinen ja Toivola eivät ole pari, joten tämän voi unohtaa. Nickersson sen sijaan voisi hyvinkin olla Toivolan mieleinen peluri, Takko voisi varmaankiin hoitaa Niken loppukaudeksi Lukkoon ja ensi kaudeksi Ässiin, jos Lukolta lohkeaa tähän pakettiin rahoitus.

Nickersonin nimi on omassa päässänikin käynyt muutamaan otteeseen mielessä, kelpaisi kyllä tähän tilanteeseen enemmän kuin hyvin. Olisi tarpeeksi kova puupää suojelemaan Strakaa ja takaisi jo olemuksellaan tietyn työrauhan maestrollemme.

Hunkes ulos ja Nicke sisään, itselläni ei ainakaan olisi mitään sitä vastaan.

 

[Hearsay]

Nyt, kun valmennusjohto on todennut, että rosteriin tarvitaan fyysinen pelaaja suojelemaan Strakaa (lue gooni), sellainen pitää hankkia. Ketjukoostumuksia on kuitenkaan turha rukata. Tarvittava pelaaja voi olla 13. hyökkääjä, joka tulee kehiin vasta, kun tarvetta on. Pelkkä sekopään istuminen Lukon vaihtoaitiossa rauhoittaa kummasti vastustajia. Siis samaan tyyliin kuin joku Brashear änärissä. Kahdeksas puolustaja voi toimia samoin.
Gillin tyyppinen pelaaja olisi ihanneratkaisu, mutta sellaisia ei ole vapailla markkinoilla (osaa pelata ja osaa "ojentaa"). Em. psykoja on varmasti tarjolla.