Toivola kaipaa Strakalle suojelijaa.

  • 35 998
  • 224

mig24

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Mihis se Aeroman nyt meni sitte ku piti nimiä alkaa tiputtelemaan? Lyö nyt aluksi vaikka 5 nimeä tiskiin että saa edes jollain spekuloida. ;)

Mitä tulee ykkösketjun peliin, niin minusta näyttää siltä, että Straka yrittää hyvin usein yv:lläkin hakea syötöillään juuri tätä siviilikaveri-Dahlmania silloinkin kun olisi parempia vaihtoehtoja. Vähän niinkun väkisin yrittäisi saada kaverillekin pisteitä kun ei se ite saa aikaseks. Onko se sitten kemioista kiinni, että Dahlmania peluutetaan jääräpäisesti ykkösessä, sitä en tiedä. Mutta kyllä ykkösestä on pakko löytyä pelaaja joka pistää kiekon passista sisään. Tällä hetkellä se syöttäjä ja maalintekijä on vaan yksi ja sama mies. Kai sen pitää sitte laidan kautta syöttää itelle.

Koska lukolla sattuu olemaan liigan paras ylivoima niin mielestäni ensisijainen hankinta ei ole kiekollinen puolustaja. Kyllä Viitanen, Martikainen ja Heikkinen hoitavat viivamiehen roolin yv:ssä. Ykköseen tarvitaan nyt se power forward joka sekä antaa työrauhan taiteilijoille että vääntää kiekkoja maaliin vaikka väkisin. Sen jälkeen jos mahdollisuuksia on, haetaan sitä pakkia. Jonka taas pitäisi olla kotimainen...huh...onneksi en päätä näistä asioista. Mahtaisiko Kimmo Timonen irrota Nashvillestä?
 

Mogilni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pronssilla
Hearsay kirjoitti:
Nyt, kun valmennusjohto on todennut, että rosteriin tarvitaan fyysinen pelaaja suojelemaan Strakaa (lue gooni), sellainen pitää hankkia. Ketjukoostumuksia on kuitenkaan turha rukata. Tarvittava pelaaja voi olla 13. hyökkääjä, joka tulee kehiin vasta, kun tarvetta on. Pelkkä sekopään istuminen Lukon vaihtoaitiossa rauhoittaa kummasti vastustajia. Siis samaan tyyliin kuin joku Brashear änärissä. Kahdeksas puolustaja voi toimia samoin.
Gillin tyyppinen pelaaja olisi ihanneratkaisu, mutta sellaisia ei ole vapailla markkinoilla (osaa pelata ja osaa "ojentaa"). Em. psykoja on varmasti tarjolla.
Eikö siitä tulee suurempiakin sanktioita jos pelaaja lähtee vaihtopenkiltä ylimääräisenä tappelemaan kentälle aina kun esim. strakaa taklataan? Kai sen nyt samassa ketjussa pitäis pelata tai sitten odotella kiltisti että osuu taklaajan kanssa samaan aikaan kentälle.
 

Johto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Mogilni kirjoitti:
Eikö siitä tulee suurempiakin sanktioita jos pelaaja lähtee vaihtopenkiltä ylimääräisenä tappelemaan kentälle aina kun esim. strakaa taklataan? Kai sen nyt samassa ketjussa pitäis pelata tai sitten odotella kiltisti että osuu taklaajan kanssa samaan aikaan kentälle.

Laitetaan sitten vaikka seuraavaan vaihtoon jahtaamaan ja hakkaamaan kaikkea liikkuvaa. Yksi mahdollinen koston kohde voisikin olla vastustajan tähtipelaaja. Pääasia, että viesti menee perille.
 

1963

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
vero kirjoitti:
Nielikäinen ja Toivola eivät ole pari, joten tämän voi unohtaa. Nickersson sen sijaan voisi hyvinkin olla Toivolan mieleinen peluri, Takko voisi varmaankiin hoitaa Niken loppukaudeksi Lukkoon ja ensi kaudeksi Ässiin, jos Lukolta lohkeaa tähän pakettiin rahoitus.

Nicke ei kuitenkaan ole mikään fyysinen pelote vaikka kovasti uhoaakin. Nielikäinen ja Helenius pyyhkii Nickellä jäätä. Toivottavasti olisi joku pätevämpi kaveri.
 
Suosikkijoukkue
RL, CC, MS, SB-A, MN, CO, GL, ST,HG, BG
1963 kirjoitti:
Nicke ei kuitenkaan ole mikään fyysinen pelote vaikka kovasti uhoaakin. Nielikäinen ja Helenius pyyhkii Nickellä jäätä. Toivottavasti olisi joku pätevämpi kaveri.

Nielikäinen, Helenius co. ei pelkää yhtään jääkiekkoilijaa.
Vaikka en itsekään pidä Nickersonia kummoisena tappelijana, niin ainakin valmiuksia siihen on, ja se sekopäisyys, eli voi nimenomaan heittää seuraavaan alotukseen laitahyökkääjäksi ajelemaan kaikkea mikä liikkuu.
Koston kohde ei tarvitse olla Strakaa rikkova pelaaja ensisijaisesti.
 

Hearsay

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Mogilni kirjoitti:
Eikö siitä tulee suurempiakin sanktioita jos pelaaja lähtee vaihtopenkiltä ylimääräisenä tappelemaan kentälle aina kun esim. strakaa taklataan? Kai sen nyt samassa ketjussa pitäis pelata tai sitten odotella kiltisti että osuu taklaajan kanssa samaan aikaan kentälle.

Ensin pieni tarkennus: Eiköhän Toivola kaipaa Strakalle suojelijaa nimenomaan sääntöjenvastaisten otteiden eikä niinkään taklausten varalta? Omien havaintojeni mukaan Straka kestää normaalia taklaamista erittäin hyvin.

Esittämäni homma menee näin (vähän kärjistettynä):

1) Straka pelaa normaalissa ketjussaan aivan kuin ennenkin. "Poliisi" istuu vaihtoaitiossa ja tsemppaa pelaajia. Alkulämmittelyn aikana hän on tehnyt itsensä tiettäväksi vastustajille.
2) Vastustajan pelaaja J.W. (nimikirjaimet arvottu) käyttää sääntöjen vastaisia otteita Strakaan.
3) "Poliisi" laittaa kypärän nepparin kiinni ja odottaa valmentajan ohjeita.
4) Strakaa kaltoin kohdellut J.W. tulee seuraavaan vaihtoonsa kentälle. "Poliisi" menee myös. Aloituksen jälkeen kiekko kulkeutuu Lukko-pelaajalta "vahingossa" laidan viereen J.W.:lle.
5) Poliisi hoitaa hommansa.
6) J.W. keräilee jäältä varusteensa (ja legonsa). "Poliisi" menee vaihto- tai jäähyaitioon.

Tämä toistuu, kunnes Strakan työrauha säilyy. Viestin on oltava selvä: väärintekijä maksaa itse teostaan.

Tärkeä homma tässä on myös se, että hommaan tarvitaan fyysistä taklaajaa, mutta ei tappelijaa. Tappelijasta ei ole hyötyä. Nykysäännöillä hän on nopeasti suihkussa ja pelikiellossa eikä hänestä ole mitään hyötyä joukkueelle.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Hearsay kirjoitti:
Ensin pieni tarkennus: Eiköhän Toivola kaipaa Strakalle suojelijaa nimenomaan sääntöjenvastaisten otteiden eikä niinkään taklausten varalta? Omien havaintojeni mukaan Straka kestää normaalia taklaamista erittäin hyvin.
Strakahan totesi itsekin, että taklaukset on ok ja niihin hän on myös tottunut. Nämä sääntöjen vastaiset otteet(korkeat mailat, poikkarit..) risovat Strakaa ja näköjään myös Toivolaa.

Jos vastustajalta löytyy yksittäinen "possuilija", niin siihenhän Lukolla olisi ase jo käytettävissä. Toivola vaan sanoo Conanille että aja tuo ja saa mielellää olla vähän ylimääräistä vauhtiakin. Ihmettelen syvästi ellei Tuomaista ruveta opastamaan tämän tyyppiseen toimintaan.
 

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
No missä on -kovin, ikinä, missään- Toporowski. Eikö se pysty pistämään noita sikailijoita kuriin? Ja pystyisi pelaamaan ykkösketjun laidassakin... Vai onkohan siitä oikeasti tappelemaan ihan rehellisessä tappelussa? Haasteita se ei ainakaan ota vastaan.

EDIT: En muuten usko että Nicke ja Topo mahtuisivat samaan pukukoppiin vaikka valmentajana olisi kuka vaan...
 

Hearsay

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
L4E kirjoitti:
Jos vastustajalta löytyy yksittäinen "possuilija", niin siihenhän Lukolla olisi ase jo käytettävissä. Toivola vaan sanoo Conanille että aja tuo ja saa mielellää olla vähän ylimääräistä vauhtiakin. Ihmettelen syvästi ellei Tuomaista ruveta opastamaan tämän tyyppiseen toimintaan.

Minusta tuntuu, että Conanilla on suuret tavoitteet jääkiekkoilijana, eikä hän kovin helposti haluaisi profiloitua "kaukalokovikseksi". Samu Isosalolle löi aikanaan yksi "käskytys" melkoisen pysyvän leiman otsaan + 10 ottelun pelikiellon.

Se on kuitenkin totta, että vähän ilkeämpi Tuomainen voisi olla ja käyttää kokoaan ja vauhtiaan enemmän vastustajien järkyttämiseen. Tätä "pyytelivät" sekä Tinke Peltomaa että Ika Lehkonen Canal+:n lähetyksessä. Paikan päällä näkemässäni Ässät-pelissä Conan taklaili ihan railakkaasti toisiaan Peltosen kanssa ja oli heillä pientä käsirysyäkin. Eli potentiaalia on.
 

Johto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
korkki kirjoitti:
No missä on -kovin, ikinä, missään- Toporowski. Eikö se pysty pistämään noita sikailijoita kuriin? Ja pystyisi pelaamaan ykkösketjun laidassakin... Vai onkohan siitä oikeasti tappelemaan ihan rehellisessä tappelussa? Haasteita se ei ainakaan ota vastaan.

EDIT: En muuten usko että Nicke ja Topo mahtuisivat samaan pukukoppiin vaikka valmentajana olisi kuka vaan...

Tämäkin asia on miljoonaan kertaan tällä palstalla käyty läpi, mutta en edelleenkään ymmärrä miksi SM-liigan tämän hetken ehkä parhaan kentällisen laiturin ja noin tärkeän pelaajan kannattaisi ottaa nämä hommat kontolleen? Pahimmassa tapauksessa vastustaja saisi Strakaa hakkaamalla pois pelistä sekä Strakan itsensä että Topon. Tämä se vasta vastustajaa hyödyttäisi.

Tosin kyllähän Topokin aina välillä noita hommia on hoidellut. Viime kaudella pieksi Nickersonin ja aikoinaan myös Ilves-ottelussa muistaakseni Stefanin. Eilen kävi rauhoittamassa Wilmin. Pelikieltoihin kaverilla ei vaan yksinkertaisesti ole varaa, niin tärkeä mies on Lukolle kyseessä.
 

Wrighter

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Buffalo Sabres
korkki kirjoitti:
No missä on -kovin, ikinä, missään- Toporowski. Eikö se pysty pistämään noita sikailijoita kuriin? Ja pystyisi pelaamaan ykkösketjun laidassakin... Vai onkohan siitä oikeasti tappelemaan ihan rehellisessä tappelussa? Haasteita se ei ainakaan ota vastaan.

EDIT: En muuten usko että Nicke ja Topo mahtuisivat samaan pukukoppiin vaikka valmentajana olisi kuka vaan...

Tämä oli Korkilta taas sellainen "haista vittu"- viesti. Ei mitään sisältöä.

Topo kävi kyllä Wilmille ilmoittamassa asiasta ja sai kyllä sanottavansa sanottua. Wilm rauhoittui kummasti. Ja Straka sai loppu pelin pelata suhteellisen rauhassa.

Nicke ja Topo mahtuu hyvinkin samaan koppiin, jos vain palkanmaksaja on sama. Ammattimiehiä nääs, jotka suojelevat oman joukkueensa miehiä. Sen leipää syöt, joka palkan maksaa. Ei se Nicken sydän niin padan malliseksi muovautunut viime kaudella, etteikö raha kelpaisi.
 

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
Wrighter kirjoitti:
Tämä oli Korkilta taas sellainen "haista vittu"- viesti. Ei mitään sisältöä.

Nicke ja Topo mahtuu hyvinkin samaan koppiin, jos vain palkanmaksaja on sama. Ammattimiehiä nääs, jotka suojelevat oman joukkueensa miehiä. Sen leipää syöt, joka palkan maksaa. Ei se Nicken sydän niin padan malliseksi muovautunut viime kaudella, etteikö raha kelpaisi.
Niitähän eräät lukkofanit tuolla Ässienkin puolella viljelevät.

Niin, tuostahan päästäänkin sitten kysymykseen: Miksei Nielikäinen ja Nickerson viihtyneet viime kaudella Ässien pukukopissa? Johtuiko se sitten ainoastaan siitä että Nielikäisen palkan maksoi Ässät ja Nicken Dallas? No miksei Nielikäinen tullut sitten toimeen Hiseynkään kanssa. Nickerson tuntuu sellaiselta kaverilta että käyttäytyy huomattavasti enemmän tunteella kuin suurin osa pelaajista ja jotenkin en usko että ainakaan Suomeen palaa muuhun joukkueeseen kuin Ässiin elleivät meidän johtajat täysin sössi tätä juttua. Ei se Peltonenkaan Ässissä ilmaiseksi kuitenkaan pelaa jos näin voi kuriositeettina sanoa.

Helvetti soikoon, jatkuvasti joku ylistää Toporottaa siitä että pieksi Nickersonin (mitä ei oikeasti tehnyt) mutta silti tarttisi joukkueeseen saada lisää kovia kavereita ja vielä sellainen joka mahtuu ykkösketjuun. Howekin on lopettanut jo aikoja sitten ;)
 

Karajan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
1963 kirjoitti:
Nicke ei kuitenkaan ole mikään fyysinen pelote vaikka kovasti uhoaakin. Nielikäinen ja Helenius pyyhkii Nickellä jäätä. Toivottavasti olisi joku pätevämpi kaveri.
Vois olla mun puolestani joku kunnon tuholainen tyyliin Oliwa tai Shelley. Kiekolliset taidot ei päätä huimaa mutta viesti menisi ainakin perille. Samalla sais Lukko lehdistä palstatilaa ja Jooseppi työrauhan.
 

Naamavelli

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Johto kirjoitti:
Tämäkin asia on miljoonaan kertaan tällä palstalla käyty läpi, mutta en edelleenkään ymmärrä miksi SM-liigan tämän hetken ehkä parhaan kentällisen laiturin ja noin tärkeän pelaajan kannattaisi ottaa nämä hommat kontolleen? Pahimmassa tapauksessa vastustaja saisi Strakaa hakkaamalla pois pelistä sekä Strakan itsensä että Topon. Tämä se vasta vastustajaa hyödyttäisi.

Tosin kyllähän Topokin aina välillä noita hommia on hoidellut. Viime kaudella pieksi Nickersonin ja aikoinaan myös Ilves-ottelussa muistaakseni Stefanin. Eilen kävi rauhoittamassa Wilmin. Pelikieltoihin kaverilla ei vaan yksinkertaisesti ole varaa, niin tärkeä mies on Lukolle kyseessä.

Mutta minkä takia Lukon pitäisi sitten hommata ykkösketjuun sellainen kiekollinen pelote, joka rauhottaisi Strakan peliä. Samalla tavallahan ykkösketjusta saa nopeasti kaksi pelaajaa pois... ihan samalla logiikalla. Jos joku ottaa kovaa Strakaa ja ketjukaveri käy vähän ojentamassa...

En nyt kyllä väitä, että olisit tällaista pelaajaa ykköseen halunnutkaan, mutta suuri osa faneista sellaista kaipaa. Mielestäni olisi hankittava joka yksistään kädetön pelote ja sitten vaikka sinne ykköseen joku "Kuusela". Tai toisena vaihtoehtona Toporowskin olisi uhrauduttava yksinkertaisesti... eikä sekään huono vaihtoehto ole. Silloin ei tarvisi mitään pelotetta hankkia ja riittäisi rahat pariin muuhun kädelliseen pelajaan lisää.
 

Johto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Naamavelli kirjoitti:
Mutta minkä takia Lukon pitäisi sitten hommata ykkösketjuun sellainen kiekollinen pelote, joka rauhottaisi Strakan peliä. Samalla tavallahan ykkösketjusta saa nopeasti kaksi pelaajaa pois... ihan samalla logiikalla. Jos joku ottaa kovaa Strakaa ja ketjukaveri käy vähän ojentamassa...

En nyt kyllä väitä, että olisit tällaista pelaajaa ykköseen halunnutkaan, mutta suuri osa faneista sellaista kaipaa. Mielestäni olisi hankittava joka yksistään kädetön pelote ja sitten vaikka sinne ykköseen joku "Kuusela". Tai toisena vaihtoehtona Toporowskin olisi uhrauduttava yksinkertaisesti... eikä sekään huono vaihtoehto ole. Silloin ei tarvisi mitään pelotetta hankkia ja riittäisi rahat pariin muuhun kädelliseen pelajaan lisää.

Ideaalivaihtoehtonahan ehdotin jo aiemmin sitä, että hommataan ykköseen tuo Topo kakkonen ja sitten vielä erikseen puhdas gooni. Kakkosketjussahan sekä Saarenheimo että Haataja ovat aika rauhassa saaneet tehdä pisteitä, kun Topon läsnäolo rauhoittaa vastustajien halua em. kaksikon hakkaamiseen. Eli jonkun kovan pelaajan pelkkä läsnäolo varmasti rauhoittaisi vastustajien intoa taklata Strakaa.

Omasta mielestäni Lukon palapelistä puuttuu tällä hetkellä 3 palaa. Kahdellakin hankinnalla voitaisiin tosissaan taistella mitaleista, varsinkin jos samasta paketista löytyisi sekä kiekollista taitoa että kovuutta.
 
Suosikkijoukkue
RL, CC, MS, SB-A, MN, CO, GL, ST,HG, BG
korkki kirjoitti:
Helvetti soikoon, jatkuvasti joku ylistää Toporottaa siitä että pieksi Nickersonin (mitä ei oikeasti tehnyt) mutta silti tarttisi joukkueeseen saada lisää kovia kavereita ja vielä sellainen joka mahtuu ykkösketjuun. Howekin on lopettanut jo aikoja sitten ;)

Olihan se nyt täysin selvä tilanne, Nicke otti iskuja sen minkä karkuun menemiseltään kerkesi, omilla silmilläni tämän näin.
Tuo loppu taas juuri sinulle selitettiin, silti et asiaa ilmeisesti ymmärrä.
Lukko pelaa jokseenkin eri sijoista kuin Ässät, ja Lukon toimivin kenttä on nimenomaan Toporowskin kenttä, mies on top10 liigan pistepörssissä, meinaatko että tälläinen kaveri on fiksua uhrata nyrkkihommiin, jos on mahdollista hankkia joku, jonka voi puhtaasti tuossa roolissa pelata ulos?
 

Hearsay

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Johannes kirjoitti:
Täytyy nähdä kokonaisuus. Joukkueessa pitää olla 1-2 sellaista pelaajaa, joiden jälkeen omat taitopelaajat saavat rauhassa ratkoa pelit ilman vastapuolen "nielikäisen" sotkeutumista pelin kulkuun, ei maalien muodossa, mutta muuten.

Tässä lainaus HIFK-ketjusta, jossa hämmästellään sitä, että Pasi Nielikäsitä ollaan ulkoistamassa Brändistä.

Mielenkiintoista, että Baxter haluaa eroon Schnabelista ja Nielikäisestä, kun taas HPK hankki Tibbetsin ja Toivola haluaa Lukkoon oman pelotteensa. HIFK-ketjussa huhuttiin myös, että Nielikäinen neuvottelee TPS:n kanssa. Ymmärrettävää sikäli, että Tepsiltä loppuvat pian pelaajat, jos niitä kuskataan lasarettiin tasaiseen tahtiin.
Tässä ketjussa on jo todettu, että Nielikäistä ei taideta Lukkoon huolia? Oma kantani on vähän kaksijakoinen: toisaalta pidän kaveria paukapäänä, mutta Nielikäinen teki kyllä lähtemättömän vaikutuksen minuun yhdessä Pitsiturnauksessa, kun hän jäähyaitiossa istuessaan pruuttasi vesipullolla päin naamaa pleksin yli huutelijalle. Siinä kohtaa teki mieli taputtaa Pasille!
 

pete666

Jäsen
Suosikkijoukkue
BLUES
Teillä tuntuu olevan siis samanlainen tilanne kuin meilläkin. Meidän kultakypärää on muutamissa viime otteluissa otettu aika rajusti. Tibbets melkein onnistui tavoitteessaan, mutta onneksi vältyttiin pahemmilta loukkaantumisilta. Vähän ihmetyttää muutamien pelaajien välinpitämättömyys ja täydellinen kunnioituksen puute toisia pelaajia kohtaan. Niin kauan kun tämän tapaista toimintaa tapahtuu kentällä, niin mielestäni sm-liigan tulisi sallia tappelut kentällä, eikä ainakaan rangaista joukkueita/pelaajia nykysysteemin mukaisesti. Tai sitten liigan pitäisi ehdottomasti rangaista kovalla kädellä joukkueita/pelaajia, jotka tarkoituksenhakuisesti yrittävät vahingoittaa vastustajan parhaimpia pelaajia tai pelaajia yleensä.

Täytyy vain toivoa, että Straka ja Kariya selviävät ilman loukkaantumisia kauden loppuun asti ja katsotaan sitten kumpi vie pistepörssin voiton. Eix je?
 

Noose

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chargers, HPK, Oakland A's, Tampere Saints
Sorry offtopic

pete666 kirjoitti:
Teillä tuntuu olevan siis samanlainen tilanne kuin meilläkin. Meidän kultakypärää on muutamissa viime otteluissa otettu aika rajusti. Tibbets melkein onnistui tavoitteessaan, mutta onneksi vältyttiin pahemmilta loukkaantumisilta. Vähän ihmetyttää muutamien pelaajien välinpitämättömyys ja täydellinen kunnioituksen puute toisia pelaajia kohtaan.

Ai Tibbetts melkein onnistui tavoitteessaan? Mikähän se tavoite oli?

Nyt kun vihjaat tuohon malliin, niin kai se sitten oli se mitä Heikkiläkin vihjaili. Ehkä teidän kannattaisi a) nähdä tilanne b) katsoa se vahvemmilla laseilla, mikäli jo olette tilanteen nähneet.

Jos tuollaisista tilanteista saadaan tahallisia vahingoittamistilanteita tai edes "rajusti ottamista", niin parempi että vaihtaa vaikka salibandyyn. Kiekossa vastaavia törmäilyjä ja huomattavasti kovempiakin tulee pelissä ainakin kymmenkunta. Huippuottelussa (jollainen taannoinen HPK-Blues oli) yleensä enemmän.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
En siedä Tibbetsiä yhtään mutta sen verran täytyy puolustella että silloin kun Tibbetsin ja Kariyan kokoiset miehet kohtaavat voi jälki aina olla hieman rumaa kun koko ero on niin valtava joka suhteessa.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Mato kirjoitti:
Eipä taida mies raumalla ensikaudella pelata... nyt vaan paikalliset missit yrittämään, jos vaikka saisivat miehen mielen muuttumaan.
Lisää tarinaa miehen ajatuksista http://www.raumanlukko.fi/?s=uutiset&u=0386


Minä taas luin tuosta että ihan hyvin saattaa jatkaakin. Ennen mietin että suurin syy lähtemiselle olisi tuo tyttöystävä joka ei Raumalle tullut, mutta nyt sekin este on sitten ohitettu. Ikävää tietysti tuollainen.

Nämä NHL höpinät joita lukon johto ja ilmeisesti Strakan agentti ovat viljelleet, ovat mielestäni aika kaukaa haettuja vielä tässä vaiheessa. Strakan mahdollisuudet MM-kisoihin ovat jonkinlaiset mutta eivät mitenkään erikoisen suuret. Sen jälkeen jotain voisi tapahtuakin, mutta tuskin sentään. Yleensä vanhemmat pelaajat joita sinne viedään ovat kuitenkin näyttäneet omaa osaamistaan jo monen kauden ajan.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
1963 kirjoitti:
Rivien välistä on helppo lukea ettei Josef Raumalla ensi kaudella pelaa. Toivotaan kuitenkin, että mies vie Lukon pitkälle kevään peleissä.

Mutta itse riveiltä lukeminen taas johtaa siihen lopputulokseen että lukossa jatkaminen on ihan mahdollista.
 

Näkkäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Kyllähän tuon tason pelaajan paikka on NHL:ssä. Ihme on ellei mies pääse sinne kokeilemaan. Lisäksi nuo jutut rauman hiljaisuudesta kertovat jonkinlaisesta tylsistymisestä ja sanoisin, että Straka vaihtaa maisemaa joka tapauksessa. No mikään ei ole vielä kaiketi kuitenkaan varmaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös