Tätä juuri olen täällä yrittänyt korostaa. Olet ymmärtänyt viestini. Juuri tämän takia olen muistuttanut näistä huippuvalmentajista. Oulussa he kuitenkin epäonnistuivat SM-liigaan nousuprojekteissaan, mihin sitten tarvittiin Tamminen ja Tami onnistui siinä tehtävässä. Näin se meni.
Ööh... Heikkilä tuli juuri pudotuspelien kynnyksellä ruoriin ja joukkue ei todellakaan ollut mikään tähtisikermä. Muutama nouseva tähti (Pirnes etunenässä) oli kyllä mukana, mutta that's it. Heikkilä siis valmensi peräti kaksi runkosarjamatsia ja vei joukkueen karsintoihin. Ei paha saavutus, parempi itseasiassa kuin Tammisen ensimmäisellä kärppäkaudella.
Dufva sitten epäonnistui, tosin ei aivan yhtä pahasti kuin Tamminen ensimmäisellä kaudellaan. Siitä huolimatta joukkue pääsi vielä tuolla kaudella karsintoihin, tällakin kertaa Heikkisen johdolla. Kai tämänkin voi sitten pistää Heikkilän piikkiin, tulla nyt kesken kauden pilaamaan nousuhaaveet tuolla tavalla. Ihme amatööri.
Ja jos palataan Tammisen aikaan Oulussa, niin ei hyvältä näytä. Kaudella 1998-99 joukkue keräsi 19 pistettä enemmän kuin toiseksi sijoittunut ja seitsemän parhaan pistemiehen joukossa oli 6 kärppää. Toisin sanoen joukkue oli täysin suvereeni liigaan, mutta niinpä vain Solkungen onnistui häviämään 47 pistettä vähemmän keränneelle joukkueelle ensimmäisellä kierroksella.
Toisella kaudella sitten ei enää kauheasti ollut panostakaan. Hyvissä ajoin ilmoitettiin runkosarjan voittajan menevän suoraan neljän joukkueen karsintasarjaan, eli toisin sanoen saavan pari viikkoa taukoa. Eikös tuo Tami juuri viime karsinnoissa kironnut sitä, kuinka liigajoukkue ei joutunut tahkoamaan samanlaista rumbaa ennen karsintoja kuin Sport? Niin vain ääni muuttuu kellossa. Materiaaliltaan ylivoimainen kärppälauma sitten teurasti tiukoissa peleissä itsensä väsyttäneen Sportin ja "karsinnat" Pelicansia vastaan sitten olivat vain harjoitusotteluita liigaporukalle.
Noh, jos jätetään nuo Oulun vuodet väliin ja tarkastellaan valmennusuria kokonaisuutena, niin sekä Dufva että Heikkilä vievät Tamia aivan selvästi. Heikkilä on kuitenkin valmentanut maailman toisiksi kovimmassa sarjassa joukkueensa mitaleille kolmeen otteeseen ja luotsannut All Star-joukkuetta. Ai niin, SM-kultaakin taisi tulla. Vieläpä sellaisessa liigajoukkueessa, joka oli paria kautta aiemmin potkinut Tammisen pois huonojen esitysten takia. Dufva on näyttänyt kyntensä maajoukkueessa, voittanut Mestiksen mestaruuden neljästi ja SM-kullan kerran. Tamminen on... Nostanut Kärpät näytösotteluiden kautta liigaan suvereenilla materiaalilla, TuTon liigaan ja... Niin, Tammisen parhaat näytöt on annettu aikoja sitten, eikä pääsarjatasolla menestystä pahemmin ole tullut. Mitä nyt yksi Mestismestaruus sellaisella joukkueella, jonka budjetti ei olisi kestänyt mitään muuta tulosta.
Tamminen on maan eliittiä tietyissä asioissa, mutta valmentajana Tami on tulosten perusteella korkeintaan keskinkertainen. Parhaat tulokset ovat tulleet sellaisilla joukkueilla, joilla nuo tulokset ovat olleet minimivaatimuksia. Ja ennen kuin alat selittämään Heikkilän epäonnistuneen kahdesti karsinnoissa, niin pidä mielessä, että Heikkilä luotsasi reilusti heikomman lauman kahdesti karsintoihin. Tamminen vain kerran, ja silloinkin oli ainakin teoriassa pystynyt treenaamaan haluamaansa pelitapaa koko kauden.