Suomi vs. Venäjä – naapurisuhteet

[Cobol]

Yhtäältä voi hyvinkin olla - pidän tätä jopa aika todennäköisenä, koska Venäjä&korruptio&kleptokratia - että Popov on syyllistynyt ainakin osaan niistä rikoksista, joista häntä syytetään.

Toinen asia on sitten se, että miksi häntä vastaan on nostettu oikeusjuttu? Veikkaan tämän liittyvän aika paljon siihen, että Popov oppositiopoliitikoona on tai siis oli Putin-mielisen Karjalan tasavallan johdon vastustaja ja häneen kohdistuvat rikostutkinnat alkoivat "yllättäen" sen jälkeen, kun Popovin tukema ehdokas oli vienyt putinisteilta varman paikan kaupunginjohtaja-vaaleissa Petroskoissa.

Ihmettelen eniten sitä, että kun Suomessa yleensä ollaan aika tarkkoina ties minkä jihadisti-taistelijoiden ja etsittyjen murhamiesten kohdalla, jotta oikeudenmukainen oikeudenkäynti pitää saada, niin uskotaanko nyt, että Popov saa rehdin kohtelun Venäjällä?

tagaykset: @Cobol ja @vlad

Piti aamusta kommentoida samaa asiaa, mutta Jokerien Venäjäuskovaisten näkemykset vei sen ajan mitä varhain aamusta ehdin.

Jos taustalla ei ole jotain sellaista mistä emme tiedä, Suomi olisi saanut tehdän toisenlaisen päätöksen. On todennäköistä, että Popov ei joudu suoranaiseen hengenuhkaan Venäjällä, mutta sen perusteella mitä olen Popovin omia haastatteluja asiasta lukenut, oikeudenkäynti on täydellinen farssi koska päätös on jo tehty. Valitettavasti mieleen tulee sellainen mahdollisuus, että Venäjä kiristää Popovillakin Suomea antaen ymmärtää, että itärajalle FSB:n syöttämien "pakolaisten" määrät kasvavat jatkossa nopeasti ellei Popovia luovuteta. Kun on Venäjän politiikkaa ja toimintatapoja Putinin aikana seurannut, olisi täysin tyypillinen vaatimus.

 

[MustatKortit]

...

Jos taustalla ei ole jotain sellaista mistä emme tiedä, Suomi olisi saanut tehdän toisenlaisen päätöksen. On todennäköistä, että Popov ei joudu suoranaiseen hengenuhkaan Venäjällä, mutta sen perusteella mitä olen Popovin omia haastatteluja asiasta lukenut, oikeudenkäynti on täydellinen farssi koska päätös on jo tehty. Valitettavasti mieleen tulee sellainen mahdollisuus, että Venäjä kiristää Popovillakin Suomea antaen ymmärtää, että itärajalle FSB:n syöttämien "pakolaisten" määrät kasvavat jatkossa nopeasti ellei Popovia luovuteta. Kun on Venäjän politiikkaa ja toimintatapoja Putinin aikana seurannut, olisi täysin tyypillinen vaatimus.

Piti vielä tätä tarkentaa ja muistuttaa, että oli Popov sitten kuinka syyllinen tai syytön tahansa, niin Karjalassa naruista vetelee kuvernööri Hudilainen, jonka Putin nimitti muutama vuosi sitten tehtäviinsä - ilman vaaleja.

Hudilainen on samanlainen putinisti kuin Tsetsenian Kadyrov, joskaan ei toki yhtä väkivaltainen hullu, mutta pointtina on se, että tuolla ei mitään tapahdu ilman Hudilaisen päätöstä, ei myöskään oikeuslaitoksen puolella.

Popovin lopun uskaltaa jo ennustaa, pitkä tuomio ja sitten on herran hallussa, jotta tuleeko elävänä pois.

 

[ms.qvist]

Korkein oikeus on katsonut suuressa viisaudessaan, että Suomi voi palauttaa venäläisen oppositiosjohtaja Vasili Popovin Venäjälle. Venäjällä Popov on epäiltynä petoksesta, kiinteistökauppoihin liittyen.

Mielestäni on eroteltavissa kaksi eri asiaa:

Yhtäältä voi hyvinkin olla - pidän tätä jopa aika todennäköisenä, koska Venäjä&korruptio&kleptokratia - että Popov on syyllistynyt ainakin osaan niistä rikoksista, joista häntä syytetään.

Toinen asia on sitten se, että miksi häntä vastaan on nostettu oikeusjuttu? Veikkaan tämän liittyvän aika paljon siihen, että Popov oppositiopoliitikoona on tai siis oli Putin-mielisen Karjalan tasavallan johdon vastustaja ja häneen kohdistuvat rikostutkinnat alkoivat "yllättäen" sen jälkeen, kun Popovin tukema ehdokas oli vienyt putinisteilta varman paikan kaupunginjohtaja-vaaleissa Petroskoissa.

Ihmettelen eniten sitä, että kun Suomessa yleensä ollaan aika tarkkoina ties minkä jihadisti-taistelijoiden ja etsittyjen murhamiesten kohdalla, jotta oikeudenmukainen oikeudenkäynti pitää saada, niin uskotaanko nyt, että Popov saa rehdin kohtelun Venäjällä?

Tapaus johon Bill Browderkin on jo ottanut twitterissä kantaa - eikä tätä kannanottoa voida pitää kovinkaan myönteisenä Suomen kannalta:

Bill Browder Twitterissä: "Very disturbing and reason why Russian dissidents should avoid Finland. Desire to placate Russia overpowers justice https://t.co/R8ADoM27aU"

Kyllähän tässä rikostutkinnassa ja oikeusjutussa on hyvin selkeitä poliittisen ajojahdin piirteitä, sen ajoitus on jo sitä luokkaa, että tämän pitäisi paljastaa kaikille millaisesta kuviosta loppujen lopuksi on kyse (ja kun on tiedossa ettei venäläiseen oikeuslaitokseen voi luottaa, KKO:n päätös tuntuu kaikella tapaa ontuvalta ja epäloogiselta - käytännössä Popovin oikeusturvaa ei kyetä takaamaan Venäjällä.

Todennäköisesti Popov saa näennäisen tuomion (muutamia vuosia) mutta on olemassa oleva riski sille, että tuomio on jotain aivan muuta ja että Putini hallinnon niskottelija joutuu omalta osaltaan maksamaan kalliin hinnan.

Hyvin todennäköistä, että Suomea on kiristetty Popovilla, että on luvattu jotain jos Popov luovutetaan - aivan toinen asia on sitten se, että onko mihinkään lupaukseen luottaminen. Yleisesti kansainvälisesti olisi nyt järkevää jos tehtäisi linjaus etteivät länsimaat luovuta Venäjällä oikeuteen henkilöitä, jos on pieninkään aavistus poliittisesta ajojahdista tms. Venäjän tiedetään käyttävän kv. luovutusmääräyksiä väärin, joten Venäjän toimia olisi syytä pyrkiä vaikeuttamaan kaikella tapaa.

vlad

 

[Wiljami]

...
Hyvin todennäköistä, että Suomea on kiristetty Popovilla, että on luvattu jotain jos Popov luovutetaan - aivan toinen asia on sitten se, että onko mihinkään lupaukseen luottaminen.
...
vlad

Popovin luovutuspäätös tuli muutamaa päivää salaisten FSB:n kanssa käytyjen neuvottelujen jälkeen. Voi hyvinkin olla että palauttamalla Popov, Suomi on saanut FSB:ltä lupauksen etteivät toimita vähään aikaan turvapaikanhakijoita itärajalle. Toisaalta voi olla myös että Suomi joutui hyvittelemään Popovilla venäläishakkerin luovuttamista USA:han oikeudenkäyntiin. Niin ikävältä kuin se kuulostaakin, en epäile hetkeäkään etteikö korkeimman oikeuden päätöksellä ollut poliittista ohjausta (mikä olisi jo sinänsä skandaali ja kun vielä tiedetään mistä suunnalta ohjaus on vaadittu, voidaan pahasti vetää yhtäläisyysmerkkejä suomettumisen ajan myöntyväisyyspolitiikkaan).

 

[erku]

Korkein oikeus on juridinen, ei poliittinen instanssi. Tuntuu vähän hämmentävältä, että osa ylle kirjoittaneista nimimerkeistä käsittelee tätä asiaa poliittisena kysymyksenä, ikään kuin meidän pitäisi unohtaa omat oikeusvaltion periaatteemme, jotta vain saataisiin toimittua Venäjä-vastaisesti.

Ja loppuun totean, ettei minulla ole minkäänlaista juridista kompetenssia arvioida KKO:n ratkaisun järkevyyttä tai ei-järkevyyttä. Epäilen vahvasti, että sama on asian laita yllä kirjoittaneidenkin kohdalla, jotka siitä huolimatta suorin polvin kritisoivat päätöstä.

 

[arvee]

Korkein oikeus on juridinen, ei poliittinen instanssi. Tuntuu vähän hämmentävältä, että osa ylle kirjoittaneista nimimerkeistä käsittelee tätä asiaa poliittisena kysymyksenä, ikään kuin meidän pitäisi unohtaa omat oikeusvaltion periaatteemme, jotta vain saataisiin toimittua Venäjä-vastaisesti.

Ja loppuun totean, ettei minulla ole minkäänlaista juridista kompetenssia arvioida KKO:n ratkaisun järkevyyttä tai ei-järkevyyttä. Epäilen vahvasti, että sama on asian laita yllä kirjoittaneidenkin kohdalla, jotka siitä huolimatta suorin polvin kritisoivat päätöstä.

Ei minullakaan ole lakinäkemystä.
Maantiede, hävitty sota on tosin aikoinaan venyttänyt suomalaista oikeuskäytäntöä. Syyttömiä on tässäkin maassa pantu linnaan kansakunnan edun nimessä.

Eikös se liturgia mene niin, että meillä on 1300 km yhteistä rajaa.
Kääriäinen ja Risto Volanen pitävät luovutuspäätöstä luultavasti asiallisena. Tuomioja miettii vielä.

 

[Cobol]

Korkein oikeus on juridinen, ei poliittinen instanssi. Tuntuu vähän hämmentävältä, että osa ylle kirjoittaneista nimimerkeistä käsittelee tätä asiaa poliittisena kysymyksenä, ikään kuin meidän pitäisi unohtaa omat oikeusvaltion periaatteemme, jotta vain saataisiin toimittua Venäjä-vastaisesti.

Hyvä näkemys sen osalta, että kyseessä on juridinen, ei poliittinen instanssi. Ja kuten aina me @erku ollaan toisesta puolesta eri mieltä, huono näkemys sen osalta, että mainittu henkilö tuskin saa Venäjällä puolueetonta oikeudenkäyntiä koska Venäjällä ei enää ole puolueetonta oikeuslaitosta eikä venäjä kunnioita ihmisoikeuksia.

Korkein oikeus totesi perusteluissaan, että ei ole näyttöä siitä, että kaikki venäläiset vankilat toimisivat vastoin ihmisoikeuksia. (Lihavointi minun).

Ihmettelen. Miksi samaa periaatetta ei noudateta vaikkapa somaleihin koska Suomella taitaa jopa olla näyttöä, että kaikki somalialaiset vankilat eivät toimi vastoin ihmisoikeuksia eikä varmastikaan ole näyttöä, että kaikki somalialaiset vankilat toimisivat vastoin ihmisoikeuksia.

Haisee hyvin poliittiselta päätökseltä.

 

[hammer lynx]

Korkein oikeus on juridinen, ei poliittinen instanssi. Tuntuu vähän hämmentävältä, että osa ylle kirjoittaneista nimimerkeistä käsittelee tätä asiaa poliittisena kysymyksenä, ikään kuin meidän pitäisi unohtaa omat oikeusvaltion periaatteemme, jotta vain saataisiin toimittua Venäjä-vastaisesti.

Ja loppuun totean, ettei minulla ole minkäänlaista juridista kompetenssia arvioida KKO:n ratkaisun järkevyyttä tai ei-järkevyyttä. Epäilen vahvasti, että sama on asian laita yllä kirjoittaneidenkin kohdalla, jotka siitä huolimatta suorin polvin kritisoivat päätöstä.

Mua ihmetyttää miksi juuri sinä aina jaksat sympata tuota fasistista diktatuuria. Luulin sun olevan vasemmistolainen.

 

[erku]

Mua ihmetyttää miksi juuri sinä aina jaksat sympata tuota fasistista diktatuuria. Luulin sun olevan vasemmistolainen.

Jaa, missähän kohtaa symppasin fasistista diktatuuria? Mielestäni lähinnä vain ihmettelin sitä, miten kevyin argumentein täällä haukutaan Suomen Korkeimman oikeuden ratkaisu alimpaan helvettiin.

 

[erku]

Haisee hyvin poliittiselta päätökseltä.

Jos näin on, niin siinä tapauksessa olemme hyvin vakavan tilanteen äärellä. Tässä tapauksessa pitää vakavasti harkita koko maan poliittisen johdon ynnä KKO:n asiaan vaikuttaneiden henkilöiden vaihtamista

 

[MustatKortit]

Jos näin on, niin siinä tapauksessa olemme hyvin vakavan tilanteen äärellä. Tässä tapauksessa pitää vakavasti harkita koko maan poliittisen johdon ynnä KKO:n asiaan vaikuttaneiden henkilöiden vaihtamista

Riippumatta päätöksen syistä, poliittinen tahi ei, niin itse päätöstä luovuttaa Popov voi kyllä kummastella. Tuskin sinäkään uskot, että mies tulee mitään kunnon oikeudenkäyntiä saamaan Venäjällä, tässä yhteydessä hänen syyttömyytensä ja syyllisyytensäkin on sivuseikka.

 

[Red Machine]

Luultavasti Popov on osa hintaa minkä Suomi maksaa itärajan tilkitsemisestä. Poliittista realismia, joku sanoisi.

Enemmän mietityttää mitä muuta meidän pitää vielä pulittaa kulisseissa. Jokohan sitä lobataan kovastikin pakotteiden löyhentämistä Brysselissä?

 

[apulais-GM]

Yle jatkaa samasta aiheesta.
Analyysi: Venäläisten maakauppoja hyssyteltiin pitkään – vasta Ukrainan sota herätti päättäjät | Yle Uutiset | yle.fi

Katsoin tuo A-studion (tms.) silloin muutama päivä sitten, ja ihmettelin kovasti, miten avoimesti siinä puhuttiin noista maakaupoista. Että kaikki tietävät venäläisten ostaneen niitä kiinteistöjä ja maa-alueita varuskuntien, ammusvarikoiden, tietoliikennemastojen, lentokenttien ja muiden läheisyydestä. Ihme kun YLE lähti tälle linjalle, olisi poliittisesti korrektimpaa vaieta asiasta.
Erkki Tuomioja yhä jatkoi sillä linjalla, että tyypillisesti venäläinen ostaa kesämökin ja 99% kaupoista ei ole epäilyttäviä.

Aika mielenkiintoinen tuo linkkaamasi juttu.

Autiotalo on aina tyhjillään, kertovat tietolähteet. Ikkunan läheisyydessä on jalustaa muistuttava laite. Soittelen toimittaja Tuula Malinin kanssa asiasta useiden päivien ajan.

Sovimme puhelimessa, että kuvausryhmä lähtee tiettyyn aikaan paikan päälle. Perillä odottaa yllätys. Piipusta nousee harmaata savua. Tyhjillään ollut talo onkin täynnä.
Venäläiset kertovat – sujuvasti englanniksi – olevansa Jehovan todistajia. He sanovat ostaneensa lentomelualueella sijaitsevan röttelön tarkoituksenaan viettää lomaa. Kuin sattuman kaupalla lomanvietto on käynnistynyt juuri kyseisellä hetkellä, sovittuna kuvauspäivänä.

Ja sitten oli tuokin:
Venäläisten maakaupat uhkien joukossa – Turvallisuuskomitea listasi hybridisodan ilmiöitä | Yle Uutiset | yle.fi

Aika uskomaton uutinen oli tuo, että amerikkalaisia sotilasajoneuvoja tulee Suomeen ja osallistuvat kolmeen eri harjoitukseen. Olin kyllä että OHO! Ja niin varmaan aika moni muukin.
No, mikäs siinä. Sopiihan Suomenkin vähän "valmistautua" olevinaan.

 

[Cobol]

Jos näin on, niin siinä tapauksessa olemme hyvin vakavan tilanteen äärellä. Tässä tapauksessa pitää vakavasti harkita koko maan poliittisen johdon ynnä KKO:n asiaan vaikuttaneiden henkilöiden vaihtamista

Kyse ei ole tästä päivästä vaan maan tavasta pitkältä ajanjaksolta. Ihan alkuun ainakin voisi pohtia poliitikkojen vallan purkamista eli tuomioistuinten hallinto olisi syytä erottaa valtioneuvostosta ja oikeusministeriöstä. Tätä on ymmärtääkseni useampi Korkeimman oikeuden presidentti yrittänyt - onnistumatta. Vaikuttavatko eri tahot sitten päätöksiin nykyään lainkaan ja jos vaikuttavat, kuinka paljon, siitä ei ymmärrettävästi julkista aineistoa löydy.

 

[arvee]

Harkitsin Yle-ketjua, mutta vedetään tänne yllättävän Suomalaista meininkiä eli Ylen A-Talkin keskustelu

to 18.2.2016 | A-studio: Talk | TV | Areena | yle.fi

Arto Luukkanen otettu mukaan livevetoon, yllättävää. Niinistöistä mukana vastinpari Jussi ja Ville, joilla vaikuttaisi olevan jopa yhteisymmärrystä.
Oikean Suomalaisen Ulkopolitiikan Edustajaksi jää Markku Kangaspuro.
Hän onkin Aleksanteri-instituutista, jonka tavoitteena on palauttaa keisarikunnan rajat. Onko Aleks I vai II, en tiedä.

Luukkanen antaa palaa varsin rajusti, heittää minun hellimäni kissujutunkin!

 

[ms.qvist]

Tietenkin voihan olla mahdollista, että KKO:ssa ollaan tavattoman naiiveja ja luotetaan venäläiseen oikeuslaitokseen eikä nähdä sen korruptoituneisuutta - suoranaista läpimätyyttä.

Browder (omien kokemustensa tähden) ja moni muu on kiinnittänyt huomiota siihen, että vuosi vuodelta Venäjän hallinto tai hallintoon kytköksissä olevat elimet käyttävät oikeuslaitosta politisoinnnin ja vallankäytön välineenä. Poliittisia vastustajia, journalisteja, kansalaisaktivisteja etc. haastetaan oikeuteen joko tekaistuin ja näennäisesti oikein (todellisin) perustein. Maa kun on kuitenkin korruptoitunut kaikilla mahdollisilla tasoilla niin hyvin helposti hiukankaan merkittävämmästä henkilöstä on löydettävissä aineistoa, jossa hän esiintyy epäedullisessa asemassa (nimi väärässä paikassa tms.). Näitä näennäisen todellisia tapahtumia käytetään sitten perustana, jonka ympärille ryhtyään kokoamaan aineistoa, jolloin mielikuvitus voi olla rajana (Browder kirjassaan Red Notice avasi eräitä tapoja toimia mutta niitä on koko joukko muitakin, jolloin viranomaiset voivat rakentaa takavarikoiduista aineistoista väärennösten kautta raskauttavia todisteita syytettyä vastaan).

Browderin tapauksen jälkeen Interpol on herännyt, on huomattu että Venäjän ohella moni muu diktatuuri/autoritaarinen valtio käyttää sumeilematta hyödyksi niin Interpolia kuin myös länsimaita ja niiden oikeuslaitoksia, etsintäkuulutusten sekä luovutuspyyntöjen osalta. Esitetään syytteen ohella vakuuttavaa aineistoa, jonka perusteella pyydetään luovutusta tai johon vedoten haetaan kansainvälistä etsintäkuulutusta (red notice) Interpolilta tms. Browderin tapauksen jälkeen Interpol on entistä useammin yksinkertaisesti hylännyt Venäjän pyynnöt kansainvälisestä etsintäkuulutuksesta, koska on nähty ne osanta poliittista vallankäyttöä eikä uskota, että syytetty saa oikeutta Venäjällä. Samoin entistä useammat maat yksinkertaisesti kieltäytyvät luovuttamasta Venäjälle syytettyjä tapauksissa joissa on vähänkään poliittisen ajojahdin makua, kuten Popovin tapauksessa hyvin selkeästi on. Syynä on juuri se ettei uskota Venäjän oikeuslaitokseen, ei uskota etteikö siihen kyettäisi vaikuttamaan ulkopuolelta - maan poliittisen johdon taholta.

Kuten @Cobol kirjoitti viitaten KKO:n päätökseen:

"Korkein oikeus totesi perusteluissaan, että ei ole näyttöä siitä, että kaikki venäläiset vankilat toimisivat vastoin ihmisoikeuksia."

Mutta Korkein oikeus jätti sitten ilmeisimmin huomiotta sen, että heillä ei ole mitään takeita siitä etteikö Popov voisi joutua istumaan tuomiotaan vankilaan, joissa järjestelmällisesti rikotaan ihmisoikeuksia vastaan. Suomesta ei voida tähän vaikuttaa, Popov voi joutua istumaan (poliittisluonteista) tuomiotaan sikäläisittäin "hyvämaineiseen" vankilaan mutta hän voi yhtälailla joutua johonkin rotankoloon keskelle ei mitään, jossa ainoa oikeus on vanginvartijan tuoma oikeus.

vlad

 

[MustatKortit]

Yllättävän vapaasti sai Luukkanen tykittää eilen YLE-studiossa "russofobisia" mielipiteitään. Illan parasta antia oli Luukkasen toteamus, että Suomen entisellä ulkopoliittisella johdolla katosi kaikki todellisuudentaju ja ajateltiin, että kun demokratian hengessä otetaan kissoja lahjaksi, niin sillä Venäjäkin laittaa asiansa kuntoon. Vapaa lainaus.

 

[MustatKortit]

Päivitystä tilanteeseen Turun saaristossa. Kerroin täällä jo varmaan pari vuotta sitten ensi kerran, että Turku-Ahvenanmaa-väylän varrelle sijoittuneet venäläiset "loma-asunnot" ovat herättäneet kummastusta niin paikallisissa kuin myös mökkinaapureissa. Joukossa oli mm. yksi tontti, josta piti rakentaa loma-asuntoja, mutta rakennettiinkin kameravalvottu alue, jolle ei ainakaan maanpäällisiä rakennelmia vanhan saunamökin lisäksi tullut kuin helikopterikenttä. Kentälle myös noustiin ja laskeuduttiin viimeiset pari kesää, erilaisissa tuuliolosuhteissa jne.

Nyt sain tietoa paikalliselta tutulta, että ilmeisesti viranomaiset näyttävät vihdoin ottaneen vähän enemmän vakavissaan tämän tilanteen - vastaavia "lomatonttejahan" tuolla on lukuisia - toisin kuin silloin muutama vuosi sitten, kun asiaa ruvettiin ihmettelemään ja viranomaisilta kyselemään. Nähtävästi jotain tarkastuksia ja selvityksiä on tulossa näistä tonteista ja niiden käyttötarkoituksesta, jo oli aikakin.

 

[haunted shores]

Tämä on lähinnä foliohattuiluun taipuvaiselle osastolle, mutta kerrotaan nyt kumminkin kun mieli tekee:

Venäjältä kotoisin oleva ystäväni (asunut Suomessa muistaakseni vuodesta 2005) oli saanut maanantaina kotiinsa kirjeen Venäjältä, jossa häntä suositeltiin "Venäjän muuttuneen ja muuttuvan turvallisuuspoliittisen tilanteen vuoksi" harkitsemaan kuluvan vuoden aikana muuttoa Suomesta takaisin Venäjälle.

Kirjeessä ei mainittu lähettäjää lainkaan.

 

[MustatKortit]

Tämä on lähinnä foliohattuiluun taipuvaiselle osastolle, mutta kerrotaan nyt kumminkin kun mieli tekee:

Venäjältä kotoisin oleva ystäväni (asunut Suomessa muistaakseni vuodesta 2005) oli saanut maanantaina kotiinsa kirjeen Venäjältä, jossa häntä suositeltiin "Venäjän muuttuneen ja muuttuvan turvallisuuspoliittisen tilanteen vuoksi" harkitsemaan kuluvan vuoden aikana muuttoa Suomesta takaisin Venäjälle.

Kirjeessä ei mainittu lähettäjää lainkaan.

Pelkkä arvaus, mutta minua ei yllättäisi, jos kirjeen, oletettavasti kirjeiden lähettäjäksi paljastuisi Bäckmanin poppoo ja tällä ei tässä tapauksessa välttämättä ole mitään tekemistä virallisen Venäjän toimien kanssa, vaan kyseeseen voi tulla myös "hyödyllisenä idioottina" toimiminen.

Bäckman uusimmassa blogissaan juuri otti kantaa siihen, että Suomessa etenkin YLEn masinoima venäläisvastaisuus on saavuttanut lakipisteensä ja että Suomessa on venäläisille entistä mahdottomampi asua jne...

 

[Rainer Zufall]

Yllättävän vapaasti sai Luukkanen tykittää eilen YLE-studiossa "russofobisia" mielipiteitään. Illan parasta antia oli Luukkasen toteamus, että Suomen entisellä ulkopoliittisella johdolla katosi kaikki todellisuudentaju ja ajateltiin, että kun demokratian hengessä otetaan kissoja lahjaksi, niin sillä Venäjäkin laittaa asiansa kuntoon. Vapaa lainaus.

Luukkanen ja minä olemme tuon keskustelun perusteella mielipiteinemme suhteellisen identtisiä (ulkonäössämme onneksi on aika paljon eroa). Mainitsi vielä erikseen, että "vuosina 2000-2012 ihan valtakunnan ylimmälläkin johdolla oli Venäjästä enemmänkin romanttinen kuin realistinen käsitys". Mahtoi Tavja huutaa pevkeleitä. Halonen oli oikeasti ihan paska presidentti juuri niiden asioiden suhteen, jotka kuuluvat presidentin vastuulle ja toimivaltaan. Eleli muumimaailmassaan ja uskoi ilmeisesti oikeasti, että kaikki haluavat sisimmässään omaksua länsimaisen liberaaliuden, kunhan heille vain tarjotaan kylliksi vaapukkamehua. Kun meillä kaikilla oli niin mukavaa!

 

[bebeto]

Venäjän verkossa: Venäjä loi Suomen | Yle Uutiset | yle.fi

On tuo veli venäläinen kyllä aika veijari. Kai nämä jutut uppoavat naapurin persuihin mutta on siellä varmasti nuoremmassa polvessa väkeä jotka seuraavat myös ulkomaisia tiedotusvälineitä.

 

[apulais-GM]

Nyt sain tietoa paikalliselta tutulta, että ilmeisesti viranomaiset näyttävät vihdoin ottaneen vähän enemmän vakavissaan tämän tilanteen - vastaavia "lomatonttejahan" tuolla on lukuisia - toisin kuin silloin muutama vuosi sitten, kun asiaa ruvettiin ihmettelemään ja viranomaisilta kyselemään. Nähtävästi jotain tarkastuksia ja selvityksiä on tulossa näistä tonteista ja niiden käyttötarkoituksesta, jo oli aikakin.

Ihan hyvä, mutta minkäs viranomaiset sille mahtaa jos siellä lennellään ja kuljetetaan tavaraa. Varsinkin kun näköjään siellä ilmatilassa on 150-360 metrin korkeudessa kerros jota ei tutkalla oikein pysty valvomaan, eikä lupia täten tarvita. Aika yllätys oli kun eilen luin tuosta aiheesta.

Suomen ilmatilassa tunnistamatonta helikopteriliikennettä – matalalla lentävä voi vältellä valvontaa | Yle Uutiset | yle.fi

 

[jalperi]

Tuohon ylläolevaan muistutuksena nämä näköhavainnot:
Outo havainto Juvalla - mies näki venäläisen "Suhoin" - Kotimaa - Ilta-Sanomat
"Kyllä myökiin nähtiin" - piipahtiko Juvan "Suhoi" myös Kerimäellä? - Kotimaa - Ilta-Sanomat
Ja sitten tänään hyvä kirjoitus iltasanomien toimittajalta:
Arja Paanasen kommentti: Onko Kremlin ”nostoväki” jo Suomessa? - Kotimaa - Ilta-Sanomat

 

[Sako]

Näyttää tutkavalvonnassa olevan aukkoja ja niitä myös testattu luonnossa. Ottaen huomioon Venäjän agressiviisuuden, niin havainto on uskottava.

Palvelunestohyökkäys häiritsi ministeriöiden verkkosivuja - Savon Sanomat
Tuossa viimeisin Venäjän sotatoimi Suomea vastaan. Syy on tietysti sotaharjootukset jenkkien kanssa.