Suomi, jalkapallon EM-kisoihin 2008

  • 344 022
  • 2 336

DanC

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, Bleg, ACM
Ja maailmanmestaruus 2006 tuli myös enemmän tai vähemmän vastahyökkäyspelillä.

Tuohon liittyen voisi sanoa, että Italian voitto tuli ehkäpä vähemmän vastahyökkäyspelillä. Ranskan johtomaalin jälkeen oli 10 minuutin jakso Italian totaalista hallintaa ja hyökkäyspeliä, joka päättyi Materazzin maaliin. Sen jälkeen palattiin alun puolustukseen ja näihin vastahyökkäyksiin. Joten osin, mutta se maaliin päättynyt jakso oli totaalista pelin hallintaa. Luonnollisesti johtuen pelitilanteesta Italian oli pakko hyökätä. Muistaakseni.
 
Viimeksi muokattu:

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Tuohon liittyen voisi sanoa, että Italian voitto tuli ehkäpä vähemmän vastahyökkäyspelillä. Ranskan johtomaalin jälkeen oli 10 minuutin jakso Italian totaalista hallintaa ja hyökkäyspeliä, joka päättyi Materazzin maaliin. Sen jälkeen palattiin alun puolustukseen ja näihin vastahyökkäyksiin. Joten osin, mutta se maaliin päättynyt jakso oli totaalista pelin hallintaa. Muistaakseni.

Kyllä Italia hyökkäsikin. Kyllähän Suomikin hyökkäsi. Tässä on vaan se ero, että toisen materiaalissa olisi ollut paljon enempään hyökkäykseenkin materiaalia, mutta toisella ei. Italia voisi teoriassa pelata "run&gun"-fudista, mutta Suomi ei. Siis jos tahtoo pientäkin mahdollisuutta pärjäämiseen.

Viittaukseni siis vain tarkoitti, että nykyään moni suurseurakin pelaa puhtaasti puolustuksen kautta ja vastahyökkäksillä ja sillä on myös menestytty. Eikä mielestäni varsinkaan tilanteessa jossa olet selvästi heikompi materiaaliltasi ole mikään häpeä pelata niin.
 

KJR_63

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport Vaasa. LA Kings
Yksipuolisella vastahyökkäyspelillä voitettiin 2004 Euroopan mestaruus.

Kreikka ei ollut pelkästään puolustava joukkue. Se osasi myös hyökätä. Saman tyylinen joukkue kuin Kroatia eilisessä Englanti-pelissä. Kun vastustaja antoi tilaa, tai joutui antamaan, niin he hyökkäsivät hienolla pallokontrollilla ja tekivät hienon maalin.
Italia pelaa melkein maailman parasta hyökkäyspeliä, kun hyökkäämään ryhtyvät.
Suomi ei osaa hyökätä enää ollenkaan. Puola kaadettiin vielä Muurisen vanhat pallokontrolliopit muistissa, mutta mitä pidemmälle karsinta eteni, sitä huonommaksi peli meni.
 

scholl

Jäsen
Moraalinen loppuottelu 2006 oli kuitenkin välierä Italia-Saksa. Siinä pelasi turnauksen kaksi parasta joukkuetta. Ranska oli huono verrattuna aiempiin vuosiin ja eteni munkilla loppuotteluun. Lähinnä sen takia, että aiemmin turnauksessa hienosti pelannut Espanja jotenkin onnistui perseilemään Ranskan välieriin
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Kreikka ei ollut pelkästään puolustava joukkue. Se osasi myös hyökätä. Saman tyylinen joukkue kuin Kroatia eilisessä Englanti-pelissä. Kun vastustaja antoi tilaa, tai joutui antamaan, niin he hyökkäsivät hienolla pallokontrollilla ja tekivät hienon maalin.
Italia pelaa melkein maailman parasta hyökkäyspeliä, kun hyökkäämään ryhtyvät.
Suomi ei osaa hyökätä enää ollenkaan. Puola kaadettiin vielä Muurisen vanhat pallokontrolliopit muistissa, mutta mitä pidemmälle karsinta eteni, sitä huonommaksi peli meni.

Nyt kyllä puhut a)täyttä paskaa b) täyttää paskaa. Ensinnäkin Kreikka ei hyökännyt yhtään sen monipuolisemmin kuin Suomi, vaikka yksilötasolla joukkueella oli parempia hyökkääjiä kuin Suomella. Esim. Espanjaa vastaan jatkoon mentiin vain erikoistilanne maalilla.

Puola kaadettiin vastahyökkäyksillä ja nykyjalkapallossa suurin osa maaleista tulee juuri keskialueen pallon menetysten jälkeen tai erikoistilanteista, eikä mistään myyttisistä pallonhallinan tuloksesta tulevista 20minuutin pyörityksistä.

Sinulla on selvästi jotenkin absurdi käsitys, että jollain maagisella taktiikalla saadaan hyökkäyspeli toimimaan "tuosta noin vaan", vaikka yksilötasoa siihen ei olisi. Jos oikeasti luulet että Suomen tämän hetken materiaalilla pystyisi Portugalia tai Serbiaa vastaan hyökkäämällä voittamaan tai edes hallitsemaan palloa, niin suosittelen aika montaa jalkapallo-ottelua lisätutustumisena jalkapalloon. Suomen maajoukkue koostuu reservipelaajista, heikompien seurojen avauksen pelaajista ja heikompien sarjojen pelaajista. Vastassa jos pelaa La Ligan/Valioliigan/Serie A:n seurojen kantavien voimia, niin siinä on "pienen pieni" ero taitotasossa ja mahdollisuuksissa pitää palloa.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Italian ero Suomeen on tällä hetkellä jo pelkästään Luca Tonikin. Se mitä Toni on Italialle, Klose Saksalle, Zlatan Ruotsille niin se Suomelta puuttuu. Ei ole maaliahnetta kovaa viimeistelijää.

Niin puhumattakaan sitten esim. laitojen eroista. Peetu&Kallio vs Zambrotta&Grosso... siinä on pikkaisen eroa miten voidaan laidoilla tukea peliä. Kreikallakin on laiturit olleet sen tasoisia että ovat pelanneet Interin(ei Turun) ja Atletico Madridin tasoisissa joukkueissa vakituisesti avauksessa.

En ymmärrä miten jollekkin on niin vaikea ymmärtää, että Suomen materiaalilla ei voi pelata kuten Portugalin.
 

Kuvernööri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Niin puhumattakaan sitten esim. laitojen eroista. Peetu&Kallio vs Zambrotta&Grosso... siinä on pikkaisen eroa miten voidaan laidoilla tukea peliä. Kreikallakin on laiturit olleet sen tasoisia että ovat pelanneet Interin(ei Turun) ja Atletico Madridin tasoisissa joukkueissa vakituisesti avauksessa.

En ymmärrä miten jollekkin on niin vaikea ymmärtää, että Suomen materiaalilla ei voi pelata kuten Portugalin.

Niin, ei minua ainakaan huolestuta hyökkääjien taso jos sinne saadaan tervettä Eremenkoa ja Forssellia mutta noi laidat on huolenaihe numero 1. Keinolla millä hyvänsä pitäisi saada Hetemaj nyt peluutettua sisään, kaikkiin harjoitusmatseihin vaan mukaan mitä ennen ensi karsintoja on ja sieltä toivottavasti jotain apua. Lisäksi, ennenkin olen sanonut että Alexei Eremenko on kuin luotu laitahyökkääjäksi melko vapaaseen rooliin. Itse näkisin että 4-3-3 voisi tuottaa Suomen materiaalilla optimaalista jälkeä

Pasanen-Tihinen-Hyypiä-Kallio
----------Roman
-----Väykkä----Tainio
Eremenko------------Kolkka/Hetemaj
-----------Forssell

Johansson kykenee pelaamaan myös ihan mitä paikkaa vaan kolmen hyökkäyksessä.
 

scholl

Jäsen
Niin puhumattakaan sitten esim. laitojen eroista.

Niin Suomesta ei löydy pelaajia, jotka pystyvät tekemään 50 metrin nousun ja täydestä vauhdista hyvään keskitykseen. Onko Suomessa ikinä esim. ollut hyvää vasenjalkaista pelaajaa? Ei nyt välttämättä Brehmen, Roberto Carloksen tai Lahmin tapaista loistavaa pelaajaa, mutta edes kohtalaisen hyvää?
 

J.Grönvall

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Newcastle United, Philadelphia Eagles
Tässä täytyy taas suomalaisella saappaat jalassa-mentaliteetilla onnitella koko maajoukkue hienosta taistelusta. Ei pystynyt Suomi-poika vieläkään ylittämään itseään kun sitä olisi tarvittu, tosin vastus oli tällä kertaa myös rautainen. Pettymys tuo viimeinen matsi oli, niin pelaajille kuin faneillekin, mutta minkäs teet. Täytyy alkaa keskittyä todenteolla pikku-Huuhkajien otteisiin, viisi ottelua ja viisi voittoa! Siis suomalainen jalkapallojoukkue! Ja turpiin ovat saaneet jo Tanska ja Skotlanti, jotka voidaan sijoittaa futismaina ja tasoltaan jonnekin Euroopan puolivälin yläpuolelle.

Isommat Huuhkajat pelasivat kuitenkin kaiken kaikkiaan hienot karsinnat, joista ei draamaa puuttunut. Itse olin äärettömän skeptinen hävityn P-Irlanti-kenraalin jälkeen ja myös sitä edeltävien otteiden vuoksi. Mutta niin vain ensimmäiset viisi ottelua ilman tappiota ja joukossa vierasvoitto Puolasta. Armenia-ottelussa Finskillä alkoi jo näkyä hieman se että Suomi ei ole tottunut olemaan ykkönen ja rutiinivoiton ottaminen oli tuskan takana. Sitten tuli se räpellyskausi ja toivo jo melkein meni, kunnes Belgia-ottelu muutti taas suunnan.

Lohko A oli todella kovatasoinen ja myös pikkumaat erittäin pahoja jokainen. Euroopassa ei löydy tätä nykyä kuin San Marino, Luxemburg, Liechtenstein ja Andorra sellaisia maita jotka ovat vielä selkeitä tiskirättejä. Muut alkavat olla erittäin hankalia vastustajia kenelle vaan. Se teki tästäkin lohkosta tasaisen.

Suomi jäi kuudessa ottelussa nollille ja hyökkäyspeliin tai tehottomuuteen Alppien huiput nyt karkasivat. Miklu oli paljon pois, Tintti teki sen mitä pystyi ja Sheriffi iski yhden tärkeän maalin. Kuitenkin sieltä jotain puuttuu. Keskikentällä Losa, Teme ja Väykkä ovat kaikki loistavia pelaajia mutta siltikään eivät pysty aukomaan puolustuksia kansainvälisessä temmossa. Tainio alkaa tosin aina vaan enemmän ja enemmän profiloitumaan puolustuspään erikoismieheksi. Litin aukko on aivan valtava ja Suomen olisi jotenkin keksittävä miten hyökätään ilman Littiä tehokkaasti.

Seuraavat karsinnat ovatkin tosi mielenkiintoiset pelkästään siksi että kultainen sukupolvi on silloin kokolailla pois. Mutta samalla se antaa mahdollisuuden niille uusille johtajille. Tuleeko Peetusta Tihin topparipari, Nymanista tai Lammesta uusi laitapakki, mikä on Romanin ja Perpan rooli, mistä saadaan kärkiä, nouseeko Väykkä siksi pelaajaksi johon lahjoja on, paljon kysymyksiä.
 

scholl

Jäsen
Huomasin eilen sellaisenkin asian, että Suomen pelaajat alkoivat väsyä pahasti. Yleensä kovakuntoisuus ei ole ollut eteläeurooppalaisten paras ominaisuus. Jos verrataan heitä esim. saksalaisiin niin kunto loppuu usein kesken, mutta nyt oli niin, että suomalaisilla loppui kunto. Se ei ole pelkästään toipilaanaolemisesta johtuvaa, vaan siitä, että liian moni istuu penkillä seurajoukkueessaan. Jatkoa ajatellen olisi erittäin tärkeätä, että pelaajat hakeutuisivat seuroihin, missä ovat avauksessa. Väyrynen, Jeremenko jr. ja Forssell nyt ainakin sellaisia pelaajia, joiden pitää siirtyä välittömästi jonnekin.
 

Kuvernööri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Huomasin eilen sellaisenkin asian, että Suomen pelaajat alkoivat väsyä pahasti. Yleensä kovakuntoisuus ei ole ollut eteläeurooppalaisten paras ominaisuus. Jos verrataan heitä esim. saksalaisiin niin kunto loppuu usein kesken, mutta nyt oli niin, että suomalaisilla loppui kunto. Se ei ole pelkästään toipilaanaolemisesta johtuvaa, vaan siitä, että liian moni istuu penkillä seurajoukkueessaan. Jatkoa ajatellen olisi erittäin tärkeätä, että pelaajat hakeutuisivat seuroihin, missä ovat avauksessa. Väyrynen, Jeremenko jr. ja Forssell nyt ainakin sellaisia pelaajia, joiden pitää siirtyä välittömästi jonnekin.

Varmasti pelaamattomuus yksi syy ja toinen, kuuluisa sanontahan kuuluu että "pallolla ei ole keuhkoja".
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Huh huh. Onpa tyhjä olo eilisen jälkeen, kun täältä Porton nettikuppilasta tutkailee, mitä kotimaassa on pelistä kirjoitettu. Ei pysty vielä mihinkään analyysiin, mutta kaikesta huolimatta tänne on joku trolli ilmaantunut jauhamaan Hodgsonista joutavia. Minusta Hodgsonin joukkue kaatui saappaat jalassa, tulosurheilussa maalin päähän jääminen on tappio, mutta kuitenkin E o M. Hieno meininki suomifanien kesken, ei ainakaan jäänyt kannustuksesta kiinni.

Miettikääpä KJR-trollit ja muut, mikä joukkue Mursulla oli silloin joskus 2001 vs. tämä, millaisessa kunnossa pelaajat olivat, miten saivat peliaikaa joukkueissaan, minkäikäisiä olivat jne. Silti tällä kertaa pelattiin lohkon "isoja" vastaan komeasti, vaikka lähdettiin - kiitos Mursun ja Jyrän - viitoskorista. Seuraaviin karsintoihin kolmoskorista. Enää pitäisi keksiä joku tarkoitus olemiselleen ensi syksyyn saakka, kun seuraavat karsinnat alkavat...

Thank you mr. Hodgson, toivottavasti jatkat maajoukkueen peräsimessä.
 

Kuvernööri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Enää pitäisi keksiä joku tarkoitus olemiselleen ensi syksyyn saakka, kun seuraavat karsinnat alkavat...

Thank you mr. Hodgson, toivottavasti jatkat maajoukkueen peräsimessä.

Näihin kahteen ei mitään lisättävää, kiitokset vaan vielä kerran Suomen joukkueelle mahtavista elämyksistä joita toivottavasti tulee pian taas lisää ja lisää!
 

KJR_63

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport Vaasa. LA Kings
..kiitos Mursun ja Jyrän - viitoskorista.

Viitoskoriko on nyt Muurisen syytä? Kun Suomi ei kaatanut jalkapallon jättiläisiä Saksaa, Englantia, Italiaa, Hollantia? Ei Suomi Muurisen aikana pudonnut viitoskoriin. Saattoi jopa nousta sinne.

Niinpä niin, Suomi ei osaa hyökätä, kun ei ole taitoa, jep, jep. Kummasti se SM-liigassakin "taidoton" joukkue (Pelicans) pelaa parasta hyökkäyspeliä, kun heillä on oikea valmentaja.

Aina sama laulu.
 

scholl

Jäsen
Viitoskoriko on nyt Muurisen syytä? Kun Suomi ei kaatanut jalkapallon jättiläisiä Saksaa, Englantia, Italiaa, Hollantia? Ei Suomi Muurisen aikana pudonnut viitoskoriin. Saattoi jopa nousta sinne.

Suomi oli ennen sitä neloskorissa. Osittain tässä painaa tietysti se, että maiden määrä lisääntynyt ja lohkoja oli nyt vain 7 kpl. Sen takia jouduttiin vitoskoriin. Tavallisesti Suomi on tosiaan ollut neloskorin joukkue.
 

Saikka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyhmät ihmiset ja epähauskat läpät.
Viitoskoriko on nyt Muurisen syytä? Kun Suomi ei kaatanut jalkapallon jättiläisiä Saksaa, Englantia, Italiaa, Hollantia? Ei Suomi Muurisen aikana pudonnut viitoskoriin. Saattoi jopa nousta sinne.

Niinpä niin, Suomi ei osaa hyökätä, kun ei ole taitoa, jep, jep. Kummasti se SM-liigassakin "taidoton" joukkue (Pelicans) pelaa parasta hyökkäyspeliä, kun heillä on oikea valmentaja.

Aina sama laulu.

Onko Muurinen Fan Clubin forumilla tylsää?

Se, että Muurisen aikana voitettiin Azereita ynnä muita helpohkosti, mutta järjestäen otettiin pataan kovemmilta joukkueilta ja "mentiin eteenpäin", ei mielestäni ole loistavan valmentajan merkki. Vaikka Suomi kompuroikin helpompia maita vastaan näissä karsinnoissa, niin kuka uskoo että Muurisen johdolla olisi Suomi esimerkiksi pelannut tasan Portugalia vastaan kotona ja vieraissa? Veikkaan että maali/kaksi olisi tehty, mutta omissa olisi soinut ja rankasti.
 

TwentyThree

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Kreikka ei ollut pelkästään puolustava joukkue. Se osasi myös hyökätä. Saman tyylinen joukkue kuin Kroatia eilisessä Englanti-pelissä. Kun vastustaja antoi tilaa, tai joutui antamaan, niin he hyökkäsivät hienolla pallokontrollilla ja tekivät hienon maalin.
Italia pelaa melkein maailman parasta hyökkäyspeliä, kun hyökkäämään ryhtyvät.
Suomi ei osaa hyökätä enää ollenkaan. Puola kaadettiin vielä Muurisen vanhat pallokontrolliopit muistissa, mutta mitä pidemmälle karsinta eteni, sitä huonommaksi peli meni.

Ymmärrätkö jalkapallosta yhtään mitään?
Kreikan EM kulta joukkueen ja Kroatian tämän hetken joukkueen yhtäläisyydet loppuvat siihen kun ollaan todettu että molemmilla on maalivahti ja kymmenen kenttäpelaajaa.

Suomelta puuttuu sellainen pelaaja joka laittaisi pallon maaliin, tilanteita Suomi pystyi karsinnoissa luomaan aivan tarpeeksi, mutta jos maalintekijä puuttuu niin minkäs teet.

"Muurisen vanhat pallokontrolliopit muistissa" Miten se tuossa Puola pelissä sitten näkyi?

edit. jaaha vedit näköjään jo pelicansinkin tähän mukaan, seuraavaksi Jukka Jalonen ja HPK?
 

Hasse

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arsenal, Hertha BSC, HIFK
suurin ero suomen ja kroatian joukkueella on Eduardo Da Silva. Eikös Hodgson sanonut että pari brassia kärkeen ja oltaisiin kisoissa. Dudu pistää pallon häkkiin joka karsintapelissä ja kroatia on kisoissa.

Samanlainen mies suomelle ja 0-0 historiaa oltaisiin oltu lohkoykkösiä (tähän hymiö!)

Eilisen pelin jälkeisen tunnekuohun jälkeen - parhaat karsinnat koskaan - parhaalla pelillä Suomen osalta. Kaksihäviötä. KAKSI! toinen tuli pienelle mutta lohkossa oli kuitenkin ennakolta 4 kovempaa, eli kahdeksan kovaa peliä joista hävittiin kaksi. EoM. Kohta osataan ehkä voittaa.

Jos täällä joku kellä hernepahemmin nenässä eilisen takia voi käydä hs.fi:n keskustelussa mietimässä miksi nurmikkoa lämmitetään keskellä talvea täällä pohjolassa - mutta on ok lämmittää taloa jossa on jäätäkeskellä ympärivuoden (what?)
 

fedorov

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Huomasin eilen sellaisenkin asian, että Suomen pelaajat alkoivat väsyä pahasti. Yleensä kovakuntoisuus ei ole ollut eteläeurooppalaisten paras ominaisuus. Jos verrataan heitä esim. saksalaisiin niin kunto loppuu usein kesken, mutta nyt oli niin, että suomalaisilla loppui kunto. Se ei ole pelkästään toipilaanaolemisesta johtuvaa, vaan siitä, että liian moni istuu penkillä seurajoukkueessaan. Jatkoa ajatellen olisi erittäin tärkeätä, että pelaajat hakeutuisivat seuroihin, missä ovat avauksessa. Väyrynen, Jeremenko jr. ja Forssell nyt ainakin sellaisia pelaajia, joiden pitää siirtyä välittömästi jonnekin.


Pallon jahtaaminen on maailman raskainta puuhaa. Jos ei itse pysty pitämään palloa, vaan se menetetään muutaman syötön jälkeen vastustajalle, niin kunnon kestävyysongelma kertautuu minuutti minuutilta. Ja pallon saaminen omille vaikeutuu samassa suhteessa - väsyneillä jaloilla kun ei tee mitään vaikka normaaliolosuhteissa taitoa olisi vaikka muille jakaa. Oravanpyörä jossa Suomi kesti eilen yllättävän siedettävin lukemin.

Mutta ei meillä hätää ole. Eremenko jr, Väyrynen, Tainio, ja Sjölund vakauttavat tulevaisuudessa keskikentän ja Miklu räiskii maaleja. Puolustuksessa joudututaan uudelleenjärjestelyihin jotka eivät tule olemaan helppoja. Heikkinen laitapakiksi Kallion tilalle, Pasanen pysyy oikealla, keskustassa Tihinen ja Hyypiä, joka (pliis) jatkaa seuraavat karsinnat. Jos ei jatka, niin Koppinen muutamaksi vuodeksi kehiin!

Niin, ja se Johansson nyt äkkiä pois maajoukkueesta. Ei tuollaisella anteeksipyytelyllä ja neiteilyllä voi kansainvälisellä tasolla pärjätä. Roman Eremenko Miklun pariksi kärkeen - kuitenkin hieman alemmas.

Huh, olipa se helppoa. World Cup 2010 here we come.
 

scholl

Jäsen
keskustassa Tihinen ja Hyypiä, joka (pliis) jatkaa seuraavat karsinnat. Jos ei jatka, niin Koppinen muutamaksi vuodeksi kehiin!

Kuivasto on Koppista parempi pelaaja ja korvannee Hyypiän 95% varmuudella, mikäli tämä ei jatka. Se 5% jätetään sille, että Pasanen siirretään keskelle.
 

J.Grönvall

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Newcastle United, Philadelphia Eagles
Juu ei Koppista kiitos kovin lähelle maajoukkueen pukukoppia. Mielestäni Pasanen olisi paras vaihtoehto toiseksi toppariksi, hän on parempi pelaaja kuin Kuivasto. Laidat ovat ongelmalliset mutta luotan että sinne löytyy ihan oikeita laitapuolustajia eikä tarvitse heitellä toppareita sinne. Tai sitten vedetään sillä neljän topparin alakerralla.
 

EverÄssä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu
Asiasta neljänteen mahtaako mistään löytyä videopätkää eilisestä pelistä vähän ennen puoliaikaa kun Litmanen teki aivan käsittämättömän kantapää syötön ilmassa?Ainoastaan kiistaton suomifutiksen mestari pystyy noin näyttävään suoritukseen.
 

kilonkingi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Jälleen päästiin harmittavan lähelle kisapaikkaa, mutta se ratkaiseva maali jäi kuitenkin puuttumaan. Totuuden nimissä Suomella ei ollut eilen mitään tuhannen taalan paikkaa, mutta sitä kuitenkin toivoi, että pallo pomppisi kerrankin meille suotuisasti. Mielessä kävi, että josko sitä nyt hyvitys 10 vuoden takaisesta Unkari-ottelusta vaikka hieman onnekkaammallakin maalilla, mutta vielä ei ollut meidän aika.

Portugali-ottelusta ei vain ollut otettavissa enempää pisteitä, kisapaikan saavuttamiseksi olisi täyttynyt ottaa jo aikaisemmista otteluista enemmän pisteitä ja ennen kaikkea enemmän voittoja. Täällä on moneen kertaan puhuttu siitä, että Suomi hävisi ainoastaan 2 ottelua, mikä on toki hieno saavutus. Mutta samaan aikaan on unohdettu, että Suomi voitti ainoastaan kuusi ottelua 14 ottelusta, mikä on auttamatta liian vähän. Kuusi voittoa ei olisi riittänyt kisoihin siinäkään tapauksessa, että Suomi olisi pelannut tappioitta koko karsinnat. Ei vaikka Suomi pelasi karsintojen tasaisimmassa lohkossa, jossa pelattiin paljon ristiin. Muissa lohkoissa pelattiin ainoastaan 12 ottelua, mutta silti kisoihin päästäkseen piti voittaa vähintään 7 ottelua.

Täytyy kuitenkin muistaa, ettei voittajaksi kasveta ihan hetkessä. Suomi on kuitenkin selvästi oikealla tiellä, nyt pystyttiin taistelemaan tasureita huippumaita vastaan, seuraava askel onkin sitten jo näiden pelien kääntäminen voitoksi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös