vapaamuurarit ovat kevyttä kamaa tuon IFK:n liigayhdistyksen toiminnan salamyhkäisyyden rinnalla. Föreningenin pitäisi olla avoin yhdistys, jonka jäseneksi fanit voisivat liittyä ja saada sitä kautta etuja kuten esim. alennuksia lippujen hinnoista (esim. 20-25%) ja yhteenkuuluvuuden tunnetta. Kerran vuodessa voisi olla kokous hallissa, missä sekä AB:n että rf:n johto kertoo miten on mennyt. Loppujen lopuksi tämä toisi enemmän rahaakin, kun kauempana asuvatkin voisivat olla mukana yhteydessä seuraan ja saada lehden etc. Olisi hyvin helppo kerätä 10000 jäsentä. Tehdä siitä sellainen juttu, mihin tietyissä piireissä kuuluu lapsi liittää, kun tämä syntyy. Miettikääpä mitä se tarkoittaa, jos jokainen jäsen maksaisi huntin vuodessa tai vaikkapa viiskybää. Nekin jotka eivät käy matseissa koskaan. Siinä olisi lisäksi sitten fanikamalle etc. suora markkinointikanava valmiina. Valtava asiakasrekisteri.
AB:n tarkoitus on pyöriä omillaan. Ei ole mitään mieltä, jos se joutuu käymään omistajansa eli rf:n kukkarolla. Sen sijaan AB:n hallitus toki nimitetään rf:n hallituksen toimesta ja sitä kautta epäsuora vaikuttaminen on mahdollista. On totaalisen typerää, jos oikeasti on sellainen tilanne, missä AB:n henkilöille ei anneta työrauhaa. Rf:ään pitäisi liittää muu lätkätoiminta samaan, jos niin ei ole, jotta heillä olisi siellä muutakin tekemistä, eikä tarvetta sekaantua asioihin. Toki Moberg ns. vanhana valtiomiehenä on oikeutettu julkisuudessa esittämään kritiikkiäkin, jos hänen mielestään menestytään huonosti. Sen sijaan tuollainen Karalahden nimen esilleottaminen on todella ajattelematonta.
Tilanne on tällä hetkellä aika uskomaton. Tulee Neuvostoliitto mieleen. Baxterin uskottavuus on mennyt osittain senkin vuoksi, koska hän ei julkisuudessa tunnu myöntävän ongelmia. Tuntuu, että puhutaan täysin päinvastoin, mikä totuus on. Tuohimaa ja uusi hallitus ovat taas olleet liian hiljaa koko ajan nimityksen jälkeen ja nyt kun Tuohimaa astui esiin niin hänen kannanottonsa olivat ajattelemattomia. Olisi voinut ihan hyvin välttää kommentointia kokonaan mielummin niinkuin on tähänkin asti tehnyt kuin antaa haastattelun, mistä välittyy kuva, että faneille valehdellaan. Toimiston porukka ja hallitus ovat nyt ilmeisesti sitä mieltä, että fanit ovat tyytymättömiä, kun alkukausi on mennyt huonosti, eivätkä tajua, että fanit ovat tyytymättömiä siihen, että seuraa on johdettu huonosti jo hyvin hyvin monta vuotta, eikä menestys ole tänä aikana vastannut mitään vaatimattomampiakaan odotuksia.
HIFK on tehnyt myöskin suuren virheen siinä, että on liittänyt itsensä yhteen faniryhmittymään antamalla heidän julkilausumalleen paikan tulla julkaistuksi seuran sivuilla. Tämä on ehkä kaikista anteeksiantamattominta koko casessa. Ei ole yhtä oikeaa tapaa kannattaa seuraa, eikä yhtä oikeaa järjestöä mihin kuulua. Vaikken itse olekaan mitään adressia allekirjoittanut niin kannattajilla on täysi oikeus osoittaa tyytymättömyyttään niillä keinoin, mitkä ovat käytettävissä mukaanlukien adressi ja jos joku yksi faniryhmä haluaa irtisanoutua siitä niin silloin seuran ei tule sekaantua asiaan.
Summasesta vielä sen verran, että joku vuosi sitten hän kommentoi kuntosalilla potkuja, mitkä esim. Ässissä ja Ilveksessä oli koettu asettuen selvästi valmentajan puolelle. Hän ei kovin mairittelevasti puhunut toimitusjohtajista ja officepuolesta yleensäkään, vaan sanoi, että siinä on suuri ristiriita, että mitkä ovat odotukset ja mitkä ne resurssit, mitkä valmentajille annetaan käyttöön. Eli siis voisi kuvitella, että hän tulisi IFK:hon vain, jos kokee, että on potentiaalinen paketti, mutta vika on Baxterissa, eikä pelaajistossa. Muussa tapauksessa ei kesken kautta tulisi. Toinen asia on se, että Ilves ja kumppanit eivät ole Summasta saaneet valmentajakseen sen vuoksi, koska heillä ei ole ollut halua tai mahdollisuutta satsata joukkueeseen niin paljon, että materiaali olisi todella kilpailukykyinen.
Paljon on asioissa mätää ja mitä enemmän sitä miettii niin sitä uskomattomampi kokonaisuus on. Ollaanko ihan varmoja, että ollaan todella kolmannella vuosituhannella.