Viestin lähetti sannifan
Viimeisen viiden kauden aikana Kaarna on onnistunut jossain juoksupojan työnkuvaan kuuluvissa tehtävissä "ihan hyvin", mutta kuitenkaan hän ei ole onnistunut käytettävillä resursseilla saavuttamaan asetettuja tavoitteita.
Tuossa on malliesimerkki siitä kritiikistä, jota Kaarna saa. Haukkuja tulee, mutta ainuttakaan perustelua ei tuokaan kirjoittaja osannut haukuilleen esittää. Hän ei tiedä siitä, mitä resursseja SaiPalla on käytössään. Hän ei kerro, mitkä ovat ne tavoitteet, jotka Kaarnan olisi pitänyt saavuttaa, että hän olisi kirjoittajan mielestä onnistunut toimitusjohtajana.
Kaarnan puolustelu on taistelua tuulimyllyjä vastaan, kun osa haukkujista tuntuu olevan sen ikäisiä, että eivät ymmärrä talouselämän realiteeteista mitään. Vaikka vanhemmat maksaisivat reiluakin viikkorahaa, ei se tee viikkorahan saajasta pätevää arvostelemaan miljoonabudjetilla liikkuvan yrityksen toimitusjohtajaa - varsinkaan, kun arvostelijalla ei ole faktatietoa yrityksen taloudesta: tuloista, menoista, velvotteista, ym.
Vaikka minäkin olen jo ollut työelämässä pitkään ja seurannut SaiPan touhuja hyvinkin läheltä seuraa, en katso, että minullakaan on niin paljon faktatietoa seuran taloudesta ja Kaarnasta toimitusjohtajana, että voisin lähteä vaatimaan hänen erottamistaan. Sen sijaan ne asiat mitä Kaarnasta tiedän (lähinnä pelaajahankinnat ja -neuvottelut) hän on hoitanut mielestäni fiksusti ja kaikin puolin kiitettävästi.
Kaiken maailman urpot voivat vaatia SaiPaa hankkimaan maajoukkuetähtiä, mutta fakta on se, että ainoa tapa, miten SaiPa voi niitä saada, on kasvattaa ne itse. Onhan Kaarnalla joka vuosi ollut kovat ulkoiset paineet lähteä ottamaan velkaa vahvistuksien hankkimista varten ja toivoa, että vahvistukset toisivat menestystä ja lisätuloja, joilla maksettaisiin syntyneet velat pois. Minulla on tuoreessa muistissa edellinen kerta, kun noin tehtiin. Joukkueeseen hankittiin Janecky, Benak, Arkiomaa, Veli-Pekka Kautonen, ym. Joukkueen peliä olikin mukava katsoa varsinkin, kun SaiPan ykköskenttä oli koko SM-liigan mittapuussa kova. Kuitenkin runkosarjan lopussa SaiPa löytyi liigan viimeiseltä paikalta. Ei paljon lohduttanut se, että SaiPa oli SM-liigahistoriassa kovimmat pisteet kerännyt putoaja, kun kuitenkin edessä oli sarjaportaan vaihto. Velkarahalla koottu joukkue hajosi ja velat jäivät divarisaipan maksettavaksi. Silloin SaiPan pelasti konkurssilta vain ja ainoastaan Reijo Paajanen, mistä hänelle kuuluu ikuinen kiitollisuus.
Kaarna valmensi velkaista SaiPaa yhden vuoden divarissa ja siirtyi sen jälkeen joukkueen tj:ksi. Hän on nähnyt nuo vaikeat vuodet niin läheltä, että on helppo ymmärtää, miksi Kaarna on nyt tarkan markan mies. Kaarna on ollut SaiPan hommissa mukana niin pitkään, että osaa katsoa hommaa jo kaukonäköisemmin. Nytkin menossa on jo vuosi sitten alkanut projekti, jossa joukkueen vastuupelaajiksi on pyritty löytämään nuoria ja taitavia kavereita. Mm. Nokelainen, Kerman ja Qvist ovat sitä porukkaa, jonka toivotaan kehittyvän vielä nykyisestään ja olevan joukkueensa todellisia vastuunkantajia 1-2 vuoden kuluttua. Kermanhan on sitä jo nyt.
Kaarnalla on koko ajan ollut yksi valttikortti hihassaan. SaiPa on osakeyhtiö, mutta osakeantia ei ole vielä pidetty. Kun anti pidetään ja osakkeet myydään saa SaiPa sitä kautta useita miljoonia markkoja ylimääräistä rahaa. Sillä rahalla voisi hankkia pariksi kaudeksi koviakin vahvistuksia ja Kaarna olisi näiden urpojen lyhytnäköisten fanien suosiossa sen aikaa. Mutta mitä sen jälkeen? Ne rahat olisivat menneet, eikä samoihin vahvistuksiin olisi enää rahaa, mutta fanien odotukset olisivat yhä samaa luokkaa. Tuo tie olisi siis hyvin nopeasti kuljettu loppuun.
Tuon sijaan Kaarna on halunnut säästää osakeantia sellaiseen investointiin, joka tuo SaiPalle pysyvämpää hyötyä. Sellainen on hallihanke. Tuota rahaa haluttiin säästää siihen, että jos uuden hallin saaminen on kiinni siitä, että SaiPan halutaan pistävän joitakin miljoonia kiinni halliin, on osakeanti ainoa keino, jolla SaiPa pystyy noita miljoonia saamaan kasaan. Suunnitelmissa oli käyttää rahat, jos rakennetaan täysin uusi halli, enkä tiedä riittääkö ensi vuonna toteutuva hallisaneeraus osakeannin syyksi. SaiPa on kuitenkin sitoutunut maksamaan joidenkin vuosien hallivuokrat kaupungille etukäteen, joten jostain sekin raha on revittävä. Ellei osakeannista, niin luultavasti pankista lainana.
Tuo edessä oleva ylimääräinen menoerä lienee myös yksi syy, miksi Kaarna on ollut haluton tekemään riski-investointeja tällä kaudella. Minä annan Kaarnalle täyden tukeni SaiPan tulevaisuuden rakentamisessa. Ja jos tuo Kaarnan valitsema linja ei kaikkia kotianalyytikkoja satu miellyttämään, olkoon asia niin. Onneksi joukkeen asioita ei koskaan ole päätetty minkään fanin olohuoneen sohvalta, eikä toivottavasti tulla jatkossakaan päättämään.
edit. typoja