Skrikolle kenkää?

[Ronnie]

Nyt kun SaiPalla menee taas vähän heikommin ja ensimmäiset syytökset on jo heitetty ilmoille, niin kohdistetaanpa kritiikkiä välillä yksittäisten pelaajien ja tj:n sijasta valmennukseen. Näyttää nimittäin vahvasti siltä, ettei valmennuskaksikko saa joukkuetta piiskattua tarvittavaan iskuun, eikä taktista neroutta löydy ehkä sittenkään sen vertaa kuin kokeneilta pelimiehiltä luulisi löytyvän. Machuldan myynti ei auta mitään jos kentällisiä ei saada pelaamaan yhteen eikä tsemppiä kaivettua esiin pelaajista.

Ainoa hyvä keksintö Skrikolla on ollut peluuttaa ylivoiman laukojina Hirvosta ja Kermania, mutta muuten peluuttaminen ja taktiikka on ollut todella passiivista. Tärkeitä hyökkäyspään aloituksia otetaan kädettömällä 4. ketjulla, maalivahtia ei vaihdeta vaikka kaikki menee sisään, ihaillaan vastustajan peliä ja ihmetellään kun omat pojat istuu päät painoksissa. Ehkä valmennus voisi ihmettelyn sijasta toimia tai muuten oma jakkara voi ruveta helilumaan kauden edetessä.

En tiedä tarjota oikein ehdokkaita Skrikon tilalle, mutta jotakin toivoisi hiljalleen tapahtuvan. Vaikkei SaiPa mikään huippujoukkue olekaan, niin asiaa auttaisi hieman jos pelaajat saataisiin pelaamaan joukkueena. Tämä on Skrikon ja Järvenpään homma, joka pitäisi nyt ottaa hoitoon. Jos ei näiltä kavereilta tunnu onnistuvan, niin sitten uutta ukkoa tilalle.

 

[Ted Raikas]

No olipas lööppimäinen otsikko. Heh.

Onhan tästä keskusteltu siellä sun täällä. Itse en usko millään että valmentajia ruvetaan kesken kauden vaihtamaan. Onko SaiPalla edes liiemmin vaihtoehtoja? En usko. Näillä valmentajilla mennään kauden loppuun ja ensikaudeksi ehkäpä katsellaan sitten muita vaihtoehtoja. Enpä tiedä onko tämä kovinkaan hedelmällinen keskustelu.

Ettei vaan Ronniella olisi tuo sadannen viestiketjun avaaminen syyhyttänyt sormia... ;)

 

[Ronnie]

Viestin lähetti Ted Raikas
Enpä tiedä onko tämä kovinkaan hedelmällinen keskustelu.

Ettei vaan Ronniella olisi tuo sadannen viestiketjun avaaminen syyhyttänyt sormia... ;)

Siinäpä reipas kannanotto heti alkuun. Pahoitteluni jos vein joltakin kunnian avata 100. ketju ;)

Ketjun avaamisen idea oli kuitenkin se, että SaiPan ongelmien syytä voi hakea myös valmennuksta - ei pelkästään Matti Hanan ja Machuldan maalintekovaikeuksista. Toivon että peli saadaan kulkemaan ilman valmentajien vaihtamistakin, mutta en pitäisi sitä poissuljettuna vaihtoehtona jos alamäki jatkuu.

 

[ukko idänmies]

Viestin lähetti Ronnie

Ketjun avaamisen idea oli kuitenkin se, että SaiPan ongelmien syytä voi hakea myös valmennuksta - ei pelkästään Matti Hanan ja Machuldan maalintekovaikeuksista. Toivon että peli saadaan kulkemaan ilman valmentajien vaihtamistakin, mutta en pitäisi sitä poissuljettuna vaihtoehtona jos alamäki jatkuu.

Ensinnäkin; Skriko tuskin saa kenkää kesken kauden. Toiseksi; mielestäni ihan hyvä ketjun avaus. Kyllä valmentajan pitää osata johtaa joukkuetta muutenkin kuin pelkästään pelikuvioita hieromalla ja harjoituksia vetämällä. Hyvä valmentaja näkee pelaajista myös muita asioita kuin pelkät pelisuoritukset, esim. kuka tulee juttuun kenenkin kanssa, kenellä peli kulkee jonkun toisen kanssa ja jonkun toisen ei. Ja osaa vaikealla hetkellä puuttua siihen, jos pelaajilta on palikat hukassa. Mielestäni Hannu Aravirta on hyvä esimerkki valmentajasta, joka osaa "lukea pelaajien ajatuksia". Skriko ei mielestäni tähän pysty. Ja tämä on mielipiteeni täysin ulkopuolelta asiaa seuranneena. Voihan olla että hän on ties minkälainen poppamies pukuhuoneessa, mutta jotenkin tuntuu vaikealta uskoa... Kyllähän asia niin on, että nöyryyttä pitää löytyä ensin valmentajalta, ennenkuin sitä voi vaatia pelaajilta.

 

[ralph cox]

Valmennuksesta

oma vankka mielipiteeni on ollut kestona se,
että Immosen ja Machuldan peluuttaminen
samassa ketjussa on yhteensovittamatonta.

Tasapainoisten ketjujen lähtökohdiksi

Sachl-Immonen-
Yli-Torkko - Machulda -
Kerman - Kauppinen

 

[ms.qvist]

Vaikka aiheesta onkin jo keskusteltu erinäisissä ketjuissa, on aihe mielestäni ihan oman ketjunsa arvoinen. Spekulaatio valmentajakysymyksen kanssa tullee jatkumaan kuitenkin hyvin pitkälti koko kauden, jollei joku selkeästi ilmaise asiaan jotain tiettyä mielipidettä, esim. Kaarna selkeästi ilmaise, että "Skriko valmentaa koko kauden".

Kuten tuossa jo todettiin, on hyvin epätodennäköistä, että valmentajaa vaihdetaan mutta jos nykyinen kaksikko ei kykene organisoimaan joukkueen peliä on jotain jossain vaiheessa tehtävä tai muuten pudotuspelipaikka uhkaa jälleen lipua tavoittamattomiin. Nyt se ei sitä vielä ole, mutta epäilen, että Blues alkaa hiljalleen saada pelinsä edes jonkinsortin uomaan ja kun näin käy, kamppailu viivalla tiivistyy. Tuolloin ailahtelevasti sekä surkeasti vieraissa pelaava SaiPa tuskin on enää vahvoilla.

Joukkue on saatava syttmään pelaamaan joukkueena ja tämä on valmentajan tehtävä, tietty häntä voivat avustaa profiilipelaajat mutta viikekädessä valmentaja on se joka on puhaltamassa joukkueeseen henkeä. Tietty, jos organisaatiossa on jotain vialla, jos henkilökemiat eivät pelaa on valmentajankin hankala tässä tehtävässä onnistua. Tuossa tapauksessa on sitten tehtävä jotain mikä muuttaisi tilanteen, se voi olla joko ongelmapelaajan/-jien myyminen tai muutokset valmennusportaassa tms.

vlad#16.

 

[Bauer]

Ei tässä tilanteessa vielä kannata valmentajaa vaihtaa. Pelaajat kuitenkin pelaavat ja jos pelaajat saavat pelinsä paranemaan, koko asia voidaan unohtaa.
Pakko myöntää että ajoittain Skrikon ratkaisut eivät oikein vakuuta. Tiettyä rohkeutta olisi mukava nähdä Skrikon taktisissa vedoissa.
Sen että Skriko kääntää tappiopelinkin jälkeen asioita positiiviseksi voi tulkita niin että Skriko haluaa olla vain kohtelias lehtimiehille. Kopissa sitten (toivottavasti) on vähän äreämpi.

Kuitenkin jos saadaan vain pelaajien itseluottamus kohdalleen ja muutama voitto niin tilanne näyttääkin yhtäkkiä hyvältä. Turha hätiköidä näiden asioiden kanssa.

 

[sannifan]

Viestin lähetti Bauer
Ei tässä tilanteessa vielä kannata valmentajaa vaihtaa.

Niin tai siis enää ei kannata valmentajaa vaihtaa tämän kauden aikana, ensi kaudella olisi kyllä hyvä olla uudet kujeet. Missäköhän mahtavat viipyä Pantterin tulijaiset bushlandiasta?

Kauhuskenaarion mukaan tapahtuu seuraavaa: Skriko saa SaiPan satumaiseen lentoon, jonka tuloksena on peräti kahden tai kolmen ottelun mittainen voittoputki. Tämän menestyksekkään pistetulvan seurauksena autokauppias julkistaa nykyisen valmennusjohdon jatkavan tehtävissään pitkillä sopimuksilla.

 

[theref]

Alan olla samaa mieltä otsikon kanssa, vaikka Skrikolla aika vähän pelaajia ja pelimerkkejä tällä hetkellä onkin käytössä.

Mälkiä mukaan remmiin, vaikka samantien. Skrikolle ei jatkoa, vaan ensi kaudella ja kahdella seuraavalla kaudella annetaan kaksikolle Mälkiä-Järvenpää mahdollisuus näyttää osaamisensa.

Skriko ei ole näyttänyt mitään, mikä tukisi luottamustani häntä kohtaan. Pelin aikana ei muutoksia pystytä tekemään ja muutenkin vaihtoaitiokäytös sekä lehdistötilaisuus käytös etsii säälittävyydessään vertaistaan.

Ottelun aikana tuskaisia ilmeitä, ei pelaajien näkyvää tsemppaamista ja ohjaamista.

Pelin jälkeen samat tuskaiset selitykset.

Heippa, paita katossa ei paljoa paina jos näyttöjä ei penkin takana ala pikku hiljaa näkymään!

 

[Gleb]

Jos Mälkiä on halukas palaamaan SaiPaan, niin kehiin vaan mahdollisimman nopeasti. Vaikka siihen menisi sitten ne viimeisetkin toiveet uusien pelimiehien saamisesta. Jos Mälkiä ei ole saatavilla, niin sitten se on varmaan jatkettava tämä kausi Skrikolla, joku Järvenpään nostaminen ykköseksi tuskin paljoa auttaisi ainakaan paria ottelua pidempään.

 

[sannifan]

Kuulopuheita Mälkiästä

Hevosmiesten tietotoimisto tietää, että Mälkiä ei tule takaisin siihen SaiPaan mistä lähti -> Mällin takaisin saanti edellyttää ainakin TJ:n vaihdosta. Vai olenko jälleen väärässä?

 

[Kullervo]

Skriko ei ole onnistunut sataprosenttisesti, mutta ei hän ole joukkueen heikoin lenkkikään. Kotipelit ovat menneet hyvin, mutta vieraspelit erittäin huonosti. En potkisi Peteä kesken kauden pois sillä eihän tuo joukkue, jota Skriko valmentaa mikään ihmeellinen ole. Toisaalta en kyllä tarjoisi jatkopahvia hänelle.

Miksi joukkue ei ole ihmeellinen? Ei ole pelimerkkejä, rahaa. Niiden puute on se ongelma ja mielummin nostaisin syyttävän sormen kohti Kaarnaa. Hänen tehtävänsä olisi hankkia yhteistyökumppaneita ja pelimerkkejä. Jos budjetissa olisi ollut rahaa ja Saipa olisi voinut hankkia puolustukseen ja hyökkäykseen yhteensä kaksi peluria niin minä väitän, että Saipan sijoitus sarjataulukossa olisi jotain aivan muuta ja kukaan ei potkisi valmentajaa pois. Erittäin kapea materiaali ei kestä minkäänlaisia loukkaantumisia ja reservistä (A-junnut) ei paljoa apua löydy. Tj. Kaarna on heikoin lenkki.

 

[Ted Raikas]

Olen Kullervon kanssa samaa mieltä. Varmaan saan kohta Kaarnan puolustelijat niskaani, mutta samapa tuo. Seison sanojeni takana...

Kausien mittaan on pelaajia vaihdettu, on vaihdettu valmentajia. Mikään ei ole auttanut, pudostuspelipaikkaa ei ole tullut. Nyt alkaa jo vaikuttamaan siltä ettei tule tälläkään kaudella. Jossain hiertää, missä? Kenties siellä missä päätetään joukkueen tekemisistä. Toimistusjohtajillakin on aikansa ja paikkansa ja joskus jonkun aika alkaa olla ohi ja tarvittaisiin uusia tuoreita näkemyksiä. Näin on mielestäni SaiPassa ollut tarpeen jo muutaman vuoden ajan. Kaarna ei ole saanut rakennettua kovinkaan tasapainoista joukkuetta vuosiin, edes niillä pelimerkeillä jotka on käytössä. Parempaan on pystyttävä tai kohta kukaan ei enää tule katsomaan jääkiekkoa, kun ei ole esiteltävissä joukkuetta joka pystyy taistelemaan läpi kauden.

Kaarnan tyyli on politiikkomainen. Hän kiertelee ja kaartelee ja esittää asiat ympäripyöreästi. Koskaan ei saa suoraa vastausta mihinkään. Ovelaa ja tällä voidaan kätevästi peitellä kaikki ne seikat että mitään ei ole oikeasti tehtävissä. Herra voisi lopettaa SaiPan tj:na olemisen ja pyrkiä vaikka eduskuntaan.

Skrikolle antaisin työrauhan täksi kaudeksi. Muuta sen ihmeellisempää valmentajaa ei tilalle saada. Ensikaudella miettisin uusia tuulia joiden voisi antaa puhaltaa penkin takanakin. Toisaalta sallisin jatkuvuuden pysyvän SaiPassa, jos halutaan rakentaa määrätietoisesti tulevaisuutta. Se ei toteudu jos valmentajat ja pelaajat vaihtuvat liian tiuhaan tahtiin.

Mennään seuraavaksi tekemään niitä muutoksia valmentajia korkeammalta tasolta.

 

[jlahde]

Lähden samalle linjalle Kullervon ja Tedin kanssa. Jos vahvistusta etsitään, niin "vahvistetaan" Kaarna muualle... No, eipä taida onnistua.

Ei näytä peli kulkevan enää kotonakaan entiseen malliin ja vaarana on epätoivoon vaipuminen ja täydellinen romahdus. Joukkueen herättämiseksi olisi tärkeää tehdä jotain. Mielelläni näkisin Mälkiän taas Saipan peräsimessä, muttei taida onnistua. Ei kyllä ole ihme jos joukkue tuntuu välillä luovuttavan helposti, katselkaapa Skrikoa aitiossa. Mies painaa päänsä ottelun puoliväliin mennessä eikä kykene herättämään joukkuetta taistelemaan. Sanotaan Jortikasta mitä vain, mutta kyllä valmentajalla pitää olla munaa!! Nyt alkaa jeesjees-miehen luottamus olla vähissä minun kirjoissani, mutta "ihme-Ile" tuskin vaihtaa valmentajaa. Annan nyt kuitenkin Skrikolle jouluun asti aikaa tehdä jotain, mutta heikolta näyttää.

 

[ukko idänmies]

Viestin lähetti Gleb
Jos Mälkiä ei ole saatavilla, niin sitten se on varmaan jatkettava tämä kausi Skrikolla, joku Järvenpään nostaminen ykköseksi tuskin paljoa auttaisi ainakaan paria ottelua pidempään.

Skriko ja Järvenpää ovat vanhoja kavereita Espoon ajoilta ja myös kaukalon ulkopuolella. Eli jos valmentaja vaihtuu, niin molemmat äijät lähtee, se on varma.

 

[heebo]

Alkaa tää tilanne hiljallee mennä siihen pisteeseen, että jotain tarttis tehdä...
Itse olen sitä mieltä (suututtaen kaikki), että organisaatiossa voisi lakaista iso luuta ja pyyhkiä pois niin Kaarnan, kuin Pantterinkin.
Ihmettelin jo kesällä tätä touhua nähdessäni joukkueen kesäharjoittelua, jossa ei ole mitään, mikä viittaisi jääkiekko joukkeen harjoitteluun. Sama mikä tapahtui viime kaudella tapahtuu näköjään myös tällä kaudella...joukkuueen fysiikka ei riitä, kuin puoleen syyskautta. Sekä voima, että kunto loppuu pojilta auttamatta kesken...
Asia ihmetyttää vielä enemmän, kuin organisaatiossa olisi ainakin hieman harjoitteluun liittyvää tietotaitoa, mutta sitä ei voida käyttää, koska Skriko haluaa itse vastata kaikesta, vaikka herra ei asiasta todellakaan tiedä paljoakaan.

Nyt, kun on valitusvirsi aloitettu sitä voitaneen jatkaa...
Herrat Weckström ja Hana, jotka eivät mahdu varmasti edes Mestiksen joukkueiden pelaavaan kokoonpanoon saavat pelata jopa uskomattomia minuutteja peleissä, mutta pelaajat, joissa olisi todellista potenttiaalia kuten esim. Vänttinen ja Nevalainen, jota myös aiemmin on kukkakepiksi kutsuttu (on varmasti joukkueen vahvimpia pelaajia) kuluttavat penkkiä tai pelaavat jämäminuutit pois...
Kun näkisi edes joskus oman juniorin/nuoren pelaajan saavan joukkueessa vastuuta (siis juniorin, joka on paikkansa ansainnut eikä pelaa joukkueessa isän nimellä vrt. Weckström) saattaisi usko hiljalleen palautua joukkueen nousuun kuten esim. Jyp on tehnyt erittäin loistavalla menestyksellä viime vuosina. Luulisi ettei joukkue häviäisi siinä ainakaan enempää kuin tällä hetkellä, kun ei kerran siirtomarkkinoille Kaarnalla halut riitä...

 

[mirasane]

Ted Raikas arveli että pian tänne ilmestyvät Kaarnan puolustajat. Yksi sellainen ilmoittautuu tässä.

En minä näe mitään syytä Kaarnan vaihdolle. Hän teki täksi kaudeksi paljon haukkuja keränneitä hankintoja, jotka ovat kuitenkin osoittautuneet hyviksi. Hirvonen ei olekaan turha kehäraakki, Sachl ei olekaan pelikyvytön selkävammainen ja Kaartinenkin on ollut parempi kuin edellisellä SaiPa-kaudellaan. Kun Schantz lähti SaiPasta, hankki Kaarna nopeasti Lehtosen tilalle. Lehtonen taisi siinä tilanteessa olla yksi parhaista sopimuksettomista kotimaisista pakeista.

Kaarna uskalsi ottaa Nielikäisen tryoutille, vaikka mikään muu liigajengi ei Pasille tuota mahdollisuutta antanut. Pasi on kiittänyt olemalla palkkansa arvoinen.

Kaarna skouttasi Kermanin ja uskalsi julistaa hänet "valmiiksi liigapelaajaksi" jo ennen ensimmäistä liigaottelua. Tuo lempinimi jäi jonkinlaiseksi vitsiksi, kunnes Kerman syksystä lähtien tukki esityksillään irvailijoiden suut.

Kaarna sorvasi aikanaan Machuldan kanssa kolmivuotisen jatkopahvin, vaikka Vallu oli tuohon aikaan liigan kuumin maalitykki. Se sopimus oli kova suoritus pikkuseuran tj:ltä.

SaiPa on sitonut kirkkaimman lupauksensa, Petteri Nokelaisen, pitkällä sopimuksella. Jatkosopimuksia on tarkoitus tehdä avainpelaajien (Kerman, Sachl, Kokko, ym) kanssa jo tammikuun alkuun mennessä. Siltäkin osin tulevaisuus näyttää hyvältä.

SaiPa teki viime kaudella tappiota, vaikka yleisötavoite määrällisesti ylitettiin. Laadullisesti yleisötavoite ei kuitenkaan ylittynyt, sillä katsojia kävi seisomapaikoilla enemmän kuin odotettiin ja istumapaikoilla vähemmän kuin odotettiin. Tappiota tehtiin ilmeisesti enemmän markkinointipuolella ja siksi miettisin enemmän sen osaston uudistamista, jos toimistolla halutaan lähteä henkilöitä vaihtamaan.

Mistä Kaarnaa ylipäätään nyt haukutaan? Siitä, että hän ei vahvista joukkuetta tällä hetkellä? Jos viime kaudelta on jo niskassa parin sadan tonnin tappiot, ei riskihankintoihin ole missään nimessä varaa. Varmempia hankintoja ovat pelaajat, jotka ovat jo pelanneet SaiPassta tai muissa liigajoukkueissa, eli heidän taitonsa tunnetaan jo. Mutta ei taida meillä olla rahaa Martin Richteriin, eikä liigajoukkueilla ole ylimääräisiä huippupakkeja antaa meille. Tottakai minäkin toivon 1-2 vahvistusta, mutta jos joukkueen rahatilanne on sellainen, ettei tuollaisten investointien tekeminen ole järkevää, hyväksyn tilanteen.

Mitä valmentajakysymykseen tulee, niin yhdyn Mälkiän kannattajiin. En ehkä vaihtaisi valmentajaa kesken kauden, mutta kehottaisin SaiPaa ottamaan Mälkiän ykkösehdokkaakseen ensi kauden valmentajaa valittaessa. Jorma Jaatinen takaisin kuntovalmentajaksi ja Mälkiälle vapaat kädet valita mieleisensä kakkosvalmentaja.

 

[heebo]

Kaikki kunnia Kaarnalle hyvin onnistuneista hankinnoista (Hirvonen ja Sachl), mutta totuus on myös se, että jos aikoo saada kasaan voittavan/menestyvän joukkueen markkinoilla olisi hyvä olla hereillä jo ennen heinäkuun loppua, kuten täällä on tapana...
Budjetti tietysti asettaa raameja hankintoihin, mutta olisi kiva nähdä joskus joku kovempikin nimi Saipan paidassa, joita ei tällä toiminnalla koskaan tulla näkemään...ellei sitten joku iäkkäämpi, monta vuotta luokkaantumisista kärsinyt riskihankinta jälleen osu kohdalleen.

 

[Ted Raikas]

Viestin lähetti heebo

Budjetti tietysti asettaa raameja hankintoihin, mutta olisi kiva nähdä joskus joku kovempikin nimi Saipan paidassa, joita ei tällä toiminnalla koskaan tulla näkemään...ellei sitten joku iäkkäämpi, monta vuotta luokkaantumisista kärsinyt riskihankinta jälleen osu kohdalleen.

Kova nimi? Jarmo Myllys, mitään?

Noh Kaarna on tehnyt hyviä hankintojakin vuosien mittaan, en kiistä. Totuus on silti sellainen että menestystä ei ole tullut, joten useiden "nappi"hankintojen merkitys on siten hieman kyseenalainen. Machuldan pitkä sopimus silloin aikanaan oli kyllä upea temppu, mutta ehkä näin jälkiviisaana voidaan ajatella josko se olikaan hyvä asia sittenkään? Nimittäin Machulda söi ja syö SaiPan budjetista ison siivun ja ei siten anna mahdollisuutta leventää materiaalia mihinkään suuntaan. SaiPa on ikäänkuin laskenut Machuldan kaltaisten taitureiden maagisuuden varaan ja kuten tällä kaudella on nähty, miehestä ei ole sen enempää apua joukkueelle kuin huomattavasti halvemmalla hankituista miehistä (esim. Hirvonen).

Yksittäisen hyvän tai jopa erinomaisen pelaajan voi onnistua napata, mutta jos ei saa kasattua tasaista ja suoritusvarmaa joukkuetta, niin niiden hyvien hankintojen merkitys on likipitäen nolla.

 

[mirasane]

Viestin lähetti heebo
Kaikki kunnia Kaarnalle hyvin onnistuneista hankinnoista (Hirvonen ja Sachl), mutta totuus on myös se, että jos aikoo saada kasaan voittavan/menestyvän joukkueen markkinoilla olisi hyvä olla hereillä jo ennen heinäkuun loppua, kuten täällä on tapana...

Mistäköhän joukkueesta sinä puhut? Eikö SaiPan joukkue ollut aikalailla koossa ennen heinäkuun loppua? Elokuussa joukkueeseen hankittiin Nielikäinen ja Lehtonen, mutta Lehtonenkin hankittiin vain, koska Schantz ei sopeutunut joukkueeseen. Ja Nielikäinenkin tuli ylimääräisenä hankintana tryoutin kautta.

Viestin lähetti heebo
Budjetti tietysti asettaa raameja hankintoihin, mutta olisi kiva nähdä joskus joku kovempikin nimi Saipan paidassa, joita ei tällä toiminnalla koskaan tulla näkemään...

Nyt kannattaa herätä todellisuuteen. SaiPan kokoinen joukkue ei koskaan pysty ostamaan kotimaisia tähtipelaajia joukkueeseen, elleivät he ole jo uransa ehtoopuolella olevia veteraaneja tai sitten nuoria lupauksia, jotka ovat vasta puhkeamassa kukkaan. Miten monta tuollaista mainitsemaasi kovempaa hankintaa ovat esim. Lukko, JYP, Ässät tai Pelicans tehneet viimeisten parin kauden aikana? Noihin joukkueisiin sinun pitää SaiPaa verrata hankintojen suhteen, eikä Jokereihin, HIFKiin, Kärppiin ja Tepsiin. SaiPalla vaan ei ole euroja, joilla ostaa Pärssisiä, Jantusia, Elorantoja tai Järventeitä. Vaikka toimitusjohtaja vaihtuisikin, ei niitä euroja olisi sen jälkeenkään.

Yleisesti ottaen Kaarna-kritiikkiä jo pitkään seuranneena tulee sellainen mielikuva, että Kaarnaa ovat haukkumassa kaikki, vaikka useimpien taustatiedot kritiikille ovat pahasti puutteelliset.

 

[aHab]

Joukkueen heikoin osa-alue on ollut pitkään puolustus. Mitä toimitusjohtaja teki kesällä parantaakseen puolustusta?

Ei yhtään mitään, taas kerran.

Duban hinta-laatu ei kuulemma ollut kohdallaan viime kaudella... Onko se tämän kauden suuri tähtihankinta pärjännyt nyt yhtään sen paremmin? (Arvaan asiasta mitään tietämättömänä, että Duba pelasi halvemmalla sopimuksella kuin Myllys nyt)

Myllys: 16 peliä 2.57 maalia per peli, 90,7%
Duba: 34 peliä 2.73 maalia per peli, 91,3%

Lukko oli luisumassa hyvää vauhtia alaspäin sarjataulukossa ja joukkueenjohto reagoi välittömästi tilanteeseen. Valmentaja vaihdettiin ja kokeelle otettiin kanukkeja. Kuudesta viime pelistä neljä voittoa ja yksi tasuri.
SaiPalla kahdeksasta ottelusta kaksi voittoa, suunta vahvasti alaspäin. Ja mitään ei tapahdu.

On siihen kritiikkiin omat syynsä imo...

 

[Dieppe]

Minä taas

Viestin lähetti mirasane

Yleisesti ottaen Kaarna-kritiikkiä jo pitkään seuranneena tulee sellainen mielikuva, että Kaarnaa ovat haukkumassa kaikki, vaikka useimpien taustatiedot kritiikille ovat pahasti puutteelliset.

Varmaan tulee suurena yllätyksenä että olen jälleen puolustamassa Iliä. Tällä kertaa pääsen suhteellisen helpolla koska mirasane jaksoi nähdä vaivaa ja kertoi kaiken oleellisen. Suosittelenkin arvostelijoita lukemaan nuo mirasanen tekstit AJATUKSELLA. Tuossa lainaamassani osiossa tiivistyy erinomaisesti koko taudin kuva. Ihmiset puhuvat asioista joista heillä ei ole juurikaan tietoa.

Toki jokaisella on oikeus esittää kritiikkiä jos siltä tuntuu, mutta edelleen odotan sitä päivää, jolloin joku perustelee kritiikkinsä niin ettei noista perusteluista löydy pään kokoisia aukkoja.

On helvetin helppoa vaatia vahvistuksia ymmärtämättä rahavarojen rajallisuutta. On yhtä helppoa sanoa, että Kaarnan tehtävä on hankkia rahaa ymmärtämättä sitä faktaa että hän HANKKII seuralle rahaa. Lappeenrannan talousalue ei kuitenkaan ole mikään pohjaton kaivo josta sitä rahaa voi lapioida mielin määrin.

Tuntuu jotenkin siltä että välillä joidenkin fanien on pakko etsiä syyllinen vastoinkäymisiin vaikka väkisin. Jos nyt ajatellaan tämän hetkistä tilanne joka kieltämättä on jossain määrin vaikeahko. Tuntuu kohtuuttomalta että väliilä solvataan kuorossa nuorta puolustajaa, väliillä valmentajaa ja tietenkin seuran johtoa. Vaikka jokaisen ajattelevan ihmisen luulisi ymmärtävän että tuollainen määrä loukkaantumisia väkisin näkyy kaukalossa.

 

[Dieppe]

Viestin lähetti aHab

Lukko oli luisumassa hyvää vauhtia alaspäin sarjataulukossa ja joukkueenjohto reagoi välittömästi tilanteeseen. Valmentaja vaihdettiin ja kokeelle otettiin kanukkeja. Kuudesta viime pelistä neljä voittoa ja yksi tasuri.
SaiPalla kahdeksasta ottelusta kaksi voittoa, suunta vahvasti alaspäin. Ja mitään ei tapahdu.

On siihen kritiikkiin omat syynsä imo...

Lukko jolla on omistuksessaan menestyvä siivousfima joka pumppaa seuraan rahaa, ei voi olla vertailukohta Saipaan nähden. Eli jälleen yksi huonosti perusteltu kritiikki. Sorry vaan.

 

[Kullervo]

Viestin lähetti mirasane
Mistä Kaarnaa ylipäätään nyt haukutaan?

Itse en hauku Kaarnaa hankintojen epäonnistumisesta. Käytettävissä olleella summalla ei paljoa parempia pelaajia olisi saanut. Minä haukun ja syytän Kaarnaa siitä, että sitä rahaa ei ole enempää käytettävissä. Ja kyllä, en tiedä Saipan asioista paskaakaan, mutta sivusta seuranneena olen ymmärtänyt, että suurin ongelma on rahan puute. En tunne Saipan organisaatiota, mutta luulen, että Kaarnalla on merkittävä rooli sponsoreiden hankinnassa ja tässä on mielestäni epäonnistuttu.

Birkku valittelee talousalueen kokoa. Liigassa on muutama joukkue joka tulee vastaavan kokoiselta talousalueelta, mutta pelaa isommalla budjetilla. Kyllä se joltain onnistuu, mutta ei näköjään Saipalta.

Ja kyllä normaali ihminen alkaa etsimään syyllistä jos vuodesta toiseen ollaan playoffien ulkopuolella. Ilkka on osaamisensa näyttänyt ja seuraavaksi annetaan jonkun muun yrittää.

 

[Dieppe]

Viestin lähetti Kullervo
Itse en hauku Kaarnaa hankintojen epäonnistumisesta. Käytettävissä olleella summalla ei paljoa parempia pelaajia olisi saanut. Minä haukun ja syytän Kaarnaa siitä, että sitä rahaa ei ole enempää käytettävissä. Ja kyllä, en tiedä Saipan asioista paskaakaan, mutta sivusta seuranneena olen ymmärtänyt, että suurin ongelma on rahan puute. En tunne Saipan organisaatiota, mutta luulen, että Kaarnalla on merkittävä rooli sponsoreiden hankinnassa ja tässä on mielestäni epäonnistuttu.

Birkku valittelee talousalueen kokoa. Liigassa on muutama joukkue joka tulee vastaavan kokoiselta talousalueelta, mutta pelaa isommalla budjetilla. Kyllä se joltain onnistuu, mutta ei näköjään Saipalta.

Ja kyllä normaali ihminen alkaa etsimään syyllistä jos vuodesta toiseen ollaan playoffien ulkopuolella. Ilkka on osaamisensa näyttänyt ja seuraavaksi annetaan jonkun muun yrittää.

Nyt kun syytät Iliä siitä ettei hän ole hankkinut tarpeeksi rahaa, osaat varmaan kertoa miten sitä rahaa olisi pitänyt hankkia???

Kuten edellisessä viestissä kirjoitin: Lukko ei voi olla vertailukohta. Löytyykö muita samankokoisia jotka pelaavat isommalla budjetilla.

Ilkka on todellakin osaamisensa näyttänyt ja on erittäin VALITETTAVAA että osa SaiPan kannattajista ei ymmärrä kuinka LOISTAVAA työtä hän on tehnyt.