San Jose Sharks 2010-11 väliviiva naseva lausahdus

[SVSV]

Nyt näyttää siis näyttää siltä, että Hawks ei anna särkien varastaa ruotsalaista. Tämä tietää pienten haaveiden kariutumista, sillä puolustus näyttää taas varsin heikolta. DW on kuitenkin saanut hieman kuraa niskastaan hyvällä, vaikkakin hieman törkeällä, yrityksellä kaapata se kaivattu top-4 puolustaja.

En tiedä sitten, yritetäänkö jostain muualta hommata jälleen uusi pakki (joku Souray?) ja heittää Huskins seiskapakin rooliin tai utopistisesti jopa kauppatavaraksi. Jos pakisto pysyy nykyisenä ja siis Hjalmarssonittomana niin Huskins luutinee kolmosparissa Wallinin kanssa ja Leach paikkaa loukkaantumiset. Mahdollista on myös, että Sharks tosiaan pelaa varman päälle ja Leach joutuu varavaramieheksi, kun se top-4 pakki jostain hankitaan. Ellei tosiaan Wallinin kallis sopimus tarkoita myös suurempaa luottoa ja nousua kakkospariin. Tosin stunt cockin tavoin näen hänet vain kolmosparin roolissa.

 

[stunt cock]

Tuntuihan se ihan hyvältä, niin kauan, kuin se kesti. Nyt ollaan taas lähtöruudussa. Toivottavasti Hjalmarsson kortin katsomisen jälkeen DW:llä on vielä eväitä repussaan. Kieltämättä ei kuulostaisi yhtään pahalta Kubina 3,8 miljoonalla kahdeksi vuodeksi tai Volchenkov hinnasta välittämättä. No mitä on jäljellä? Yksi kausi Kaberlea ei pahemmin nappaa, kun vielä tarvesarakkeessa on erityylin puolustaja. Bieksa ja Souray pelaajatyyppeinä miellyttäisivät allekirjoittanutta, mutta heistä ei ole Hjalmarssonin jättämän "aukon" paikkaajaksi. Rehellisesti sanottuna en taida uskoa, että DW pystyisi enää toiseen vastaavaan peliin Hjalmarsson kortin jälkeen. Tosin tällä pelillä DW vähän herätti taas toivoa peliliikkeiden mahdollisuuteen. Muita offer sheettejä tuskin DW:n toimesta enää tänä kesänä nähdään.

Olis kiva tietää, mille vapaille agenteille on sharksien toimesta tänä kesänä tarjoittu sopimuksia. Yhtälailla olisi kiva tietää, että mitä muita puolustajia Hjalmarssonin ohella on ollut sharksien kiikareissa. Uskoisin, että Ballardia on aikaisemmin yrittetty hankkia, mutta lopulta kanukit tunnetusti veivät pitemmän korren. Jos antaa vähän ajatuksen lentää, niin Heatlyn 7,5 miljoonaa hyödyttäisivät joukkuetta enemmän Volchenkovin 4,5 miljoonan ja Kubinan 3,8 miljoonan muodossa ja ylimääräistä käyttämätöntä paalua jäisi vielä olettaen, että Wallin olisi edelleen UFA.

Mikähän mahtaa olla Bieksan hintapyynti? Tuskimpa kovinkaan kova, mutta ylimääräisiä palkkakuluja Canucksit tuskin ovat valmiita ottamaan vastaan kovin mielellään. Eikö Bieksalla ollut tapana pelata vuorotellen hyvä ja huono kausi? Eikö kaiken järjen mukaan ensikautena vuorossa ole taas hyvä kausi? Jos kauppahinta Bieksasta muodostuisi oletettavan kaltaiseksi, eli halvaksi, niin mielelläni näkisin herran sharkspaidassa Craig Rivet uutena tulemisena.

 

[vilpertti]

Seuraava liike lienee ihan aito pelaajakauppa. Ainakin Canucks ja Philly haluavat varmasti trimmata puolustuskalustoaan joten jotain hyvää voisi olla saatavissa. Tai, jos haluaa ottaa riskin Willie Mitchellin terveyden kanssa, siinä olisi yksi mahdollinen UFA-puolustaja joka sopisi pakistoon.

 

[nuck]

Mikähän mahtaa olla Bieksan hintapyynti? Tuskimpa kovinkaan kova, mutta ylimääräisiä palkkakuluja Canucksit tuskin ovat valmiita ottamaan vastaan kovin mielellään. Eikö Bieksalla ollut tapana pelata vuorotellen hyvä ja huono kausi? Eikö kaiken järjen mukaan ensikautena vuorossa ole taas hyvä kausi? Jos kauppahinta Bieksasta muodostuisi oletettavan kaltaiseksi, eli halvaksi, niin mielelläni näkisin herran sharkspaidassa Craig Rivet uutena tulemisena.

Vaihtakaa Bieksa Patrick Whiteen.

Ei vaan, tuo on totta, että Bieksalla on ollut tapana pelata hyvä ja huono kausi peräkkäin, kun katsotaan tilastoja. Tosin ns. huonoilla kausilla hän on ollut loukkaantuneena, mikä selittää noita kausia aika paljon. Pelikirjoihin tulleissa peleissä hän on pelannut noilla ns. huonoilla kausilla useita pelejä loukkaantumisten jälkeen pelituntumaa etsien tai puolikuntoisena. Näin ollen nuo tilastot saattavat vähän rumentaa Bieksan lukemia. Hänellä olisi ehkä parempi piste/ottelu-saldo, mikäli olisi pelannut ehjempiä kausi myös noilla huonoilla kausilla.

Pitää muistaa se, että täyden kauden pelattuaan Bieksa on ollut päälle 40 pisteen puolustaja. Kaudella 2008-09 tuo 40 pistettä meni rikki (43 pistettä), vaikka hän joutui olemaan 10 peliä sivussakin. Hän on lisäksi siinä mielessä ihan hyvä ja monipuolinen puolustaja, että pisteiden lisäksi Bieksa tuo näennäistä fyysisyyttä kentälle. Hän olisi nyrkeillään varteenotettava keskisarjalainen ja mies pyrkii pelaamaan paljon iholla (häviää liikaa taisteluja, mutta pyrkimys terrierimäiseen peliin on kova).

Bieksaa vastaavaa pakettia ei taida löytyä UFA-markkinoilta: yli 40 pisteen fyysisiä pakkeja kun ei kasva ihan joka oksalla. Häneen on juttujen mukaan ollut myös aika paljon kiinnostusta. Etenkin Columbuksen kerrotaan olevan miehen perässä, mutta uskon, että moni muukin joukkue kaipaa alakertaansa vahvistuksia. Mieleen tulee ainakin Columbus, Anaheim, San Jose, Washington ja mahdollisesti Carolinakin, joilla voisi olla käyttöä Bieksalle.

Bieksa olisi oikeasti erittäin hyvä puolustaja, jos hänellä olisi parempi pelisilmä. Hän liikkuu hyvin, pystyy pelaamaan isoja minuutteja (jos vierellä on Mitchellin kaltainen varmaakin varmempi puolustaja, hänen virheensäkään eivät näy), hän iskee tehoja, tuo kiekkoa ylös ja hän uhrautuu joukkueelle. Ikävä kyllä kun oman alueen pelisilmä on -1000, Bieksa on Canucksin pakkihierarkiassa sijalla kuusi, ja 3.75 miljoonaa kutospakille on järkyttävä summa.

Bieksa liikkunee kesällä jonnekin, mutta Gillis ei välttämättä tule pitämään kiirettä miehen kanssa. Uskon ja toivon, että Canucksilla on Bieksan viime kauden loukkaantumisesta huolimatta hyvät markkinat hänen suhteen, sillä kiinnostuneita joukkueita ilmeisesti riittää ja markkinat ovat aika tyhjillään Bieksan kaltaisista puolustajista. Takaisin saisi tulle mieluiten kolmosketjun isokokoinen laita, varausvuoroja tai prospecti (joka ei saa olla Patrick White tai Daniel Rahimi).

 

[stunt cock]

Kyllähän Bieksaan varmasti löytyy kiinnostusta laajalta rintamalta. Omasta mielestäni Bieksan dissaaminen on mennyt osittain yli varsinkin rapakon takana. Voisin odottaa Bieksan kohdalla tapahtuvan samanlaisen muutoksen, kuin aikanaan tapahtui Craig Rivetin kohdalla. Montrealissa mies oli täysi paska, mutta uudessa joukkueessa kummasti taas hyvä. Hyvin helposti "löydettään" se tyhmä omanpään ratkaisu, niin niitä aletaan etsimään oikein tosissaan. Ketään tuskin ei yllätä, että alettaessa oikeen tosissaan etsimään virheitä ja jokaisesta virheestä vielä muistetaan kirjoittaa keskustelupalstoille, niin myös vierheitä alkaa löytymään todella paljon. Tällöin usein hämärtyy myös ko. pelaajan virheiden määrä suhteutettuna koko joukkueen virheisiin. Usein myös riittää, että "Bieksa & Huskins" on jäällä, niin vastustajan maali automaattisesti laitetaa sylkykuppien piikkiin.

Kuten nuck kirjoitti, niin Bieksalla on runsaasti hyviä ominaisuuksia. Ja ainakin allekirjoittaneen kaltaista kovien otteiden ystävää miellyttäisi suresti Bieksan kaltainen puolustaja sharksmiehistössä. Tosin ensikesänä UFA:na olevan Bieksan jatkosopimuksen hinta lähtee varmaan taivaisiin, joten mikään pysyvä ratkaisu Bieksa tuskin tulisi olemaan.

 

[nuck]

Oikeastaan tämä keskustelu pitäisi käydä tuolla Vancouverin ketjussa, joten etukäteen pahoittelut siitä, että menen sorkkimaan väärään paikkaan...

Kyllähän Bieksaan varmasti löytyy kiinnostusta laajalta rintamalta. Omasta mielestäni Bieksan dissaaminen on mennyt osittain yli varsinkin rapakon takana.

Kyllä, esimerkksi HF:lla "fanien ketjureaktiot" ovat tyypillisiä ja etenkin niin päin, että negatiivisista asioista muistetaan kirjoittaa ja hyvät asiat eivät nouse samalla lailla esiin. Mutta pakko sanoa, että (omasta mielestäni) tuo Bieksan haukkuminen ei ole myöskään pelkästään ketjureaktioista pohjautuvaa. Hän vain on todella ailahtelevainen puolustaja ja hänen pelikäsityksessään on isoja puutteita top4-pakille.

Kirjoitin hänestä viime kaudella marraskuussa viime kauden Canucksin ketjuun muun muassa seuraavasti:

Bieksa on tavallaan kovan luokan puolustaja. Hän liikkuu sulavasti, liikuttaa kiekkoa kelvollisesti, osaa syöttää ja laukoa, pelaa usein suurella sydämellä, osaa tapella ja hän jaksaa pelata paljon. Hän on ensimmäinen, joka lähtee puolustamaan maalivahtia tai joukkuekaveria pelin mennessä fyysiseksi. Hänellä on käsitykseni mukaan suuri merkitys joukkueen sisällä henkisellä puolella. Hän olisi tehnyt viime kaudella noin 50 pistettä (tasaisen vauhdin taulukolla) jos olisi pelannut täyden kauden. Hän teki viime kaudella enemmän ylivoimapisteitä kuin Souray, Kronwall, Phaneuf, Bouwmeester tai Weber...

Mutta...

Bieksan pää ei kestä pelien tiukkoja paikkoja. Hän ottaa joko tyhmän jäähyn pelin kriittisellä paikalla tai sitten nukahtaa omassa päässä kohtalokkain seurauksin. Hän on liian usein kentällä liikkuva aikapommi, jonka järjenjuoksusta ei ota koskaan selvää ja joka rokottaa joukkuetta liian usein pahasti. Olen tuskaisena seurannut hänen peliään jo pitkään ja pakko todeta, että huolimatta tehoista ja hyvästä fyysisestä paketista, hän on pelannut sen tärkeimmän todella alavireisesti jo pitkään.

Tuossa ketjussa tuon pätkän edellä kävin läpi joitakin (tuolloin) viime aikojen tilanteita, jotka muistin nopeasti ja joissa Bieksalla oli iso asema negatiivisessa mielessä. Noista esimerkeistä joku voi sanoa, että minä olin vain kiinnittänyt Bieksaan liikaa huomiota, mutta en vain ole voinut välttyäkään siltä, että Canucksin kolmosen aikana omassa päässä on tapahtunut aina liikaa huonoja asioista. Pakostikin ne hetket tulevat mieleen, kun yhdelle ja samalle miehelle tulee jatkuvasti noita oman pään osumia.

Tässä viime kauden ensimmäisen neljänneksen HF-ketjussa Bieksaa ei myöskään kovin isoin sanoin arvostettu. Tuossa tuo HF:lle tyypillinen ketjureaktio näkyi mielestäni kuitenkin aika rajustikin, mutta kyllä tuokin jotain suuntaa antoi. Se pitää kuitenkin muistaa, kun tässä kritisoin Bieksaa, että kritiikkiin vaikuttavat isona kaksi asiaa: 1. miehen palkka, ja 2. odotusarvot siihen, millainen puolustaja hän on parhaimmillaan ollut.

Jos hän olisi ollut viime kaudella esimerkiksi tulokas, johon juuri kenelläkään Canucks-fanilla ei olisi ollut odotuksia, hän olisi tuskin saanut noita F- ja D-arvosanoja. Nyt kun nuo vaikuttivat (yhdessä tuon HF:lle tyypillisen laumakäyttäytymisen kanssa), niin arvosanat laskivat tuonkin johdosta. Vaikka kaikki eivät Rivet'eteja olekaan, jatkossa Bieksakin voi olla jollekin joukkueelle tärkeä puolustaja, kun hän saa uuden ympäristön ja pääsee pelaamaan kaiken lisäksi "sopimuskautta". Hänellä on isoja puutteita, mutta myös plussia.

 

[SVSV]

Odottelun makua on pitkään jo ollut ilmassa, ja uskon, että se purkautuu kun Sharks sainaa jälleen uuden miehen neloseen. Viime vuonna puskista haettiin Hinote, jota Wilson kuvaili "hyväksi mieheksi neloseen". Nyt näitä nelosen kavereita tärkeämpiä ovat Seton kohtuuhintainen jatko sekä kolmosen laitahyökkääjän hankkiminen.

Hyökkäyksestä siis ykkös- ja kakkoskenttä ovat pitkään olleet selvät (edellyttäen Seton sopimusta). Kolmosen keskelle luontevin vaihtoehto on Logan Couture, joka ei tietenkään pärjää vertailussa Malhotralle, joka on yksi parhaista kolmossenttereistä taalaliigajäillä. Couture on kuitenkin vielä kehittyvä pelaaja, jonka potentiaali on suuri ja tekniset taidot parempia kuin Malhotralla. Jos Logan ottaa suuren kehitysharppauksen tällä kaudella, kolmonen voi tasakentällisin olla jopa vaarallisempi kuin viime kaudella. Ongelmana kuitenkin on löytää Couturen toiselle laidalle kaveri, joka täyttää kriteerit. Mitchell viilettänee toisella laidalla ja toivon todella, että DW värvää jonkun pätevän UFA:n toiselle laidalle. Nykyrosterista vaihtoehtoja mielestäni ovat McGinn, joka oli peliaikaan nähden suht tehokas viimeistelyssä. Muutenkin viime kausi oli kohtalainen, joten näkisin hänen olevan lähimpänä paikkaa.

Yksi pelaaja, joka on ollut toiveissani jo muutaman viikon, on Arron Asham. Mies pelasi Phillyssä todella hyvin roolinsa hoitaen. Häntä voisi vaihdellen peluuttaa "Ginnerin paikalla" kolmosessa tai nelosessa, alle miljoonan pahvilla. Myös kaupalla, johon sisältyy Huskins, voisi jostain saada halvan 3/4 kentän laiturin.

Myös Ferriero, joka vietti suurimman osan kautta farmissa, voisi olla kokeilun arvoinen ratkaisu kolmosen laitaan. Tämä kokeilu tosin tehtiin jo viime vuonna, mutta itse saattaisin hellyyden puuskassa mahdollisuuden Ferrierolle antaa. Myös Ortmeyerin halpa sopimus tulee kyseeseen, ehkä jo pelkästään kunnioituksesta kaverin omistautumiseen lajille (Masterton -ehdokkuus). Ja tietenkin energisestä ja taklaavasta pelistä. Ortmeyer voi myös sopia kolmosen tontille.

Nichol on mielestäni ehdoton mies neljänteen kenttään. Pärjäisi kolmosessa, mutta se paikka on Couturen. Näen Nicholin yhä playoffpelaajana, vaikka ei tänä vuonna hirveästi päässytkään pelaamaan. Loistava av-mies ja taistelija, joka olisi hyvä lisä mihin tahansa seuraan. Itse ottaisin laidoille McLarenin, joka pystyy nyrkkien lisäksi pelaamaan. Jos UFA markkinoilla vielä käydään, Ginner hoitanee nelosen toisen laidan. Muussa tapauksessa paikka on vielä auki, joskin tyrkyllä saattaa olla McIntyre.

Joukkue näyttää siis tällä hetkellä hieman huonommalta kuin viime kaudella. Malhotra ja Blake, osin myös Nabokov ovat vaikeasti korvattavissa. Mahdollisuuksia tosin on, sillä Demers ja Couture ovat kehittyviä pelaajia ja kummaltakin voi vaatia pisteitä viime kautta enemmän. Molemmat päässevät kakkosylivoimaan, ykkösen ollessa sama kuin viime kauden lopussa.

Jos Demers on kehittynyt riittävästi puolustussuuntaan, hän pääsee melko varmasti pelaamaan kakkosparissa, Murrayn tai Vlasicin kanssa. Silloin saataisiin kaksi hieman parempaan hyökkäyspeliin kykenevää pakkiparia.

Paljon siis riippuu Couturen ja Demersin kehityksestä, ja myös Niityn tasaisuuden pitämisestä, mennäänkö tällä kaudella pitemmälle kuin päättyneellä. Tosin viime kauden paras joukkue on huonontunut selvästi, joten ehkä tasonnosto ei ole niin välttämätön. Tiedä häntä.

Prospect camp päättyi viime viikolla, mutta harmittavan vähän on sen annista tullut ulos. Olisi mukava nähdä, tai edes kuulla, joitakin tapahtumia.

 

[vilpertti]

Orts ei palaa Särkiin, siitä oli mielestäni juttua tuossa jossain vaiheessa. Ura saattaa olla terveydellisistä syistä katkolla. Ginner varmasti saa ensi kaudella mahdollisuuden näyttää ainakin kolmosen laidassa. Kaverista voisi olla Scott Thorntonmaiseksi rouhijaksi joka taitaa myös maalin teon pienemmässä roolissa.

Luulisin, että joku pelaajakauppa tässä vielä tapahtuu. Setoguchin tilanne vähän jännittää kun paperia ei ole vieläkään saatu tehtyä, toisaalta joukkue saattaa pelaajan kanssa yhteisymmärryksessä odottaa cap hitin kanssa jos pitää joku treidi saada pyöräytettyä läpi.

 

[McJokke]

Jep Ortmayer ei jatka ja juurikin Cam McIntyreä ollaan suunniteltu kovasti korvaajaksi nelosen oikeaan laitaan.

Mitä pidemmälle tämä Setoguchin tilanne venyy niin alkaa pelottamaan, että siellä tosiaan hierotaan 3-3,5 miljoonan sopimusta joka olisi totutusti hienoista ylihintaa. Itse toivoisin sopimuksen olevan mallia Perron eli pari vuotta korkeintaan 2,5 caphitillä. Sitten katseltaisiin uudestaan parin vuoden päästä ollaanko potentiaalia saavutettu kakkosketjun arvoiseksi vai käykö niin, että meillä kohta taas kolmen miljoonan mies rouhii kolmosen ja nelosen väliä. Toivottavasti ei.

Yksi villi idea myös kävi päässä, joka ei valitettavasti ja todennäköisesti voi millään tapahtua, mutta jos pääsisi tekemään treidiä Flyersin kanssa niin Seton oikeudet sinne mukana myös Huskins ja Sharksiin sitten sitten Carle ja joku muu n.1milj. mies, jotta saataisi molemmilla palkat myös suht kuriin. Tällä Sharks saisi kaivatun top-4 pakin ja sitten vain toivottaisi, että esim McGinn pystyisi pelaamaan Seton roolia kakkosessa.

 

[McJokke]

Jason Demersin sopimusta jatkettu kahdella vuodella. Vuosipalkka 1,250milj.

Aikamoisen korotuksen antoi taas Wilson, mutta toisaalta jos kehitys jatkuu ja Demers pystyy nostamaan tasoaan aina top-4 pakistoon niin sopimus voi muodostua onnistuneeksikin, mutta jotenkin tuntuu, että taas maksetaan potentiaalista hienoisella riskillä.

 

[vilpertti]

Toi on ihan hyvä diili, korotusta tulee koska kaverin nykyinen palkka on niin naurettavan pieni.

Setoguchin kanssa joukkue on saamassa aikaan vuoden sopimuksen mikä tarkoittanee mukavan pientä cap hittiä siinä vähän päälle kahden miljoonan tienoilla jos noita viime aikojen nuorten laitureiden sopimuksia katsoo.

Thorntonin kanssa ovat kanssa neuvottelemassa jatkosta ja mikäli pysytään Joen kaavassa, kolmen vuoden sopimus pienellä "kotikaupungin" alennuksella. Eli varmaan taas siellä 7,5M tienoilla per vuosi.

 

[Henkka]

Thorntonin kanssa ovat kanssa neuvottelemassa jatkosta ja mikäli pysytään Joen kaavassa, kolmen vuoden sopimus pienellä "kotikaupungin" alennuksella. Eli varmaan taas siellä 7,5M tienoilla per vuosi.

Oma vahva veikkaukseni on 11 vuotta, 7.5 - 7.5 - 7.5 - 7.5 - 7.5 - 7.5 - 4.0 - 1.0 - 1.0 - 1.0 - 1.0.

Lähes identtinen kopio Hossan sopimuksesta ja kenties viimeinen mahdollisuus tehdä häntivä soppari ja saada caphyötyä, niin ihme jos GM jättää sen tekemättä.

Caphit mukava 4.8 milliä josta saa tilaa mm. Setoguchin seuraavalle korotukselle.

 

[Bosco]

Oma vahva veikkaukseni on 11 vuotta, 7.5 - 7.5 - 7.5 - 7.5 - 7.5 - 7.5 - 4.0 - 1.0 - 1.0 - 1.0 - 1.0.

Lähes identtinen kopio Hossan sopimuksesta ja kenties viimeinen mahdollisuus tehdä häntivä soppari ja saada caphyötyä, niin ihme jos GM jättää sen tekemättä.

Ei tule tapahtumaan mikäli GM:ään on uskominen:

While Wilson would not comment on the negotiations, he mad it clear that the Sharks would not be offering an enormous “career contract” to Thornton similar to the one that Ilya Kovalchuk had rejected.

"We don't have any contracts longer than four years," Wilson told the Sporting News. "We are a player payroll team. We operate the way we operate. Under the CBA, people have options and choices. We have our own structure."

Lainaukset TSN:n uutisoinnista Demersin jatkon yhteydessä.

 

[Jay79]

Setoguchi ja Sharks saivat aikaiseksi 1 vuoden jatko pahvin.
http://sharks.nhl.com/club/news.htm?id=535280&navid=DL|SJS|home

 

[Henkka]

Setoguchi ja Sharks saivat aikaiseksi 1 vuoden jatko pahvin.
http://sharks.nhl.com/club/news.htm?id=535280&navid=DL|SJS|home

http://twitter.com/RealKyper

1.8 milliä Nick Kypreoksen tietolähteiden mukaan. Halvalla saitte perhana.

 

[vilpertti]

Erittäin sopiva hinta! Derek Boogaard tienaa 175k vähemmän.

Nyt, jos puolustukseen saisivat hankittua vielä jonkun Kyle-McLaren-seitsemän-vuotta-sitten pakin hintaan ~2,5M...

 

[McJokke]

Todella hyvä sopimus ja Wilson pääsi yllättämään ja sai vedettyä sopimuksen hinnankin alas.

Nyt odotellaan tervettä Willie Mitchelliä pakistoon.

 

[SVSV]

Andy Strickland twiittaa Jamal Mayersin tehneen vuoden, 600,000 arvoisen sopparin Sharksin kanssa. Tällä sitten peitellään sitä "aukkoa" neloskentässä, tai mahdollisesti jopa kolmosessa. Toki vanhallakin rosterilla olisi pärjätty, mutta ihan hyvä pikku lisä.

Sharksin on sanottu olevan yksi mahdollisuus Niemelle. Itse en toivo tätä, sillä luotan Niittyyn vanhojen näyttöjen perusteella paljon ja Greiss ansaitsee jonkin asteisen näytön paikan. Toki, jos halutaan lähteä kahdella suomalaisella kauteen, se parantaa maalivahtiosastoa, mutta on hieman epäreilua Greissille. Ihan kuin bisneksessä katsottaisiin mikä on reilua.. Heh.

Mayers nyt saattaa olla lähes viimeinen hankinta, joka pelaa ylhäällä edes osan kaudesta. Ainoastaan se Mitchell tai vastaava pakki puuttuu. Katsellaan.

 

[vilpertti]

Mayers tuolla palkalla menee nelosessa tai 13. hyökkääjänä, kolmoseen ei kaverin taidoilla pitäisi olla juuri asiaa.

Mitchell oli nimennyt neljä viimeistä vaihtoehtoansa ensi kauden joukkueekseen, ja yksi niistä oli Sharks.

 

[Phinor]

Mitchell oli nimennyt neljä viimeistä vaihtoehtoansa ensi kauden joukkueekseen, ja yksi niistä oli Sharks.

Juuri eilen pohdittiin, mistä nämä kaikki huhut ovat lähtöisin. Tässäkin on taas tieto muuttunut sen verran, että Mitchell ei ole nimennyt nimeltä mitään muuta seuraa, kuin Canucksin. Red Wings, Sharks ja Capitals ovat sitten Sportsnetin omaa spekulaatiota/"tietoa", ja nyt niitä mainostetaankin joka paikassa Mitchellin itse sanomina kohteina :)

Capitalsiin kyllä kelpaisi, mutta luulenpa tosiaan, että valinta tapahtuu Canucksin ja Sharksin välillä.

 

[McJokke]

Hyvän kauden Worchesterissa pelannut Steven Zalewski jatkaa ensikaudella myös seurassa.

1-vuosi, 500k

 

[vilpertti]

Samanlainen, kahden suunnan minimisopimus myös Derek Joslinille. Tuon sopimuksen kera Joslinilla on ensi kaudella hyvä mahdollisuus olla ensimmäinen farmista nostettava puolustaja. Samalla sopimus myös tarkoittanee, että Joslinin on pelattava hyvä kausi tai muuten saa etsiä uutta joukkuetta.

 

[vilpertti]

Jos väliin jotain junnuista, sillä Sharksin pelaajalupaukset Taylor Doherty ja Charlie Coyle ovat olleet mukana Kanadan ja USA:n juniorileireillä, erityisesti Coyle on esiintynyt edukseen. Coyle aloitti harjoitusottelut kolmosketjun keskellä, mutta hänen vitjansa nostettiin nopeasti jenkkien ykköseksi.

Doherty puolestaan on jättikokoinen (6-7, 220) puolustaja joka luonnehtii omaa peliään seuraavasti: “I play physical in my own end and punish guys when I can, without getting out of position. Working hard is a big part of my game. I take care of my defensive zone, making sure everything’s OK in there, and try to create a little offense”. Kuulostaa mainiolta. Toronton varaamana tätä kaveria hehkutettaisiin seuraavana Prongerina!

Coyle lienee varma valinta jenkkien junnujoukkueeseen, mutta Dohertyllä ei ole vielä edes jalka oven välissä. Seitsemänneksi puolustajaksi Kanadan joukkueeseen hänellä on jonkunlaiset saumat.

 

[vilpertti]

THN listasi NHL:n parhaat 50 pelaajaa, Sharksista mukaan pääsi neljä kaveria joista kukaan ei ole yllätys tuolla listalla. Sharksin Thornton, Marleau, Heatley ja Boyle jakavat neljän pelaajan edustuksella toisen sijan pelaajien määrässä tuolla listalla Chicagon ja Washingtonin kanssa. Viisi pelaajaa oli ainoastaan Vancouverilla.

Samassa julkaisussa listattiin pahimpia paikkoja vierasjoukkueelle ja HP Pavillion oli listalla NHL:n historian viidenneksi vähiten mukava vierailijoille. Detroitin Joe Louis Arena oli ainoa aktiivikäytössä oleva halli joka pääsi haialtaan edelle.

 

[McJokke]

Kun ei pelaajistossa tapahdu muutoksia niin edes jossain.

Greg Jamison lopettaa Sharksin presidenttinä.

Aikalailla yllätyksenä tämä tuli, mutta mies kuitenkin jatkaa osaomistajana. Mielenkiintoista nähdä kuka tulee seuraajaksi President and CEO:ksi.