Kyllä on. Yleinen harhakuvitelma urheilufanien keskuudessa on, että urheilu olisi jotenkin helvetin hyvä bisnes. Ei ole. Kyllä sijoitetulla pääomalla saa yleisesti huomattavasti paremman koron, esimerkiksi kiinteistöbisneksessä.
Jos minulla olisi sijoitettavaa omaisuutta ja haluaisin sille hyvän tuoton, niin en sijoittaisi urheiluun. Jos minulla olisi helvetisti omaisuutta, ja haluaisin mielekästä puuhaa, niin sitten saattaisin sijoittaa suosikkijoukkueeseeni.
Salonoja on pitänyt Espoon edustuskiekkoilua taloudellisesti pystyssä. Erittäin vaikea on korvata hänen seuralle antamaa rahoitusta. Kilpailullisesti organisaatiossa on mahdollisuudet pitkäaikaiseen menestymiseen loistavan juniorityön kautta. Junioreiden kasvattaminen vastuunkantajiksi vie kuitenkin vähintään kolme vuotta. Sinä aikana pitäisi olla taloudellista sietokykyä olla keskikastin alapuolella.
Hemmetin hyvä kirjoitus Kaitsulta ja todellakin totta. Lyhensin kirjoitusta vähän, mutta turha kuvitella ostajia olevan jonoksi asti. Urheiluseura on todella huono sijoitus. Suomessa lähinnä vain Kärpät voi tehdä tulosta. Ja Oululaisillakin sijoitetun pääoman tuotto on todella huono. Missä muussa liiketoiminnassa saa yhtä huonon tuoton sijoitetulle pääomalle suhteessa riskiin? Riskihän on urheilussa iso, koska menestys ei ikinä ole varmaa.
Suurimmalla osalla joukkueista on omistajana tai rahoittajana taho, joka tekee sitä rakkaudesta lajiin. Tamperelaiset, Hjallis, Salonoja, Seppänen, Kapanen, Lukon taustalla oleva yritys jne. Sitten sen lisäksi on joukkueita jotka sinnittelevät vuodesta toiseen.
Ymmärrän aivan täysin että Salonojaa vituttaa. Jos sijoittaa vuodesta toiseen miljoonia omia rahojaan Espoolaisen jääkiekkoilun hyväksi, olisi ihan suotavaa saada edes hiukan kunnioitusta! Mutta tilanne on ihan päinvastainen, edes omat fanit eivät arvosta. Nyttenkin jaksetaan kitistä jostain bussipysäkkimainoksista jne. Toimintaa koitettiin saada vähemmän tappiolliseksi karsimalla kaikesta mahdollisesta, mutta silti joukkue on oikeasti ihan hyvä. Sitten ehkä kritiikin ymmärtäisi jos pelaajamateriaali olisi liigan heikointa ja rahat olisi mielummin käytetty niihin bussipysäkkeihin. Tiedän pelaajabudjetin olevan pieni, mutta katsokaa kokoonpanoa, se on oikeasti ihan hyvä!
Salonojaa pidetään yleisesti huonona liikemiehenä joka on perinyt rahansa. Sitten esim. Hjallista pidetään hyvänä liikemiehenä joka on nostanut Jokerit menestykseen jne. Fakta on kuitenkin se, että molemmat ovat saaneet rahansa perintönä. Toinen fakta on se, että Salonojan muut liiketoimet ovat olleet huomattavasti parempia kuin Hjalliksen. Taisi tulla joitain miljoonia takkiin esim. FC Jokerit, Hampuri, AIK jne. Siksi en ymmärrä miksi Hjallista arvostetaan liikemiehenä, mutta Salonojaa ei.
Salonoja tuskin on ikinä kuvitellut tekevänsä taloudellisesti hyvän sijoituksen ostamalla Bluesin. On varmasti totta, että hän olisi voinut tehdä jotain paremmin, mutta se nostakoon kätensä ylös joka ei tee ikinä virheitä. Nyt sitten ruikuttajafanit saavat sitä mitä ansaitsevatkin, ehkä Salonojaa osataan arvostaa paremmin jonain syksyisenä iltana Lempäälän Kisaa ja Kiekko laaseria vastaan!