Mitä vittua selität?? Kudroc istui tasan kerran jäähyllä laidassa tapahtuneessa kampituksessa.
Kudroc sen sijaan istui taas kaks tai kolme kakkosta
No ei se niin paska ollut kuin ekassa pelissä. Mut olis voinut yv:llä laittaa kiekon tyhjiin, siitä sit heti kohta Vatanen TV:llä heitti 0-1. Ja Kudrocilla yksi jäähy, et pysytään asiassa.No jaa, kyllähän Ryan oli kohtuullisen hyvä tänään, ei ainakaan isoja virheitä. Kudroc sen sijaan istui taas kaks tai kolme kakkosta, joskaan kaikki ei ehkä mahtunut tämän sarjan sapluunaan. Mut istui kuitenkin.
Mitä vittua selität?? Kudroc istui tasan kerran jäähyllä laidassa tapahtuneessa kampituksessa.
Ei ollut Caldwellin syytä tämä tappio. Oma peli kuitenkin plussalla. Katsokaapa nyt uusiksi, ketkä herrat siellä seepeily, kun voittomaalia tehtiin.
Toki ei ole entisensä, mutta ei nyt niin paska, mitä väitetään. Kuinka monta huippupakkia tähän liigaan tuli joulun tienoilla ja siirtorajaan mennessä? Kyllä minä näin hyviäkin suorituksia Ryanin pelissä tänään. Ja tuolla kuormituksella virheitäkin tulee. Ja ei tarvi kauaa tuskastella, kyllä sekin kohta lähtee.
ikävä kyllä, tota se Jopen puolustuspelaaminen välillä on.En sitten tiedä jätitkö tarkoituksella nimen mainitsematta, mutta aika paljon tuossa voittomaalissa voidaan kyllä laittaa Armian piikkiin. Kaveri katselee taustalta selkä suorana, kun oma vartioitava käy heittämässä kiekon rysään. Ei tuo nyt toki ainoastaan Jopen piikkiin mene, mutta Armian puolustusasenne tilanteessa on kyllä aika lailla löysä.
ikävä kyllä, tota se Jopen puolustuspelaaminen välillä on.
mutta tosiaan, Malkamäki tai Mielonen Caldwelin tilalle maanantaina! ei oo niin vaikeeta Kivi....
Ei tuota maalia laitureiden piikkiin voi laittaa. Lähtökohta aloituksessa oli, että Tuppurainen oli Taimen mies ja Pesonen Honkasen. Perrinin ansio maalinalustuksessa on merkittävä 100-0 aloitusvoiton lisäksi. Taimi hukkaa kiekon jaloistaan Tuppuraiselle ja reagoi hitaasti tilanteeseen. Honkanen tekee lopulta virhevalinnan valiten Pesosen sijaan maalin editse ajaneen Tuppuraisen. Ellen väärin muista niin tilannetta edelsi pitkäkiekko, Jyp pääsi vaihtamaan kenttää ja hieman väsynyt AUK:n viisikko ei ollut terävimmillään, jonka Perrinin ketju sitten hyödynsi. Sehän on fakta, että AUK:n laiturit Armia ja Santavuori eivät ole niitä puolustusorientuneimpia.En sitten tiedä jätitkö tarkoituksella nimen mainitsematta, mutta aika paljon tuossa voittomaalissa voidaan kyllä laittaa Armian piikkiin. Kaveri katselee taustalta selkä suorana, kun oma vartioitava käy heittämässä kiekon rysään. Ei tuo nyt toki ainoastaan Jopen piikkiin mene, mutta Armian puolustusasenne tilanteessa on kyllä aika lailla löysä.
Ei tuota maalia laitureiden piikkiin voi laittaa. Lähtökohta aloituksessa oli, että Tuppurainen oli Taimen mies ja Pesonen Honkasen. Perrinin ansio maalinalustuksessa on merkittävä 100-0 aloitusvoiton lisäksi. Taimi hukkaa kiekon jaloistaan Tuppuraiselle ja reagoi hitaasti tilanteeseen. Honkanen tekee lopulta virhevalinnan valiten Pesosen sijaan maalin editse ajaneen Tuppuraisen...
Samaa mieltä, että tilanne lähti Taimen virheestä ja Honkanen joutui huonoon tilanteeseen päätyen pelaamaan kahdesta vapaasta kaverista Tuppuraista Pesosen sijaan. Honkasen tilanne oli noita fifty-fifty tilanteita, joissa ei välttämättä voi edes valita oikein tilanteen lopputulemaa ajatellen.Taimen virheestä tuli maali, hän ei merkannut miestään.
Kyllä. Voitto tulee helposti, kunhan otetaan molempien kahden tehdyn maalin syöttäjä katsomoon. Kyllä Kivi on ihan tyhmäpää, kun pitää Mielosen ja Malkamäen kaltaisia taikureita katsomossa.
Eiköhän tuo Honkanen nyt ole se, kenet voisi tuolta vaihtaa?
Toivottavasti joku porilainen sekopää hakkaa tän kaverin Porin yössä pimeällä kujalla. Vittu mikä paskahousu koko äijjä.
Toivottavasti joku porilainen sekopää hakkaa tän kaverin Porin yössä pimeällä kujalla. Vittu mikä paskahousu koko äijjä.
Uskomaton koomailija.